Антибабский форум

Мне кажется, что для Вас сказать что-либо в пику мужчине гораздо важнее истины. Вы говорили ровно то же самое и год, и два назад. И про недоверие тоже многократно. Даже, когда факт про урну для голосования на лавочке у подъезла был снабжён фото той самой урны на лавочке. С моего телефона, а не из с...

Учитель Истории писал(а): ↑

07.11.20 19:06

А есть те, кто этим искусством, искусством общения с мужчинами, не владеет или почти не владеет (Альба, Натальяк, Ирис).
Интересно, неужели они это воспринимают, как обязательную составляющую равенства с мужчинами?

Вам действительно интересно или это риторический вопрос и новая попытка лягнуть?

Repka писал(а): ↑

07.11.20 19:01

русский учи. Я тебе не доктор.

Сura te ipsum.

Отвянь, Репка. Совсем смешно уже. Ты флудишь и распускаешь павлиний хвост над куриной задницей, а мне потом за флуд преды лепят. Нафиг-нафиг

Мне доводилось помогать людям разгого пола и возраста. Почему-то благодарили вообще все. И мальчики, и девочки, и дедушки, и бабушки, и +/- ровесники и ровесницы.

Итак читаем гуманитария пошагово: 1. Ты не принимаешь агрессию. 2. Которую (Агрессию) ты воспринимаешь как лишнюю, когда граничит с жестокостью и / или ответ неадекватен вызову. 3. Агрессию ты воспринимаешь как несправедливую. 3. Ты не воспринимаешь агрессию направленную на тебя. То есть, и читаешь...

Ты ж писала сама, что ВООБЩЕ не принимаешь агрессию. Воспринимаешь ее как лишнюю. Зачем же ты врёшь? Ты же цитировал меня дословно. Найди и перечитай. Там написано, что я вообще не понимаю агрессию, КОТОРУЮ воспринимаю как лишнюю. Драка с напавшим на тебя грабителем – нормально и полезно. Раздача п...

Repka писал(а): ↑

07.11.20 08:09

Тестостерон коррелирует агрессивности.
Ты ее не принимаешь, у тебя она вызывает желание противоборства.

Коррелирует. Но тот, кто не бросается как бешеный пёс на людей, неприятия у меня не вызывает.

где я говорил, что Вы говорили об одинаковости мужчин и женщин. Но Вы же вопрошаете именно об одинаковости, вспоминая психофизиологические различия. Не одинаковы в предпочтениях, склонностях и возможностях в среднем. Равны в правах на личную реализацию вне зависимости от пола. В чём противоречие? С...

имеется в виду более раннее рассуждения, когда речь шла о снижении мужской агрессии Так она объективно снижается. Причём, те рассуждения я не связывала с уровнем тестостерона. Просто как факт. Больше доступных ресурсов – размытее и мягче нормы. Мягче нормы – меньше открытой агрессии, в том числе и ...

Repka писал(а): ↑

07.11.20 08:00

А это Папа Карло писал?

А что, неприятие неадекватной вызову, граничащей с жестокостью, несправедливой или направленной лично на меня агрессии – это атака на гормон тестостерон?
Репка, ты опять меня удивил.

А разве это атака? Называть обсуждение, предложенное СИМом, о том, почему промышленный прогресс происходит одновременно со снижением тестостерона в популяции, остервенелой атакой на тесто и фантазировать про кастрации – это не что иное, как остервенелпя атака Альбы :lol: При этом замечание, что тест...

Мне кажется, именно потому здесь идёт остервенелая атака со стороны той же Альбы на тесто: она понимает, что на пути к равенству между мужчинами и женщинами стоит распроклятый тестостерон! Дай ей волю, и она кастрировала бы всех мужчин. Что за адский злобный бред :facepalm: Приведите хоть одну мою ...

Но в физики преимущественно шли парни, а в филологи - девушки. Пацаны в водители, а девчонки в швеи. Они и сейчас преимущественно так и идут, за целых пол века ничего не поменялось. Поэтому вопрос, зачем создавать сегрегацию искуственно и запрещать там, где есть естественное разделение? А там, где ...

Ну и в целом. Раз случаются не так уж редко пары профессор-студентка, то зачем-то же она ему нужна

Оптимистичный прогноз. Это не прогноз. Это моя трактовка "кто на ком стоял". В смысле, почему прогресс и падение тестостерона Поэтому более реалистичный сценарий (в случае продолжения развития технологий), такой: вместо бунтарей, соратников и товарищей, будут хикикомори, интересы которых ...

Семья - это иерархия. Мужчине важно быть лидером, поэтому не стоит с ним тягаться и мериться силами. И тогда в доме будет - тишь да благодать. Допустим. Сразу извиняюсь за новый вопрос – а права тут причём? :wink: Да и с тишью и благодатью ты очень погорячилась. Куча тем на этом форуме тому примеро...

Учитель Истории писал(а): ↑

06.11.20 14:59

И кому из участниц беседы мужья запретили учиться?

А разве тема о том, кому что УЖЕ запретили, а не о том, что сегрегация исчезает, и это плохо?

Учитель Истории писал(а): ↑

06.11.20 14:05

Если не затруднит, один-два таких примера.

Из того, что помню у Алшана, ночевать вне дома без мужа, например. Спросите у него.

Ну если ты не хуже мужчины справляешься, значит на равных с ним. :) А если не получается - как он, то извините, не равна ему. А зачем мне быть не хуже или лучше его для права на "мне можно" учиться, работать или с родственниками общаться? Если он хуже меня или реже готовит или управляется...

А если больше станет?
Где тут универсальность?

У европейских и западных мужчин на фоне снижения тестостерона происходит снижение активности и количества сперматозоидов. При этом подозрительно схожая картина во всех странах, где произошла эмансипация женщин. Однако и в этих же странах произошло бурное развитие промышленности. Что на чём стоит, и...

Учитель Истории писал(а): ↑

06.11.20 13:50

Он Вам сам сказал, что ему такой расклад не нравится?

Ну вообще-то да. С примерами, что по его мнению должно быть можно мужчинам и нельзя женщинам.

А говорили "равенство прав, равенство прав"

Ей-то, насколько я поняла, всё можно, и поэтому всего достаёт

Repka писал(а): ↑

06.11.20 13:23

твой коэффициент и есть рождаемость

Прочти словарь и отвали.
Зачем флудишь в чужой теме?