За исполнение судами конституционных прав отцов* о равенстве** в воспитании детей!

За исполнение судами конституционных прав отцов* о равенстве** в воспитании детей!

Создано
7 декабря 2016 г.
Направлено:
Медведев, Дмитрий Анатольевич (Правительство Российской Федерации) и еще 3 адресатов
Петиция закрыта
Эта петиция собрала 86 подписантов

Почему эта петиция важна

*Я использую слово «отец» на основании того, что в 99% (образно) страдают именно они, тем не менее, я так же выступаю за соблюдения данных прав и в отношении матерей.

**За исключением случаев, когда родители лишены или ограничены судом в своих правах.

 

В ч.2 ст.38 Конституции РФ гордо написано: «Забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей», написано… не более того! На практике, отцам предоставляют подачку в виде общения с собственными детьми по выходным и это в лучшем случае. Все это общеизвестный факт с которым все давно смерились. Свою позицию несоблюдения равенства при рассмотрении исков о порядке общения с детьми, суды, как правило, мотивируют двумя аргументами:

1.     «Суд не может дать отцу равное кол-во времени на воспитание детей, т.к. в этом случае фактически вмешается в решение об определении места жительства детей»

Подождите, но ведь после развода место жительство детей в любом случае определяют с кем то из родителей и если это основание для лишения второго родителя на равное участие в воспитание детей, то выходит что фактическое соблюдение конституционных прав (ч.2 ст.38) невозможно! А тогда зачем воздух сотрясать? Для мировой показухи?

2.     «Суд не имеет специальных познаний в области детской психологии и если эксперт сказала 8 часов в неделю (образно), значит так тому и быть»

Выходит для суда экспертиза важнее, чем конституционные права родителя?! А если так, то зачем это голословное утверждение в конституции (ч.2 ст.38) о равном праве? На практике ни один эксперт не определит отцу ровно половину времени на общение, мотивируя это тем, что ребенку будет нанесен психологический вред. Даже если теоретически предположить что эксперт–психолог определит отцу половину времени на общение с детьми, то сделает он это уж точно не на основании его конституционного права, т.е. что толку от того есть этот пункт в конституции или нет если все зависит от эксперта?

Кто-то банально возразит: «ну ведь некоторые родители договариваются и порой отец общается даже больше чем половину времени». Согласен, бывает такое (не встречал, но верю), но в этой ситуации им дело нет до конституционных прав, они сами во всем разобрались! А что делать тем отцам, которым бывшие жены из-за своих амбиций мстят через детей? Вывод из всего этого здесь один: ч.2 ст.38 Конституции РФ не исполняется судами по определению. Хотя СТОП, извиняюсь, исполняется! Но только на половину, а именно по отношению к словам «забота» и «обязанность», под которыми наше правосудие подразумевает алименты, но ни как не по отношению к словам «воспитание» и «право». Я безусловно не против денежных обязательств «второго» родителя, но лично мне вопрос нравственности, т.е. воспитания, кажется куда важнее! Собственно в этом и заключается моя петиция:

«На уровне высшей власти РФ (Верховный Суд, президент и т.д.), обязать суды неукоснительно соблюдать конституционное право родителей на равное участие в воспитание детей! Если же это невозможно, в связи с тем, что решение о месте жительства и заключение психолога важнее, удалить из ч.2 ст.38 Конституции РФ слово «воспитание», т.к. фактически это циничная издевка над родительским сердцем!!!»

 

Моя ОЧЕНЬ краткая история связанная с петицией (кому интересно). После развода с женой (по ее инициативе), я подал иск об определении места жительства детей со мной. Пока более года шли судебные прения, моя бывшая жена и ее родной брат умудрились совершить в отношении меня уголовные преступления (по отдельности). Тем не менее, даже не смотря на то, что я доказал на суде что бывшая жена била детей, судья Ермоленко О. А. все равно определила их место жительство с матерью. Практически все это время, около 2 лет, старший сын проживал со мной, примерно с 3,5 до 5,5 лет, за которое я научил его читать, при этом мать отказывалась общаться с ним по телефону или встречаться. 11 сентября 2014 года за ним пришел судебный пристав (я ему заранее сообщил, что препятствовать исполнению решения суда не буду), видео как у меня забирали сына не для слабонервных. После этого (бывшая жена наотрез отказывалась не то что давать видеть детей, но даже разговаривать с ними по телефону) я подал иск об определении порядка общения с детьми. В своих исковых требованиях я исходил из конституционных прав, т.е. ровно половину времени. То что я проиграю, я понимал изначально, но для меня было важным явно обозначить свою позицию – равное право на воспитание детей, не зависимо от того с кем они живут, ведь я законный отец, не ограниченный в родительских правах! Судья Рузаева Л. П. определила 2 суток в месяц (!!!), потому как она «так» поняла заключение эксперта, при этом отказав мне в вызове самого эксперта в суд с целю задать появившиеся у меня вопросы. Разумеется, я прошел все официальные инстанции обжалования, но стоит ли говорить, что толку от этого не было. Отчаявшись найти правду в стенах правосудия, я вышел на голодовку к администрации Новокузнецка (т.е. воспользовался своим другим конституционным правом предусмотренным ст.31) но с наступлением темноты (днем меня пытались убедить уйти «по хорошему», но все было тщетно), сотрудники ОП «Центральный» сфальсифицировали (сейчас, доказав что не виновен, я не боюсь об этом прямо говорить в отличие от тогда) против меня административное правонарушение, дескать я не показал паспорт, при том что он у меня был при себе. Судья Зорькина А. В. постановила 3 суток ареста и не дожидаясь вступления определения в законную силу, меня посадили (впервые в жизни!). Выйдя на свободу, не смотря на то, что отсидел, я все равно обжаловал определение и выиграл, после чего дело вернули на новое рассмотрение. Судья Соколова Е. С., бывшая сотрудница прокуратуры, исказив (!) мои показания на противоположные по смыслу, повторно вынесла обвинительное постановление, которое я вновь обжаловал и опять выиграл, после чего дело закрыли. Надо также заметить, что в своем решении об определении порядка общения (в его мотивировочной части), судья Рузаева Л. П. указала мое право на общение с детьми во время прогулок в детском саду, но на факте, заведующая 65 садиком Прудникова Ю. Б., чихать на это хотела и когда в один из дней я пришел в садик, она попросту нажала тревожную кнопку и вызвала наряд вневедомственной охраны! А после вообще отказалась пускать меня на территорию детского сада, заявив что вход мне разрешен исключительно в часы приема заведующей! Так я боролся и буду продолжать бороться за свое право воспитывать собственных детей, которое вроде как «гарантировано» нашей конституцией!

P.S. Огромная просьба, всех кто поддерживает мою позицию, не ограничиваться одним голосом, а максимально возможно распространить данную петицию в соцсетях и СМИ.

Петиция закрыта

Эта петиция собрала 86 подписантов

Расскажите о петиции

Распространите эту петицию лично или используйте этот QR-код в своем материале.Загрузить QR-код

Адресаты петиции

  • Медведев, Дмитрий АнатольевичПравительство Российской Федерации
  • Володин, Вячеслав ВикторовичГосударственная Дума Российской Федерации
  • Путин, Владимир ВладимировичПрезидент Российской федерации
  • Лебедев, Вячеслав МихайловичВерховный Суд Российской Федерации