Что не так с Мужским движением
В России большинство людей, затрагивающих тему прав мужчин и дискриминации мужчин, - представители Мужского движения или МД. Есть, конечно, разные люди и течения. Всех под одну гребенку грести нельзя, так что тут я выскажусь не обо всех (исключения бывают всегда), а об основных модных трендах ведущих МД в тупик.
Динозавры вымерли. Мамонты тоже. Но некоторые люди мнят себя охотниками на мамонтов. Они тоже вымрут.
Очень многие МД - ностальгирующие традиционалисты. Проще говоря, они верят, что раньше было лучше - бабы были девственны до брака, слушались мужа, а если что не так - он мог невозбранно разбить ей лицо. Ностальгия может быть по вымышленной дореволюционной, допетровской, дохристианской Руси. Вымышленной - потому что вспоминающие вальсы Шуберта и хруст французской булки граждане знают историю очень избирательно. Большинство мужчин влачили жалкое существование и сто, и двести, и тысячу лет назад. Но даже если бы когда-то в прошлом золотой век мужчин был, историю нельзя развернуть. Те изменения в обществе, которые переворачивают традиционные роли мужчин и женщин - они основаны не на хотелках феминисток, а на научно техническом прогрессе, трансформации экономики. Охотники на мамонтов исчезают вслед за мамонтами, это неизбежно. Все меньше профессий, в которых котируется физическая сила. Детей не нужно рожать пачками, чтобы хотя бы часть дожила до совершеннолетия. Контрацепция, антибиотики, днк тесты делают девственность до брака ненужным анахронизмом. Массовые пехотные армии уже не нужны, слава атомной бомбе. И ещё тысячи причин почему нельзя вернуться назад. Загнать джинна женской эмансипации обратно в бутылку невозможно не только потому что феминистки против, против будет сама логика исторического процесса.
Люди которые в 21 веке мечтают о новом домострое, ведической женственности - мешают мужчинам адаптироваться к новой реальности. А еще это очень плохо для имиджа.
Гордыня
Суть претензий: Вася Пупкин, отчисленный с третьего курса за тупость и раздолбайство, гордится тем, что у Ньютона и Аристотеля гениталии того же типа. Громкое кукарекание о превосходстве мужского интеллекта, рационального мышления, лидерских качеств, силы воли над тупыми, эмоциональными бабами почему-то издают не богатые и успешные, а глупые и бедные мужчины. Вполне понятно, что мизогиния такого рода вредит женскому полу - сексист начальник не возьмёт на работу талантливых девушек, их попытаются загнобить в ВУЗе и так далее. Но такой подход вредит и мужчинам.
Ничем не обоснованная гордыня делает вас слабее, вы живете в иллюзиях величия. Так оно, конечно, приятнее - ведь если не принюхиваться, можно принять окружающую вас коричневую субстанцию за шоколад.
По факту, ситуация скорее обратная - женщины зачастую лучше вписываются в реальность двадцать первого века. Посмотрим на происходящее в странах условного запада. То что есть у них сейчас, случится и у нас с некоторым запозданием. Женщины обходят мужчин в образовании - соотношение выпускников приближается уже к 60 на 40, в когорте до 30 лет девушки зарабатывают чуть больше. Пресловутый gender gap в зарплатах держится лишь на старичках в советах директоров. Но они умрут, уйдут на пенсию, их заменят молодые и амбициозные ... женщины. Вот пара новостей:
Женщины теперь возглавляют военно-промышленный комплекс США. Northrop Grumman, Lockheed Martin, General Dynamics, и подразделение Boeing занимающееся оружием.
ЦРУ тоже теперь рулят женщины. Директор и все главы департаментов: аналитика, шпионаж, технологии.
Да и в России все не так однозначно. У нас самый большой в мире процент женщин руководителей. Традиционно высокая доля девушек на технических факультетах ВУЗов. По женщинам в науке Россия тоже обходит западные страны, хотя тут и нет всяких специальных квот для женщин и прочей лицемерной “позитивной дискриминации”. А еще у нас большинство судей и нотариусов - женщины.
Это я к тому, что пора расстаться с иллюзиями и принять реальность - женщины всё могут. Иногда даже лучше. Самовлюбленно-снисходительное отношение к ним это фатальная недооценка противника. Не в том смысле, что женщины враги. Совсем нет, они конкуренты. За работу, место в ВУЗе, повышение, в политике и бизнесе. А противника очень глупо недооценивать, его следует уважать. Обратное кончается унизительным поражением.
Есть еще две веские причины смирить гордыню и включить мозги. Претензии на мужское превосходство “от природы” плохо стыкуются с борьбой за права мужчин. Удачный формат это “Равные права, равная ответственность”. Никаких женских привилегий, скидок и поблажек. Тут можно выигрышно смотреться на фоне многих феминисток (там равноправие когда удобно). Но тщеславие и ничем не подкрепленное чувство собственной важности побеждают - в итоге МД имеет имидж туповатых женоненавистников. Но это пол беды.
Если мужики и правда умнее, сильнее и круче - значит женщина слабее, ее надо обеспечивать, а за это она будет красивой, готовить борщ, растить детей, хвалить умного, сильного мужа и забирать его зарплату, куда ей работать, ведь муж от природы умнее - у него лучше получается работать. Короче, мужик - голова, женщина - шея. Доктрина о превосходстве мужчин это сладкая лесть, которая идеально подходит, чтобы жить за мужской счет. Эксплуатация мужчин построена на том, что мужик сильный - на нем пахать надо.
Настоящие мужики.
Каждый МД как Отче наш выучил, что “Настоящий мужик” это женская манипуляция, чтобы его несчастного облапошить, сделать аленем и баборабом. И это действительно так. МД дает некоторый иммунитет против женщин, которые применяют эту нехитрую уловку. Но т.к МД живет в иллюзиях превосходства всего пацанского над всем бабьим, то не распознает эту ловушку, когда ее расставляют мужчины (в том числе сам поциент может успешно брать самого себя на слабо).
Алкоголь, причем обязательно крепкий. Вино для баб.
Сигареты. И не какие-то легкие, а мужские.
Бессмысленный риск для жизни ради адреналина и самоутверждения.
Наплевательское отношение к своему здоровью. Мед обследования, доктора, лекарства - слабость. Настоящий мужик не болеет. И попадает в больничку, минуя терапевтов, УЗИ, хирургов - сразу к патологоанатому.
Мусорная еда типа пельменей считается мужской, а здоровая типа салата - женской. Варить самому себе борщ - тоже не мужское дело. В итоге мужчина либо попадает в бытовую зависимость от женщины, либо зарабатывает гастрит, язву и тому подобные радости.
В итоге женщины (те которые умные) - легко перенимают традиционно мужские модели поведения, там где это выгодно. А вот мужчины заперты в своей тюрьме настоящей мужественности: морковка спереди - гордыня и приятный самообман, морковка сзади - “ты че как баба, чтоль?”
Я не призываю мужчинам надеть юбки и губы красить. Просто мозгами думать надо в каждом конкретном случае, действовать как выгодно, а не как настоящий мужик.
Есть еще одна очень глупая, на сто процентов иррациональная черта настоящего мужика. Это гомофобия.
Настоящий мужик бьёт себя пяткой в грудь, какой он логичный, в отличие от глупых эмоциональных баб. И конечно же открыто презирает этих гадких глиномесов. Ведь он настоящий мужик. Только вот логики в этом нет ни капли, одни эмоции.
Испытывать отвращение от гейского порно или даже вида целующихся мужчин - это вполне понятно. Но ты просто не смотри гейское порно и на фотки любвеобильного Леонида Ильича. Как лично тебя задевает что кто-то другой делает в постели?
Гомосексуальность совершенно не стыкуется с настоящим мужчинством, но если отбросить эмоции и разобраться - оказывается, что гомофобия вредит мужчинам. Причем, даже гетеросексуальным.
Во-первых, на ровном месте из возможных друзей получаются враги. Геи - откровенно затравленные обществом люди. Отношение к лесбиянкам куда более терпимое. “Перевоспитать” гея в натурала невозможно, как и наоборот сделать натурала геем. Пытались, не стесняясь использовать откровенно пыточные методы. Толку ноль. Но среди геев могут быть полезные для бизнеса люди, коллеги, специалисты - если человек хороший, зачем ссориться с ним, из-за его ориентации? А еще они естественные союзники в деле прав мужчин. Еще раз повторюсь: геев прессуют куда сильнее, чем лесбиянок. Что это, если не дискриминация мужчин? Они с нами в одной лодке.
Во-вторых, геи - не конкурируют за женщин. Многие женщины по-прежнему считают, что им все должны, в особенности - мужчины. И это одна из любимейших тем МД. Только вот чтобы борзеть в отношениях нужно иметь выбор, когда ты одна такая багиня-королева, а вокруг много запасных кавалеров. Даже небольшой дисбаланс в численности мужчин и женщин дает дефицитному полу большое преимущество. Мужчин рождается чуть больше, в парах чаще всего старше мужчина - что создает дефицит молодых девушек и избыток парней. А еще почти половина девушек хоть раз имели гомосексуальный опыт. Между тем, мужчины, даже если они бисексуальны, из-за гомофобии не рискнут...
Гомофобия с рациональной точки зрения - вредит мужчинам, но опять же приятно щекочет самолюбие мужика, который настоящий, в отличие от всех этих заднеприводных. Повод почувствовать себя выше и лучше на ровном месте.
А еще у МД много врагов. Женщины, феминистки, государство, алени и баборабы. Если есть проблема, можно подумать, что с ней делать, или же назначить виноватых и бороться с ними. В интернете, конечно же. Бороться в реальности с численно превосходящими ордами - этак можно и люлей получить, а может и в обезьянник угодить. Лучше ограничиться комментариями: бокс по переписке - спорт совершенно безопасный.
Когда человек из двух извечных вопросов кто виноват и что делать - выбирает всегда первый, он перекладывает ответственность за свои проблемы, свою жизнь, свое счастье - на окружающих. Это очень удобно, ведь когда виновные найдены, делать ничего не надо, кроме диванных войн, а это весело и совершенно ненапряжно.
У популярных психологов есть даже термин такой специально для этой проблемы: локус контроля.
Локус контроля — понятие в психологии, характеризующее свойство личности приписывать свои успехи или неудачи только внутренним либо только внешним факторам. Введено социальным психологом Джулианом Роттером в 1954 году.
Склонность приписывать результаты деятельности внешним факторам называется внешним локусом контроля (экстернальностью).
Склонность приписывать результаты деятельности внутренним факторам называется «внутренний локус контроля» (интернальность). Внутренними факторами здесь являются свойства личности индивида: свои усилия, собственные положительные и отрицательные качества, наличие или отсутствие необходимых знаний, умений и навыков и т. п.
У всех могут быть враги. Но когда во враги записаны целые социальные группы, все женщины, все мужчины, матриарахальное (или же патриархальное) государство, вероятно вы увлеклись поиском виноватых и перекладыванием ответственности на всех вокруг. Помните, спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Спасение мужчин - дело мужчин.
Обитатели Маносферы (мужских ресурсов), любят говорить, что приняли красную таблетку. Прозрели и открыли себе глаза на дискриминацию мужчин. Это отсылка к к/ф Матрица, где главному герою предлагают выбор между синей таблеткой (сохранение приятной иллюзии) и красной - осознанием всего ужаса настоящей реальности.
Считать себя гордым прозревшим краснотаблеточником - приятно для самолюбия. Но если вы читали эту статью, вы несомненно заметили - МД просто горстями едят синие таблетки. Столкнувшись со сложными вопросами, они предпочитают простые, приятные и неправильные ответы.
Все вышесказанное не значит, что у мужчин нет проблем и бороться за права мужчин не нужно. Ситуация аховая и ухудшается. Нам, мужчинам, нужен здоровый, рациональный, разумный маскулизм - чтобы действительно бороться за наши права, чтобы через десять лет не оказаться гражданами второго сорта, адаптироваться, а не вымирать, слезть с иглы тщеславия и трезво посмотреть правде в глаза.