Девушки,не родившие до 23 лет,будут отбывать воинскую службу

[Leks]

Щас мужчинам чтобы откосить от армии тоже нужно ребенка завести. Там по моему с двумя детьми в арми и мужчин не берут. И чего?

Это идиотский способ повышения рождаемости, но закон о воинской повинности должен распостряняться и на женщин.

Просто потому это всё-равно вынужденая ситуация и для мужчин. Выражаясь феминиским языком это оченгь сексисткий закон явно нарушающие права мужчин. А выражаясь обычным языком: почему ко мне такое отношение, что я должен умереть, а женщина имеет право на защиту?

А кроме того полно женщин служит в полиции на всех постах кроме самых вредных и опасных. И в армии женщины служат и право такое имеют. Так что общепризнано даже уже что противопоказаний никаких нет.

Такой закон конечно не примут, хотябы потому что его нет на Западе.

[Leks]

а мне чёто казалось, что армия для иных целей нужна...Не чтобы там жопой вилять и глазками стрелять

А ты права.

[Тимон]

Гадкая крыса статья не нацелена на женщин Донецка. Рожайте от кого захотите. А в советском союзе кстати был налог на бездетность и не маленький, вычитали из зарплаты.

[Leks]

В целом идея не плохая. Просто женщинам в армии нужны скорее медицинские навыки нежели убивательские. Чтобы там и перевязать и может даже зашить могла. Ну и с какой стороны к автомату подойти тоже знать не мешает. Но тогда это противоречит изначальной идеи загнать женщин обратно домой. Т.е. значит места в институте урезать ибо нефиг, а в армию потому что равноправие? Как-то ни то ни се не получается. Плюс выживание в течении года в армии очень сильно располагает к отращиванию титановых.

Как-то у тебя не то не се не получается. Когда женщины сидели дома как ты выразилась и рожали по 5-6 детей они в войне таки учавствовали, но в основном так как ты тут расписала. Хотя посильно били врага и в 12 году. И ничего у них не отрастало кстати.

[Leks]

Это у вас "отрастает", а тогда и такого понятия не было. А за одно будешь лучше знать что значит Родина и Отчизна и чего она стоила людям, прежде чем говорить что мужчины в твоей стране полное говно сама твоя страна и т.п. Но чтобы так было нужно именно сделать это всеобщей обязанностью для женщин.

[Гадкая Крыса]

А в советском союзе кстати был налог на бездетность и не маленький, вычитали из зарплаты.

это логичнее, чем заставлять человека заниматься делом, которое ему не по душе. кпд хреновое.

[Тимон]

Да я читал о состоянии вс вашей страны, душа видимо не лежит.

[tucha]

женщина обязана служить в арми и воевать на войне, на неё должна распостраняться воинская повинность

это все равно, что обязать лошадь лазать по деревьям.
тетка обязана сидеть дома, варить борщи, воспитывать детей и ублажать мужа.
остальное от лукавого.

[Leks]

От лукавого ставить в обязанность мужчине убивать других и жертвовать собой. И решение будут принимать власти которые отнудь не о мужчинах думают. И бартер получаеться очень несоразмерным.

Власти ценят мужскую жизнь ниже женской как и всё общество.
И такой закон тому потверждение и то что насилие в отношении ОМП норма, внушаемая с детства (драки и т.п) Ведь считаеться это нормальным. И то что обвиняют в убийстве женщин на войне, когда хотят вызвать общественное осуждение. И т.д.

[Гадкая Крыса]

Да я читал о состоянии вс вашей страны, душа видимо не лежит.

при чём здесь страна? Пуская бабу в армию, вы сами себе роете могилу. Тётки воюют, а мужики в стрингах пляшут...

[Leks]

А что про лошадь и лазить по деревьям то даже в древности женщины в войне участвовали. Про скифоф такое говорят и доспехи даже находили соответствующие, захронения женщин в доспехах и с оружием. Даже тогда они воевали и видимо эффективно.

И если женщины не воюют то нельзя и считать что народ воюет в полной мере. Даже не правильно говорить тогда что народ воюет.

[tucha]

это *обязанность мужчине убивать других и жертвовать собой* придумано природой. только жидо-массоны и буржуа-либерасты пытаются опровергнуть эти законы, тем самым еще больше раздувая фемину.
необходимо четко понимать различие омп и ожп, так же их предназначение в объективной иерархии.
когда придет это понимание, тогда отпадут стенания о плохой власти и необходимости этих *законов*

[Leks]

при чём здесь страна? Пуская бабу в армию, вы сами себе роете могилу. Тётки воюют, а мужики в стрингах пляшут...

Да оно понятно кто и когда и кому роет могилу.

[tucha]

женщины в войне участвовали

и в Руси были отряды амазонок, лихих наездниц и метких стрелков.

[Leks]

это *обязанность мужчине убивать других и жертвовать собой* придумано природой. только жидо-массоны и буржуа-либерасты пытаются опровергнуть эти законы, тем самым еще больше раздувая фемину.
необходимо четко понимать различие омп и ожп, так же их предназначение в объективной иерархии.
когда придет это понимание, тогда отпадут стенания о плохой власти и необходимости этих *законов*

Друг, я не знаю говорить с тобой если ты отстаиваешь такое право и обязанность. Подумай чтоли чего ты пишешь и до чего тебя довели.

[tucha]

И если женщины не воюют то нельзя и считать что народ воюет в полной мере. Даже не правильно говорить тогда что народ воюет.

в лихии годины ВОВ не только тетки воевали, но и дети принимали участие.
сейчас другая война - с плядством, пидорством, лейсбиством, аленизмом, феминой.
самое место в этой войне, для тетки - дом мужа, кухня, детская кровать

[Сергей-антибабист]

тетка обязана сидеть дома, варить борщи, воспитывать детей и ублажать мужа.
остальное от лукавого.

Правильно.И отступление от этого правила должно сурово караться.А этого мы сейчас и не наблюдаем.Все больше качание прав,стремление к паразитированию и доминированию.

[tucha]

Друг, я не знаю говорить с тобой если ты отстаиваешь такое право и обязанность. Подумай чтоли чего ты пишешь и до чего тебя довели.

хм. то есть ты хочешь это право и обязанность отдать теткам?
тетки обязаны убивать других и жертвовать собой?

может быть это право и обязанность должна быть распределена на равных

[Сергей-антибабист]

тетки обязаны убивать других и жертвовать собой?

Может быть и не обязаны.Но и ради таких теток тоже никто не обязан убивать других и жертвовать собой.

[Leks]

в лихии годины ВОВ не только тетки воевали, но и дети принимали участие.
сейчас другая война - с плядством, пидорством, лейсбиством, аленизмом, феминой.
самое место в этой войне, для тетки - дом мужа, кухня, детская кровать

Женщина которая готова отдать жизнь за мужчину, за свой дом, за своих детей, это значит не благородно? Она что плохая мать или жена?

[tucha]

Она что плохая мать или жена?

плохая жена и мать которая рвется в армию от мужа и детей. ради того, что бы отдать за них жизнь, вместо готовки ужина и колыбельной песни.

[Шеридан]

Женщина которая готова отдать жизнь за мужчину, за свой дом, за своих детей, это значит не благородно? Она что плохая мать или жена?

Это тяжёлый случай РГМ.

[tucha]

это значит не благородно?

при слове *благородно* в отношении теток, создается впечатление о РГМ говорящего.

[tucha]

Шеридан

[Leks]

хм. то есть ты хочешь это право и обязанность отдать теткам?
тетки обязаны убивать других и жертвовать собой?

может быть это право и обязанность должна быть распределена на равных

Если женщина не хочет воевать, если у неё такого порыва нет, то почему он должен быть у тебя? Она получаеться считает что можно не воевать, но отправляет воевать тебя. Если она будет реальную опасность чувствовать и есть за что сражаться, то она сама соберёться.

А если она только тебя отправляет...


И в каждой стране мира живут люди считающие что их страна была права или почти права во всех войнах. Разве это может правдой?
И война идет везде, это всё себя везде проявляет. Война идет мужчин друг с другом просто на наших улицах, своих со своими.

И они считают что мужчина должен их защищать, сражаться с другими мужчинами. Ты же за одно и тоже с такой философией на мужчину накинишся,а на бабу не станешь. Она же мирный житель у тебя,по определению. А мужчина агрисивен по природе и на него можно накинуться. В итоге насилие все идет в основном против мужчин и не на войне, а в "мирной" жизни. У нас сечас больше десяти миллионов мужчин не досчитались и это что военные потери? А в Швециях практически всех досчитываються, и живут они лучше и даже армия у них сильнее (всякие "патриархальные" Египты и прочие ничего не могут сделать). У Египтов же более патриархальные традиции вродек как.
Бороться надо за нормальную жизнь, а почему у нас её нет? Кто тут враг?

Тебя врагом объявить не могу, сам собираешся погибать неизвестно за что.

Далее, ты говоришь что я типа таких либерастических идей тут проповедую и с фиминистками за одно. А откуда они взялись эти феминистки? Т.е. почему так случилось что сами же можчины начали принимать откровенно антимужские законы. Вот этот феминизм получил развитие сразу после первой мировой во Франции. Так почему же люди прошедшие войну,ничего практически не сделали чтобы это остановить? Чуть погодя начали все эти новые нормы принимать, что мужчин женщины обвинили во всех грехах. Так что он за феминизм?они разве независимости хотят со всеми своими требованиями к мужчинам и обвинениям отдельных категорий мужчин и мужчин вообще. Очевидно нет. Они просто пользуеться тем, что в мужском обществе нет единства, нет солидарности, зато есть желание представить их жертвами и одной группе мужчин пойти против другой,
даже в ущерб себе же самим. Это таже война. И до этого тоже заступались за женщин и не было никакого патриархата по сути. По этому у феминисток всё и получилось. Но всё это не очень важно. Лучше подумать о том, за счет чего там МУЖЧИНЫ лучше живут.

Если они там прав на работу и прочее добивались значит у них и стремление какое-то было чем-то заниматься и должно быть они меньше перекладывают на мужчин, есть и ответственность какая-то.
Может так. Бремя там не такое сильное на самом деле как здесь.