воспитывать взрослую бабу = сцать против ветра
Нужно ли воспитывать женщину или сразу посылать?
Нужно ли воспитывать женщину или сразу посылать?
Воспитание взрослого человека, это иллюзия. Если ты думаешь что воспитываешь бабу, скорее всего баба воспитывает тебя.
Нужно ли воспитывать женщину или сразу посылать?
Вопрос был о том, где проходит адекватная грань - то что позволительно или нет?
Например - девушка невкусно готовит или постоянно сидит в телефоне - это повод для прекращения отношений?
Кто пытался "научить" вкусно готовить, держать дом в чистоте, этикету поведения?
Про то, чтобы научить не сношаться на стороне речь не идет.
Например - девушка невкусно готовит или постоянно сидит в телефоне - это повод для прекращения отношений?
Кто пытался "научить" вкусно готовить, держать дом в чистоте, этикету поведения?
Про то, чтобы научить не сношаться на стороне речь не идет.
Нужно ли воспитывать женщину или сразу посылать?
ну дак всё просто: не знает- подскажи; не может- помоги; сделайте вместе.
Поступая таким образом, вы сохраните добрые чувства к друг другу, сохраните любовь, сохраните баланс отношений, укрепите желание быть вместе и не расставаться.
И это намного лучше чем выставлять себя занудной классной дамой, которая внушила себе, что она вся такая классная, а посему может и должна кого-то там поучать и перевоспитывать.
Нужно ли воспитывать женщину или сразу посылать?
О! Это прям про меня, когда в жены взял СДС и РБП. Огонь мне казалось, у всех бабы скучные такие, обычные, а у меня вон какая! А остальное под себя подстрою со временем, воспитаю, переделаю, яж настоящий мужчина.
Ну как итог 5 лет жизни коту под хвост. За подробностями в мою тему приходите.
Еще вопрос к старожилам, война полов написано - только для мужиков, почему тут баб столько? Почему их не банят в данном разделе. я только тему открыл так там баб два ведра сразу появилось, быстрее комрадов оформились.
Нужно ли воспитывать женщину или сразу посылать?
Кроме воспитания есть ещё такое явление, как влияние коллектива. Это раз. И если на работе матерятся, то новички тоже начинают потом материться. Более того, привычки переходят в характер. Сначала баба не ходит по клубам, потому что муж не пускает, а потом уже и не хочет сама. Такое бывает
Нужно ли воспитывать женщину или сразу посылать?
Бывает всякое. Но я бы не назвала это воспитанием.
Тем более, что и приоритеты меняются с возрастом, с рождением детей, просто не до клубов. Лень, уже не хочется. Часто вообще ничего не хочется, никаких праздников, веселья.
Опять же, может эта Ж ходила в клубы не потому что любит их, а просто за компанию с подругами, чтоб время убить. Или чтоб познакомиться.
Т.е. любви к клубам у нее изначально не было.
Поэтому, она легко на них забила, как только изменились условия жизни.
Вот я не люблю клубы. Иногда ходила и хожу даже, сейчас. Но редко. И совершенно не парюсь, если не хожу несколько лет туда.
А если это клубная девушка и она именно любит ходить, то не перевоспитаешь.
Нужно ли воспитывать женщину или сразу посылать?
боже, как это смешно звучит . Молодой что-ли ещё?). Особенность мужского поведения, нормального мужика, - он принимает данность как есть, и это касается не только его женщины. Реально, не видела и не слышала, чтобы мужчина хотел бы переделать свою женщину. Ее поступками, поведением или словами -да, может высказать недовольство, но не ею самой.
-
- бывалый
- Сообщения: 705
- Зарегистрирован: 27.09.23 07:30
- Пол: М
Нужно ли воспитывать женщину или сразу посылать?
Общих правил тут нет, каждый случай индивидуален.
Мне вот в переписке на СЗ в ответ на предложение перейти на "ты" развернуто ответили, что, мол, с первым встречным после третьего сообщения на "ты" не перехожу. Поблагодарил за откровенность и слил.
Пожалуй, единственное, что могло бы послужить за правило: при попытке Ж доминировать,унижать, хамить или даже просто пренебрежительно общаться, хоть как-то обесценивать - сливать без сомнений: баба порченная.
Например, при знакомстве на сайте: "ну и как ты докатился до такой жизни?"
Мне вот в переписке на СЗ в ответ на предложение перейти на "ты" развернуто ответили, что, мол, с первым встречным после третьего сообщения на "ты" не перехожу. Поблагодарил за откровенность и слил.
Пожалуй, единственное, что могло бы послужить за правило: при попытке Ж доминировать,унижать, хамить или даже просто пренебрежительно общаться, хоть как-то обесценивать - сливать без сомнений: баба порченная.
Например, при знакомстве на сайте: "ну и как ты докатился до такой жизни?"
Нужно ли воспитывать женщину или сразу посылать?
здравый комент. остается добавить что нет никаких своих женщин, есть только /государственные/. а пытаться на серьезных щщах лечить государственную бабу... нувыпонели.Fabia писал(а): ↑11.12.23 02:31боже, как это смешно звучит . Молодой что-ли ещё?). Особенность мужского поведения, нормального мужика, - он принимает данность как есть, и это касается не только его женщины. Реально, не видела и не слышала, чтобы мужчина хотел бы переделать свою женщину. Ее поступками, поведением или словами -да, может высказать недовольство, но не ею самой.
Нужно ли воспитывать женщину или сразу посылать?
Фу, что ещё за государственные женщины???
Нужно ли воспитывать женщину или сразу посылать?
Спасибо за хороший комментарий. Очень в тему)Gus Panikovsky писал(а): ↑11.12.23 02:51Пожалуй, единственное, что могло бы послужить за правило: при попытке Ж доминировать,унижать, хамить или даже просто пренебрежительно общаться, хоть как-то обесценивать - сливать без сомнений: баба порченная.
Отправлено спустя 1 минуту 18 секунд:
Женщину как есть - может принять только земля.
-
- бывалый
- Сообщения: 705
- Зарегистрирован: 27.09.23 07:30
- Пол: М
Нужно ли воспитывать женщину или сразу посылать?
Видящие государственный аппарат в качестве Альфа-Самца. Не конкретных чиновников - каждый из них в той или иной степени уязвим - а именно всю репрессивно-карательную (по отношению к М) государственную машину в целом.
Отправлено спустя 15 минут 17 секунд:
Читай "Мемуары Омеги" Миши Нестерова, у него эта тема очень подробно раскрыта с приведением массы иллюстрирующих примеров. У Новоселова слишком много схоластики, хотя сам Михаил в своем труде его хвалит.
Порочность ВР- и НР-теории иллюстрирует практика тех же самых боевых условий. Там выживание зависит от каждого и поэтому каждый по-своему ценен, соответственно, никто более слабых не третирует, наоборот, возникает нечто вроде братства. Поскольку в древние времена условия по суровости не сильно отличались от сегодняшних боевых - рискну предположить, что и тогда было примерно так же. Да, и поскольку М тогда гибли в большом количестве - Ж наверняка всем оставшимся в живых хватало с избытком. Собственно, это и было главным фильтром естественного отбора в те суровые времена: чем дольше живешь - тем больше потомства сможешь оставить. А поскольку выживаемость племени напрямую зависела от его численности - М и Ж в племени были прямо-таки обязаны непрерывно совокупляться по принципу "все со всеми" - просто ради повышения рождаемости. Не могло тогда племя позволить себе роскоши ждать, пока соплеменник после очередного соития соизволит в следующий раз возжелать свою супругу.
Кстати, инстинктивно ощущаемая радость, когда у кого-то из родни или близких друзей рождаются дети ("нашего полку прибыло!") - рудимент тех суровых времен. Родился ребенок - повышается вероятность выживания всего племени.
Последний раз редактировалось Gus Panikovsky 11.12.23 12:34, всего редактировалось 1 раз.
Нужно ли воспитывать женщину или сразу посылать?
он же гоша, он же гога. вот такие вот глазками хлоп хлоп. мы ничего низнаим ни о каких общественных. и у каждой второй хата отжата по госпонятиям. у каждой 1й типа ее мущина посажен на алментный кукан. и т.д, и т.п.
Отправлено спустя 22 минуты 7 секунд:
опять глазками хлоп сделают. /государственные/ это те, при попытке воспитать которых получишь от государства жесткой пи/3ды. то есть все.Gus Panikovsky писал(а): ↑11.12.23 12:20Fabia писал(а): ↑11.12.23 04:09
Фу, что ещё за государственные женщины???
Видящие государственный аппарат в качестве Альфа-Самца. Не конкретных чиновников - каждый из них в той или иной степени уязвим - а именно всю репрессивно-карательную (по отношению к М) государственную машину в целом.
-
- Сообщения: 39
- Зарегистрирован: 30.11.23 12:11
- Пол: М
Нужно ли воспитывать женщину или сразу посылать?
Пошел нах из этой темы
Нужно ли воспитывать женщину или сразу посылать?
На мой взгляд, ты несколько перепутал понятия.
Процесс, о котором ты говоришь, называют в простонародье "воспитанием", но это не воспитание.
Я бы сказал это скорее дрессировка)) Отработка условных рефлексов при совместном с тобой проживании.
В простонародье еще называют "притиранием".
Грань определяешь ты исходя из того, что для тебя приоритетно в совместной жизни.
Если тебя это не устраивает для дальнейшего совместного проживания, то это повод дать это понять ей и сказать, что для тебя это неприемлемо.
Ну я.
В смысле? Она пердит или ты хочешь, чтобы она куй в рот вилкой брала?
Нужно ли воспитывать женщину или сразу посылать?
Я понимаю как это работает вне брака, но я не понимаю как это работает в браке у супругов, имеющих детей. Тут женщину не сольешь, не запугаешь, - и развестись по причине того, что женщина перестала тебя уважать или слушать твои замечания - тоже не каждый способен.
Отправлено спустя 24 секунды:
Я понимаю как это работает вне брака, но я не понимаю как это работает в браке у супругов, имеющих детей. Тут женщину не сольешь, не запугаешь, - и развестись по причине того, что женщина перестала тебя уважать или слушать твои замечания - тоже не каждый способен.
Нужно ли воспитывать женщину или сразу посылать?
Так этих нюансов не было в изначальном описании задачи
Ты спросил как воспитать женщину, чтобы хорошо готовила, не сидела в телефонах и тд. Подразумевалась что она изначально такая. А не вдруг сломалась в браке. Тут эти звоночки обсуждались же не раз. Поэтому и говорят ни ногой в проклятый ЗАГС) Тогда будет проще.
Если женщина перестала тебя уважать и слушать замечания, то это может быть еще скрытой манипуляцией, а может баба сломалась.
Скрытая манипуляция нужна ей, чтобы ты обратил внимание и начал выяснять а шо такое, и тд и тп. Причины и задачи могут быть разные. Игнорируешь. А если баба сломалась то тут ничего не поделаешь. Ты для нее всио!
На счет обязанностей бабы, выбираешь рычаги давления чтобы баба продолжила исполнять свои обязанности.
Если ничего не меняется, страхуешь свои полимеры потихоньку, заводишь себе бабу на стороне и живешь своей жизнью если не готов разводится.
При этом перестаешь выполнять свои обязанности в ее сторону.
Пытаться заслужить уважение взад у бабы, дело бестолковое.
Заставить делать что необходимо можно, но это будет саботироваться и будет требовать от тебя напряжения и силы. Ты будешь воевать на два фронта. Оно тебе надо?
Вообще отвечать на вопрос, не зная всех условий и деталей, кардинально меняющих ситуацию трудно.
Ты сразу задай все вводные и спрашивай.
Последний раз редактировалось Oslik 29.12.23 10:20, всего редактировалось 2 раза.
-
- посвященный
- Сообщения: 6816
- Зарегистрирован: 25.01.23 23:34
- Пол: М
Нужно ли воспитывать женщину или сразу посылать?
Can,
Пока встречались с будущей женой приходилось объяснять , что правильно, что нет.
Отправлено спустя 15 минут 14 секунд:
Пока встречались с будущей женой приходилось объяснять , что правильно, что нет.
Отправлено спустя 15 минут 14 секунд:
Должны быть какие-то обоснования с ее стороны. Почему она решила перестать выполнять свои обязанности. Как будет озвучена причина, так и делаются выводы. Что касается давления с помощью рычагов, то это такой себе способ, она сама должна хотеть сделать семейную жизнь комфортнее и приятнее.
Нужно ли воспитывать женщину или сразу посылать?
Проблема заключается в том, что с момента брака мужчина утрачивает все рычаги управления ситуацией и это очень плохо.Грешный Ангел писал(а): ↑29.12.23 10:34Должны быть какие-то обоснования с ее стороны. Почему она решила перестать выполнять свои обязанности. Как будет озвучена причина, так и делаются выводы. Что касается давления с помощью рычагов, то это такой себе способ, она сама должна хотеть сделать семейную жизнь комфортнее и приятнее.
Нужно ли воспитывать женщину или сразу посылать?
Это будет пустой разговор с лапшой на ушах.
Если баба все делала как положено, а потом вдруг прекратила, то это попытка инверсии или иная манипуляция, например вызвать чувство вины. Реакция на манипуляцию - игнор.
Поведетесь, вы жертва, вами будут управлять. Причина, что баба озвучит, часто вообще будет не совпадать с реальной причиной.
Поведение ребенка похоже. Надул щеки и сидит ждет, когда к нему подойдут. Так и тут, только более изощренно.
Значит какой вывод?
Отправлено спустя 7 минут 49 секунд:
Она вам ничего не должна.
Суть вопроса как я понял такова: баба все делала, потом перестала, находясь в браке и имея детей.
Т.е. сначала она хотела, потому как видела в этом какую то выгоду для себя, было желание и тд, а потом перестала.
Т.е. перестала видеть выгоду для себя, пропало желание и тд. Насильно человека не заставить "захотеть", разговоры тут не помогут.
Она просто не хочет и все тут. Но дело в том, что если вы в браке, есть дети и на развод афтырь не готов, то единственное что есть для продолжения функционирвания семьи, хотя бы формально для ребенка это рычаги влияния ну или более мягко, стимулировать ее .
Потому что хочет баба или нет, а дом должен быт убран, обед приготовлен и посуда помыта, а белье постирано.
Скакать перед макакой пытаясь чтобы она захотела взад или донести до нее, что это безответственно и прочую поепень это бесперспективное занятие. Если баба изначально не умела готовить или не любила бы это дело, тут другая причина, но когда происходит резкое изменение поведения то я уже описал выше что это такое.
Ну и вообще, когда нискуя топят в телефон это значит что автор слит и ищут ветку.
Об этом тоже километры тем тут.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Freedom inside, Per_Aspera, Гнус, Yandex [Bot], Ненастоящий сварщик и 25 гостей