Война на Донбассе, страх сковывает за людей, Россию, за себя

[Фантом]

Хотя если в процентном соотношении взять - из любого соц. среза - количество ушедших на фронт одинаково будет.

С этим соглашусь.

[Волжанка]

именно дети этих поименованных господ

я написала и т.д. и т.п., т.е. дети нашей власти и пропагандистов. Пусть покажут пример и защищают Родину, о которой их отцы так много и с жаром говорят по ТВ. Как, например, дети Сталина, Микояна, Хрущева, Берии и т.д.

не Зюмин сын

предполагаю, что зюмин сын не поддерживает ввод войск в Украину. Но это Вы у Зюмы поинтересуйтесь. Лично.

банальной вековой ненавистью бедного к богатому?

посмеялась) Может тогда объясните, почему дети власти и пропагандистов, все, как один, богатые? Мадама - у вас муж военный, поэтому Вы, как человек из его круга, всегда будете винтиком системы. И будете эту систему защищать до хрипоты. Но у людей вне системы есть мнения, отличные от Вашего.

Отправлено спустя 2 минуты 43 секунды:

Не является

именно так

[luska17]

Наш городок небольшой, но если взять его для примера, то мобилизован только скажем так рабочий класс. И деревенские парни. Все офисные, торговые на месте.

[Фантом]

Волжанка, как написалкердык, пропорции плюс минус соблюдены, в ВОВ была полная мобилизация, сравнивать сейчас нашу частичную не совсем корректно.

[МаДама]

ты не понимаешь, нужно чтоб всех ИХ поголовно

Угу, а нас нельзя.

всего двое депутатских сыновей на фронте, а вот сыновей заводчан 20 000!!!

Так понимаешь ли какая фигня... Сыновей депутатов-то хоть двое, а сыновей президента - вообще ни одного!
И похер, что у него только дочери, или вообще детей нет.

я написала и т.д. и т.п., т.е. дети нашей власти и пропагандистов.

я поняла.

Пусть покажут

а они не показывают? Откуда информация? Вообще ни один не показывает?

зюмин сын не поддерживает ввод войск в Украину.

а ИХ дети поддерживают? Откуда информация, опять же?

почему дети власти и пропагандистов, все, как один, богатые?

А должны быть какими? Бедными? Так вот, они мало того что НЕ ВСЕ богатые, а еще и некоторые из них вообще никчемушники, наркоты, задроты. Все то же самое, что и у остальных. Но да, есть неприятненький моментик. Богатые (давай не будем о ларечниках, давай о высоких уровнях) - они умные как правило. А ум по наследству часто передается. И богатые имеют возможность своим детям давать хорошее образование и хороший старт. Что в совокупности с умом (если достался и если не проколол) - дает результат. Богатство.
Можете так же статистически сравнить детей соседа-бухаря-сидельца с детьми соседа-главного инженера на заводе или врача как вариант, и с детьми ну например Потанина.
Но я не к тому, что бедные - глупые, нет. Я к тому, что богатые - умные. Это разные вещи, еслифче.

у людей вне системы есть мнения, отличные от Вашего.

ключевое - мнения. Ваше мнение - оно о чем? В чем оно конкретно выражается, мнение?
Мое вот простое, неоднократно озвученное. Не лезьте куда собака свой не пихает, не судите о том, в чем нихрена не понимаете, знайте и понимайте свое место (это о Вашем в частности "не пущу"), начинайте всегда с себя, и закройте свои рты на тему как у нас все плохо пока война не закончится, ибо всему свое время.
А Ваше МНЕНИЕ какое?

[luska17]

Здесь много писали, что нашему народу главнее справедливость. Поэтому пока большая часть будет сидеть в клубах и барах, пока другие воюют соответственно и будет такое отношение: почему наши дети должны гибнуть за этих.

[МаДама]

мобилизован только скажем так рабочий класс. И деревенские парни. Все офисные, торговые на месте.

Наш городок побольше, мобилизованы многие. Деревенские парни, медики, рабочие, ИТР, и повторяю который раз бизнесмены!

[Волжанка]

из любого соц. среза - количество ушедших на фронт одинаково будет.

а можно в цифрах этот срез? по депутатам, представителям органов исполнительной власти, госкорпораций и условных сварщиков, менеджеров и т.д.

[МаДама]

большая часть будет сидеть в клубах и барах, пока другие воюют

всех забрать?
luska17, а можно Ваше мнение узнать, как должен был правильно происходить призыв? У меня вот есть свое на эту тему, я считаю что косяков мягко говоря много, но не на тему справедливости. А ваше? Расскажите, как надо и какова долны была бы быть справедливость?

[Волжанка]

Она себе роль какую-то в вопросе "пойдут-не пойдут" почему-то отвела

т.е. по Вашему мнению, у простых людей никакой роли в государстве нет? Ни роли, ни воли? Расходный материал?

[МаДама]

а можно в цифрах этот срез?

конечно же можно. Получаете доступ к этой информации, систематизируете ее и осмысливаете. И вуаля - вот он ответ.
Визуально да, пропорции соблюдены.

[Фантом]

Богатые (давай не будем о ларечниках, давай о высоких уровнях) - они умные как правило.

Открыла прям для меня новость.

А ум по наследству часто передается.

Назови хоть одного лауреат Нобеля из такой категории. Очень спорное высказывание.
А вот , что у них стартовые возможности выше чем у простых смертных эт однозначно.

Не лезьте куда собака свой не пихает, не судите о том, в чем нихрена не понимаете, знайте и понимайте свое место

Вот с этой позицией и будешь сидеть своей жопой на том же месте, т.е. в дерьме.

А Ваше МНЕНИЕ какое?

Мое за объективность. а не такое

и закройте свои рты

[Волжанка]

равнивать сейчас нашу частичную

я это понимаю. Всегда сужу по тому, что могу проверить лично. Из моих близких, знакомых, друзей мобилизованы люди обычных профессий. Сразу оговорюсь, что в окружении - люди разных социальных слоев. Так что есть что анализировать и делать выводы

[Фантом]

и повторяю который раз бизнесмены!

Приведи пример, за исключением добровольцев, хоть одного с оборотом лям. Или ты про ларечников. то да.
Лично я не знаю ни одного примера за исключением добровольцев кто был призван по мобилизации из верхних эшелонов власти/бизнеса.

[Волжанка]

ИХ дети поддерживают?

вот это поворот) т.е. дети людей, принявших решение о СВО, не поддерживают его? Тогда я правильно понимаю, что если они могут себе это позволить и не пойти воевать, тогда какие вопросы к обычным людям?

Отправлено спустя 1 минуту 7 секунд:

они умные как правило

без комментариев)

Отправлено спустя 1 минуту 32 секунды:

неоднократно озвученное

мы его услышали. Но это никак не влияет на наличие моего собственного мнения, которое я могу, хочу и буду озвучивать, несмотря на Ваше нехотение

Отправлено спустя 1 минуту 14 секунд:

почему наши дети должны гибнуть за этих.

именно так.
и я думаю, что те, кто сейчас так рьяно с нами спорит, все прекрасно понимают

Отправлено спустя 1 минуту 43 секунды:

как должен был правильно происходить призыв?

мое личное мнение: 1. военные в запасе. 2. представители силовых структур. 3. добровольцы. 4. люди с боевым опытом.

[МаДама]

по Вашему мнению, у простых людей никакой роли в государстве нет?

Ну почему же нет-то?? Роль огромная! Ему отведенная. Вот Вы например (учитель-врач)-повар на заводе. Ваша роль - приходить вовремя на работу, соблюдать санитарные нормы, трудовой распорядок, выполнять свою работу качественно. Так же Ваша роль - жена и мать, Вы ведете быт и воспитываете детей. Так же Вы участвуете в экологических (бла бла) марафонах, собираете мусор на улицах и красите деревья.
А вот Кердык например - военком города Назарово Красноярского края. Он обладает соответствующим образованием, навыками, умениями, и что самое главное ИНФОРМАЦИЕЙ о том, кого надо призывать. Танкистов ли, водителей, или медиков. Кто там нужен сейчас. И его роль - правильно среди 50 тыс личных дел отобрать тех, кого надо призывать. Полагаю, что ему поступило указание соблюсти те самые пропорции.
Так вот вопрос. Кто имеет роль в мобилизации? Волжанка или Кердык?
А в государстве оба. Но не в СВО.

[Катерина 80]

призван по мобилизации из верхних эшелонов власти/бизнеса

Они же вроде освобождены, не? Депутаты - точно.
Их, априори, не могут мобилизовать.

https://ria.ru/amp/20220921/mobilizatsi ... 59228.html

[Волжанка]

Лично я не знаю ни одного примера

аналогично

Отправлено спустя 1 минуту 45 секунд:

Кто имеет роль в мобилизации?

я думаю, что оба. Т.к. у Волжанки есть два взрослых сына

Отправлено спустя 3 минуты 19 секунд:

Они же вроде освобождены, не?

да. И сотрудники органов исполнительной власти тоже с бронью.

[Ната86]

Волжанка, как написалкердык, пропорции плюс минус соблюдены, в ВОВ была полная мобилизация, сравнивать сейчас нашу частичную не совсем корректно.

они заранее подстраховались.)
многие из них и не служили срочку...

[МаДама]

Назови

повелительное наклонение этого глагола тут вообще неуместо, скажу я тебе.

т.е. в дерьме.

серьезно? Откуда инфа о моем месте? Нет, ты ошибся, я от тебя очень далека. И прекрати хамить.

Из моих близких, знакомых, друзей мобилизованы люди обычных профессий. Сразу оговорюсь, что в окружении - люди разных социальных слоев.

и у меня разные. Но бизнесмены, ИТР, врачи среди знакомых мобилизованные есть. И что? Это статистика?

Приведи пример, за исключением добровольцев, хоть одного с оборотом лям.

мой муж Не стал ждать, когда началось, сам позвонил ждать или нет. Сказали сам приходи, чего ждать. Пошел в статусе мобилизованного, не доброволец.

вот это поворот) т.е. дети людей, принявших решение о СВО, не поддерживают его?

А я откуда знаю?? И еще раз - вопросом на вопрос отвечает кто? Прааавильно, демагоги. Я спросила - откуда у Вас инфа, что поддерживают? Ответ - а что, не поддерживают? А я хз, как там у них. А Вы? Знаете?

аличие моего собственного мнения, которое я могу, хочу и буду озвучивать, несмотря на Ваше нехотение

Так я наоборот хочу, чтобы Вы свое МНЕНИЕ озвучили. А вижу только вопросы. Мнение-то будет?

почему наши дети должны гибнуть за этих.
именно так.

я прошу прощения - а ваши уже? Уже там как минимум?

1. военные в запасе.

мой ушел (дома уже, еслифче)

2. представители силовых структур.

все до единого? Их очень много там.

3. добровольцы.

куча

4. люди с боевым опытом.

тоже там
Не хватило.
Дальше кто должен идти?

Отправлено спустя 2 минуты 11 секунд:

у Волжанки есть два взрослых сына

и чо? Мы не о них, а о ней. Она кто такая, чтобы роли какую-то играть? ОНА сама? Повар там она, швея, учитель - неважно. ОНА - какую роль? Парни да. Она какую?

И сотрудники органов исполнительной власти тоже с бронью.

а так же айтишники, оборонщики, да больше скажу, у меня в конторе есть бронь, мы работаем по госзаказу. И еще у кучи контор.

[Mumuka]

мой ушел (дома уже, еслифче

т.е.у него есть возможность быть там столько, сколько он сам решит?

[Волжанка]

повелительное наклонение этого глагола тут вообще неуместо

перечитайте свои сообщения)

Отправлено спустя 48 секунд:

И прекрати хамить

перечитайте свои сообщения)

Отправлено спустя 1 минуту 30 секунд:

Прааавильно, демагоги.

это как раз Ваша точная характеристика). Мадама, форумы для того и существуют, чтобы обмениваться разными мнениями, а не затыкать рты несогласным с Вашим.

[luska17]

правильно происходить призыв

Волжанка ниже написала примерно.
Мой пост не подразумевал, что я знаю как. А про то, что по любому, пока одни ребята гибнут, а вторые развлекаются всегда будет возникать это и никуда от него не деться:

отношение: почему наши дети должны гибнуть за этих.

[МаДама]

т.е.у него есть возможность быть там столько, сколько он сам решит?

другие причины возвращения, кроме личного хотенья, бывают, как думаете? Просто на размышление. Бывают, нет?
Волжанка, Я повторю свои вопросы, которые возникли в процессе диалога. Ответьте плиз.
Есть ли у Вас ИНФОРМАЦИЯ о мобилизации детей "чиновников" высокого скажем ранга? Если ли у Вас ИНФОРМАЦИЯ о политическом крЭдо этих детей? Вообще, что-то кроме хотелок и несогласия, есть?

[Волжанка]

Дальше кто должен идти?

а что, первая мобилизация прошла именно по предложенному мной варианту? абсолютно нет.
если, не дай Бог, случится вторая, то должны идти только те, кого я озвучила. Это мое личное мнение