Война на Донбассе, страх сковывает за людей, Россию, за себя

[Катерина 80]

зачем

Странный вопрос.
У людей семьи, дети, мужья. Хочется стабильности, определенности.
Одиноким- то конечно в каеф. Хоть какая-то движуха.

[Anty]

Ду бист зер кранк

йа повашенски нипонимай

Отправлено спустя 1 минуту 23 секунды:
Катерина 80, ну вот и стабильность наступит после нашей победы, так всегда бывает.

[Qzмич]

Anty,
Подстрочный перевод - ты йепанутый на всю голову ,но в этой теме смотришься гармонично,ибо не одинок .

[Anty]

Одиноким- то конечно в каеф. Хоть какая-то движуха

Та накуй они бабы нужны то, воивать не умеют и только ноют. Можно сказать пятая колона в семейном взводе.

Отправлено спустя 2 минуты 34 секунды:

Подстрочный перевод - ты йепанутый на всю голову

Я то нормальный как раз. Тут просто много ТПшек разных, ну и как с ними то.

[Катерина 80]

накуй они бабы нужны

Ну Вам - не нужны, кому-то - нужны.
Меня покоробило от вашего вопроса "зачем" (чтобы прекращалось)? То есть, и не хотите, чтобы закончилось.

Иного смысла в жизни нету? )

[Волжанка]

невежливый

Гиркин появился на Донбассе в апреле, а захват админ зданий и народные волнения начались в марте

[Anty]

Меня покоробило от вашего вопроса "зачем" (чтобы прекращалось)? То есть, и не хотите, чтобы закончилось.

Если мы победим завтра, то завтра пусть и закончится. А если через 10 лет - то значит тогда закончится. По моему логично.

Отправлено спустя 1 минуту 33 секунды:

Иного смысла в жизни нету? )

Ну да, главное - победа в войне. А как жить то побеждённым? Это ж плохо будет тогда.

Отправлено спустя 2 минуты 9 секунд:
Во дают! Суворов, Кутузов, Жуков, есть кого вспомнить, кто во славу Российской Империи и Советского Союза разгромлял врагов!

[nataliak]

А как жить то побеждённым? Это ж плохо будет тогда.

Германи хорошо живет. Не бедствует

[Учитель Истории]

а толк от него был хоть?

Да, конечно.
Но… я не готов дальше обсуждать эту тему.

[Nura Berg]

Да, конечно

ну ладно. Мне показалось, что он - очередной проект.

[Учитель Истории]

Нет. Я его знаю по 2000-му году. Он сам себе проект.

[Anty]

nataliak, дык они выиграли и присоединили к себе славянскую нашу Пруссию. Из песни слова не вычленишь.

Отправлено спустя 6 минут 11 секунд:
nataliak, мы как Букраину побеждаем, то выдвигаем всемузападному условие - все базы и пусковые на их территорию по состоянии 97 года. Ну то есть всю Восточную Европу нашу они освободят. Для нашей безопасности. Надеюсь откажутся и тогда мы всё сами и подвинем. Но это уже потом всё будет, после пропадания Букраины с карт и атласов.

Отправлено спустя 5 минут 12 секунд:
Будет Польша, Румыния, Югославянские наши страны свободными прекрасными независимыми государствами для наших туда путешествий, и никаких ракет, сплошной пацифизм и нейтральность, а ещё экологичность. Помоему этого все как раз и хотят. Яблоки и курорты с древними замками и склепами.

Отправлено спустя 1 минуту 34 секунды:
nataliak, и у вас тоже будет хорошо и мирно.

[Зануда]

Германи хорошо живет. Не бедствует

Что хорошего быть оккупированной страной без самостоятельной внешней политики ? Вы, тетки, что-то не очень любите "золотые клетки". Чойта ? Дай угадаю. Потому что в рамках этой клетки вас хорошо кормят, но лишают любого права на самостоятельное мнение и действия. Ты бы хотела так жить ? Или для жителя Израиля независимость - это пустой звук ?
Впрочем, немки, которых имеют бешенцы, уже в полной мере насладились своим положением бесправных в собственной стране. А еще тех немок уже имеют цены, которые будут расти и дальше, так как вместо дешевых тоталитарных ресурсов Германия терь покупает дорогие демократические. Дале буде.
Слыхал, вроде в Германии надысь условно осудили бешенца, который изнасякал немецкую девочку. На основании того, что у него есть хата и он вроде как на работу уже устраивается, да и вообще бухой был, не рассчитал свой темперамент. А значит - имеет шанс исправиться.
https://rf-smi.ru/krim/83800-novaya-dok ... -prav.html

Или вот, к примеру.
https://www.ridus.ru/ne-ponyal-slova--n ... 34722.html
https://www.kp.ru/daily/26645.5/3664707/
https://news-front.info/2021/08/06/neme ... vochku-18/

[Учитель Истории]

Такой уровень.

Да. Я давно заметил, что чем менее сведущ человек, тем с большей легкостью он судит.

Отправлено спустя 2 минуты 47 секунд:

Слыхал, вроде в Германии надысь условно осудили бешенца, который изнасякал немецкую девочку. На основании того, что у него есть хата и он вроде как на работу уже устраивается, да и вообще бухой был, не рассчитал свой темперамент. А значит - имеет шанс исправиться.

Натальяка интересуют только случаи изнасилования украинских девочек русскими солдатами. Она специализируется на этом.

[МаДама]

Волжанка,

Вот когда на фронте окажутся дети Пескова, Соловьева и т.д. и т.п, тогда и мои пойдут.

а скажите пожалуйста, если не затруднит. Почему именно дети этих поименованных господ являются для Вас двигателем похода на фронт? Почему именно они должны пойти, чтобы Ваши тоже пошли? Почему не другие? Почему например не Зюмин сын, который благополучно спрятался за границей? Почему не сын соседки, почему не куча еще других сыновей и мужей? Не является ли это банальной вековой ненавистью бедного к богатому? А я скажу. Является конечно. Это именно она и есть. Обычная быдляцкая повадка - кивать на других, валить на богатых. И ни в коем случае не начинать с себя. Это все из области "Пусть они сперва парковки сделают, тогда я может и не буду на тротуаре дрысло ставить". Пусть они сперва.
Так почему не Зюмин-то сын должен пойти "сперва"? Причем особо отмечу, что ни к самой Зюме, ни к ее сыну я вопросов по поводу призыва не имею никаких, ну уехал да уехал его частное дело. А вот от Волжанки было бы очень интересно услышать, почему ее интересует мобилизация именно детей богатых и знаменитых, а не кучи других, менее влиятельных.

[Учитель Истории]

МаДама, не в бровь, а в глаз. Волжанка ставит свою любовь к Родине в зависимость от патриотизма других людей. И найдёт хотя бы одну причину, почему не пускать ребенка на войну, при любых обстоятельствах.
Для самооправдания такие люди всегда готовы соскрести немного дерьма с себя и обмазать соседа.
- А твои-то сыновья воюют? Нет? Ну, вот видишь!
Но если бы мои дети были в зоне СВО, она нашла бы еще какой «аргумент».
Почему я так пишу про Волжанку? Так ведь шкуры все одинаковы и видно их издалека.

[Sibir]

Не является ли это банальной вековой ненавистью бедного к богатому?

Не является.
Это проявляется несогласие с тем, что штатные пропагандисты и ура-патриоты (которых Вы почему то записали в "богатые")
учат всех "любить родину" и "быть патриотом" а сами при этом патриотами быть не спешат.

[Фантом]

В налоговой нет генералов, годами сидящих на толстых жопах и сформировавших такую касту, которую просто так не сломать.

Это ты опять с забора прочитал, а может служил?

А это и было главной задачей Сердюкова.

Вот он и сделал:
Сократил число военных училищь с 68 до 17
Отказался от дивизионной структуры в пользу бригадной.
Осталось 17% боеготовых подразделений из числа ВС. РФ.
Уничтожил практически все кадрированные части.
В авиации. что мне ближе.
В целях экономии :
Налет составил 60 часов годовых, что б не потерять квалификацию летчикам.
Остальное тренажеры.
Боевые стрельбы через лазерный тир. (прикольно)
Сдача в аренду всех запасных и ряд основных аэродромов для проведения общественно-массовых мероприятий.
Количество офицеров уменьшилась в разы. Расформировано 6 полков фронтовой авиации, 9 вертолетной,
2 стратегов.
Что сделал из "положительного"
ввел кучу бап. начал такую традицию и не на последние должности. активно сотрудничал с модельером Зайцевым,
якобы с целью создания формы нового образца. Цирк полный.
Погоны с плеч предложил перенести на грудь. Ни одна нормальная армия до этого не додумалась.
Я могу перечислять страницами его подвиги.
И самое последнее его авторитет в армии был ниже канализации.
А ты сравниваешь его с Жуковым. Не смеши народ.

Вот и пиндосы решили также, замутили переворот на Украине и нацелились выгнать ЧФ из Крыма и построить там базу. Уже и проектировать начали емнип, были у хохлов соответствующие тендеры.

Какое отношение к этому имел Сердюков

Отправлено спустя 10 минут 3 секунды:

Гиркин появился на Донбассе в апреле

Возил из Крыма казаков.

Он сам себе проект.

Спорно.

тем с большей легкостью он судит.

Результат судить не сложно, а вот действия приведшие к нему-сложно.
Что написал Питерский про шахматистов - бред.

Уровень игры гроссмейстера может оценить минимум мастер спорта по шахматам, но Васе, только вчера выучившему как ходят ходят фигуры тоже кажется что он умеет играть в шахматы, что он может давать советы и требовать пояснений, нуачотакова все же понятно, конем ходить надо. Такой уровень.

Я не отличаю Королевы от Ферзя , но если в партии с Гроссмейстером выигрывает любитель, то мне абсолютно покуй какими ходами он привел к этому пистецу. Он проиграл и я как зритель говорю- он полное гавно купивший свой титул/звание/должность.

Отправлено спустя 2 минуты 57 секунд:

Почему именно дети этих поименованных господ являются для Вас двигателем похода на фронт? Почему именно они должны пойти, чтобы Ваши тоже пошли? Почему не другие? Почему например не Зюмин сын, который благополучно спрятался за границей? Почему не сын соседки, почему не куча еще других сыновей и мужей?

Есть простое слово-справедливость и для Русского эт не пустой звук. Я уж не говорю о равенстве всех перед законом.

[МаДама]

И найдёт хотя бы одну причину, почему не пускать ребенка на войну

при этом во-первых ребенка у нее никто не просит, детям там делать нечего, а во-вторых, если те, кто принимают решение кого брать а кого нет, решат что там нужны именно ее сыновья (муж-брат неважно), то ее точно никто не спросит об этом, хочет она или не хочет. Меня никто не спросил. И муж не спросил тоже. Потому как не должны спрашивать. А Волжанки видимо считает, что ее - должны. А с чего бы? Она кто есть такая, какова ее роль в этом процессе? Правильно, никакая. А она почему-то иначе считает. Почему?

Это проявляется несогласие с тем, что штатные пропагандисты и ура-патриоты (которых Вы почему то записали в "богатые")
учат всех "любить родину" и "быть патриотом" а сами при этом патриотами быть не спешат.

К Вам тоже вопрос, если не возражаете.
Даже несколько
1. С чего Вы решили, что Песков и Соловьев, а так же и те, кого Волжанка назвала в скобочках (и тд и тп), не являются патриотами? Кто эти тд и тп? Видимо, явно не Зюма и ей подобные? Явно не УИ например, то есть не "простые" люди, а те, кого она в один ряд поставила с прессеком Президента и известным телеведущим, то есть все равно богатые и знаменитые. По логике все, кто не там, не патриоты? Или как?
2. С чего вы с Волжанкой взяли, что никто из ИХ детей (одним словом ИХ назовем эти тд и тп для понимания), не воюет? Не занимаются серьезными делами, связанными с СВО? Как пример, сын губернатора Усса арестован в Италии по обвинению в организации поставок (не буду врать чего точно, то ли чипов, то ли еще чего подобного) санкционных военных товаров. И еще. В зоне БД находятся и депутаты ГД (наши в частности Сокол, Швыткин), бизнесмены, серьезные взрослые богатые дядьки, от которых, знаете ли, здесь пользы реально больше было бы, потому как они налоги платят и зарплаты людям. А они реально в окопах.
Так почему вы решили, что никто из НИХ и их детей не там?
3.

Не является.

Нет является. Это сквозит прям, веет, дует. Пролетарьят, типичная шариковщина. Обидные слова, да? Понимаю. А я привыкла вещи своими именами называть. Не ведите себя, как они - и называть не будут.

Отправлено спустя 3 минуты 6 секунд:

Есть простое слово-справедливость

Так вот и вопрос! Почему справедливость в том, что в первую очередь должны идти дети Пескова, а не тетьМаши? Причем ладно бы если бы всех до единого сыновей тетьМаш забрали уже, осталось не воевавших только 100 детей тетьМаш, а Песковы вообще не один еще никуда не ушел, тогда бы можно было бы о справедливости заикаться. А так... КУЧА простого народа никуда не ушла. Но на них тетьМаше плевать, ее парит что Песков дома с Соловьевым сидят, а не грязь месят. Она сидит и условия выдвигает - а пусть они сперва.
Что там УИ говорил? Шкура? Ну вот, а вы на пролетарьят обижаетесь...

[Фантом]

А Волжанки видимо считает, что ее - должны.

Где она написала, что ее должны спрашивать? Как любит говорить УИ - пруфы в студию. :

[МаДама]

Где она написала, что ее должны спрашивать? Как любит говорить УИ - пруфы в студию

Пруф простой.
Она рассуждает на тему "Мои пойдут когда ихние пойдут". Ты не понимаешь разве? Она себе роль какую-то в вопросе "пойдут-не пойдут" почему-то отвела. Какую роль, почему отвела, с какого перепугу?

[Фантом]

Пруф простой.

Пиздобольство.

[МаДама]

Пиздобольство.

пешыте исчо, нам очень важно знать Ваше крЭдо

[Фантом]

Спасибо.

[кердык]

что никто из НИХ и их детей не там?

ты не понимаешь, нужно чтоб всех ИХ поголовно
Хотя если в процентном соотношении взять - из любого соц. среза - количество ушедших на фронт одинаково будет. Но это ж задуматься надо, а тут вот тебе по эмоциям удар сразу - а чо, подумаешь всего двое депутатских сыновей на фронте, а вот сыновей заводчан 20 000!!! - и похер што заводчан на несколько порядков больше чем депутатов(цифры условны, а то прицепяцца щас)
Ну всё как всегда - "вы не рефлексируйте, вы распространяйте!"