из просторов интернета.
удивительный мыслительный процесс.Просто_чел писал(а): ↑14.04.22 19:35Клепай вертолеты, в т ч многцелевого назначения и выигрывай конфликт на раз-два.
понял и принял твоё чаянье. Но мы не можем сравнять Харьков с землёй, чтоб им не откуда было взлетать, даже если это просит такой голубь мира как вы, не наши методы. Там много русских людей.Просто_чел писал(а): ↑14.04.22 19:54Белгород тыл. И они в тылу. А почему? - Да потому что прилетели. И улетели. Вот и весь этот самый без копейки.
Да и никто особо не читает
Эта информация, если не очередной фейк, очень показательна. Возможно Китай к чему-то готовится
Армата не проверена в бою. При таких условиях делать колонны как минимум опрометчиво. Ну и мы страна богатая, но не беспредельно. Как мне кажется, все основные бабки шли на ракетное вооружение. А танками можно и прежними обойтись, коль уж они есть. Суровая математика войны.
Просто_чел писал(а): ↑14.04.22 11:34Лучше наклепать много новых танков с новейшим обвесом, что предполагает гораздо меньшие людские потери, чем выводить старьё, горящее вместе с людьми колоннами.
Той лишь бы ляпнуть. Про свой опыт я писал. А вот еще.
Когда речь идет о безопасности - в ход идет право сильного. Всегда и везде. Потому что ставки слишком высоки, чтобы играть в демократию и суверенитет. Выше уже приводился пример с Финляндией, на которую СССР фактически вынужден был напасть, когда исчерпал все дипломатические средства. Очень похожая ситуация.Лагерта писал(а): ↑14.04.22 11:56Может, Украине хотелось бы , чтобы РФ была в НАТО? Почему такой односторонний подход? Вот эта позиция: мы делаем, что хотим, а вы делайте то, что мы вам сказали, лично мне напоминает диктат в отношении суверенного независимого государства, признанного всеми другими странами.
Она и была бы, реши Украина стать нейтральной и разоружившись.
Да я бы с удовольствием.
Картоху сажать в мае
А мариуполь размолотили до состояния "ремонту не подлежит" видимо потому что там русских людей было недостаточно много?
Да как она может решать ,когда за нее полностью решают и сегодняшние события были заранее и давно спланированы.
Спасибо, отличный пример. Нападет ли РФ в случае решения Финляндии о вступлении в НАТО в настоящее время, что думаете?
Так могло быть сугубо до того момента, пока кремле в 2014 году не сочли украину самой легкой мишенью для поигрывания бицей на внутреннюю публику и набивания политических вистовНейтральный статус и взаимовыгодный бизнес
со всеми соседями .
Сильно сомневаюсь.
Не согласен
Это при условии танкового боя важно. А на Украине щас танки используют как тяжелую машину поддержки пехоты. И в этом плане что Т-72 что Армата одинаковы.
Ну что тут скажешь. Если уж тебя и то не смущает, что уже на нашу территорию летают вертолеты бомбить, то это клиника, уж извини. Мы потому и поставили ультиматум, чтобы изменить ситуацию и откатить НАТО от наших границ. Осознавая последствия потенциального отказа. Потому что другого такого удобного момента и баланса сил могло бы уже и не быть, протяни мы время еще годик-другой. Это даже если не брать версию, что Украина хотела напасть на Донбасс в марте.
Думаю, нет. Понимаешь, из всех стран НАТО только у Украины есть огромный арсенал советских вооружений, сооружений военного назначения и самый большой мобпотенциал и территория. Ну, вот есть в НАТО прибалты - и чего ? Из рогаток разве что по нам стрелять. Это и всех остальных, кто с нами граничит, касается. Поэтому именно из-за Украины и был всегда сыр-бор после развала СССР.
Майдан организовали такие няшки, такие прям русские душе славянофилы, обожающие москалей пацифисты? Не знал.
Не знаю.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей
