это
Отправлено спустя 57 секунд:
Всё было описано до того.
Думаю, что они не особо-то причём. Это было решение твоей благоверной. Они, считай, просто поддакивали. Подруги, ясно почему - та, которая не поддержит, врагом станет. А родители её в силу своего опыта жизненного видели, что вы не пара. Видели, что ты не можешь держать свою жену в руках. Значит, начнётся балаган. И это и произошло.
Несколько странно. Медленно. Может, у неё в это время кто-то был ещё?
Значит, не любила тебя.
Какой "такой"? Такой как это недоразумение, которое хотело много денег?
Даже не знаю, что ответить. Чувство юмора человека бывает мало совместимо с чувством юмора другого человека.
У меня с юмором, извини за нескромность, всё хорошо. Но лучше всего мой юмор, по моим наблюдениям, понимают люди с техническим образованием. Впрочем, неудивительно, я сам по образованию технарь.
Извини, за нескромность, но, полагаю, что да.
Мне это даже в голову не пришло.
Автор тут свою тему превращает в бложик. Ему говорят, радуйся, что так легко, без последствий разобрался кто есть кто, а он сопли разводит по бабе, которая его давно как мужа не воспринимает, вытурила из своей жизни. Нашёл о чём горевать.
Я имел в виду, что автор больше помешан на том, чтобы размножиться, а не на том, чтобы принести пользу себе и людям.
Возможно. Автор впал в уныние, а оно, как известно не одну 1000 лет, греховно.
Не пойму Атос притворяется или нет. У каждого свой жизненный опыт т воспитание. Ну воспитан Кто_Я так, что надо все заради раднулички и каралевы, и при этом имел почти тотальный РГМ. У Автора сейчас ломка, сопоставимая с той, что испытывают люди которые были с детства в какой то секте, почитали какого то проходимца, а потом вдруг оказалось, что это обман. А ведь он этот обман считал почти главной ценностью своей жизни. И только инстинктивные остатки мужского Я заставили его пойти против того, что ему было внушаемо с детства современным обществом.
Принципы, в отличие от инстинктов - воспитываются, причем примером. Нет смыла лезть детально в историю начиная с позднего палеолита, но сейчас не работают ни способы воспитания мужских принципов, которые тогда были, ни более поздние, когда сформировалась и укрепилась иерархическая система управления и патриархальная семья. Сейчас полный бардак и в межполовых отношениях за каких то 100 лет мы стремительно скатываемся назад к помискуитету средины каменного века. Ба, даже хуже, ибо тот матриархат был более ограничен. Так что надо не гнобить человека, а объяснить.
Да "старпёры" они .
Автор. Нет в тебе злости. Нормальной, мужской, иногда спортивной злости. Мямля. Не можешь ты по-здоровому разозлиться на свою прошмандовку ( прости за резкие слова в адрес твоей блядоверной БЖ) и оторвать её как рудимент. Мне кажется что тебе надо применить к себе более радикальные меры чем чтение книг и занятие любимым делом. Попробуй заняться мужским спортом. Хоть немного. Хоть как любитель. Бокс, тайский бокс, рукопашка. Да всё что близко к этому. Только не обращайся к "внутренним" стилям. ( айки-до , тай-цзи и т.д.) Тебе надо чуток "получить по морде" чтобы окунуться в реальную жизнь. Очнуться от того бреда что у тебя в голове творится. С уважением.
за "себе" согласен, а вот "людям" - много ли нас которые задумываются об этом?
Поэтому он здесь, поэтому мы 99% сюда и попали. Ну я так точно)
а это не есть ли один из главных правил санчаса?
так и я о том же
а чего, интересно же, это не флуд и не офтоп
Супер идя!
нет, я так не думаю и себя так не уговариваю. это был ответ Атосу, с иронией
я у нее первый и вроде единственный
да ни во что я не превращаю, просто пишу, веду как дневник, слушаю советы, рекомендации. я ведь сюда за этим и пришел
не горюю, прихожу в себя
сначала переживал да. сейчас понимаю что не стоит. все будет хорошо. женщин много и я научился к ним подходить, со временем это стает проще
воспринимаю это за предательство
совсем нет. никогда не злоупотреблял этим делом. в родительском доме тоже было нормально с этим.
да, нету
сам подумывал тоже об этом. решу и эту задачу
На мой взгляд, "внушаемо с детства современным обществом" тем, кто обманываться рад.
Не было у автора никакого РГМ. Автор свой мозг ставил ниже мозга жены.
В сектах, да, люди проходят через опыт вероломства, причём дважды: на стадии вовлечения в секту (мягкое нежное техничное вероломство с последующей фиксацией), и на стадии ухода из неё, из-за разочарования в секте. Но при чём тут секта? Автор, когда женился, наверное, знал, что половина браков распадается. И если он оценил шансы на выживание своего брака больше, чем в 50%, то он просто ошибся. Особого вероломства, на мой взгляд, не было. Автор попал в ту категорию, где супруги развелись. Только и всего.
Кто говорил, что принципы "врождённые"? Да, у автора отец ушёл, когда ему было 13, но первые 13 лет с отцом - это очень не мало. Да и дальше он не в лесу же жил. В 13 лет подростки уже не ищут авторитетов среди родителей.
Чет мне кажется, забодаем мы Автора призывами к злости. Он такой какой есть, похож на многих на форуме, но еще меньше злости. И при том совсем не боязлив, когда надо - проявляет силу. Почитайте старт топик, как он познакомился со своей БЖ.
После того как жена сделала мужу "предложение" развестись. Она ему более не жена. И он вправе поступать в отношении постороннего человека так как считает нужным и как ему комфортнее. Вы, Атос, можете хоть собирать всех своих бывших жён в одном кафе или на теплоходе и вместе вспоминать как вам было хорошо, если это вас радует. Вам и с ними было хорошо, и без них хорошо. Не понимаю чего Вы тут пытаетесь этим "насадить"? Цель какая ? Что донести пытаетесь своим противопоставлением " санчасу"? И какая аналогия между "таскать бриллианты" чтобы осталась или "отключить" чтобы ушла и самому уйти легче было?
Да никто не призывает. Всего лишь предложил , как альтернативу. Выбирает пусть сам. Никто не неволит. И да, злость и озлобленность разные немного вещи. Хорошо, не злость. Пусть будет "рассерженность".
То не было никаким санчасом.