Мужская уверенность. Как стать счастливым.
а что ты дал?Доктор Рад писал(а):Всё что я смог, я дал.
набор банальностей, типа научи ловить рыбу, а не давай рыбу?
дело только в том, что лаве на всех не хватит, а хватает тем у кого стартовые условия лучше.
Сравни 20 летнего сына токаря с фабрики банкрота моногорода и сына судьи Федерального арбитражного суда Московского округа, кто кем будет лет через 20?
Не оно канечно может быть сын судьи укурится планом и разобьется на Кашкае, а сын токаря выиграет в Русское Лото лям зелени и поднимет бизнес, но исключения не опровергают правила.
Мы живем в обществе, а жизнь такая какая она есть
Конечно не только. Дело ещё и в капиталистической пропаганде. Когда то мы кушали полной поварёшкой социалистическую. Потом оказалось, что всё это ложь, равенства нет и не будет.Анкл Боб писал(а):Мерген, дело не только в работе "на дядю" или "на себя".
8)
Теперь нам скармливают пропаганду капиталистическую, мол, работай, и всего добьёшся. Тоже ложь. После того куска, который откусят капиталисты и гос.во, останется только прожиточный минимум, и нихрена у 95% населения не будет, кроме горба и угрюмости. Для тех, кто по факту своего рождения относится к этим 95%, философия Д.Рада не подходит.
Более того, пройдёт десяток другой лет и за неё будут преследовать и сажать в тюрьму. А то и расстреливать.
По моему вы свели все к деньгам.
А пост он говорит о том, что находится какбэ "над".
Идет развитие личности и оно идет отдельно от денег. Человек может жить и плохо и хорошо и жырно и худо, но в голове он может жить как угодно высоко летая и возвышаясь над другими.
Отчасти я согласилась бы с первыми из комментаторов кто сказал примерно о том что человек сам себе строит в голове иллюзию, ну типа "псих". можно для других быть психом и недопонятым, странным, все равно многие люди не стремятся понимать и принимать других людей, на самом деле быть при этом совершенно адекватным своему миру и своей жизни, идти к своей мечте, творить по мере возможностей и личностного уровня, как говорил ДР. Тогда постепенно глядя на тебя которые отсеются сами считая тебя хитрожопым или себе на уме или скрытным или непонятным челом, а другие напротив, подтянутся.
Мне вот только непонятно - любое развие тянет за собой одиночество. Ты одинок внутри,( хотя не так уж ты и одинок если разобраться - таких панкующих тьма тьмущая всех на разных уровнях), таких людей тяжело или нельзя или невозможно собрать в кучу, потому что нужен либо совсем сильный лидер, который встанет над "над", но тогда будет та же проблема что была и на предыдущем уровне, либо совсем сильная идея которая завладела бы умами и повела за собой, и тогда все равно люди бы разделились на то же самое "быдло, стадо и пушечное мясо" и таких же панкующих - "я нитакой", и мы все равно вернемся на то же самое место.
Тогда какой прок?
Далее мне непонятно что делать с теми которые волей- неволей привязываются к тебе как собачки. В посте нигде несказано по доброту, сочувствие, сопереживание, сказано только о себе как о личности, но не сказано о том, что делать с другими. Как бы одинок ты ни был в своем развитии, всегда есть вещи которые рядом с тобой и преследуют тебя- это твоя семья, родственники, друзья и прочая фанаты. Ходить отдельно от них - тогда теряется вообще весь смысл развия, ведь не будешь ты панковать находясь в одиночестве на острове, но и панкование душевного развия и роста совсем не предполагает зрителей, но помогает просто выжить в этом обществе, не дать себя загнобить, придать себе уверенности и найти правильный курс жизни.
Либо ходь как сократ- вроде для всех, а вроде один?
Вот это непонятно.
А пост он говорит о том, что находится какбэ "над".
Идет развитие личности и оно идет отдельно от денег. Человек может жить и плохо и хорошо и жырно и худо, но в голове он может жить как угодно высоко летая и возвышаясь над другими.
Отчасти я согласилась бы с первыми из комментаторов кто сказал примерно о том что человек сам себе строит в голове иллюзию, ну типа "псих". можно для других быть психом и недопонятым, странным, все равно многие люди не стремятся понимать и принимать других людей, на самом деле быть при этом совершенно адекватным своему миру и своей жизни, идти к своей мечте, творить по мере возможностей и личностного уровня, как говорил ДР. Тогда постепенно глядя на тебя которые отсеются сами считая тебя хитрожопым или себе на уме или скрытным или непонятным челом, а другие напротив, подтянутся.
Мне вот только непонятно - любое развие тянет за собой одиночество. Ты одинок внутри,( хотя не так уж ты и одинок если разобраться - таких панкующих тьма тьмущая всех на разных уровнях), таких людей тяжело или нельзя или невозможно собрать в кучу, потому что нужен либо совсем сильный лидер, который встанет над "над", но тогда будет та же проблема что была и на предыдущем уровне, либо совсем сильная идея которая завладела бы умами и повела за собой, и тогда все равно люди бы разделились на то же самое "быдло, стадо и пушечное мясо" и таких же панкующих - "я нитакой", и мы все равно вернемся на то же самое место.
Тогда какой прок?
Далее мне непонятно что делать с теми которые волей- неволей привязываются к тебе как собачки. В посте нигде несказано по доброту, сочувствие, сопереживание, сказано только о себе как о личности, но не сказано о том, что делать с другими. Как бы одинок ты ни был в своем развитии, всегда есть вещи которые рядом с тобой и преследуют тебя- это твоя семья, родственники, друзья и прочая фанаты. Ходить отдельно от них - тогда теряется вообще весь смысл развия, ведь не будешь ты панковать находясь в одиночестве на острове, но и панкование душевного развия и роста совсем не предполагает зрителей, но помогает просто выжить в этом обществе, не дать себя загнобить, придать себе уверенности и найти правильный курс жизни.
Либо ходь как сократ- вроде для всех, а вроде один?
Вот это непонятно.
Не имея соответствующей материальной базы невозможно говорить, и уж тем более превоплощать в жизнь эту теорию. Стандарты то разные.По моему вы свели все к деньгам.
А пост он говорит о том, что находится какбэ "над".
За одно и то же равнодушие к общественной оценке богатому будут в попу дуть, восхищаясь его умом, волей, оригинальностью и прочими лаврами. А бедняку морду набьют. Или лишат возможности добывать себе пропитание. Чтоб не умничал и не подавал пример другим. Причём бить будут такие же бедняки. Так система устроена. Если все вдруг поумнеют, кто будет быдлом?
Нет МЕрген.
Можно быть бедным в понимании социума, но быть духовно богатым, как диоген или сократ или тот же самый толстой( насщот толстого спорно, потому что мамушки- нянющки ему готовили и кормили и он не бедный, но он духовно все равно сильно выше был над материей).
И потом, речь же не о том, и цели не те, чтобы заглядывали тебе врот. Цель здесь - выстраивание своей личности, воспитание себя и характера, и конечная цель мне кажется, даже не счастье. А просто это "закукливание", чтобы быть более восприимчивым к ударам судьбы. К возможным ударам судьбы. Ну и духовно очищаешься это несомненно. И выше себя чувствуешь. Это однозначно.
Можно быть бедным в понимании социума, но быть духовно богатым, как диоген или сократ или тот же самый толстой( насщот толстого спорно, потому что мамушки- нянющки ему готовили и кормили и он не бедный, но он духовно все равно сильно выше был над материей).
И потом, речь же не о том, и цели не те, чтобы заглядывали тебе врот. Цель здесь - выстраивание своей личности, воспитание себя и характера, и конечная цель мне кажется, даже не счастье. А просто это "закукливание", чтобы быть более восприимчивым к ударам судьбы. К возможным ударам судьбы. Ну и духовно очищаешься это несомненно. И выше себя чувствуешь. Это однозначно.
Мерген, да не парь мосК.
Если упрощенно - продай лишнее барахло, сдай квартиру через агенство, и езжай в Тай или на Гоа. Дауншифтинг называецца.
Там ты на 500 евро в месяц ты будешь жить с женой, и как сыр в масле кататься. А остатки бабла (ты жеж квартиру не за 500 сдашь, а поболе), будут на счете копиться.
И твори в свое удовольствие, наслаждайся жизнью.
То есть вкратце - УМЕРЬ ПОТРЕБНОСТИ.
Неумеренный голод в потребностях - порождает вечное недовольство жизнью. УМЕРЬ ПОТРЕБНОСТИ.
Да, к примеру, тоже бы хотел яхту. Причем, океанскую, экипажем, и возможностью содержать ее. Но только кули об этом думать, если идти навстречу этой хотелке, - пуп надорвешь.
Или авто; тоже всегда хотел ездить на "Ягуаре". Но нафуа? Будет необходимость менять машину - возьму нового джипа-"корейца", поскольку "надрывать" пуп из за престижной марки - увольте...Не собираюсь.
Короче - не о деньгах речь. А о внутренней гармонии в самом человеке. 8)
Если упрощенно - продай лишнее барахло, сдай квартиру через агенство, и езжай в Тай или на Гоа. Дауншифтинг называецца.
Там ты на 500 евро в месяц ты будешь жить с женой, и как сыр в масле кататься. А остатки бабла (ты жеж квартиру не за 500 сдашь, а поболе), будут на счете копиться.
И твори в свое удовольствие, наслаждайся жизнью.
То есть вкратце - УМЕРЬ ПОТРЕБНОСТИ.
Неумеренный голод в потребностях - порождает вечное недовольство жизнью. УМЕРЬ ПОТРЕБНОСТИ.
Да, к примеру, тоже бы хотел яхту. Причем, океанскую, экипажем, и возможностью содержать ее. Но только кули об этом думать, если идти навстречу этой хотелке, - пуп надорвешь.
Или авто; тоже всегда хотел ездить на "Ягуаре". Но нафуа? Будет необходимость менять машину - возьму нового джипа-"корейца", поскольку "надрывать" пуп из за престижной марки - увольте...Не собираюсь.
Короче - не о деньгах речь. А о внутренней гармонии в самом человеке. 8)
Корхарот, но жить по людски- разве это не есть навязанный самими же людьми штамп? Вот съездил ктото в мальдивы и хвастается. А другой думает, блин я тоже хочу! И ну начинать гонку вооружений.Korcharot писал(а):Freemonk не все готовый пойти в бомжи или отшельники, некоторым хочется просто жить по людски, а для сего нужно лаве.
Лаве нужно зарабатывать, зарабатывая приходится подстраиваться под социум.
Остальное изложил Mergen.
Стремясь при этом! К чужим мальдивам! и чужой мечте!
А так бы жил спокойно и в ус не дул.
И да, я говорю о средних людях, совсем бомжеватых стоящих за гранью я пока не беру в пример, потому что там действительно бытие определяет сознание, там слишком все запущено.
Тема не про лаве, а про мужскую уверенность.
Но тут есть нехитрая взаимосвязь. Уверенный в себе омп, чья уверенность не привязана к баблосам и потреблядской атрибутике, будет принимать более верные решения нежели неуверенный в себе. Даже если он не богат. Верные решения - это и есть главное условие для роста ништяков. Не ум, начитанность, айкью и тд, а умение принять верное решение в конкретной ситуации. Такой чувак будет богатеть.
Возьмем другого мужика, богатого но завязанного на бабле и потреблядстве. Такие обычно любят говорить "качественный мужик должен стоить.....бабла", их часто любимая фраза в период шоколада. Шоколад всегда заканчивается и вся конструкция такого потреблятора будет шататься и валиться как Пизанская башня. С отсутствием твердого стержня и уверенности этот второй начнет лажать пока не сломается.
Как то так, имхо
Но тут есть нехитрая взаимосвязь. Уверенный в себе омп, чья уверенность не привязана к баблосам и потреблядской атрибутике, будет принимать более верные решения нежели неуверенный в себе. Даже если он не богат. Верные решения - это и есть главное условие для роста ништяков. Не ум, начитанность, айкью и тд, а умение принять верное решение в конкретной ситуации. Такой чувак будет богатеть.
Возьмем другого мужика, богатого но завязанного на бабле и потреблядстве. Такие обычно любят говорить "качественный мужик должен стоить.....бабла", их часто любимая фраза в период шоколада. Шоколад всегда заканчивается и вся конструкция такого потреблятора будет шататься и валиться как Пизанская башня. С отсутствием твердого стержня и уверенности этот второй начнет лажать пока не сломается.
Как то так, имхо
обычные потребности средних людей - жилье, питание, одежда, медицина, какой-никакой досуг (для тех, кто при семье и с детьми умножай минимум на 3).Freemonk писал(а):
Корхарот, но жить по людски- разве это не есть навязанный самими же людьми штамп?
И да, я говорю о средних людях...
Обычная зарплата среднего чела в рашке это порог нищеты - "битиё определяет сознание" (С)
Насчет "в рашке", с маленькой буквы, уничижительно-презрительно - модератор рассудит?(с) Как ты любишь сейчас говорить, Korcharot, научившись после месячного перерыва (или получив дополнительный грант) писать слово "Бог" без черточки? Опять разжигание социальной и межнациональной розни, экстремистские высказывания? Я тебе даже не буду говорить о заведомой лживости твоего высказывания насчет "обычной зарплаты среднего человека".[b]Korcharot[/b] писал(а): Обычная зарплата среднего чела в рашке это порог нищеты - "битиё определяет сознание" (С)
Ты же опять приведешь дешевые ссылки на дешевые исследования "британских" ученых, или на статистичиские-социологические исследования неправительственных организаций, финансируемых из-за рубежа?
Тема совершенно не о том. Речь идет о духовном совершенствовании мужчины, но никак не об уровне зарплат в каких либо странах. Причем мишенью ты избираешь, Korcharot, именно РФ, где ты сам живешь...правда, непонятно от кого и где деньги на свой кусок хлеба с черной икрой получаешь.
в отношении прехода на личность модератор надеюсь рассудит
в отношении остального рекомендую прогулить цены на отмеченные мною основные потребности, а апосля сопоставить их с размерами заработной платы.
Для затравки средняя ЗП в моем городе 15-20 тыс. в месяц, цена кв. м. жилья около 30-32 тыс.
Вот и все духовное самосовершенствование
в отношении остального рекомендую прогулить цены на отмеченные мною основные потребности, а апосля сопоставить их с размерами заработной платы.
Для затравки средняя ЗП в моем городе 15-20 тыс. в месяц, цена кв. м. жилья около 30-32 тыс.
Вот и все духовное самосовершенствование
А я не в отношении перехода на личность..."модератор рассудит"(с), как ты любишь говорить.
Я насчет заведомой, нездорово продуманной политизиции любых тем на заведомо не политическом ресурсе; этим ты и занимаешься, Korcharot. Это, по-любому, заведомый флуд. А уж в этой теме - тем более.
Здесь вообще не шла речь о з\п в РФ. Мерген, который во главу угла своих рассуждений ставит количество денег, живет в Германии, в прекрасно обставленной квартире, и получает весьма неплохую даже по меркам Германии з\плату высоквалифицированного рабочего.
А ты пытаешься ЛЮБУЮ тему политизировать и породить флейм, с точки зрения интернет-культуры, а с точки зрения закона - своими высказываниями порождаешь "на ровном месте" социальную и межнациональную рознь. Особенно когда уничижительно-пренебрежительно пишешь название страны, в которой живешь, и которую именно "расскачиваешь", распространяя эти идейки для неограниченного круга лиц в Интернете. Я писал УЖЕ об этом модераторам, и буду писать еще, если потребуется. Поскольку хочется на этом форуме нормальных обсуждений, без флуда и флейма, с нормальными и адекватными людьми. 8)
Тема - заведомо неполитическая. А все иное в ней - это флуд. 8)
Я насчет заведомой, нездорово продуманной политизиции любых тем на заведомо не политическом ресурсе; этим ты и занимаешься, Korcharot. Это, по-любому, заведомый флуд. А уж в этой теме - тем более.
Здесь вообще не шла речь о з\п в РФ. Мерген, который во главу угла своих рассуждений ставит количество денег, живет в Германии, в прекрасно обставленной квартире, и получает весьма неплохую даже по меркам Германии з\плату высоквалифицированного рабочего.
А ты пытаешься ЛЮБУЮ тему политизировать и породить флейм, с точки зрения интернет-культуры, а с точки зрения закона - своими высказываниями порождаешь "на ровном месте" социальную и межнациональную рознь. Особенно когда уничижительно-пренебрежительно пишешь название страны, в которой живешь, и которую именно "расскачиваешь", распространяя эти идейки для неограниченного круга лиц в Интернете. Я писал УЖЕ об этом модераторам, и буду писать еще, если потребуется. Поскольку хочется на этом форуме нормальных обсуждений, без флуда и флейма, с нормальными и адекватными людьми. 8)
Тема - заведомо неполитическая. А все иное в ней - это флуд. 8)
- doktorkuk
- старейшина
- Сообщения: 3314
- Зарегистрирован: 31.03.11 17:22
- Откуда: Страна фиолетовых коров
Господа, я попрошу вас воздержаться от не конструктивных обсуждении. И вернуться в русло темы. С одной стороны Анкл Боб прав - тема не имеет отношение к политике. Но с другой стороны и без политики не обойтись. Если в государстве мужчина не уверен в себя по разным не от него зависящим причинам, и эту уверенность в него должен вселить закон, то это уже как ни крути есть политика.
И таки да, я хотел бы вас призвать не упоминать в уничижительной форме названия стран и государств в коем вы живёте. Ваше отношение к странам и к государствам вполне можете выразить не в оскорбительной форме. Если не уважаете страну, уважайте хотя бы людей, в том числе и форумчан наших, которые в этой стране живут. И прекратите переходить на личности, обсуждайте тему , как я уже говорил, в конструктивной форме дабы я его не прикрыл
И таки да, я хотел бы вас призвать не упоминать в уничижительной форме названия стран и государств в коем вы живёте. Ваше отношение к странам и к государствам вполне можете выразить не в оскорбительной форме. Если не уважаете страну, уважайте хотя бы людей, в том числе и форумчан наших, которые в этой стране живут. И прекратите переходить на личности, обсуждайте тему , как я уже говорил, в конструктивной форме дабы я его не прикрыл
- Доктор Рад
- посвященный
- Сообщения: 7242
- Зарегистрирован: 21.04.11 09:23
- Откуда: Ад
- doktorkuk
- старейшина
- Сообщения: 3314
- Зарегистрирован: 31.03.11 17:22
- Откуда: Страна фиолетовых коров
В государстве реальные возможности определяется законами. И если государство не может защитить своего гражданина от беспредела и произвола, то нет у него уверенности в жизни. Простой пример - семейные отношения и семейные законы в РФ. На бумаге всё выглядит прекрасно. На бумаге не говорится, что мать всё а отец никто. Там упоминается так - родитель - и ни к чему не придерёшься, так как ясно, что родитель, это или отец или мать. А на деле? Законы не работают (на себя испытал с полна не далее как вчера и сегодня, хоть и не в России я сейчас), у отцов нет прав. У молодых мужчин нет уверенности, что государство обеспечит им защиту и т.д и т.п, не хочу банальности уже писать, весь форум об этом.Korcharot писал(а):уверенность вселяет не закон, а реальные возможности.
Через призму РЕАЛЬНЫХ возможностей и стоит обсуждать проблему, иначе это схоластика и фантазирование
Или хотя бы явно феминистические законы, где не учитывается интересы половины населения - мужчин.
внешние явления влияют на всех.Доктор Рад писал(а):
Если влияет, то я сочувствую. Значит для Вас, все завязано на внешних вещах. А они преходящи.
и не надо выбирать менторский и поощрительный тон, если к тебе завтра придут с желанием отжать твои праведно заработанные лаве, философия тебе едва ли поможет.
И едва ли ты будешь просто так отдавать свое
- Доктор Рад
- посвященный
- Сообщения: 7242
- Зарегистрирован: 21.04.11 09:23
- Откуда: Ад
Мерген, я просто косею, насколько вы завязаны на бабле.
Это все внешнее к вашей личности.
Вот смотри. У тебя есть бабло - ты на коне. Нет бабла - под конем.
А у меня. Есть бабло - я на коне. Нет бабла - я на коне.
Весь мир рушиться - я на коне.
Что бы не происходило снаружи моей личности - я на коне.
ПОТОМУ ЧТО БРАТЬ ОТ ЖИЗНИ МОЖНО ТОЛЬКО ТО, ЧТО ЕСТЬ. А ДАВАТЬ МИРУ МОЖНО БЕСКОНЕЧНО.
Это все внешнее к вашей личности.
Вот смотри. У тебя есть бабло - ты на коне. Нет бабла - под конем.
А у меня. Есть бабло - я на коне. Нет бабла - я на коне.
Весь мир рушиться - я на коне.
Что бы не происходило снаружи моей личности - я на коне.
ПОТОМУ ЧТО БРАТЬ ОТ ЖИЗНИ МОЖНО ТОЛЬКО ТО, ЧТО ЕСТЬ. А ДАВАТЬ МИРУ МОЖНО БЕСКОНЕЧНО.
- Доктор Рад
- посвященный
- Сообщения: 7242
- Зарегистрирован: 21.04.11 09:23
- Откуда: Ад
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей