Не стоит всю вину вешать на женщин.
Не стоит всю вину вешать на женщин.
Камрады добрый вечер.
Я один из Вас, прошел развод, плачу алименты, проблемы с ребенком.
Но прожив после развода около 5ти лет, стал понимать вещи более глубоко чем раньше.
Прошел вкусив красную таблетку, и был частью мд, и даже имел ненависть и ярость к женщинам.
И вот спустя время я пришел к прозрению, но оно другое, не как у мд.
Я понимаю какие настроения могут быть в этой теме, можете ко мне относиться как сочтете нужным, НО
прошу к рациональному и умному диалогу, все взрослые люди.
Итак что я понял:
Нельзя винить женский или мужской пол в чем либо.
Не зря говорили с самых давних времен - баба дура. Женщина не имеет логического мышления, она познает мир по другому. Познает мир
не умозаключениями, а общей тенденцией, общим мировоззрением общества. Можно ли винить женщину за то что с самого детства, не Отец ни мать не воспитывали ее, а пропадают на работе. С самого детства она смотрит блогеров, что учат ее жизни. Что говорят ей об ранних отношениях, что смеются над девственностью. Когда как из каждого экрана или рекламы, со всех сторон голые мужчины и женщины, сумасшедшие кумиры. Когда как процветает культ разврата и пошлости. Кто эти блогеры ? Все женщины ? А кумиры ? Кто эти люди что опошляют народ ? Тоже только женщины, или мужчины тоже. Когда как психологи и женщины и мужчины, зачастую не заступаются за целомудренность, а говорят лишь о чувствах и поддерживают деструктивные идеи измен и влюбленностей. И вот такая маленькая девочка, одинокая и никому не нужная приходит в этот мир разврата, блуда, плохих и деструктивных учителей, она не имеет верных и здравых ориентиров. Ведь женщина это как ребенок, она ничего не понимает и вдруг ей дали пистолет. Этот пистолет - ее права в современном обществе. А вокруг другие... и говорят стрелять. Менять половых партнеров, не хранить девственность, искать наживу и подобное. Эти другие не только женщины, это система капитала. Алчные, жадные, бесоподобные люди что делают из людей скотов. Вы можете сказать что в правлении России большинство женщин, отчего законы такие антимужские и все дело в этом. Простите а кто дал власть женщинам ? Кто дал ребенку ружью ? Кто пустил феминизм в страну ? Да даже если большинство было в правлении мужчин, то жены их, начитавшиеся стервологии и наслушавшие всякой дряни, все равно могли на них влиять. Вообще к чему я это.
Аленей тоже не вините, он не виноват. У него папки не было, мамка разведенка всю жизнь отца с говном мешала. В детсаду, школе, институте, промывали мозги бабы преподаватели. Ну где ему найти мужской паттерн поведения??? Ну не кто ему не дал этого.
Поэтому не вините не мужской пол, не женский. Любите всех, и мужчин и женщин. В добром смысле. Они не винаваты. А осуждайте грех - разврат, блуд, пошлость, сребролюбие, осуждайте все мерзкие человеческие пороки, а людей любите и жалейте.
Не только мы мужчины страдаем, но и женщины тоже. Все мы в одном чане своих пороков.
п.с. Не такие существуют. Просите Бога и Он вам даст ее в жены.
Всем любви.
Я один из Вас, прошел развод, плачу алименты, проблемы с ребенком.
Но прожив после развода около 5ти лет, стал понимать вещи более глубоко чем раньше.
Прошел вкусив красную таблетку, и был частью мд, и даже имел ненависть и ярость к женщинам.
И вот спустя время я пришел к прозрению, но оно другое, не как у мд.
Я понимаю какие настроения могут быть в этой теме, можете ко мне относиться как сочтете нужным, НО
прошу к рациональному и умному диалогу, все взрослые люди.
Итак что я понял:
Нельзя винить женский или мужской пол в чем либо.
Не зря говорили с самых давних времен - баба дура. Женщина не имеет логического мышления, она познает мир по другому. Познает мир
не умозаключениями, а общей тенденцией, общим мировоззрением общества. Можно ли винить женщину за то что с самого детства, не Отец ни мать не воспитывали ее, а пропадают на работе. С самого детства она смотрит блогеров, что учат ее жизни. Что говорят ей об ранних отношениях, что смеются над девственностью. Когда как из каждого экрана или рекламы, со всех сторон голые мужчины и женщины, сумасшедшие кумиры. Когда как процветает культ разврата и пошлости. Кто эти блогеры ? Все женщины ? А кумиры ? Кто эти люди что опошляют народ ? Тоже только женщины, или мужчины тоже. Когда как психологи и женщины и мужчины, зачастую не заступаются за целомудренность, а говорят лишь о чувствах и поддерживают деструктивные идеи измен и влюбленностей. И вот такая маленькая девочка, одинокая и никому не нужная приходит в этот мир разврата, блуда, плохих и деструктивных учителей, она не имеет верных и здравых ориентиров. Ведь женщина это как ребенок, она ничего не понимает и вдруг ей дали пистолет. Этот пистолет - ее права в современном обществе. А вокруг другие... и говорят стрелять. Менять половых партнеров, не хранить девственность, искать наживу и подобное. Эти другие не только женщины, это система капитала. Алчные, жадные, бесоподобные люди что делают из людей скотов. Вы можете сказать что в правлении России большинство женщин, отчего законы такие антимужские и все дело в этом. Простите а кто дал власть женщинам ? Кто дал ребенку ружью ? Кто пустил феминизм в страну ? Да даже если большинство было в правлении мужчин, то жены их, начитавшиеся стервологии и наслушавшие всякой дряни, все равно могли на них влиять. Вообще к чему я это.
Аленей тоже не вините, он не виноват. У него папки не было, мамка разведенка всю жизнь отца с говном мешала. В детсаду, школе, институте, промывали мозги бабы преподаватели. Ну где ему найти мужской паттерн поведения??? Ну не кто ему не дал этого.
Поэтому не вините не мужской пол, не женский. Любите всех, и мужчин и женщин. В добром смысле. Они не винаваты. А осуждайте грех - разврат, блуд, пошлость, сребролюбие, осуждайте все мерзкие человеческие пороки, а людей любите и жалейте.
Не только мы мужчины страдаем, но и женщины тоже. Все мы в одном чане своих пороков.
п.с. Не такие существуют. Просите Бога и Он вам даст ее в жены.
Всем любви.
- Несломленный2
- старейшина
- Сообщения: 1469
- Зарегистрирован: 30.09.18 15:22
- Откуда: USA
- Пол: М
Не стоит всю вину вешать на женщин.
какая же каша у тебя в голове
Не стоит всю вину вешать на женщин.
Я с Вами солидарен... Увы...Alex87 писал(а): ↑06.01.24 18:00Камрады добрый вечер.
Я один из Вас, прошел развод, плачу алименты, проблемы с ребенком.
Но прожив после развода около 5ти лет, стал понимать вещи более глубоко чем раньше.
Прошел вкусив красную таблетку, и был частью мд, и даже имел ненависть и ярость к женщинам.
И вот спустя время я пришел к прозрению, но оно другое, не как у мд.
Я понимаю какие настроения могут быть в этой теме, можете ко мне относиться как сочтете нужным, НО
прошу к рациональному и умному диалогу, все взрослые люди.
Итак что я понял:
Нельзя винить женский или мужской пол в чем либо.
Не зря говорили с самых давних времен - баба дура. Женщина не имеет логического мышления, она познает мир по другому. Познает мир
не умозаключениями, а общей тенденцией, общим мировоззрением общества. Можно ли винить женщину за то что с самого детства, не Отец ни мать не воспитывали ее, а пропадают на работе. С самого детства она смотрит блогеров, что учат ее жизни. Что говорят ей об ранних отношениях, что смеются над девственностью. Когда как из каждого экрана или рекламы, со всех сторон голые мужчины и женщины, сумасшедшие кумиры. Когда как процветает культ разврата и пошлости. Кто эти блогеры ? Все женщины ? А кумиры ? Кто эти люди что опошляют народ ? Тоже только женщины, или мужчины тоже. Когда как психологи и женщины и мужчины, зачастую не заступаются за целомудренность, а говорят лишь о чувствах и поддерживают деструктивные идеи измен и влюбленностей. И вот такая маленькая девочка, одинокая и никому не нужная приходит в этот мир разврата, блуда, плохих и деструктивных учителей, она не имеет верных и здравых ориентиров. Ведь женщина это как ребенок, она ничего не понимает и вдруг ей дали пистолет. Этот пистолет - ее права в современном обществе. А вокруг другие... и говорят стрелять. Менять половых партнеров, не хранить девственность, искать наживу и подобное. Эти другие не только женщины, это система капитала. Алчные, жадные, бесоподобные люди что делают из людей скотов. Вы можете сказать что в правлении России большинство женщин, отчего законы такие антимужские и все дело в этом. Простите а кто дал власть женщинам ? Кто дал ребенку ружью ? Кто пустил феминизм в страну ? Да даже если большинство было в правлении мужчин, то жены их, начитавшиеся стервологии и наслушавшие всякой дряни, все равно могли на них влиять. Вообще к чему я это.
Аленей тоже не вините, он не виноват. У него папки не было, мамка разведенка всю жизнь отца с говном мешала. В детсаду, школе, институте, промывали мозги бабы преподаватели. Ну где ему найти мужской паттерн поведения??? Ну не кто ему не дал этого.
Поэтому не вините не мужской пол, не женский. Любите всех, и мужчин и женщин. В добром смысле. Они не винаваты. А осуждайте грех - разврат, блуд, пошлость, сребролюбие, осуждайте все мерзкие человеческие пороки, а людей любите и жалейте.
Не только мы мужчины страдаем, но и женщины тоже. Все мы в одном чане своих пороков.
п.с. Не такие существуют. Просите Бога и Он вам даст ее в жены.
Всем любви.
Не стоит всю вину вешать на женщин.
Если Ты думаешь что я не прав. То скажи в чем именно друг?
Отправлено спустя 1 минуту 42 секунды:
Зачастую женщины, ошиблись, остаются одиноки и страдают от этого. А хорошие мужчины обходят их стороной.
Не стоит всю вину вешать на женщин.
Всепрощение. В канун праздника. Понимаю. Почистился и можно опять по новой. Он же всепрощающий. Поступки отдельно, люди отдельно.
Жить по совести не пробовали? Или это слишком сложно? Это же надо каждый раз самим с собой договариваться. Осознавать мерзость своих поступков.
Не стоит всю вину вешать на женщин.
Alex87,
Если откинуть метафизику и Бога из твоего поста
То можно сказать, что среда определяет качества средневзвешенного индивида
Этот мир в первую очередь материален
Все что ты написал - это в конечном счёте материя
Экраны, рекламы, блогеры, видосики, мать, отец которого нет, детские сады, школы, институты и тп - это все материя
Материя действует на всех абсолютно
А выйти из под ее негативного действия можно только на духовном уровне
Если откинуть метафизику и Бога из твоего поста
То можно сказать, что среда определяет качества средневзвешенного индивида
Этот мир в первую очередь материален
Все что ты написал - это в конечном счёте материя
Экраны, рекламы, блогеры, видосики, мать, отец которого нет, детские сады, школы, институты и тп - это все материя
Материя действует на всех абсолютно
А выйти из под ее негативного действия можно только на духовном уровне
Не стоит всю вину вешать на женщин.
Тут другой нюанс.
Бабы рожденные в 70х-80х, воспитанные еще при совке, в надлежащем качестве, с надлежащими паттернами и тд и тп, где не было никаких блогеров, порнух на каждом углу, плакатов, реклам и прочего прочего, выскочили из трусов при первой же возможности в 90х и еще больше начиная с 2000х.Т.е. когда им было по 20-30-40 лет.
Когда казалось бы воспитание и нравственность привитая в самом детстве должна была работать и сдерживать все это, как описывает ТС. Поменялись на раз. Одни быстрее, другие чуть медленнее. Я вон читаю иногда в компентах бабка лет 60 пишет "девачки" и прочие высеры в стиле феминопотреблядства. А прожила пол жизни в совке с правильным воспитанием
Т.е. прозрение его, не работает, доказано историей))
Так что дело не в воспитании даже баб, оно животное, оно адаптируется и мимикрирует на раз и меняет мораль и понятие точно также в секунду, ничуть не испытывая вины если социум позволяет.
Дело в социуме.
У кавказцев или мигрантов вон, бабы живут в таком же мире как и наши, но их община и их социум держит всю эту отару в узде.
Т.е. помимо воспитания и норм, еще и социум должен быть крепкий. Толерантности места нет. Понятие свой-чужой должно быть на первом месте.
Не стоит всю вину вешать на женщин.
Среда
Человек в отличии от других представителей животного мира может изменять среду обитания и изменяться вместе с ней
Отправлено спустя 2 минуты 28 секунд:
Посмотри на число разводов в Чечне
На их рост
Среда через технологии бьет и по закрытым традиционным сообществам людей
Разъедает и их, но медленнее
Не стоит всю вину вешать на женщин.
Социум супротив экономики ? Интересненько но тщетно )
Самая большая ипотечная доля в Москве ( например ) приходится на работающих одиноких женщин от 30 до 45 лет Самые " разогретые " потребители опять же они Кули тот социум ?
Безнадежное дело взывать к традиционным ценностям семьи когда вся индустрия работает на потребление и " самореализацию " личности
Измените экономическую реальность ,тогда увеличится и потребность в сохранении семьи
Отправлено спустя 3 минуты 5 секунд:
Отара медленно но необратимо расползается
Взятые кредиты на традиционные свадьбы сына/дочери родители продолжают выплачивать гораздо дольше, чем часто длятся их браки
Самая большая ипотечная доля в Москве ( например ) приходится на работающих одиноких женщин от 30 до 45 лет Самые " разогретые " потребители опять же они Кули тот социум ?
Безнадежное дело взывать к традиционным ценностям семьи когда вся индустрия работает на потребление и " самореализацию " личности
Измените экономическую реальность ,тогда увеличится и потребность в сохранении семьи
Отправлено спустя 3 минуты 5 секунд:
Нифига !
Отара медленно но необратимо расползается
Взятые кредиты на традиционные свадьбы сына/дочери родители продолжают выплачивать гораздо дольше, чем часто длятся их браки
-
- посвященный
- Сообщения: 6490
- Зарегистрирован: 25.01.23 23:34
- Пол: М
Не стоит всю вину вешать на женщин.
Интересно.
-
- Сообщения: 47
- Зарегистрирован: 03.01.24 23:48
- Пол: М
Не стоит всю вину вешать на женщин.
Твой высер объясняется просто.
5 лет спермотоксикоза.
И!!!!. . .
Ты стал жертвой пилотки и сейчас находишься под влиянием её Демо-режима.
Вот тебя и "поперло".
С ОЖП всегда нужно быть начеку. Причем с любой, даже с "золотой".
Не важно - "патриархальная девственница" или "РСП с разбитым аналом".
Они все, в сущности - одинаковые.
Никогда не отпускать возжи. И уж точно не "Боготворить".
Можно любить. Но делать это "СТРОГО" дозированно, не перегибая палку.
Иначе, это все закончиться очень плачевно для тебя. В очередной раз.
Ты уж прости, но Бога своего, ты засунь себе - сам знаешь куда.
Он тут не при чём.
Не ему определять - когда у твоей скво - зачешется пИ3да.
Это определяешь Ты и только ТЫ.
И только от "ТЕБЯ" зависит то, как твоя женщина будет к тебе относится.
Будешь сопли мотать на кулак, писать стихи, заваливать подарками/цветами, сосать пальчики ее ног - тебя однозначно "сольют".
Вопрос времени.
Имхо.
П.С. - Аленизм он как рак, кто-то в ремиссии, у тебя попёрли - метастазы.
Автора в хоспис.
Отправлено спустя 9 минут 48 секунд:
+++
Да просто ему хорошо "дали" на днях, возможно даже в попу.
Какая-то бухая 6Лядь - РСП в новогоднюю ночь его осчастливила, возможно с утра - даже посуду помыла.
Вот у пацанчика и выросли "розовые очки" сЫзнова.
Имхо.
Все эти разговоры, заметил, после того - когда чувачек после долгого воздержания - сливает баллоны.
И потом опять начинает скакать по граблям.
Не стоит всю вину вешать на женщин.
Друг, за, время после развода, что то изменилось в твоё жизни?
Отправлено спустя 4 минуты 17 секунд:
"не такие" существуют, это так
Но если "аленить" с "не такой", то, со временем, она будет поступать, думать, действовать, как обычная баба, то есть испортится
Отправлено спустя 19 минут 2 секунды:
Ещё хочу сказать общественности, что автор создал вот эту[очередную] тему, вбросил:
viewtopic.php?f=17&t=80485
И потом в ней не появлялся
Так что он, похоже, вбросер
Не стоит всю вину вешать на женщин.
Я понимаю, ты протизан болью, ненавистью, страданием. Тебя предали, сделали больно, возможно лишили детей.Проклятый Богач писал(а): ↑06.01.24 23:03
Твой высер объясняется просто.
5 лет спермотоксикоза.
И!!!!. . .
Ты стал жертвой пилотки и сейчас находишься под влиянием её Демо-режима.
Вот тебя и "поперло".
С ОЖП всегда нужно быть начеку. Причем с любой, даже с "золотой".
Не важно - "патриархальная девственница" или "РСП с разбитым аналом".
Они все, в сущности - одинаковые.
Никогда не отпускать возжи. И уж точно не "Боготворить".
Можно любить. Но делать это "СТРОГО" дозированно, не перегибая палку.
Иначе, это все закончиться очень плачевно для тебя. В очередной раз.
Ты уж прости, но Бога своего, ты засунь себе - сам знаешь куда.
Он тут не при чём.
Не ему определять - когда у твоей скво - зачешется пИ3да.
Это определяешь Ты и только ТЫ.
И только от "ТЕБЯ" зависит то, как твоя женщина будет к тебе относится.
Будешь сопли мотать на кулак, писать стихи, заваливать подарками/цветами, сосать пальчики ее ног - тебя однозначно "сольют".
Вопрос времени.
Имхо.
П.С. - Аленизм он как рак, кто-то в ремиссии, у тебя попёрли - метастазы.
Автора в хоспис.
Отправлено спустя 9 минут 48 секунд:
+++
Да просто ему хорошо "дали" на днях, возможно даже в попу.
Какая-то бухая 6Лядь - РСП в новогоднюю ночь его осчастливила, возможно с утра - даже посуду помыла.
Вот у пацанчика и выросли "розовые очки" сЫзнова.
Имхо.
Все эти разговоры, заметил, после того - когда чувачек после долгого воздержания - сливает баллоны.
И потом опять начинает скакать по граблям.
И сейчас все женщины в твоих глазах шкуры. Но это никому не вредит кроме тебя.
Ты сам себя пожираешь, сам себя уничтожаешь. Легко ли человеку, который ненавидит половину населения планеты.
Эта ненависть и злоба пожирают тебя. Неужели ожп добилась своего и нанесла самый сокрушительный удар. Превратив твою жизнь в ад.
Тебе стоит наконец уйти от клише, он шаблонов, и быть реалистом. Реально смотреть на женщин.
А реальность такова что они как дети, их нужно воспитывать, ими нужно управлять, их надо учить.
Мы мужчины забыли об этом от чего бабы стали сходить с ума. Сними свою скорлупку ненависти, и реально посмотри на них.
Не с целью овладеть и раздеть, посмотри на них, кто они такие.
Пойми что такое женщина - Это не ангел во плоти, но и не стерва. Это что-то другое. Выйди из матрицы гнева и увидь реальность.
Отправлено спустя 4 минуты 43 секунды:
Один нюанс, я рожден в 70-80. И скажу честно, это эпоха когда спал железный занавес и свобода сводила с ума.Oslik писал(а): ↑06.01.24 20:44
Тут другой нюанс.
Бабы рожденные в 70х-80х, воспитанные еще при совке, в надлежащем качестве, с надлежащими паттернами и тд и тп, где не было никаких блогеров, порнух на каждом углу, плакатов, реклам и прочего прочего, выскочили из трусов при первой же возможности в 90х и еще больше начиная с 2000х.Т.е. когда им было по 20-30-40 лет.
Когда казалось бы воспитание и нравственность привитая в самом детстве должна была работать и сдерживать все это, как описывает ТС. Поменялись на раз. Одни быстрее, другие чуть медленнее. Я вон читаю иногда в компентах бабка лет 60 пишет "девачки" и прочие высеры в стиле феминопотреблядства. А прожила пол жизни в совке с правильным воспитанием
Т.е. прозрение его, не работает, доказано историей))
Так что дело не в воспитании даже баб, оно животное, оно адаптируется и мимикрирует на раз и меняет мораль и понятие точно также в секунду, ничуть не испытывая вины если социум позволяет.
Дело в социуме.
У кавказцев или мигрантов вон, бабы живут в таком же мире как и наши, но их община и их социум держит всю эту отару в узде.
Т.е. помимо воспитания и норм, еще и социум должен быть крепкий. Толерантности места нет. Понятие свой-чужой должно быть на первом месте.
Эти девочки рожденные в 70-80, уже в 90е делали миньет после биологии в 90е годы.
Уже тогда были кепсы с порнухой, были мультики с белостежкой и 7 гномов. Разврат был тогда уже во всю.
Отправлено спустя 8 минут 9 секунд:
Каждый человек лично делает выбор. Я 'не откидываю Бога' ибо без Него моя жизнь не имеет смысла и очень Его люблю. И Он неисчерпаемый источник энергии и жизни.Волшебник писал(а): ↑06.01.24 20:25Alex87,
Если откинуть метафизику и Бога из твоего поста
То можно сказать, что среда определяет качества средневзвешенного индивида
Этот мир в первую очередь материален
Все что ты написал - это в конечном счёте материя
Экраны, рекламы, блогеры, видосики, мать, отец которого нет, детские сады, школы, институты и тп - это все материя
Материя действует на всех абсолютно
А выйти из под ее негативного действия можно только на духовном уровне
Поэтому моя жизнь едина с Богом. Ты можешь иметь свою волю и верить или не верить в Него.
Но без Бога познать всю картину не выйдет, ибо первостепенные причины сумасшествия современных женщин и мужчин это духовное поражение грехом.
Поясню.
Если-бы мужчины просто и обычно относились к сексу, не хотели его так неистово и не готовы растоптать свое самоуважение.
То и бабы не были бы так избалованны. И девственниц было больше, и тарелочниц не было. И на сайтах знакомств они сами писали, и не требовали подарков итд.
Суть в том что мужчины многие готовы на все ради секса. А это страсть которая их поработила.
Отправлено спустя 4 минуты 17 секунд:
Жить по совести, это относится ко всем с любовью и к мужчинам и к женщинам. Не вешать ярлыки ненависти, не мешать всех людей в единую массу.Madgaro писал(а): ↑06.01.24 19:40
Всепрощение. В канун праздника. Понимаю. Почистился и можно опять по новой. Он же всепрощающий. Поступки отдельно, люди отдельно.
Жить по совести не пробовали? Или это слишком сложно? Это же надо каждый раз самим с собой договариваться. Осознавать мерзость своих поступков.
Хотя-бы относиться к человеку так как Он заслужил. А не считать его сразу аленем или проституткой.
Отправлено спустя 6 минут 40 секунд:
Я познал одиночество и понял что быть одиноким это великий дар. Но и быть семейным великий дар.
Хуже если ты семейный и в войне со своей женой.
Поэтому лучше быть одному чем с кем попало, но при этом стоит смотреть вокруг, так как есть очень хорошие женщины.
Права в том что-бы не испортиться, на первое место в жизни нужно ставить Бога, а все остальное потом. Тогда мужчина будет жить по совести и чести.
Не стоит всю вину вешать на женщин.
Поддерживаю автора в его словах!
Именно так выводят из кризиса на этом форуме, не понимая, что калечат себя и свою душу на выходе. Вместо того, чтобы вывести человека духовно, сохранив в нем возможность быть счастливым, " советчики" формируют инвалида не способного быть счастливым.
Не стоит всю вину вешать на женщин.
Alex87, не копируй весь текст оппонента.Прилетит пред или бан.
По тексту:
"...Ведь сказано: клин клином вышибай,
Отраву -- ядом, а беду -- бедой.
При головокружении -- вращай
В обратном направленьи головой.
Подобное всегда лечи подобным:
Любовью -- страсть, а ненавистью -- злобу..."(с) Шекспир.
Человеком нужно быть.И жить по людски.Тогда и у тебя будет ,в окружении, всё хорошо.Или не будет.
В конечном итоге ты живёшь не в толпе.Ты живёшь с самим собой.И это только твой выбор,какими глазами смотреть на этот мир.Миру на это насрать.
По тексту:
"...Ведь сказано: клин клином вышибай,
Отраву -- ядом, а беду -- бедой.
При головокружении -- вращай
В обратном направленьи головой.
Подобное всегда лечи подобным:
Любовью -- страсть, а ненавистью -- злобу..."(с) Шекспир.
Человеком нужно быть.И жить по людски.Тогда и у тебя будет ,в окружении, всё хорошо.Или не будет.
В конечном итоге ты живёшь не в толпе.Ты живёшь с самим собой.И это только твой выбор,какими глазами смотреть на этот мир.Миру на это насрать.
Не стоит всю вину вешать на женщин.
Аленить вовремя нужно, ложку к обеду. Проблема в том, что когда необходимо, мужик фригидное не алениное бревно, а когда не в тему и нужно проявить жесткость, им хоть полы вытирай.
Самая классика, когда баба уже на него смотреть не может,а оно с кольцом бежит и букетом роз. Это типичный пример когда совсем не вовремя и так не надо.
Гормональный фон это не кинопленка, обратно отмотать не реально.
Отправлено спустя 2 минуты 16 секунд:
100%
Зачастую проблема, что у мужик свой куй не то что не уважает пихнуть абы куда так еще и приплатить готов за это той бабе, с которой собственно кроме секса ниче и не видит дальше
Не стоит всю вину вешать на женщин.
Может, но по сути он ходит по кругу.
Все это уже было в истории.
От семейных ценностей, к разврату, глобальным войнам или катаклизмам и опять по новой.
Среда изменяется и технологически растет, социум же по сути ходит по кругу, ничего нового не придумав.
Так как человек(наша внутренняя обезьяна) не эволюционирует так быстро как среда.
Не среда, а социум. Это разные понятия.
Среда, это то что тебя окружает или то, что ты создал вокруг себя.
Социум это общность, характеризующаяся социальной, экономической и культурной жизнью.
Она их разъедает, но в каких то сообществах есть предел, дальше закрытое сообщество не пустит, где-то разъест дальше.
Но в ближайшем будущем, думаю вряд ли, так как пошел слом предыдущей системы ценностей и установок в мире.
Как пример, у многих мигрантов есть жены, они знают что их мужья тут имеют русских шлюх и некоторые гордятся тем, что их муж и деньги им шлет и на родине строится дом, кормятся дети и тд и за счет шлюх русских живет.
Сам пару раз читал такие обсуждения. Допустим наша бы закатила скандал и развелась. А там все на пользу их социума, их общности, поиметь бабу невреную это даже как наложницу, не критично. Т.е. отношение ко всему этому другое, менталитет иной, более примативный.
Посмотри на европу и теперь РФ, где мигранты привносят свой социум и больше меняют среду тут, а не она их.
Т.е. они сделали встречную экспансию технологичной и либеральной экспансии запада. Такой, своего рода, иммунный ответ.
Отправлено спустя 3 минуты 2 секунды:
Как раз фига.
Медленно, возможно, есть такой процесс. Опять же не везде.
Необратимо? Вот не факт. Ничего нет необратимого.
Там еще сильны защитные механизмы для реакции на эти процессы.
И как я вижу, они начинают просыпаться.
Да, чисто повезло что в мировой системе начались глобальные изменения и катаклизмы.
Но тем не менее, у них есть шанс благодаря этому.
Вспоминаем Древний Рим, все это было, было не раз.
Не стоит всю вину вешать на женщин.
Технологический базис размывает любые традиционные сообщества
От этого никуда не деться
Отмотай технологии в средневековье и увидишь как в России и везде будет настоящий патриархат
И наоборот посмотри на Саудовскую Аравию
Раньше была закрытая шариатская страна
А с приходом технологий в жизнь общества все больше и больше послаблений для женщин
Теперь там женщины могут служить в армии, летать в космос и заниматься спортом
Немыслимые вещи всего 20-30 лет назад
Не стоит всю вину вешать на женщин.
Скорее он стал жертвой, отсутствия пристроенной новой системы ценностей взамен старой.Проклятый Богач писал(а): ↑06.01.24 23:03Ты стал жертвой пилотки и сейчас находишься под влиянием её Демо-режима.
С детства была выстроена одна, сейчас ее разрушил, а ничто взамен не построил у себя в голове, главную цель и то что приносит удовлетворение от жизни, не нашел.
Мозг придумывает "прозрения", для возврата на старые рельсы, где все ясно и понятно.
Так и я тогда же рожден.
Оне еще не был, он только начинался. Такой сексуальной свободы и помешанности еще не было. Я прекрасно помню это время.
Но дело то в другом.
Это все пришло на головы 20-30 летних девАчег которые как ты говоришь были воспитаны как раз в 70-80е когда порнухи еще не было и достать ее было очень трудно. Т.е. по твоей же логике они имели правильные паттерны и вопситания.
А в 90е лихо выскочили из трусов, а ведь благодаря правильному воспитанияю должны были стойко держать нравственность и мораль. Чего не произошло.
Потому что дело даже не в воспитании, это выработанные рефлексы больше. А дело в социуме.
А социум т.е. сдерживающая сила для бабы, общественное мнение, резко разрушился и стало можно все.
Вспоминаем работу системы ДСП+С от Доктора Рада и все становится понятно.
Хотеть секса и стремится к нему, нормально и естественно для человека. Существо с частичкой Бога, но земное и с животной природой.
Человек существо которое головой должно тянуться в небо, но прочно стоять на ногах. Т.е. и божественное и земное в нем, должно быть в балансе.
Когда баланс нарушается то либо животная натура берет вверх и либо божественная. И то и другое опасно. В одном случае он деградирует в другом улетает в дурку.
Дихотомия духовного и земного, добра и зла, приводит к метаниям, страданиям и тд.
Совладать с ними очень трудно. Длоя этого и нужны аскезы кстати.
Тем не менее, любая разнузданность и несдержанность приводят к зависимостям, человек впадает, что называется во грех. Т.е. предается своим страстям. Каждого есть за что зацепить с этой точки зрения. Это и называют соблазны. Когда социум здоров, то противостоять им легче и он сам себя защищает от таких "грешников", когда же социум расшатан и болен, то это естественное положение вещей, что и каждая частичка в социуме "поражена" разными, а иногда и множественными зависимостями("грехами").
Человек существо социальное как ни крути. Без социума мы будем как маугли.
Так что не надо питать иллюзий, что мужчины в едином порыве начнут просто и обычно относится к сексу.
На людей влияют "ретранслятор" социума, через ТВ, соц.сети и тд.
Значит это кому то нужно. Кто-то на этом делает крутые бабки и двигает всеми этими процессами.
Поэтому вот так вот, снизу все меняться не начнет. Пройдено на опыте соц. игр)
И это все очищается "огнем и мечем" к сожалению, когда социум впал как это говорится "в скверну". Вспоминаем Садом и Гоморру.
Отправлено спустя 8 минут :
А какие технологии были в Риме, когда там воцарился разврат и все пошло по пейзде?
В тоже время технологии были и в Египте и в Японии и в Китае.
Но там такого не было.
Нет, все сводить к технологиям, на мой взгляд не верно.
Она ввела послабления не из-за технологий.
А как раз из-за социума.
Желание интегрироваться в мировую экономику, получать и завоевывать большие рынки, влиять на мировую экономику и тд приводят к тому, что приходится идти на компромиссы в каких-то сферах, так как интеграция в глобальном мире идет более глубокая, нежели ранее.
Плюс опять же эти послабления идут от разных сфер влияния с запада, куда они и хотят выстроится.
Западная цивилизация оказала влияние на весь социум в мире, да технологии были приманкой, красивой оберткой, но все это происходит не благодаря им, а с помощью них. В конечном итоге все сводится к деньгам. Не было бы технологий, взяли бы чем то другим. Раньше это была сила, потом деньги, сейчас все вместе.
Технологии это всего лишь инструмент.
Отправлено спустя 2 минуты 17 секунд:
Ну какой патриархат в России в средневековье?
У свободных людей да.
А в крестьянско-крепостных семьях, все также правила баба.
Как в прочем и везде в низовых сословиях. Просто мужЫк, да имел больше веса и рычагов чем сейчас.
Сейчас он опущен на самое дно))
Не стоит всю вину вешать на женщин.
Самые передовые того времени
Например, был водопровод
А потом был откат в тёмные века и средневековье
Отправлено спустя 2 минуты 42 секунды:
Социум - это люди
А на них оказывают влияние технологии
И социум трансформируется
Вот отмотай 15-20 лет
А посмотри как трансформировался социум с приходом цифровых технологий
Радикально трансформировался
Отправлено спустя 4 минуты 17 секунд:
У Макдака была отличная статья на эту тему
Он наконец то узрел в корень проблемы
https://www.masculist.ru/forum/thread10785.html
Много пуканов там тогда повзрывалось
Это марксистский подход
В котором общественное бытие определяет сознание
А ведущую роль в бытие определяют производительные силы общества
Или по другому - технологический базис
Не стоит всю вину вешать на женщин.
Тебе не кажется, что водопровод, как то слабовато для разрушения семейных ценностей?
Да и откат то был, потому что как раз варвары его и разрушили.
И как обычно в человеческой цивилизации, вместо того, чтобы выстроить баланс ценностей и технологий, все запретили и обьявили происками дьявола.
Мыться нельзя, то нельзя и тд. Так что опять же не технологии виноваты.
Социум это не просто люди. Писал выше его определение.
Технологии не с небес спускаются. Их как раз люди их создают.
Социум трансформируется не только из-за технологий.
Человек всегда убивал и воевал. В средние века, он убивал и воевал с помощью мечей и копий, с приходом современных технологий, с помощью ружей и пушек.
Как технологии изменили челвоека в этом плане?
Социум формируется прежде всего на базисе характеристик и повадок человека.
Технологии на это мало влияют, они ускоряют или замедляют изменения и транфсормацию да. Но она по сути всегда одна и та же и исходит от человека.
Вот когда технологии дойдут до возможности менять гены, ДНК или создавать полноценных киборгов. Тогда технологии действительно изменят социум по сути.
А пока что они его несколько корректируют.
Я бы не сказал, что радикально. Он его ускорил.
А как была баба блудливым существом, так и осталась.
Просто 15-20 лет назад блудили столько же, но по тихому и по мере возможностей.
Суть человека и бабы осталась та же.
Просто 100 лет назад ты мог блядовать в карете, а сейчас в машине.
Но тогда возможность блядовать в карете была не у всех, поэтому крестьяне были якобы порядочными и правильными, чем якобы развратная аристократия.
На самом деле, у одних были возможности проявить свою природу, у других не было.
Сейчас есть возможность это делать у всех и вся мораль и порядочность куда-то улетучилась.
Просто, не возможность потокать своим порокам, обьяснялась моралью, а на самом деле отсутствием возможностей
Технологии дают возможности проявиться тому, что сидит в человеке, а уж как он их будет использовать, зависит от его внутренних настроек.
Технологии проявили всю животную сущность человека и слабость его моральных и человеческих ценностей. А социум пока не знает, что с этим делать и как этому противостоять. Вот тут согласен.
Возможно. Но это опять же одно из мнений.
С которым можно поспорить или подискутировать.
Реальность может оказаться совсем другой, чем мы с тобой тут обсуждаем или этот Макдак пишет.
У нас мало вводных, так как смотрим на все с низу социума.
А то мы как таксисты, которые знают как управлять страной и просто нет возможность об этом рассказать президенту
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 26 гостей