Продолжение истории

[АбрамТерц]

Автор, вступая в мегпрепирания с дураками и бабами ты никакую свою проблему по теме сайта не решишь.
Очень поверхностно читаешь форум и откликаешься на откровенные провокации.
Успехов тебе и всех благ.

[walt]

А попытается ли он вообще в это направление думать или нет.

Те до свадьбы она видела перспективы, а сразу после свадьбы перестала видеть? Напомню, что это у нее уже второй развод будет за плечами. Выглядит такое ее поведение неадекватным. Разве что неожиданно нарисовался более перспективный вариант.

Нет, ну может автор нам чего-то недоговаривает, может он там начал бить ее смертным боем, но будем исходить из того что знаем.
Автор ее взял к себе жить и кормил и даже как-то развлекал. Она в хозяйство не вкладывалась, свои деньги тратила на себя. Ее скандалы, что не хочет работать, а хочет больше путешествовать, жить у моря и прочее говорят о внутренней неудовлетворенностью своей семейной жизнью, причина которой может быть совершенно не в финансах.

[hryu2]

Те до свадьбы она видела перспективы, а сразу после свадьбы перестала видеть?

Вы с высот скольки летнего опыта и скольки раз отношений в своей жизни смотрите?
Для новичка в этом - совсем не очевидно.
До свадьбы романтика в осном, после свадьбы начинаем заниматься организацией будущей жизни серьезнее и видим сюрпризы

Отправлено спустя 1 минуту 35 секунд:

Выглядит такое ее поведение неадекватным

Демоверсия бабы и демоверсия мужика до свадьбы - вполне обычное дело.

[walt]

Вы с высот скольки летнего опыта и скольки раз отношений в своей жизни смотрите?

На 5м десятке я, а отношений, общее число сложно прикинуть - в молодости многое бывало, но прям многолетних 3-4. Но я штамп не ставил обычно, так жил.

Но и автор с женой не новички. И не дети уже давно и опыт там имеется.
Поэтому надо бы автору в след раз пожить с женщиной семейной жизнью пару-тройку лет и не спешить в загс.

[Егор40л]

кстати на котов тоже алики ввели,по 75 процентов...

[EvgenEvgen]

EvgenEvgen, Вы зря ощеренной крыской кидаетесь.

Рациональные зерна извлекайте.
Тем более в первой Вашей теме - ну понятно же, что форумчане спрогнозировали как будет.
И сейчас.
Вас сейчас от её ухода, обиды, немного приколбашивает. Оно и понятно.

И Вам тут всё это выговаривается не для того, чтобы Вас как-то затюкать-принизить, а для того, чтобы Вы не питали иллюзий насчет чаяний/желаний Вашей жены и что она легко и просто в угоду Вам может с ними распрощаться (коль скоро Вы её отлично фоткаете, ага).

А речь тут уже вообще пошла не о жене, а о том что оказывается люди сходятся по принципу кто чаще на моречко свозить может, а все прогулки по пути к моречку это оказывается удел тех кто не может сразу на моречко летать на самолете. И вообще в идеале наверно мужик просто должен давать жене безлимитную визу платинум и уходить дальше по своим мужицким делам. Вот это здоровый прагматичный подход, оказывается, судя по вашим негативным реакциям на романтику и совместные путешествия влюблённости пары. И не только вашим. Умная летает с любым кто оплатит на моречко, сосет как пылесос и не отвлекается на глупости вроде совместных фотографий. И так далее. Ваши же слова. Если и утрирую то лишь самую малость. Это позиция повторюсь проститутки а не порядочной женщины.

Что до жены - да мне как-то вообще параллельно на нее такую. Пусть примыкает к толпам тех кто сосет на моречко пока все не обвиснет. Уже есть у нее такой опыт, видимо не хватило.

Отправлено спустя 12 минут 38 секунд:

В каком месте он был готов исполнять?
Он в прошлой теме жаловался, что она хочет средиземные моря.
Но он же не папик пенсионер пузатый, шоб её как маньку деревенскую туда вывозить.
Для приличных девушек - автоминипоездки по сызраням-крыжоплям с авторским экскурсионным сопровождением и отличными фото!, гыыы

Готовность прям прёт.
Ну или ей врал, в уши свистел, демку крутил - что - да, дорогая, канэшн поедем, поедем, куда захошь, поедем, да!
А сам маршруты для автопробегов по родным просторам разрабатывал для их отпуска/отдыха.

Я вот ТС про тай или подобное спросила - светит ли ей-им в следующем году там отдохнуть - он молчок, глухо

Чет давно не встречал на просторах интернета настолько одноклеточных форм жизни. Ты ни одной книжки кроме букваря за жизнь не прочла? Загугли хотя бы кто такие тревел-блогеры, не позорься. Люди, у которых машины стоят по 10 лямов не просто по монастырям страны катаются, а вообще на Териберку ездят или в горный Алтай. Где ничего нет вообще кроме первозданной природы. Но у них есть интеллект чтобы это ценить и этим наслаждаться. Потому что моречко давным давно пройденный этап в их жизни. Тратят при этом деньги на которые на моречко можно свозить целый бордель. А о моречке как эталоне и мериле успеха грезят только те для кого даже туда съездить - предел мечтаний. Обычно это низовой планктон вроде тех самых провинциальных офисных бухгалтерш которых мне в жены рекомендовали. Которые берут раз в пять лет кредит на горящий тур в Турцию и считают что они самые успешные люди на свете. И при этом нет ума понять что есть и другие интересы у людей. И как раз чем обеспеченнее и образованнее человек тем у него как раз наоборот шире потребности и кругозор. Но тебе этого не понять, зато как рассказывать кто умный а кто нет ты в первых рядах. Какой кошмар, прости господи. Насколько незамутненный интеллектом разум.

И напоследок ещё hryu2 хотел ответить.

Лень искать коммент но суть в следующем

Речь не о том что ты можешь купить фотоаппарат за 400. А в том что ты тут всерьез с видом знатока утверждаешь что фотоаппараты за 400 в два раза лучше чем за 200 и в четыре лучше чем за 100. Это рассуждения дилетанта, который достаёт фотоаппарат только с семьей сфотографироваться. А снобизма при этом вагон. Смешно выглядит. Вот об этом шла речь.

[Палыч]

при съемке выпупов свадеб в темных подъездах

шоу долбоёбов . Хотя сам однажды поучавствовал .

[Elib-a]

А речь тут уже вообще пошла не о жене, а о том что оказывается люди сходятся по принципу кто чаще на моречко свозить может, а все прогулки по пути к моречку это оказывается удел тех кто не может сразу на моречко летать на самолете.

Дело не в моречке как таковом.
Дело в том, что именно Ваша жена хочет вот такой отдых: теплые моря-острова.

Какая другая может предпочитать и восторженно пищать от горных лыж зимой в альпах, и нафик ей моря сдались в принципе.
Третья – музеи и оперные театры в старушке европе с пешими прогулками по улочкам, а моречко - так, макс дня на два, ибо скучно.
Четвертая – озера/реки и сплавы на резиновых лодочках, этакие дамы с вёслами, знаете ли, мммм, природное очарование
Пятая - санатории в лесной глуши с процедурами.
И многие др. варианты, включая и такие прагматичные садомазо случаи, как - нафик поездки, копим на ремонт или ещё чего, а отдыхаем рачком на дачной грядке.

Может кому эти Ваши автопробеги - тоже прям няшка желаемая и этого достаточно.
Но для Вашей жены – нет.
И для многих других вполне себе приличных людей - тоже нет.

Как для Вас, допустим, отпуск-отдых проведенный за прополкой грядок петрушки-лука-морковки и тыпы – как-то не того, явно ни того.
А кто-то наоборот, в искренней экзальтации будет верещать - да вынипанимаете, это же земля-земля-землииица-землюююшенька!, энергия, созидание, семена-зародыши-ростки, уход-полив-плоды, это философия целая, квинтэссенция законов мироздания, Вы просто ментально ещё не на том уровне развития, чтобы понять всю сермяжную глубину и истинное отдохновение, которое приносит это действо.

Ну и чего это для Вас?
Должны захотеть на огородике летом свой отпуск провести?
Неа? А чо так? Не доросли, видать, еще до такого вида отдыха, но фсё фпереди, я в Вас верю

Вот это здоровый прагматичный подход, оказывается, судя по вашим негативным реакциям на романтику и совместные путешествия влюблённости пары. И не только вашим.

У меня негативная реакция отнюдь не на романтику.
А на то, что Вы отчего-то считаете, что в поездках туда, где пальмы-моречко нет романтики и только деревенские мани и проститутки могут хотеть там отдыхать.
То есть обsираете (пардон милль фуа за мой фрэнсиш) тех, кто не разделяет Ваших предпочтений касательно того, как и где отдыхать.

Умная летает с любым кто оплатит на моречко, сосет как пылесос и не отвлекается на глупости вроде совместных фотографий. И так далее. Ваши же слова. Если и утрирую то лишь самую малость.

Это не утрирование, а натуральное враньё и наглая ложь.
Даже близко подобных слов у меня не было.

Люди, у которых машины стоят по 10 лямов не просто по монастырям страны катаются, а вообще на Териберку ездят или в горный Алтай. Где ничего нет вообще кроме первозданной природы.

Ещё раз, для тех, кто в танке: речь не о бабле, а о том, что Ваша жена хочет другой режим, формат и места отдыха.
И в целом, другого отношения.

И как раз чем обеспеченнее и образованнее человек тем у него как раз наоборот шире потребности и кругозор.

Почему это должно отменять желание отдыхать на моречке под пальмой – ниипонятно)
Или Вы это опять же снова о том же, на третий круг пошли по тому же алгоритму? Что для образованных дам – авто-сызрань, а для деревенских мань и проституток сосущих – средиземноморье?

А ля - на море ты заморское захотела? Уууу, таварь, да ты праституууткааа! Примитивное ты существо! Иди соси пузатому пенсионеру! А Я выше всяких этих подобных морей-островов, ибо умён, образован и помимо букваря, не хухры-мухры, а трэвел-блогеров смотрю.

Автор, а что мешало примерно так ей сказать ДО штампа?

[Firefly]

Вот это здоровый прагматичный подход, оказывается, судя по вашим негативным реакциям на романтику и совместные путешествия влюблённости пары. И не только вашим. Умная летает с любым кто оплатит на моречко, сосет как пылесос и не отвлекается на глупости вроде совместных фотографий.

Ого, какое самомнение у духовно-богатого фотографа из культурной столицы России.
Вы переоцениваете важность культурной и развлекательной части жизни - и очень сильно переоцениваете.
И очень сильно недооцениваете важность материальных ценностей, банального бабла.
Этот перекос в сознании может вам здорово помешать в семейной жизни, если вдруг у вас случится 3 брак.
Важность баланса между этими двумя сторонами жизни становится особенно очевидной, когда появляются дети.

В целом, ваша реакция на посты комментаторов, пусть временами довольно язвительные, выдаёт в вас чванливого сноба с большими комплексами.

[Таежный]

Но как мы знаем, что и у людей беднее есть личная жизнь.

" Вот почему, маменька, в мире так устроено? Бедные женятся на бедных, богатые на богатых...(С) Женитьба Бальзаминова.
.

Отправлено спустя 24 минуты 57 секунд:

Брак = дети+имущество/финансы+статус +секс

Автор, и новореги, внимаа-ааа-аательно почитайте ФаерФлай. Она хорошая, точно, но суть женского мышления в ее словах- налицо.
Практичность, практичность и еще раз практичность.
Никакой любви в ее (и любой женской) логике не значится. Никакой "жизнь с человеком которому доверяешь , а он тебе" , "состарится вместе..." -нет в формуле и в помине. Одумайтесь(с) .

[hryu2]

Речь не о том что ты можешь купить фотоаппарат за 400. А в том что ты тут всерьез с видом знатока утверждаешь что фотоаппараты за 400 в два раза лучше чем за 200 и в четыре лучше чем за 100. Это рассуждения дилетанта, который достаёт фотоаппарат только с семьей сфотографироваться. А снобизма при этом вагон. Смешно выглядит. Вот об этом шла речь.

Но вообще речь была о другом, техника была всего лишь для иллюстрации, что деньги нужны и полезны.

Речь о том, что заработок в 70 и заработок в 120 - это очень большая разница.
Разница в деньгах вроде бы всего 120/70 =1,7 раза.

Но разница в накоплениях исходя из 50% от 70, что составляет 35 в месяц
За год с 70 будет 420
А за год с 120 будет 1020
То есть разница не 2 мешка еды в в 2,4 раза или 600 тыс. рублей.

P.S.:
По фотоаппаратам никому кроме вас и меня эта тема тут не интересна.
Поэтому нет смысла углубяться в нее.

Если работать на хорошей технике - разница в цене ваше собственное время экономит.
И что самое главное: легче выделиться из тысяч таких же как вы.

Вы же в Питере. Вы можете взять в аренду топовую технику на несколько дней и убедиться лично.

Ну а вообще-то да, тратой времени и навыками можно добиться результатов и на намного худшей технике.
Но зачем тратить больше времени. Жизнь конечна.

Не приписывайте мне ваши же собственные глупые мысли: техника отнюдь не настолько лучше насколько дороже.
Это вообще меряется не так. А по конкретной задачи оценивается.

Я понимаю, что вам хочется готовых универсальных простых рецептов, так каки вашему мозгу думать самому лениво.
Но это работает не так. Целесообразность той или иной техники определяется задачей конкретной.
Для одной задачи одна техника лучше, для другой другая.

Я изначально предположил, что вы профи и разбиратесь и вам будет понятна иллюстрация трат перенесенная на технику.

Но, как оказалось, что профессиональный питерский фотограф-видеограф нихрена не профессионален.
Видеограф предпочитает зеркалку? И упорно доказывает, что это лучший выбор для комбинации фото и видео в 2023 году?

Алё, бро?
Тебе никто не предлагает какую нибудь C70 (хотя твои более умные коллеги запросто используют эту модель) для видео или вообще Arri за огромные деньги.
Но и не зеркалку. Под видео в 2023? Тьфу на твои тупые мозги.
Я сам люблю зеркалки.
Но не для этой же задачи зеркалку.
Ты же бюджетный фотограф, тебе нужен максимально эффективный комбайн под фото/видео.
Почему тебе, который якобы профи, нужно разжевывать такие вещи?

И тут я уже начинаю понимать, почему ты застрял на этих копейках 70.
У нас в провинции 200 - это легко достижимо для фотографа-видеографа.
Ты же в Питере пытаешься себя убедить, что 70 это круто и тебе больше не нужно.

Ты выбрал не ту профессию. Ты не желаешь в ней разобраться.
Ну и нахрен тогда тратить на неё годы.
Не достингнешь же, если с таким упорством будешь всем объяснять, что худшая для твоей конкретной цели использования техника лучше.

Понимаешь, есть разница: "я хоть сегодня и не зарабатываю, но я в начале карьеры, я стремлюсь и развиваюсь" и "мне хватает, отстань от меня жена, экономия наше всё".

Ты же не пенсионер, ты же молодой муж, ты же потенциально профессионал в разгаре своей карьеры. 32 года, мля. 33 года это пик мозговой активности. А ты подходишь к этому возрасту в состоянии - как бы работать так, чтобы не думать и не развиваться?

Отправлено спустя 38 минут 12 секунд:

шоу долбоёбов . Хотя сам однажды поучавствовал

Это да.
Но мы же не об высоком, а об заработке.

Если за это платят, значит, твоя техника должна позволять это запечетливать.

Хорошая техника от плохой отличается только возможностью съемки в сложных условиях.
Для его работы подобные типичные съемки это: темные подъезды на выкупа на свадьбах, например.

Я, ничтоже сумняшеся, предположил, что ему как профессиональному фотографу будет понятна целесообразность.
Оказалось, что он путается, не разбирается, не понимает зачем и когда что применять.
И это, блин, "профи"?
За что платить такому "профи"?
Он вообще гарантирует качество съемки за полученные деньги?
Или гости со смартфонами снимут также?

При съемке при очень хорошем освещении даже смартфон снимает великолепно, сам в шоке.
Недавно делал сличительные тесты с смартфона с дорогим фотоаппаратом.

В помещении, так как света там меньше, то фотоаппарат имеет преимущество перед смартфоном.
Но на улице днём смартфон очень даже неплох. И даже не всегда отличимы снимки, сделанные на фотоаппарат от снимков, сделанных на смартфон.

Предполагаю, что профи должен это понимать и сам без разжевывания ему.

[Firefly]

Никакой любви в ее (и любой женской) логике не значится. Никакой "жизнь с человеком которому доверяешь , а он тебе" , "состарится вместе..." -нет в формуле и в помине.

То бензин, а то - дети.(с)
Брак - это юридический институт.
И я описывала те «скрепы», которые цементирует эту странную юридическую конструкцию, которую нам нагло навязывает государство и сейчас уже отчасти - социум (актуально для женщин, на мужчин в этом смысле общество давит гораздо меньше).
И если ты задумаешься и постараешься вспомнить историю брачных отношений во все времена, кроме последнего столетия(плюс-минус трамвайная остановка), брак ПО ЛЮБВИ был диковинкой.
Не для этого люди женились/выходили замуж.
#сарказм
И древняя песенка одной иноагентки была актуальна почти всю историю человечества для любых сословий. И сейчас по прежнему актуальна для тех же очень религиозных или очень «национальных» семей:
Все могут короли, все могут короли!
И судьбы всей земли вершат они порой
Но, что ни говори, жениться по любви
Не может ни один, ни один король!
Не может ни один, ни один король!(с) (напеваю голосом АллыБорисовны)

И сейчас я скажу то, что знаю точно - Любовь - самый зыбкий фундамент, на котором можно строить семью. Слишком зыбкое это чувство, слишком много разного под любовью люди подразумевают - от страстного секса до одинаковых убеждений. Слишком часто люди путают страсть, влюбленность с любовью - глубоким, постоянным и сильным чувством.
Сейчас напишу лютую, чудовищную банальность - чужую цитату из какого-то женского романа в мягкой обложке:

Все было не взахлёб и не навзрыд, а хорошо и спокойно, как у старых друзей, как у добрых товарищей, когда можно прийти домой, снять тугой, как ошейник, галстук, скинуть шпильки, забраться с ногами на диван и положить голову на родное плечо.
Лучше этого только любовь. Но жизнь дольше любви.

Ваш капитан Очевидность.

[hryu2]

Люди, у которых машины стоят по 10 лямов не просто по монастырям страны катаются, а вообще на Териберку ездят или в горный Алтай. Где ничего нет вообще кроме первозданной природы. Но у них есть интеллект чтобы это ценить и этим наслаждаться

Логика нелогичная у вас.

Это просто то, что хочет конкретный человек. То, что лично ему нравится.
Нет тут никакой связи ни с интеллектом ни с 10 миллионами его денег.

Или вы считаете, что если у человека машина за 10 миллионов, то перед поездкой на Териберку ему нужно её продать и купить другую дешевую?
Человек ездит на том, что у него есть.

Отсылка к авторитету того, у кого авто за 10 миллионов и он приехал на Териберку просто показывает, что вы комплексуете перед богатством...

Но это работает иначе. Он не только на Териберку ездит.

Понимаете, в чем разница между вами и этим человеком в Териберке:
Сегодня он в Териберке, завтра он же на Мальдивах, а после завтра на Байкале, послепослезавтра в джунглях Амазонки....

А вы только на Териберке. И год копите для Байкала. На Мальдивы не едите, убеждая себя, что это делают только проститутки. Джунгли Амазонки слишком дорого, поэтому "мне этого не надо".

В этом нет ничего страшного или стыдного. У всех разные возможности. И огромная разница между богатыми и бедными.

Если бы не ваша мысль "на моря ездят проститутки, а духовные люди - все в Териберке".
Мы же с вами понимаем почему именно вы свои мысли именно в таком ключе излагаете?

Отправлено спустя 3 минуты 9 секунд:

Практичность, практичность и еще раз практичность.
Никакой любви в ее (и любой женской) логике не значится. Никакой "жизнь с человеком которому доверяешь , а он тебе" , "состарится вместе..." -нет в формуле и в помине. Одумайтесь(с) .

Люди, которым насрать абсолютно полностью на практичность - просто уже вымерли до нас. И не дали потомства. И не передали гены.

Отправлено спустя 32 минуты 11 секунд:

И если ты задумаешься и постараешься вспомнить историю брачных отношений во все времена, кроме последнего столетия(плюс-минус трамвайная остановка), брак ПО ЛЮБВИ был диковинкой.

Разве что если очень богатый человек, которому не трудно содержать другого супруга и которому не нужен династический брак по расчету.

Строго говоря: брак по любви возможен и част. Но если твоя любовь оказывается в бытовом плане не состоятельной, то разваливается. Брак по любви, когда твоя любовь в бытовом плане состоятельна - прочен.

Состоятельность в бытовом плане это не только про деньги. Это про умение планировать и вписываться в семейный бюджет, даже небольшой, это умение купировать конфликты, это чтобы было интересно жить не только в постели и пр. и пр.

[ГеоргийР]

Давайте ещё раз повторим.

Речь о том, что заработок в 70 и заработок в 120 - это очень большая разница.

Нет, не большая. Условно градации нищеты.

У нас в провинции 200 - это легко достижимо для фотографа-видеографа.

Не легко.

Ты же в Питере пытаешься себя убедить, что 70 это круто и тебе больше не нужно.

Не круто, но средняя з/п, которую получают около 50% работников.

"мне хватает, отстань от меня жена, экономия наше всё".

Пусть жена зарабатывает больше.

Или вы считаете, что если у человека машина за 10 миллионов

Признак того, сколько человек должен банкам. Знаю я таких, у моей хрущобы стоят такие тачки. Они стоят именно у хрущобы. Русские понты. В Европе крузак - признак либо дебила, либо русского. Только русский понтуется машиной, живя в дерьме.

В клинике, где я мыл жопы, главврач зарабатывает 15К евро и ездит на велике.

это делают только проститутки

Это делают только проститутки. Мальдивы - говно. Выйдешь за пределы тур.зоны - попадаешь в ад.

Джунгли Амазонки слишком дорого, поэтому "мне этого не надо".

Ещё и слишком опасно без подготовки. Там вопрос не в деньгах, а в опыте. Я был рядом, но лезть не рискнул.

[exciter9]

Ты же в Питере пытаешься себя убедить, что 70 это круто и тебе больше не нужно

Более половины людей в СПБ живут на эти и даже меньшие деньги. И ничего - вполне счастливы, самодостаточны и имеют жен, мужей, отношения.
Вы же почему то уперлись в деньги ТС, зафлудив тему.

[EvgenEvgen]

Дело не в моречке как таковом.
Дело в том, что именно Ваша жена хочет вот такой отдых: теплые моря-острова.

Какая другая может предпочитать и восторженно пищать от горных лыж зимой в альпах, и нафик ей моря сдались в принципе.
Третья – музеи и оперные театры в старушке европе с пешими прогулками по улочкам, а моречко - так, макс дня на два, ибо скучно.
Четвертая – озера/реки и сплавы на резиновых лодочках, этакие дамы с вёслами, знаете ли, мммм, природное очарование
Пятая - санатории в лесной глуши с процедурами.
И многие др. варианты, включая и такие прагматичные садомазо случаи, как - нафик поездки, копим на ремонт или ещё чего, а отдыхаем рачком на дачной грядке.

Может кому эти Ваши автопробеги - тоже прям няшка желаемая и этого достаточно.
Но для Вашей жены – нет.
И для многих других вполне себе приличных людей - тоже нет.

Как для Вас, допустим, отпуск-отдых проведенный за прополкой грядок петрушки-лука-морковки и тыпы – как-то не того, явно ни того.
А кто-то наоборот, в искренней экзальтации будет верещать - да вынипанимаете, это же земля-земля-землииица-землюююшенька!, энергия, созидание, семена-зародыши-ростки, уход-полив-плоды, это философия целая, квинтэссенция законов мироздания, Вы просто ментально ещё не на том уровне развития, чтобы понять всю сермяжную глубину и истинное отдохновение, которое приносит это действо.

Ну и чего это для Вас?
Должны захотеть на огородике летом свой отпуск провести?
Неа? А чо так? Не доросли, видать, еще до такого вида отдыха, но фсё фпереди, я в Вас верю


У меня негативная реакция отнюдь не на романтику.
А на то, что Вы отчего-то считаете, что в поездках туда, где пальмы-моречко нет романтики и только деревенские мани и проститутки могут хотеть там отдыхать.
То есть обsираете (пардон милль фуа за мой фрэнсиш) тех, кто не разделяет Ваших предпочтений касательно того, как и где отдыхать.


Это не утрирование, а натуральное враньё и наглая ложь.
Даже близко подобных слов у меня не было.


Ещё раз, для тех, кто в танке: речь не о бабле, а о том, что Ваша жена хочет другой режим, формат и места отдыха.
И в целом, другого отношения.


Почему это должно отменять желание отдыхать на моречке под пальмой – ниипонятно)
Или Вы это опять же снова о том же, на третий круг пошли по тому же алгоритму? Что для образованных дам – авто-сызрань, а для деревенских мань и проституток сосущих – средиземноморье?

А ля - на море ты заморское захотела? Уууу, таварь, да ты праституууткааа! Примитивное ты существо! Иди соси пузатому пенсионеру! А Я выше всяких этих подобных морей-островов, ибо умён, образован и помимо букваря, не хухры-мухры, а трэвел-блогеров смотрю.

Автор, а что мешало примерно так ей сказать ДО штампа?

Мы только на поездку в Сочи через всю страну около 200 тысяч на двоих потратили. Тупица. Она кстати была счастлива от путешествий именно в таком формате. И по пути на стоянках и у монастырей и у природных заповедников видели кучу дорогих паркетников с московскими и нижегородскими номерами. Просто не все такие одноклеточные как ты и у людей есть запросы и потребности помимо поваляться на пляже с коктейлем. Тем более что на море мы тоже были в итоге, только оно не было нашей единственной целью путешествия, лишь одной из. Но тебя от понимания этой информации отделяют тысячи непрочитанных книг и тысячи непрожитых впечатлений. Поэтому разговор тут бесполезен. Зато дополнительно вижу какая помойка в голове у тех кто целенаправленно ищет богатого мужика для создания семьи и почему им 100% ничего никогда не светит.

[Foxic]

Мы только на поездку в Сочи через всю страну около 200 тысяч на двоих потратили

лучше добавить и отдохнуть где нибудь получше, был я в Сочи пару лет назад - сервис хуже, про пляжи вообще молчу. Для себя решил больше на отечественные курорты не ногой. Но я и отдых ищу именно, чтоб отдых. Море почище, еда повкуснее, алкоголь получше. Архитектура, музей, храмы вот хоть убей не понимаю. Видишь развалину какую нибудь античную типо колезея и что? А до неё ещё и добраться надо и жара плюс 40. Нет уж спасибо

[EvgenEvgen]

Архитектура, музей, храмы вот хоть убей не понимаю

Не понимаешь зачем люди интересуются миром вокруг, не интересно как жили люди до них? Как жили твои предки в конце концов? Чем ты от них отличаешься а что у вас наоборот общее? Тебе это совершенно не неинтересно? Алкоголь получше и еда повкуснее - весь твой спектр удовольствий от жизни? Сочувствую, искренне.

[Foxic]

Не понимаешь зачем люди интересуются миром вокруг, не интересно как жили люди до них? Как жили твои предки в конце концов? Чем ты от них отличаешься а что у вас наоборот общее? Тебе это совершенно не неинтересно? Алкоголь получше и еда повкуснее - весь твой спектр удовольствий от жизни? Сочувствую, искренне

вообще пофигу, было б интересно стал бы архиологом или патологоанатомом. Предпочитаю жить настоящим и жить хорошо... Ещё обожаю море, океан, солнце, плавать, а ходить по душным трудно доступным развалинах не моё просто. Помню летели мы на море чз Питер, решили задержаться на недельку в нем, ходили по музеям, храмам, на 4 день дочь подходит ко мне папа нафиг эти экскурсии когда мы уже на море, аквапарке будем. Поимите автор не всем просто нравится ваш формат отдыха, я думаю даже не многим понравится таскаться на авто по Белоруссии и прочее...

[Мы_в_матрице]

Мы только на поездку в Сочи через всю страну около 200 тысяч на двоих потратили

Да что ж ты зациклился на своих тратах? Будь ты хоть миллионером и трать на свою нитакусю миллионы в месяц и скачи вокруг неё алений танец - ну не нужен ты ей, не интересен, не воспринимает она тебя как мужчину. Возможно она никого вообще не может воспринимать как мужчину, в силу дефективности.
Доход вообще не является чем-то определяющим. Какой-нибудь охранник дядя Петя с доходом 30-40К живёт по-кайфу со своей женой, она его обстирывает/поит/кормит/ублажает.
Не нужна тебе эта дура, хоть она и кандидат наук.

[Foxic]

Да что ж ты зациклился на своих тратах? Будь ты хоть миллионером и трать на свою нитакусю миллионы в месяц и скачи вокруг неё алений танец - ну не нужен ты ей, не интересен, не воспринимает она тебя как мужчину. Возможно она никого вообще не может воспринимать как мужчину, в силу дефективности.
Доход вообще не является чем-то определяющим. Какой-нибудь охранник дядя Петя с доходом 30-40К живёт по-кайфу со своей женой, она его обстирывает/поит/кормит/ублажает.
Не нужна тебе эта дура, хоть она и кандидат наук

не много ни так - Петю любят по этому его обстирывают, автора видно что нет и при этом возможности удержать с практичной точки зрения у него нет, как и заинтересовать другую ожп иначе бы не скакал вокруг своей кандидатки. Детей нет, полимеров нет - ситуация не просто лаит, а проблем совсем нет, ушла живи и радуйся. Тётка ему ещё в прошлой теме говорила хочу жить так и так при чем у меня чувство что автор многое не договаривает(иногда проскальзывает в его обращения что дамочка уже жила в содержанках) он упёрся, уговорил её на брак, но проблема то не решилась. Ему и раньше говорили беги от неё, а толку ноль. Ушла тётка, наскачется по вазгенам, может обрюхатит кто, потом вернётся к автору на его условиях и все у них будет хорошо.

[Мы_в_матрице]

Петю любят по этому его обстирывают, автора видно что нет

Так я об этом и пишу, собственно. Не представляет он для неё ценности и исправить это невозможно.

Детей нет, полимеров нет - ситуация не просто лаит, а проблем совсем нет, ушла живи и радуйся

Прошивку автору нужно менять, а он о доходах всё

[Foxic]

Так я об этом и пишу, собственно. Не представляет он для неё ценности и исправить это невозможно

исправить то можно - вырасти в доходах, но не нужно, проще наити ту которую будешь устраивать с тем доходом который он имеет.

[Мы_в_матрице]

исправить то можно - вырасти в доходах, но не нужно

В его ситуации нельзя.
Кто хочет быть с человеком - ищет возможности с ним быть, кто не хочет - ищет причины для разрыва отношений.
Низкий доход - только предлог для разрыва отношений, не более.

[Foxic]

его ситуации нельзя.
Кто хочет быть с человеком - ищет возможности с ним быть, кто не хочет - ищет причины для разрыва отношений.
Низкий доход - только предлог

соглашусь, да и не чего исправлять детей нет, полимеров общих нет. Думаю со временем дамочка вернётся, накувыркается, осознает что кроме фотографа ни кому не нужна и вернётся.