Измена, Нет возможности пройти санчас - каша в голове

[Лексiy]

Игорь2017, а мож твоя проблема в том, что тебя мама воспитала,? Покопай в эту сторону, а то походу в остальные стороны ты уже перекопал.

[Roman_b]

Я тоже прошел путь от "О! Новоселаф, Хений!", до понимания, что это человек с охеревшей короной на голове и отчасти

Ой не надо ляля Прошёл он. У Олега всё чётко. Гениальная простота. И фидбек серьёзный. Взять тебя на карандаш чтоль ослик?
Ну давай, рассказывай про голубей с шахматами

Отправлено спустя 3 минуты 34 секунды:
Сюда иди короче. Утомил. Ща буду из тебя котлету делать. Не обижайся только.

[Oslik]

Roman_b,

► Показать

й не надо ляля Прошёл он. У Олега всё чётко. Гениальная простота. И фидбек серьёзный. Взять тебя на карандаш чтоль ослик?

Помнишь фильм, "Место встречи изменить нельзя"?) Там был, такой шестерка Промокаш. Вот эту ты по сути А я с шестерками не общаюсь, так что проходи мимо

Сюда иди короче. Утомил. Ща буду из тебя котлету делать. Не обижайся только.

Ты в курсе, что как ты был по сути боевым аленем, так им и остался?)) Только место пелотки у тебя заняла Олег Олеговна, теперь ты ходишь с его флагом везде и блюдешь его честь. Т.е. в твоей психике произошла гиперкомпенсация песты, поклонением своему Новоселову, а как ты понимаешь на каждую дуру, найдется свой гуру, бггггг. Рома из дурдома

Отправлено спустя 5 минут 49 секунд:

вот только никто не знает и не скажет как именно

Это больно, не быстро, но необходимо. А кто сказал что будет легко? Ты же когда идешь превращаться из дрыща в качка тоже должен проявить терпение, упорство и целеустремленность в купе с работой над собой, преодоления и тд и тп.
КТ это только первый шаг. Надо менять мировосприятие в целом.

[Roman_b]

Oslik, Так и думал. Ничего другого, кроме как перейти на оскорбления, как обычное быдло ты в принципе и не можешь. И да, у меня кумиров нет. Это первое.

Второе. Просто реально смешно смотреть как ты, не зная толком материала, дискриминируешь (целенаправленно или нет) человека, который испытывает искреннее сопереживание проблемам мужчины. Новосёлов и есть этот человек. Он затрагивает важные вопросы, помимо прочего и выставлять его дебилом на этом фоне ну совсем не по МДшному.

И если ты ещё не до конца понял, что с голубями в шахматы играть одно, а высмеивать то, в чем ты, как обычный дурак не удосужился разобраться - совершенно другое, то все, что тебе достанется - Ты всего лишь какой-то осёл - хейтер автора увесистого, фактического в практичной среде труда, непосредственно причастного к МД (которое изначально не несло и не носит в себе идей популизма) и имеющего на этом поприще мощный фидбек.
Выпусти свой труд балаболка)))

[Oslik]

► Показать

Так и думал. Ничего другого, кроме как перейти на оскорбления, как обычное быдло ты в принципе и не можешь. И да, у меня кумиров нет. Это первое.

Ты в курсе, что у тебя психическое расстройство и невротизация? Я серьезно.
Ты даже не в силах отличить причину-следствие в разговоре. У тебя агрессивное истероидное поведение.
Ты себя ведешь как баба, что-то услышал, вклинился не в своей диалог, нахамил, нагрубил, а когда тебя послали, обвинил человека в хамстве, при этом тот факт, что сам себя повел как быдло и хам и получил закономерную ответку ты не заметил. Ну реально неадекват)
Да, как голубь, видишь как тебе это врезалось в мозк!)) Попал в точку значит.
Иди лечись! Брысь и не засирай тему разборками!

[Roman_b]

Oslik, воу воу, полегче Я тебя не оскорблял. Как баба как раз ты себя ведёшь. То общаюсь, то не общаюсь. Определись уже балаболка

[Нейрогномик]

Надо менять мировосприятие в целом.

Я согласен, а как? Если только полностью в работу, но судя по ТС, он так не сможет,а к специалисту сейчас идти...нет их сейчас, специалистов, одни коучи

[Roman_b]

Та осёл не в теме, ибо ни один вменяемый МДшник не будет троллить Новосёлова.

[Oslik]

Если только полностью в работу

Если уйти полностью в работу, то это будет не более чем гиперкомпенсация проблемы.
Она останется и будет фонить, просто ты как бы будешь не обращать на нее внимания, отвлекаясь в другую сторону.
Это как сесть на гвоздь и не обращать внимания на боль сосредоточившись на кино уверяя себя, что тебе не больно
А когда ты рано или поздно выгоришь на работе, пытаясь все время идти на форсаже, чтобы отвлекать свой ум, то тогда все обрушится на тебя с новой силой, да только сил и энергии уже не будет, чтобы опять уйти в работу или еще куда то с головой. А часто и здоровье уже подорвано или соматика стреляет. Короче побег от не решенных проблем это тухлый номер. Они все равно тебя догонят. Не даром говорят, куда бы ты не поехал, ты везде берешь с собой, себя.
Специалиста искать, тоже лотерея, может быть сразу норм попадется, а может еще больше психику сломает пока найдет нормального.
Они же ни за что не отвечают, у многих корона на голове, мол у меня корочка поэтому я психолух и все знаю ) Смешно))
Да и никто так досконально, с учетом своих обстоятельств не разберет тебя, кроме тебя самого
Как сказал Парацельс: "Каждый человек должен сам спасать своё тело и душу. Те, кто надеется, что их спасут другие, будут разочарованы."
А это работа, трудная и зачастую болезненная работа над собой.
Надо копать детство, отношения с отцом и матерью. Можно попробовать с помощью техники "Перепросмотра" по Кастанеде. Вот с его помощью очень норм получается. Оно сначала как бы не идет, а потом как пойдет, что остановить не получается, бгггг.

[Нейрогномик]

Можно попробовать с помощью техники "Перепросмотра" по Кастанеде. Вот с его помощью очень норм получается. Оно сначала как бы не идет, а потом как пойдет, что остановить не получается, бгггг.

Ну вот, как вариант,в принципе. Тольк оКастанеда, вроде, крепко так сидел на всяких веществах))
С остальным написанным в принципе согласен. От себя не убежишь. Только один момент - копать свое детство, - это только если его помнишь))

[Крепкий Чай]

Игорь2017,


Ты никуда ни во что не вляпаешься, если не готов рвать жопу на британский флаг. Мне вот не заплатили за месяц , обещали потом.. Я сразу уехал и ещё несколько человек так же сделали... А мужики настоящие остались, что бы пробивать бетонные стены медными лбами. Вышли из зоны комфорта, преодолели себя, потому что миссия у них.. и смысл жизни... И их всех кинули, согласно заранее составленному плану.. Мужчин с детства учат -"Терпи казак - атаманом будешь."" ) И покуда они терпят, их порыв будут эксплуатировать.

Терпение мужика делает его обречённым идиотом, который всегда будет плясать под чью-то дудку. Терпение есть настоящее и рабское, которое закабаляет и лишает разума. Но если мы такое терпение - выгодное системе, отбросим, мы станем МИСПами. Стресс, это следствие напряжения и чувства долга, которое мужчинам вменяется в обязанность. Будет долг - будет и вина, ибо первое равно второму. Мужчины сами себя гнобят. Нужно расслабиться и тогда всё само прояснится. Только успеха у баб уже не будет - им нужны напряжённые, с программой жёсткой. Ни одна собака не будет терпеть то, что за идею претерпевают настоящие мужики. Стальные яйца и дрессировка крокодилов, это то что нужно не самому мужчине, а кому-то другому - манипулятору. Это называется - из огня, да в полымя. Суть одна и таже - и забитая послушная омега и брутальный ответственный обеспечун, это рабы тётки, которые играют в чужие игры на чужом поле. Одни потому что не верят в себя, а другие потому что верят. То и другое - ловушка.

Просто не следует играть с казино на деньги. Патриархат - истинное лидерство мужчины, в обществе матриархальной деградации невозможен. При этом ему внушают -"Стань мужиком.. стань лидером,возьми ответственность... Ничего не бойся....") Забывая самое главное - ЗА НИКАК НЕ КОНТРОЛИРУЕМЫЕ ТОБОЙ ПРОЦЕССЫ. Мужчин учат терпеть уравнивая терпение и мужество, и так делают их терпилами, которые всегда ищут причину в самих себе. Даже если её там нет. А суть момента в том, что есть причина вне нас самих. Я не буду исправлять себя - пусть общество себя исправляет. Оно с ума сошло, а не я. Несчастные люди стараются соответствовать его ожиданиям и стандартам мужественности.
Ты вот напрягался, недвижимость покупал, машины... И ты старался ради идеи и ты узнал, что эта идея -обман. Красивые слова, что бы напрячь тебя максимально и при необходимости принести в жертву, не дав тебе в замен ничего, кроме абстракций и красивых слов ни о чём. У всех мужиков одна проблема - готовность героически напрягаться за идею, без всяких гарантий. Само преодоление какой либо трудности идеализируется. Таким людям можно внушать всякую дичь. Например что мужчина, который разумно избегает загса, это ссыкло которое боится жизни и боится ответственности. Если есть напряжение, мужчина будет обречённо реагировать на подобные манипуляции. И тебе это дерьмо - долг,.одностороннюю ответственность, мужиково преодоление, будут даже на этом форуме втирать.

Отправлено спустя 28 минут 20 секунд:
Настоящие мужики, а это ругательное слово, больше всего хотят быть сильными и именно поэтому становятся и идиотами и рабами. Гладиаторы тоже старались. Старались красиво сдохнуть, что бы впечатлить толпу и своего хозяина. (настоящие мужики)

Отправлено спустя 23 минуты 38 секунд:

Мужская ценность рабская – мужчина полезен, но
не значим. То есть это всего лишь безликий,
поставленный на учет, пронумерованный
возобновляемый ресурс, за счет которого можно
удовлетворять свои потребности.

Мужчина усердствует - рвёт жопу на британский флаг, потому что хочет быть полезным. И это следствие того, что он воспринимает идею своей малоценности, как норму. Малоценных и виноватых можно доить и эксплуатировать не ограничено.

Отправлено спустя 5 минут 25 секунд:

Брак – это рабский контракт, который делает вас
чернорабочим, в то время как женщина будет снимать
все сливки с результатов вашего труда. Брак – это
ловушка, в которую вас будут заманивать сладкими
речами и красивыми обещаниями. Но помните: как
только вы ослабите бдительность и позволите убедить
себя вступить в брак, капкан захлопнется. Обман, на
который вы повелись, быстро рассеется. Вы поймете,
что пыль, которую женщина пускала вам в глаза была
лишь средством, чтобы одеть на вас упряжь, сесть на
шею и крикнуть “Но-о!”.
Женщина – это не друг и не соратник мужчины, а
прямой конкурент в борьбе за ресурсы и выгодное
положение в обществе.
Вступая в брак, мужчина дает женщине
преимущество, которым она обязательно
воспользуется. Автор: Александр Волков

Очевидно, но только не для тех, кто усердствует.

●● "Моя гипотеза состоит в том, что львиная доля
мужской мотивации на достижение успеха, стремление
к продуктивности, а также и мужская конкуренция
основаны на желании впечатлить женщин и вызвать
одобрение у общества. Если резко убрать
эти факторы, то мужчина может впасть
в болезненное состояние внезапной демотивации."""
Stardusk

● Эксплуатация мужчин настолько вошла в обиход,
что большинство мужчин тянут лямку общественных
ожиданий, даже не ставя под вопрос правильность
происходящего. Они без тени сомнения войдут в
горящее здание и отправятся под пули, лишь бы
общество не сочло их недостаточно мужественными. А
тому, кто воспротивится, грозит массовое порицание,
шельмование и плевки в спину. Но даже когда речь
идет не о чрезвычайных ситуациях, а о ситуациях
бытовых – и тут мужчины охотно надевают на себя
хомут, лишь бы не прослыть ненастоящими.
Автор: Omikron

[Oslik]

Тольк оКастанеда, вроде, крепко так сидел на всяких веществах))

Я творчество Кастанеды не изучал) Так некоторые его части послушал и то немного. Это не для меня скажем так.
А вот техника эта известна и до него и успешно используется и для терапии и для самостоятельной в том числе.

Только один момент - копать свое детство, - это только если его помнишь))

Детство толком, никто не помнит. А то, что помнят зачастую подрихтованное твоим же мозгом.
Тут есть два нюанса.
1. Есть воспоминания, которые особо не вызывают эмоций или вызывают но они тебе запомнились сразу и ты их переодически вспоминаешь, просто так. Т.е. тебе как бы в голову приходят. Это надо копать.
2. Твои основные раны подсознание как раз и закопало поглубже, чтобы ты это не помнил и не испытывал эмоциональную боль.
Часто чтобы ты отвлекался от эмоциональной боли, подсознание через ум тебе ее подменяет физической(зажимы, хроника) или ты начинаешь маяться и появляется суетливость. Ты постоянно чем то занят. Опять же, чтобы ты не вспоминал и не испытывал эмоциональную боль. Она для психики сильнее и разрушительнее чем физическая. Таким образом, эти раны закопаны глубоко в подсознании, но они фонят, просто не так явственно как это было изначально. И иногда ты даже не можешь понять, а что не так то? Или некоторые причины, своих поступков.
Вот для этого и нужен перепросмотр, копая то, что ты помнишь, ты как бы снимаешь, лист капусты, за листом и дальше углубляешься, потом всплывают разные моменты, о которых ты и не помнил и становятся ясны причины. Тут еще надо учесть, что для этого стоит послушать видосы о разных манипуляциях, якорях и тд и тп. Чтобы ты мог оперировать понятиями, что определенная ситуация значила и почему произошла или для чего. Вообщем это обьемная тема))

Отправлено спустя 16 минут 53 секунды:

И тебе это дерьмо - долг,.одностороннюю ответственность, мужиково преодоление, будут даже на этом форуме втирать.

Я бы еще добавил, что вот на этом форуме как раз те, кто считаются старичками и якобы снявшими пелотку, на самом деле так ее и не сняли. Потому что аленизм, это не про баб. Это про социум в целом. Что интересно, мужчина сам растит себе паразитов, от которых потом и умирает. Дует в жопу детям, этож мое продолжение, а потом удивляется, чего это его под старость лет на теплотрассу? Примеров ловушек социума дофига. Поэтому и маются мужЫки, что типа решив одну проблему с бабами, они не чувсвтуют, что жизнь то лучше стала, потому, что не заменили пустоту внутри, которую раньше занимала пелотка, ничем другим, а жить с пустотой внутри невыносимо) Поэтому и сидят тут и трут одни и теже темы неоднократно, видят в этом хоть какой то смысл в своей жизни.
А ставить на первое место себя и жить для себя не умеем, прошивка была та, совковская, идиотская. Сам помирай, но друга выручай, геройство, отдать последюю рубашку и тд и тп. Все это лакейство и служение. Служивый пес наш мужЫк )

[Нейрогномик]

Вообщем это обьемная тема))

Тебя интересно читать, видно,что ковырял эти темы глубоко. Ты выкладываешь куда-нибудь свои мысли? Может ссылки какие хранишь на видео и прочее? Почитать что-то по этой теме

[Крепкий Чай]

Игорь2017,

Вопрос: какого я не могу решиться на развод?

Если бы подход Тарана и прочих идеологов матриархата спроецировали на женщин, это было бы учение о том, почему во всех бедах мира и семейных ссорах, виноваты исключительно женщины и длинный перечень того, что им нужно делать, а чего делать не следует, что бы мужчина был ей доволен. При этом женщинам бы внушалось, что таков их способ саморазвития и что если какая-то барышня такой способ не приемлет - она неудачница и дура, достойная всяческого презрения и не достойная никакой жалости. . Феминистки бы подняли вой до небес, а настоящие мужики не просто молчат в тряпочку, а сражаются против самих себя, отстаивая принцип, а точнее матричный шаблон -"она баба, какой с неё спрос?) Подобный принцип вообще-то должен оскорблять независимую и во всех местах равноправную, но этого не происходит, ибо в обществе двойной морали и двоемыслия, данное правило используется только на половину и только когда это удобно и выгодно женщине. В ином случае используется шаблон, прямо противоречащий первому -"женщина равна мужчине и ни в чём ему не уступает." Предложите женщине ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЕ РАВНОПРАВИЕ, (вместо его суррогата) и она, вместе с баборабами, назовёт вас всеми неприличными словами, которые она знает, и поинтересуется, кто же вас так обидел, ибо тётка, требуя равноправия, на самом деле требует особенного отношения и тем самым ставит себя выше. И она получает желаемое, потому что мужчины подвергаются тотальной промывке мозгов, на предмет сделать их настоящими. Её-то кто так обидел? вот в чём вопрос.. Разумный мужчина, очистивший разум от внедрённых бабами прошивок, спокойно делает такие симметричные развороты, зная что он в своём праве, а бабораб этого не может категорически и потому пропускает тонны агрессии. Это пропущенное им зло этого мира, отравляет его разум и подавляет волю, отсюда неспособность поступить правильно, даже если он знает, как поступить правильно.


Мужчины соглашаются с первым шаблоном, потому что это льстит их самолюбию, это способ поддержать миф об их силе и слабости женщин. На выходе они получают лишь иллюзию преимущества, за которую они платят в твёрдой валюте. Есть слово -ответственность, а есть намерение, с которым его используют. Ответственность настоящего мужика, это верование, которое даже на этом форуме проталкивают, причём весьма агрессивно. Согласно этому верованию спрашивают с мужчин, их по любому поводу называют задротами и инфантилами, на них вешают всех собак, их призывают исправиться. В основе этого верования шаблон -"Ты мужик, с тебя и спрос.") И в данном случае никаких вариантов, никакой разделённости, никаких туда-сюда-обратно, как у тёток. Если мужчина существует в этой лживой парадигме, он становится жертвой, то есть врагом самому себе, а его мышление, опоганенное женским двоемыслием, становится не точным. Бабораб, подавленный системой, это не разумный человек, не господин самого себя, а сферический в вакууме энтузиаст, запрограммированный биоробот, который испытывает страдание, если нарушает программу. Энтузиаст, это человек, управляемый эмоциями и сферическими в вакууме шаблонами и догмами, даже если эти догмы утратили какую либо связь с реальностью. Мужчине, что бы научиться правильно жить, нужно прозреть, то есть выйти из бабской, гиноцентричной парадигмы. Она создавалась не для его блага. Нельзя быть аутентичной частью общества матриархальной деградации и быть при этом разумным и счастливым.

Вы не можете действовать с необходимой степенью жёсткости, и на благо самому себе, потому что в вас проникла зараза настоящести. А это означает, что вы себе не принадлежите.

Отправлено спустя 22 минуты 47 секунд:
Суть двойной морали - женщины занимают самую выгодную позицию, получая уникальную возможность и на вершину ёлки забраться и сраки свои не исцарапать. А мужчине остаётся позиция спонсора, терпилы завсегда виноватого, решателя проблем - тем кого можно в любой момент принести в жертву. В итоге женский эгоизм - ничем не отличный от мужского, становится священной коровой, а мужской всячески порицается, с целью навязать односторонний долг, а вместе с ним переплату. (а то не мужик, а дерьмо собачье.) Если мужчина находится в таких отношениях, он становится душевно больным. И вы точно описали, в чём и как это выражается - Мужчина знает как правильно, но чего-то боится и действует строго вопреки разуму. (на порывах) В то время как женщина действует максимально расчётливо, до полной циничности. Такие женщины не могут поделиться с мужчиной энергией, которую они восхваляют на каждом шагу, ибо они являются энергетическими вампирами. А их мужчины - энергетическими донорами. Донор привязан к тому, кто его жрёт, но это не любовь, а наведённая слабость. Отношения настоящего мужика - слуги женщины и его хозяки, это мерзкий симбиоз вампира и донора.

Отправлено спустя 25 минут 3 секунды:
Причина неуважительного отношения к мужчине со стороны женщины, предательство с её стороны, это не вина мужчины, а реализация программ, являющихся частью системы, в которой мужчина является человеком второго сорта. Если вы продолжаете завать себе вопрос -"Что со мной не так? что со мной не так?,") Вы находитесь под магией. Причина не в вас, простите себя. В обществе, в котором большая концентрация злых людей, склонных проявлять агрессию, не нужно искать причины в себе, потому что в таких местах любой разумный может столкнуться с ненавистью. Такова особенность места. Только если это стало понятно, можно думать как откорректировать своё поведение. Главная стратегия системы, а значит и тёток в том, что бы мужчина постоянно испытывал вину, ибо это приносит паразитам доход и является страховкой от ответных ударов и симметричных действий. Принцип зеркала - верни противнику его же усилие. Не нужно исправлять себя, по крайней мере не на первом этапе. Нужно нейтрализовать яд, идущий извне, а для этого нужно избавиться от наведённой винны. Она является причиной напряжения, неразберихи в голове и стресса

[User4578]

Это какой-то очень Крепкий Чай. Я даже в какой-то момент подумал, что это пишет реинкарнация Достоевского. Не допускаете ли вы мысль, что если ваши идеи реализуются в промышленных масштабах, то наступит всемирная катастрофа? не противоречат ли ваши логические выводы задумке матушки-природы? в мире так всё устроено потому что это наверное естесственно. количество мужчин избыточно и из-за этого все холи-вары. загон женщин под шконку вряд ли сделает мир лучше. будет еще хуже чем сейчас. это как преобразовать "загнивающую европу" в прекрасный "патриархальный афганистан". вроде бы патриархально, но результат может сильно отличаться от желаемого. а пути назад не будет, фундаментальный патриархат же. мы итак живём в патриархальном мире. матриархат внедряют властьимущие мужчины для управления стадом низкоранговых мужчин. вот низкоранговой толпе (куда отношусь и я) кажется, что власть захватил матриархат. но матриархат всего лишь инструмент верхушки патриархата для управления толпой мужчин.

[Крепкий Чай]

User4578,

Крепкий Чай: Если бы подход Тарана и прочих идеологов матриархата спроецировали на женщин, это было бы учение о том, почему во всех бедах мира и семейных ссорах, виноваты исключительно женщины

Я не проповедую такой подход - я за равенство, но без лукавства. Данный пример абстрактный и если бы он реализовался на практике, это было бы величайшее преступление перед женщинами. Если это понятно, следует признать что данный метод дрессуры, применённый в отношении мужчин, это так же и дрессура и величайшее преступление. Если правило верно, оно работает в обе стороны. Равноправие об этом. (в идеале)
Я против всяческого насилия, а так же против двойной морали и её шаблонов. С тех пор как женщины всей толпой вышли из своего внутреннего круга во внешний круг мужчин, мы не просто в праве, а просто обязаны настаивать на необходимости ЕДИНОГО КРИТЕРИЯ. Если такая практика гипотетически может привести к крушению мира, женщинам следовало бы оставаться в своём внутреннем круге, но они сами с пеной у рта потребовали полной демократии, заявив что готовы к ней. Мужчины не обязаны оплачивать женскую освобождённость, но до сих пор делают это, ибо только если начинают заикаться о равенстве истинном, которое и проповедовали первые феминистки, их тут же называют женоненавистниками, желающими разрушить мир. И снова и снова основной упрёк идёт в сторону мужчин. Так действуют матриархальные прошивки.

не противоречат ли ваши логические выводы задумке матушки-природы?

Это вопрос мужчины, который во всём винит себя, то есть "настоящего." Не мои мысли противоречат задумке матушки-природы, а СИСТЕМА. Я за то, что бы социум стал сбалансированным, а система этот баланс нарушает, дабы мужчины лишались способности сопротивляться манипуляциям и становились удобными для всяческой эксплуатации.

вот низкоранговой толпе (куда отношусь и я) кажется, что власть захватил матриархат. но матриархат всего лишь инструмент верхушки патриархата для управления толпой мужчин.

матриархат внедряют властьимущие мужчины для управления стадом

Верхушка патриархата? А при чём тут 90% бесправных мужчин? При чём тут они, ТО ЕСТЬ МУЖСКАЯ ПОЛОВИНА ОБЩЕСТВА, и властьимущие мужчины? Это разные слои и они не смешиваются.

Отправлено спустя 35 минут 41 секунду:
ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ ДИСКРИМИНАЦИЯ, вот с каким зверем мы имеем дело. В Америке это официальный термин между прочим. Этот принцип и у нас практикуется, с той лишь разницей, что его стыдливо не называют. Однако идея овладевает массами и в результате несовместимое и разделённое, начинает казаться чем-то целым. Это ложное целое - морок, в котором пребывает большинство мужчин, которым не кажется странным, что под предлогом борьбы с мерзким патриархатом, их лишили прежних прав, а под предлогом борьбы за традиционные ценности, проверенных веками, оставили все прежние обязанности. Где разумная основа, нести в одно рыло какую-то там ответственность? Такой основы нет, но мужчина,. которого с детства подвергали положительной дискриминации, этого не заметит. Не заметит, даже если носом ткнуть.

Отправлено спустя 27 минут 18 секунд:
Никакого ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОГО РАВНОПРАВИЯ в обозримом будущем - не предвидится. Так же не предвидится возврат к патриархату. Женщины, которые коллективно ринулись достигать свободы, остановились ровно на середине пути и уже не хотят сдвигаться с этой позиции, которая максимально выгодна для них - никогда. Мужчины, которые добровольно и с энтузиазмом оплачивают женщинам их освобождённость, (мнимую) становятся малоценными, в отличии от ставшими сверх ценными женщин. И здравствуй дикий сексуальный рынок и токсичные отношения, благодаря которым жизненный путь многих мужчин заканчивается в аккурат к пенсии. Это так, потому что низкоранговым не свойственно заботиться о себе. Игорь не может сделать то, с чем он внутренне согласен, потому что взаимодействуя со своей женой, он стал малоценным, а значит тем кого не жалко, тем, кем можно пожертвовать. Она же стала более ценной. Если он жил внутри этого контраста, как же он может пойти против её интересов? Таким мужчинам стресс гарантирован, ибо в любой спорной ситуации, они обречённо поставят под сомнение себя, искупая несуществующие вины - кто усердным трудом, а кто с помощью синьки. Свобода тёток, это в чистом виде ДОБРО ЗА ЧУЖОЙ СЧЁТ. Мужчина живёт внутри контраста, который означает его малоценность, дабы считаться настоящим мужиком, то есть значимым человеком. Настоящие мужики - идиоты.


Те кто проходят традиционный путь, внутри паразитической системы, которая отрицает разумные принципы матушки-природы, хотят неисполнимого. Это всё равно что попытка налить чистой воды в грязный стакан, или влить вино новое, в мехи ветхие. Сначала эти идиоты идут в загс и попадают в антимужское правовое поле, а потом начинают строить истинный патриархат, который существовал в совершенно другом правовом поле и только поэтому был жизнеспособным. Противоречия внутри системы непреодолимы, и исправляются они за счёт жертвы мужчин, которая будучи слабоумной, делает их зомбаками. И они идут на это во имя природы и традиционных ценностей, хотя ни то, ни другое, не имеет к ним ни малейшего отношения.

[User4578]

Я за то, что бы социум стал сбалансированным, а система этот баланс нарушает, дабы мужчины лишались способности сопротивляться манипуляциям и становились удобными для всяческой эксплуатации.

Отлично написано. Но под ситемой я бы рассматривал не м-ж отношения, а капиталистическое мироустройство. Мужчин делают удобными для всяческой эксплуатации. И прежде всего эксплуатации экономической, с целью извлечения прибыли. И для эксплуатации трудящихся используется в т.ч. и вагинозависимость. Институт семьи целенаправленно разрушали и наконец разрушили. В активном возрасте с 25 до 65 лет всё чем занимается среднестатичтический мужчина - это ипотека, первый брак, дети, развод, алименты, второй брак, дети, развод алименты. Два брака по 6-10 лет, алименты на детей отбирают доход на протяжении 18-25 лет и таким образом ища деньги и секс мужчинам некогда думать о политике, об альтернативах капиталистическому устройству общества. Некогда устраивать мировые революции, нужно ипотеку сперва выплатить. Бороться с этим тяжело, т.к. капитализм очень сильная штука и никто вот так просто не откажется от идеи эксплуатации одних людей другими. Это первое.

Второе, я не знаю из какой вы страны. Возможно, мы как выходцы из стран бывшего снг считаем что наше мировоззрение правильное, а вот китайское (коих миллиард) или индийское (которых тоже миллиард) неправильное. В масштабах земного шара население увеличивается, что означает что в целом люди успешно размножаются. А то что при этом мужчины страдают, ну так а кто им виноват? Женщины? По правде говоря женщины получили доступ к огромному количеству разнообразных членов, но я не уверен, что женщины стали от этого счастливее. Они тоже страдают от капитализма. Отсутствие душевного счастья пытаются компенсировать потреблением, но это не то. Это как суррогат мяса вместо мяса. Королевишнами является небольшой процент красивых женщин в возрасте до 30 лет, но их на самом деле очень мало. 80% женщин - они страшны, стары, некрасивы и я вообще не понимаю кто их трахает. А если некрасивая ожп в возрасте взгромаздила себе на голову корону, то это лишь потому что находятся алени которые её возжелали неистово. Теоретически, для баланса и успокоения королевишен нужно чтобы на планете соотношение мужчин к женщинам было 1 к 5. То есть на 5 женщин должен быть только 1 мужчина, тогда их попустит. Но это нереально, т.к. "а работать кто будет?"

Лично у меня нет претензий ни к мужчинам, ни к женщинам, да и к капитализму в общем-то тоже. Теоретические системы хороши в теории, но на практике они не работают. Социализм в теории прекрасен, на практике нереализуем. Капитализм хреново, но работает.

[Крепкий Чай]

User4578, Согласен с каждым словом. Вопрос - что с этим делать обычному мужчине? Меня лично перекосы системы уже не заботят, ибо хотя мы и говорим о бесправии мужчин, НО ДОБРОВОЛЬНОМ, от которого можно отказаться. И тогда останутся только плюсы. Но вообще-то, что бы отказаться, надо в начале осознать, а этому мешает слепое отрицание мужских проблем.

Отправлено спустя 34 минуты 40 секунд:

Теоретически, для баланса и успокоения королевишен нужно чтобы на планете соотношение мужчин к женщинам было 1 к 5. То есть на 5 женщин должен быть только 1 мужчина, тогда их попустит. Но это нереально, т.к. "а работать кто будет?"

А ещё не гуманно. Я знаю что есть настолько умученные длительным воздержанием мужчины, что они всерьёз мечтают о большой войне, в результате которой количество мужчин резко снизится и у инцелов появится шанс на спаривание. Это бы решило проблемы воздержанцев, но мне бы не хотелось думать об их проблемах. Есть ещё женщины, которые всерьёз утверждают, буд-то они более ценные, потому что мол для воспроизводства людей, достаточно одного мужчины на сто женщин. Это чисто потребительский подход, дабы наукообразно оправдать свою готовность принести любого мужчину, в жертву своему благополучию, и в своё полное удовольствие пускать любое количество мужчин в расход, дабы их равноправные жопы оставались в тепле и безопасности. Такая математика уместна только если мы говорим о поголовье скота. Даже если бы кто-то решил претворить данную идею в жизнь, что бы он стал делать? Железной рукой отсеял всех, кого сочтут слабым? Я не готов делать женщинам такие одолжения, даже за ради красивых теорий. Сами же говорите, что они не работают.

[User4578]

Вопрос - что с этим делать обычному мужчине?

Да что хочет то пусть и делает. В глобальном плане за него всё решили. Мировая элита - это не рептилоиды, это даже не отдельные личности. Капиталистический мир - это множество финансово-промышленных групп. И всё что их интересует - сохранение власти и своего положения. И чтобы сохранить свою власть и положение их интересует "образ будущего", т.е. как будет/должно развиваться человечество в следующие 50-100 лет. И они же его и формируют. И на сегодняшний день, как я понимаю этих моделей будущего не так уж и много. Грубо говоря их две англо-саксонский образ будущего и азиатский. И последние 20 лет идет ожесточённая борьба. Буквально несколько недель назад началась очередная война и началась она не просто так. Перед этим полтора года назад, началась еще одна война и тоже не просто так. А перед этим была еще война в Сирии, а перед этим в Афганистане, Персидском заливе и так далее. Это не локальные конфликты - это фрагменты глобальной борьбы различных промышленно-финансовых групп.

Ну как-то так, начали с вагинозависимости, закончили звёздными войнами. Если завтра каждый дворник, слесарь, токарь, пахарь, водитель автобуса, электрик, офисный клерк вдруг прозреет и всё осознает и начнёт придумывать свой "образ будущего" и бороться за него, то тогда-то и наступит всемирная катастрофа и вся планета сгорит нахрен в пламени мировой революции, польются снова реки крови. Вот чтобы такого не случилось, вот вам коронавирус, лгбт, феминизм, блекливматтерс, 50 гендеров, ипотеки, алименты, и т.д. куча всего, не отвлекайтесь, не нужно думать о глобальном. Поэтому, без паники, всё идет так как идет и не нужно радикальных резких движений. Лично я надеюсь, что всё что происходит, это меньшее из возможных зол потому что примеров "хотели сделать лучше, а получилось как всегда" более чем достаточно.

Совсем необязательно принимать законы запрещающие женщине разлюбливать мужчину, вреда от такого закона будет больше чем пользы.

Проблему м-ж отношений каждый должен и может решить индивидуально, для этого у каждого конкретного человека есть всё необходимое.

[Крепкий Чай]

User4578,

Если мы отменим Равенство результатов, которым подменили равенство подлинное, мужчины естественным образом будут доминировать.. Это справедливо, ибо эмансипированная женщина заслуживает уважения лишь в том случае, если она занимает своё почётное положение согласно мужским критериям права. Зависимость женщин, в условиях чистой конкуренции, возрастёт, и это сделает их более сговорчивыми, потому что они займут в иерархии подобающее им место - второе. И это никоим образом не нарушит их равноправности, а будет наивысшей ступенью реализации данной идеи. Силы уравновесятся, социум станет сбалансированным... Мужчины будут мыслить более независимо, их статус, как и уважение со стороны женщин - возрастут. Сейчас они взирают на равного им мужчину - сверху вниз, но лишь потому, что они смотрят на него с ЧУЖОЙ ВЫСОТЫ. (не по масти кроют ) Вероятно они могут дать ему шанс проявить себя - сделать женщину счастливой, и мужчина, который так же смотрит на мир с чужой высоты - где-то с уровня плинтуса, будет воспринимать это самочье высокомерие, как шанс на счастливую жизнь. Если бы равноправие стало последовательным, это бы лишило женщин возможности елозить жопой на двух стульях, и таким образом, забирая себе права и власть, безнаказанно сбрасывать на мужчин вину и ответственность.

Мы равноправны, но мы не равны. Благодаря матриархату неравенство играет на руку женщинам, но если бы не было постороннего вмешательства, если бы государство не выступило в роли супер мужа, наше неравенство стало бы трактоваться в пользу мужчин - как матушка природа и задумала. Именно поэтому я не против идеи равенства, а только за.

Женщины ушли от зависимости и не пришли к свободе, остановившись ровно на половине пути, дабы ничто не мешало их двоемыслию одерживать сокрушительные и ежедневные победы над здравым смыслом. И вообще-то, поскольку это промежуточная станция, их положение должно быть крайне неустойчивым. Они должны чувствовать себя неполноценными, подвешенными в воздухе, замершими в ожидании неопределённости. Но они этого даже близко не ощущают, ибо их неполноту и незавершённость, компенсируют мужчины, которые и попадают в состояние неопределённости. Таков образ будущего для всех мужчин послушных системе. Наше будущее, это идея равенства результатов, доведённая до абсурда. Это легко доказать - права мужчин, это по прежнему табуированная тема, а вот права женщин, это священная корова, на содержание которой выделяются миллионы и миллиарды. И это тоже - фрагмент глобальной борьбы, а судя по синхронности - глобального договорняка. Диспропорция на лицо и она чудовищная. Стоит осмыслить ситуацию в динамике, и всё станет очевидно. Борьба не имеет смысла. А если и имеет - ну вдруг? Я не увижу её благодатных плодов, а значит свобода нужна мне не потом, не через тысячу лет, а прямо сейчас. Если я отказываюсь ждать у моря погоды, и беру то что мне нужно прямо сейчас, если я расстаюсь с идеей построения крепкой многодетной семьи, я теряю мотив сражаться против системы, совершать ради этого какие либо действия. Но говорят что это путь в никуда... А значит большинство отвергнут этот путь, как предельно эгоистичный, и потому недостойный "настоящего" мужика, вполне готового к беспросветному терпению из рода в род. Не просто так конечно, а ради сохранения жизни и спасения всей планеты. Мужик, он как пионер - в ответе за всё.

Если завтра каждый дворник, слесарь, токарь, пахарь, водитель автобуса, электрик, офисный клерк вдруг прозреет и всё осознает и начнёт придумывать свой "образ будущего" и бороться за него,

Я не полезу на баррикады и не буду сражаться за права мужчин - только за их прозрение, которое освободит их от идеи борьбы и даст спокойствие, защищённость и понимание первостепенной ценности личного блага. Такие люди не приведут мир к катастрофе. Это, могут сделать разве что дрессированные солдатики и послушные овцы, в том случае если власть сойдёт с ума. Связь с образом будущего, которое предусмотрела для нас элита, осуществляется через проводник - детей. Если их нет, значит и связи с будущим нет и общей с народом кармы. Конечно есть перцы, которые сидят на своих виллах, и планируют на сто лет вперёд. Но мы можем забыть о них, равно как и о судьбах этого мира. Это самый лучший ответ обществу, которому нет дела до проблем мужчин и не будет после.

Отправлено спустя 33 минуты 58 секунд:

прозреет и всё осознает и начнёт придумывать свой "образ будущего" и бороться за него, то тогда-то и наступит всемирная катастрофа и вся планета сгорит нахрен в пламени мировой революции, польются снова реки крови.

Сначала мужчинам внушают сферическую в вакууме ответственность, а потом валят на них чужие проблемы. Зона личной ответственности произвольно увеличивается и однажды накрывает собой всю землю, что безусловно является преувеличенным мнением о собственной значимости. Как результат - страх прозрения, а то вдруг мы все умрём? Страх надуман, потому что глобальными процессами управляют те, кто составляют планы на сто лет вперёд.

Отправлено спустя 5 минут 44 секунды:
Мужчины прозревают не просто так, это закономерная реакция на несправедливость, равную неразумию. И если однажды прозревших станет подавляющее большинство, это будет означать, что власть окончательно спятила. Первопричина не в тех кто прозревает, а в тех, кто управляет. На них и ответственность, с них и спрос. Хотите что бы я переживал о судьбах мира? Платите мне за это деньги. Буду переживать не менее трёх раз в день.

[Roman_b]

Хотите что бы я переживал о судьбах мира? Платите мне за это деньги. Буду переживать не менее трёх раз в день.

За альтруизм никто никогда не будет платить. Это никому не выгодно. Выгодно платить за пропаганду потреплятства, матриархата к примеру, таким, как сатья или блиновская.

[User4578]

Женщины ушли от зависимости и не пришли к свободе, остановившись ровно на половине пути, дабы ничто не мешало их двоемыслию одерживать сокрушительные и ежедневные победы над здравым смыслом. И вообще-то, поскольку это промежуточная станция, их положение должно быть крайне неустойчивым. Они должны чувствовать себя неполноценными, подвешенными в воздухе, замершими в ожидании

Друг, это уже перебор. Это уже слишком Крепкий Чай.

Не нужно навязывать другим своё мнение и устанавливать правила как им жить. Из всего мной сказанного, я считаю, что "проблему м-ж отношений каждый может решить индивидуально, для этого у него есть всё необходимое". Думаю, что каждая женщина сама разберётся как ей стоит жить. Если у женщины 20-30-50 сексуальных партнёров, то лично для меня это означает, что она глубоко несчастна. Она не может найти желаемое. И в её женское горе лезем еще и мы, пытаясь законодательно запретить ей разлюбливать конкретного мужчину (которого она в лучшем случае не любит, а в худшем - ненавидит).

Вот лично ты счастлив? Если да, то здорово. Наслаждайся. Если нет, то решай свою личную ситуацию. Я буду решать свою. Игорь будет решать свою. В итоге мы каждый сможем решить свои проблемы и нам не понадобятся для этого Законы, Внесение изменений в Конституцию и так далее.

Вопрос - что с этим делать обычному мужчине?

Как вариант, обычному мужчине нужно найти этот форум, создать тему с описанием своей проблемы или вопроса, выслушать мнения, советы и исходя из полученных данных принять своё личное решение как он будет жить и действовать дальше.

Но говорят что это путь в никуда... А значит большинство отвергнут этот путь, как предельно эгоистичный, и потому недостойный "настоящего" мужика, вполне готового к беспросветному терпению из рода в род. Не просто так конечно, а ради сохранения жизни и спасения всей планеты. Мужик, он как пионер - в ответе за всё.

Да какая разница что делает и как живет этот "настоящий мужик". Ты для себя прими решение как ты будешь жить.

У меня есть моё мнение по многим вопросам:
- я во многом не согласен с Мейсоном и его санчас для меня не подходит. У меня свой санчас с "блекджеком и шлюхами".
- у меня есть уже взрослые дети, но я против идеи яжеотцов "всё заради детей". Дети - это следствие моей жизни, а не её цель. Я не готов пожертвовать своей жизнью заради детей. Они чай тоже не пальцем деланные, пускай вертятся-крутятся-выживают. Ну а помрёт парочка, ну что же, сами значит дурачки
- я не боюсь старости, так как в 65-75-85 лет, когда почувствую что я слаб я совершу личную эвтаназию и я уже знаю как. Стоило мне внести ясность в этот вопрос и жить стало намного легче. Поэтому и к детям у меня такое отношение. Я рад, что они есть, но я против того, чтобы они тратили свои силы на меня в старости (возможно это неправильно, но это моё индивидуальное решение)
- я не буду ухаживать за своими родителями в старости, я этого не хочу
- по теме капитализма я прекрасно понимаю, что я хорошо живу за счёт того, что где-то кто-то живет хуже и работает тяжелее и больше меня (например негры в Африке, или азиаты в Азии. меня это вообще не парит). Поэтому не мне возмущаться капитализмом, т.к. я использую его плоды
- у меня своё отношение к камбеку. человек может измениться кардинально, но для этого нужно время. скажем так лет 10-15. я могу ошибаться, но я сужу по себе. я сейчас и я 15 лет назад это разные люди.
- есть женская точка зрения каким должен быть "настоящий мужчина". И есть мужская точка зрения (например, этого форума) каким должен быть "настоящий мужчина". А у меня есть своя точка зрения, что настоящий мужчина - это я, т.к. я срал на обе вышеупомянутые точки зрения

В целом, я стал очень неприятным типом для окружающих, но лично мне стало гораздо комфортнее. Сейчас женщины мне не дают. Но они не давали мне и раньше. Я давно понял, что плохая новость в том, что я для них неинтересен. А хорошая новость состоит в том, что то, что нельзя получить бесплатно, можно купить за деньги. Всю жизнь я их покупал в том или ином виде и речь не идет о проститутках, их как раз в моей жизни было раз-два и обчёлся.

Странный пост получился, но на своём личном примере я показываю, что то, за что ты топишь, Крепкий Чай, может приводить к возникновению таких людей как я. А если их станет слишком много, то ничего хорошего из этого не выйдет. Но так и не будет, потому что такие люди как я противоречат задумке матушки-природы С точки зрения природы я не должен размножаться, я тупиковая ветвь с точки зрения выживай-размножайся, поэтому я и не привлекателен для женщин. В темах, где омп жалуются что им не дают женщины и что они никак не могут найти себе самочку я еле сдерживаюсь, чтобы не написать, что вам не дают потому что вы брак с точки зрения природы и вопросов выживай-размножайся. Вы можете быть умны, вежливы, талантливы, но если вы на животном уровне не пригодны для размножения, то вот вам и не дают. Логично же, что если все инфантилы или мужчины-стесняшки начнут активно размножаться, то завтра человечеству наступит пипец.

Отправлено спустя 27 минут 20 секунд:

пускать любое количество мужчин в расход, дабы их равноправные жопы оставались в тепле и безопасности. Такая математика уместна только если мы говорим о поголовье скота.

а ты что, еще не понял, что для того 1% что обладают реальной многовековой властью, мы все и есть этот скот? Опыт последних конфликтов показывает, что самое дешевое оружие - это человек. Высокоточное оружие стоит дорого, дешевле использовать людей. Зачем отправлять на штурм танк стоимостью 3-5 млн $ если можно отправить 5-15-25 человек? Люди дешевле. На любой фирме согласно капитализму есть отдел HR - Human Resource. Так вот прямым текстом нам и сообщают - Отдел Человеческого Ресурса. Люди - это ресурс. Как дрова, уголь, нефть, газ. Свиней, курей разводят? Так и людей разводят точно так же. Ценность человека как человека - это иллюзия. Это такой же обман как и миф про "вторые половинки". Ха! Вот кстати, до женщин до первых дошло, что это так. Вот они и рассматривают мужчин как ресурс. Ну а хуле? Если элите можно, то нам королевишнам почему нельзя?

Отправлено спустя 7 минут 6 секунд:
И еще о геополитике. США не просто так суетятся. У них тоже жопы горят. Древний Египет, Древняя Греция, Римская Империя, СССР - где они? Нету, развалились. Я бы даже сказал шире, жопы горят что у англо-саксов, что у азиатов, так как все понимают что сегодня ты гегемон, но мир так устроен, что дашь слабину и тебе хана, "нет времени на раскачку".

[Крепкий Чай]

User4578,

В темах, где омп жалуются что им не дают женщины и что они никак не могут найти себе самочку я еле сдерживаюсь, чтобы не написать, что вам не дают потому что вы брак с точки зрения природы и вопросов выживай-размножайся.

Когда люди, в общей своей массе, теряют правильные ориентиры, изобретая неразумные законы и насаждая двойную мораль, некоторые отстраняются подальше от мира, иногда радикально. И не потому что они больные, бракованные, неполноценные, как многим кажется, а совсем даже наоборот - потому что они максимально здравые и разумные. Иначе бы нам надлежало назвать всех прозревших дегенератами, а я верю, что это не так. Общества иногда деградируют, иногда доходят до уровня первобытных дикарей, потому что есть настолько токсичная среда, в которой не будет размножаться ни что разумное, ничто подлинно жизнеспособное. В перевёрнутой реальности действуют законы обратной эволюции и не всем хочется развиваться в согласии с ними. Прозревший мужчина, который не желает вливаться в предложенную матрицу, дабы навек застыть в ней мёртвым камнем, не матушке природе противоречит, а искусственной эволюции, той, которая происходит внутри эмалированного ведра и плодит перекошенных чудищ и уродцев. А ещё тёткам и их ложным представлениям о прекрасном. Это очень хорошо, что окружающие бракуют тебя. Почти наверняка это означает, что с тобой, в отличии от них - всё нормально. Адаптируйся, и они вылепят из тебя клоуна. Проблема не у тебя, а у этого общества, перспективы выживания которого крайне сомнительны. Впрочем если омп жалуются, значит у них много общего с инцелами, а те - точно тупиковая ветвь эволюции. (по любому)

В целом, я стал очень неприятным типом для окружающих, но лично мне стало гораздо комфортнее.

Ты умнеешь, ты набираешься опыта, ты начинаешь понимать что к чему, ты становишься невыносимым. Это потому, что в отличии от разумного человека, усреднённая единица толпы "эволюционирует" внутри эмалированного ведра, в которое нас всех хотят загнать. Противоречие непреодолимо, и единственный путь заключается в том, что бы решить сомнение в свою пользу. Это не выгодно обществу - насрать на общество. Иначе нам будет насрать на самих себя, а это точно неприемлемо. Есть точка отсчёта Я и есть точка отсчёта ВСЕ. Иногда они работают в паре, дополняя друг друга, но не в наше время. Это означает что мужчина, поскольку он живёт внутри несбалансированного социума, будет отрицать - или общество, или самого себя. То и другое он не соединит гармонично.

[Упрямый]

Ты никуда ни во что не вляпаешься, если не готов рвать жопу на британский флаг. Мне вот не заплатили за месяц , обещали потом.. Я сразу уехал и ещё несколько человек так же сделали... А мужики настоящие остались, что бы пробивать бетонные стены медными лбами. Вышли из зоны комфорта, преодолели себя, потому что миссия у них.. и смысл жизни... И их всех кинули, согласно заранее составленному плану.. Мужчин с детства учат -"Терпи казак - атаманом будешь."" ) И покуда они терпят, их порыв будут эксплуатировать.

Терпение мужика делает его обречённым идиотом, который всегда будет плясать под чью-то дудку. Терпение есть настоящее и рабское, которое закабаляет и лишает разума. Но если мы такое терпение - выгодное системе, отбросим, мы станем МИСПами. Стресс, это следствие напряжения и чувства долга, которое мужчинам вменяется в обязанность. Будет долг - будет и вина, ибо первое равно второму. Мужчины сами себя гнобят. Нужно расслабиться и тогда всё само прояснится. Только успеха у баб уже не будет - им нужны напряжённые, с программой жёсткой. Ни одна собака не будет терпеть то, что за идею претерпевают настоящие мужики. Стальные яйца и дрессировка крокодилов, это то что нужно не самому мужчине, а кому-то другому - манипулятору. Это называется - из огня, да в полымя. Суть одна и таже - и забитая послушная омега и брутальный ответственный обеспечун, это рабы тётки, которые играют в чужие игры на чужом поле. Одни потому что не верят в себя, а другие потому что верят. То и другое - ловушка.

Просто не следует играть с казино на деньги. Патриархат - истинное лидерство мужчины, в обществе матриархальной деградации невозможен. При этом ему внушают -"Стань мужиком.. стань лидером,возьми ответственность... Ничего не бойся....") Забывая самое главное - ЗА НИКАК НЕ КОНТРОЛИРУЕМЫЕ ТОБОЙ ПРОЦЕССЫ. Мужчин учат терпеть уравнивая терпение и мужество, и так делают их терпилами, которые всегда ищут причину в самих себе. Даже если её там нет. А суть момента в том, что есть причина вне нас самих. Я не буду исправлять себя - пусть общество себя исправляет. Оно с ума сошло, а не я. Несчастные люди стараются соответствовать его ожиданиям и стандартам мужественности.
Ты вот напрягался, недвижимость покупал, машины... И ты старался ради идеи и ты узнал, что эта идея -обман. Красивые слова, что бы напрячь тебя максимально и при необходимости принести в жертву, не дав тебе в замен ничего, кроме абстракций и красивых слов ни о чём. У всех мужиков одна проблема - готовность героически напрягаться за идею, без всяких гарантий. Само преодоление какой либо трудности идеализируется. Таким людям можно внушать всякую дичь. Например что мужчина, который разумно избегает загса, это ссыкло которое боится жизни и боится ответственности. Если есть напряжение, мужчина будет обречённо реагировать на подобные манипуляции. И тебе это дерьмо - долг,.одностороннюю ответственность, мужиково преодоление, будут даже на этом форуме втирать.

Настоящие мужики, а это ругательное слово, больше всего хотят быть сильными и именно поэтому становятся и идиотами и рабами. Гладиаторы тоже старались. Старались красиво сдохнуть, что бы впечатлить толпу и своего хозяина. (настоящие мужики)

В цитаты.

[Крепкий Чай]

Колесо сансары