Моя бывшая не хочет делать аборт.

[Diorey]

ладно. улисичка, хватит понторезится. уважу . остальное на реал, раз уж так хочешь. хоть однажды кто то должен тебя чему то научить.

[улисс]

Давно пора тебе попытаться это сделать. а то языком ты мне уже в инете анус вылизал.
Вместо того, чтобы срач на 10 страниц разводить в теме, надо было сразу меня вызвать, раз ты у нас такой дрочун(от слова "дрочить") и гладиатор(от слова "гладить"). Зачем это людям читать?

[Diorey]

ты тоже джин?.

[Ява]

Моя фраза была именно о конкретной особе - "девушке" топикстартера.

Нехорошо врать.
Вот из этой фразы чётко видно "философскую" базу:.

Что нехорошо, так это - передёргивать.
Фраза была о том, что лядью называют даму, имеющую либо параллельно несколько сексуальных партнёров, либо часто их меняющую. А, исходя из текстов автора, у его бывшей девушки этого не наблюдается.
Следовательно, то что Вы называете её "шалашовкой", - совершенно безосновательное оскорбление, человека которого Вы не знаете (или тилипат-таки) и который ответить Вам не может.

А "философская база", как Вы её назвали, это просто - констатация факта. "Для того, чтобы особь женского пола стала лядью, ей нужны особи мужского пола, которые будут формировать из неё лядь методом совокупления. Так, кто виноват в том, что она стала лядью?Ведь без особей мужского пола у неё, при всём желании, не получилось бы."
Мужчины в процветании лядства - такие же, если не большие, виновники, т.к. выступают в роли потребителей, т.е. формируют спрос и являются прямыми участниками лядства. При этом лицемерно считают себя порядочными людьми, а вторую половину лядского тандема - лядями. Хотя лядство - это измена постоянному партнёру или просто - беспорядочный секс, независимо от пола.

В том числе и за риски. Свалить всю ответственность на женщину в данном случае - бабство в чистом виде.

Бабство конкретного звиздюка совершенно не делает очередную мамзель ангелочком..

Не делает, ну и что?

Как бы Вам ни хотелось представить дело иначе.

Туфта. Я отталкиваюсь от фактов и возражаю против безосновательного обвинения её в лядстве.
А Вы - от собственных домыслов и представляете её "шалашовкой".

А ситуация проста: "ходили на дело" вместе, а "сидеть" предлагается одному из соучастников.

[Обычная]

Все замечания, вызывающие бурную реакцию некоторых ОЖП, касаются того, что автор не слишком дружит с головой, раз связался с лицом, не обладающим нравственностью. А поскольку некоторые ледЯ тут же кинулись на защиту бедненькой и несчастной шалашовки, то замечания по поводу её нравственного облика представляются ими как оправдание топикстартера. Видимо, в силу привычки - потому как уже усвоили, что ежели облить оппонентов помоями, то это "оправдывает" и обеляет.
Ваша "избирательность" из той же оперы не удивляет - у некоторых реакция вбита на уровне рефлексов.
.

Во-первых, я не заметила нигде,что и сам Автор вообще имеет понятие о нравственности.Так,что оба они друг друга стоят в этом плане.
"некоторые ледЯ" -Зол, а я думала,что Вы достаточно вызрослый человек,чтобы НЕаргументировано бросаться такими словами.Есть аргументы,что высказывающие свое мнение в данной теме именно -"ледЯ"-приведите,иначе это простое словесный понос,который применяют когда сказать нечего. 8)
Моя избирательность существует.Только не в том понимании,которое Вы ей присваиваете.Но поскольку у Вас любимый прием-все поставить с ног на голову,то убеждать в чем-то или объяснять далее не вижу смысла.Раз Вы даже не потрудились почитать все страницы темы и не уяснили себе позиции по теме каждого участвующего в ней форумчанина(ки).

[Почти счастливый]

Блин, со всех постов Медвежонка Балу, Диорея и любой пары улисс - "вызываемый в реал" я смеюсь до слез!
Ребята, пожалуйста, пешити истчо

[innafama]

Выродкам лучше не заводить потомства.

Ого! Заявление в духе фашиста... Оказывается, есть критерий, кому рождаться, а кому нет... А если Вы мне не понравитесь, я смогу записать Ваше будущее потомство в расход?
Позволю напомнить, что знаменитый талантливый Бетховен стал глухим, потому что был рожден от больной сифилисом матери, которую в свою очередь заразил выродок-отец... Тем не менее глухота не помешала ему творить гениальные вещи... Так что поосторожней с идеей зачистки

Всё же скромно полагаю, что Вы лично, видимо, проводите обязательное медицинское освидетельствование каждого водителя такси, к которому садитесь в машину?

Медсправку никто не требует, но деньги за такси платят! На халяву даже на трамвае не покатаешься... Ну, а если зайца поймали - штраф в 10-кратном размере..

Сразу Вам скажу, что доверчевость и дурость тех, на кого хитромудровыделаные особы перекладывают часть ответственности, их самих ни в коей мере не оправдывает.

Не оправдывает. Только ради Бога прекратите употреблять слово доверчивость Еще раз напомню про чемодан и цыган. Доверивший свои чемоданы цыганам субъект - доверчивый или глупый?

Только в случае брака - поскольку как раз вступление в брак говорит о желании иметь совместных детей.

Так кто там говорит о шизанутости ОЖП и помешательстве на синем штампе в паспорте? Я таким буду делать ссылочку на Вашу цитату....

Если Вы сядете срать, пардон, на центральной площади, то Ваш мужчина не может отвечать за Ваши действия.

А если мужчина сам рядом сел посрать? Кто из двух виновен? (тоже пардон 8) )

Бабство конкретного звиздюка совершенно не делает очередную мамзель ангелочком.

Да никто и не делает вообще-то

[улисс]

Блин, со всех постов Медвежонка Балу, Диорея и любой пары улисс - "вызываемый в реал" я смеюсь до слез!
Ребята, пожалуйста, пешити истчо

Не вопрос- гони бабло, напишем. 8) Деньги пойдут в фонд защиты развнеденных отцов.

[Zol51]

Фраза была о том, что лядью называют даму, имеющую либо параллельно несколько сексуальных партнёров, либо часто их меняющую..

Думаю, что вот эта фраза говорит сама за себя более чем:

Обратите внимание на существенный момент.
Для того, чтобы особь женского пола стала лядью, ей нужны особи мужского пола, которые будут формировать из неё лядь методом совокупления. Так, кто виноват в том, что она стала лядью?
Ведь без особей муского пола у неё, при всём желании, не получилось бы...

Опробованая методА наших старых знакомых уважаемых Аку-Тётушек-Агапок-Яв - в ходе рассмотрения конкретной ситуации сделать "мимоходом" глубокий общий "вывод". Макулатуры по НЛП перечитали, уважаемые госпожи экспериментаторши, не иначе...

Следовательно, то что Вы называете её "шалашовкой", - совершенно безосновательное оскорбление, человека которого Вы не знаете (или тилипат-таки) и который ответить Вам не может.

Заворот мозгов не получили, сочиняя? Я не с конкретной шалавой диспут веду.
Тонко Вам намекну на один факт: у нас что, забеременела желанным обоими ребёнком мужняя жена?
Как там именуют прыгающих по куям особ?

А "философская база", как Вы её назвали, это просто - констатация факта. "Для того, чтобы особь женского пола стала лядью, ей нужны особи мужского пола, которые будут формировать из неё лядь методом совокупления.

"Забыт", причём явно сознательно, один "маленький" момент - совокупление с оною лядью возможно при отсутствии у неё нравственных ограничителей - и именно их делает ОЖП шлюхой, лядью или проституткой. А вовсе не совокупление.
А то по Вашей "логике" вора делают честные люди - тем, что заранее не "закатали" его за решётку. Чтоб, значицца, не воровал.

Мужчины в процветании лядства - такие же, если не большие, виновники, т.к. выступают в роли потребителей, т.е. формируют спрос и являются прямыми участниками лядства. При этом лицемерно считают себя порядочными людьми, а вторую половину лядского тандема - лядями. Хотя лядство - это измена постоянному партнёру или просто - беспорядочный секс, независимо от пола.

... и снова добрый старый аргумент выродков всех мастей - о том, что они белые и "не виноватые", потому как чужие грехи как бы "отменяют" их собственные. Видимо, воровской пример с "паровозиком" у уважаемой Явы сассоциировался не случайно. Любопытно было бы ещё узнать, какое такое общее "дело" имело место быть.

Во-первых, я не заметила нигде,что и сам Автор вообще имеет понятие о нравственности.

Собственно, мужчины в теме об этом "тонко" намекали.
Правда, "страждущие" "дамы" упорно этого "не видят". Так обвинять удобнее.

Так,что оба они друг друга стоят в этом плане.

Не факт.
Если внимательно прочитать тему, то из постов автора видно, что он либо психопат, либо в неадекватном состоянии. Неувязка с его упоминанием статуса папы беременной особы - откуда? В комплекте с агрессией...
Ясно, что он отнюдь не образец нравственности, но доброхотки всех мастей отчего-то рассматривают только и исключительно удобный им вариант.
Как Вы думаете, отчего топикстартера озаботили возможные неприятности, связаные с папА "дамы"? Вместо словесного поноса попробуйте аргументировать.
И уяснить, наконец, позиции форумчан. И не перевирать их.

Выродкам лучше не заводить потомства.

Ого! Заявление в духе фашиста... Оказывается, есть критерий, кому рождаться, а кому нет... А если Вы мне не понравитесь, я смогу записать Ваше будущее потомство в расход?

Вот Вы, уважаемая innafama, и есть образчик классической фашистки. Можно, конечно, попросить Вас u]прочитать[/u]написаное и соотнести его с Вашим высказыванием...
Впрочем, то, что выродки и есть самые ярые фашисты - отнюдь не новость. Это их "шалости" имеют право на существование и ни в коем случае не должны осуждаться. А вот прочие, если не пляшут под их дудку, подлежат всем мыслимым карам.
Разумеется, ими приводятся "доводы" в стиле, что некоторые гениальные люди были нетрадиционной ориентации (даже и приписывая её историческим личностям - благо, по морде не дадут) - то есть пидоры усе гении.
У Вас, разумеется, папа-сифилитик - непременный аргумент и у нормального папы не может быть одарённых детей по определению. Ну и, разумеется, оппонент предлагает зачистки. Этим высосаным из известного места обвинением так удобно "аргументировать"... Особенно в отношении того, кто не предлагал приписываемого Вами.

Что касается рассматриваемой ситуации - Вы говорите, что речь идёт о проститутке? Я что-то пропустил? Приятное времяпрепровождение где-то превратилось в сделку?

Только в случае брака - поскольку как раз вступление в брак говорит о желании иметь совместных детей.

Так кто там говорит о шизанутости ОЖП и помешательстве на синем штампе в паспорте? Я таким буду делать ссылочку на Вашу цитату....

Да ссылайтесь. Только на всю фразу. Бо некоторые особы зело врать горазды. Не забывайте напоминать дамам, что речь идёт о браке, а не просто штемпелёвке пачпортофФ. Том самом патриархальном браке со всем комплектом прилагающихся прав и обязанностей, а не только права, который наши "равноправные" и "современные" дамы на дух не переносят.
Вы достаточно давно на форуме, чтобы понимать, о чём речь. Так что Вы явно намеренно врёте. Даже забавно, до чего примитивно устроено нутро "сложного внутреннего мира и тонкой душевной организации", если копнуть, у столь благородных и добрых особ.

[Ветка]

В этой ситуаций виноваты оба.
Secret тем что по собственной инициативе не надевал презик
Бывшая тем что не ставила ультиматум, и не хавала постинор.
Надеюсь что у девушки хватить мозгов не подавать на алименты и не требовать у него ничего, иначе у папши появяться права чтобы потребовать денюшки обратно.