Рушу шаблоны и рад

[Симон]

серьезно?

да, серьезно. разные таки назначения/роли у особей разных полов. не веришь? "в мире животных" посмотри.

А с трехлеткой и старше уже и отец вполне справится

с удовольствием бы остался с дочей. и справился бы, не сомневайся. у меня вторая доча 7-месячная родилась, 1560 грамм. 2 недели ИВЛ, потом БЖ с ней в больнице месяц, потом 2 года выхаживания дома - и не спал по ночам, и без сиськи кормил (давал отоспаться БЖ), и уколы полугодовалой ставил (вспомни размер попы такого ребенка), и врачей организовывал, и работать успевал. написал, чтобы не сказала - "знаем, читали - им лениво". не лениво. и все равно считаю, что мать лучше присмотрит за дитем.
а пробабские суды и матположение (отсутствие на момент развода оформленной на меня недвиги - алень, даже не думал, что м.б. развод) не позволили бы оставить дочь с собой.

скажу точно, что обеливание - это не реанимация, а лечение гангрены тейпами.

тык а я и не спорю. и мне тоже не нравится, когда тут некоторые строят из себя "всезнающих мачо". я про то, что "обеливание" СЕБЯ у пациков автоматом происходит, т.к. психика защищается. сначала "обеливают" партнера, потому что стадия "отрицания" - она "нитакая, просто случайно голая на йух упала", а уж потом сюда приходят - "обеливают" себя.
ладно, вижу что в терминах немного непонятки в нашем диалоге, и понял, про что ты имела в виду, и, соглашусь, порой не совсем справедливые суждения камрадов звучат. но "новичкам" они элементарно полезны в качестве первичной поддержки. лишь бы не "застряли" в них и не дошли до женоненавистничества.

[МаДама]

здесь подобное тейпирование порой приносит плачевные результаты

так оно нигде до добра не доводит.

По отношению к кому он поступил и поступает справедливо?

по отношению к себе, в первую очередь. Не врет себе, оценивает свои поступки адекватно и честно. Это наталкивает меня на мысль о том, что и по отношению к другим он тоже поступает справедливо.

Вы так же изменяли будучи в браке?

предсказуемый вопрос. Тебе показалось, что я говорю о лятках "хорошо"? Я неоднократно говорила, что не оцениваю его поступков. Я говорю только о его восприятии самого себя. Ты не видишь разницы?

бы остался

справился бы

ключевое тут - бы. Остальное неважно. имхо разумеется.

но "новичкам" они элементарно полезны в качестве первичной поддержки

ну вот видишь, я не согласна с этим. ОСОБЕННО в тех случаях, когда "поцыэнт" приходит сюда на такой стадии, на которой можно еще что-то поправить. Ему бы осознать свои ошибки да попытаться исправить ситуацию - ну куда там. "Чуваааак ты орел она сука, развод-распил-санчас, дети не с тобой не твои дети" - и все инздец. А можно было побарахтаться.
Да и ладно. Удачи!

[Симон]

А можно было побарахтаться

Хм. Мне тоже предъявила БЖ после ее камбэка и после того как я вышел из него по причине того же Васька - "почему ты не боролся?"
Блин, за кого бороться? Потому решил не "барахтаться" в этом дерьме, а оставил их с васьком барахтаться. Ща уже одна плавает, Васек слился.
А сюда приходят, когда барахтаться уже поздно, имхо.

Ему бы осознать свои ошибки да попытаться исправить ситуацию - ну куда там. "Чуваааак ты орел она сука, развод-распил-санчас, дети не с тобой не твои дети"

Совершенно согласен. В ухудшении отношений ответственны оба. Свои косяки нужно понять, а для этого попытаться партнера/женщин понять, что многие (и я в т.ч.) не делали в совместной жизни сознательно.
А за ядство - как правило виновник удобно перекладывает вину тоже пополам. На этом форуме - пишут про "пилбилниуделялничувствоыаласебяженщиной" (блин, когда впервые прочел - как будто с моих отношений списали, со слов БЖ, только без "пилбил"), на вуменсру - свои терки (рука-лицо, лучше бы не ходил).

МаДама, и тебе всего хорошего, таки полезно было пообщаться

[ненастоящиймущщина]

была уже тема, равно как и много мнений/наблюдений, по теме создания семьи с васькаме/василисаме :

viewtopic.php?f=27&t=33505

[МаДама]

по причине того же Васька

нене, не про васьков (василис). Как по мне, если вася есть то и барахтаться более не о чем. Я о других случаях. Когда нет имен, а развод корячится. Вот в этих случаях по мне на гангрену тейпы клеить (ну то есть говорить "чуваааак ты прав она сука") - не следует. Тут вот как раз и надо отрезвлять, пытаться с другой стороны ситуацию показывать, а не тупо "поддерживать".

А за ядство - как правило виновник удобно перекладывает вину тоже пополам.

ну схренали. Нет уж. Если есть лятство - то в разводе виновен тот, кто залядовал. Неважно, растолстела ли иди муж ниудилял. Некуй лядовать (с)отАслана.

[Симон]

Во, согласен с постом полностью, ура, договорили )
Только тему стартеру подзасрали...

[Ветвистый канделябр]

подзасрали

удобрили!

[Roman_b]

На этом форуме нет ни одного живого примера, где человек в преклонном возрасте, так сказать на закате прожитой жизни смог бы подтвердить успешность данной проекции. У автора обычный синдром Даннинга Крюгера. И вдобавок отсутствие аналитического мышления. Простая арифметика.

Такие характеристики, плюс отсутствие эмпатии, моральных норм и принципов, в целом очень схожи с поведенческими особенностями большинства ОЖП, что дает основания отнести уровень сознания пациента на одну и туже с ними ступень.

[Симон]

Такие характеристики, плюс отсутствие эмпатии, моральных норм и принципов, в целом очень схожи с поведенческими особенностями

Да уж... "То что СЕЙЧАС мне выгодно/приятно - то и делаю". Как-то так можно сформулировать. И я такого "честного и открытого принятия себя и ситуации" не понимаю, просто приму, что такое гэ тоже бывает.
Фсе, тема для меня, пожалуй, исчерпана.

[Il68]

по отношению к себе, в первую очередь. Не врет себе, оценивает свои поступки адекватно и честно. Это наталкивает меня на мысль о том, что и по отношению к другим он тоже поступает справедливо.

Самооценка и самомнение это не очень близко к справедливости.
Не врет себе? Но при этом врет жене напрапалую. Это справедливое отношение?

предсказуемый вопрос.

ну что же, предсказуемый ответ. В смысле ответа не вопрос нет, но он понятен.

Тебе показалось, что я говорю о лятках "хорошо"? Я неоднократно говорила, что не оцениваю его поступков. Я говорю только о его восприятии самого себя. Ты не видишь разницы?

Восприятие самого себя вообще малоинформативно, самый гнусный человек вполне может считать себя венцом творения. И что?

[Roman_b]

Симон, Ну, крыть ему уже нечем в принципе. Мне все нравится.

[Кокос_в_нос]

Через год она нового найдет бизнесмена, когда у тебя как у того 60-летнего с бизнесом станет не очень.

[Avava]

Через год она нового найдет бизнесмена, когда у тебя как у того 60-летнего с бизнесом станет не очень.

Полностью согласен, и тут я бы от себя добавил все прозрачно и очевидно. Если чел этого не понимает, то влетит по самые уши.

[Roman_b]

Vizin,
Ну что автор, подведем предварительные итоги. Пришел подьипать форум, а подьипали тебя

[Ветвистый канделябр]

Блин, я все время вместо "шаблоны" читаю "шаболды"

[Таежный]

все время вместо "шаблоны" читаю "шаболды"

Симптоматичненько?))

[Ветвистый канделябр]

Симптоматичненько

))