Раздельный бюджет, не хватает денег

[Жбан]

У нас хороший специалист по QA получает столько же, сколько разраб (при одинаковом образовании и стаже). Но найти его сложнее, в идеале - это неплохой девелопер с отличным пониманием devops + знанием специфического ПО

Всё так, дружище. Спасибо за подкрепление моих слов и моей позиции.

[Dabus]

Krendel, не угадал. Я программист с 20+ лет стажа

Никто лучше не протестирует ПО, чем человек ковырявший его 10 лет вдоль и поперек

Нет, это не так. Ты этого не понимаешь именно потому, что не работал в тестировании, а работал пользователем.

Отправлено спустя 2 минуты 45 секунд:

А подход: я знаю, как работает ui и могут быть отличным тестером - не работает.

Всё так. Но чтобы это понять, нужно иметь представление об устройстве ПО (вообще, не конкретной софтины) и о принципах его разработки.

[Жбан]

Добавлю: QA это, очевидно, Quality Assistant. Такие позиции как эта или (как это ни странно) техписатель являются ценнейшими и в правильных успешных компаниях очень уважаемыми и востребованными. Есть знакомый, который совершенно к своему кайфу и радости работает техписателем в Ирландии за 220+ тысяч евро в год.

Разумеется, эти позиции требуют обширной компьютерной эрудиции и умения общаться с самыми разными группами людей, от конечных пользователей до яйцеголовых разработчиков.

Отправлено спустя 1 минуту 55 секунд:

Нет, это не так. Ты этого не понимаешь именно потому, что не работал в тестировании, а работал пользователем.

Это действительно не так. Вспоминается анекдот. Ламер приходит к хакеру:
-- Где ошибка?
Хакер смотрит в код и отвечает:
-- в ДНК!

Кстати, houseofdabus тоже вспоминается, примерно из этой же серии

[Dabus]

QA это, очевидно, Quality Assistant

Assurance, но не суть

[Жбан]

Assurance, но не суть

А вот это уже груз ответственности. Сопоставимый с продавщицей из пятёрочки, с которой спросят за 500 рублей недостачи.

[Великолепная]

Конечно, из яиц "красная цена", молока "красная цена" и соли "красная цена"

что это?

Ну на первый взгляд по его первому посту кажется что он типа альфонс.Их ошибка в том ,что нет брака официального и она чувствует что не жена ему ,а значит можно другого настоящего мужа себе искать.То что он тратил деньги в семью это тоже вложение .Он мог бы зп на ипотеку тратить а тратил на семью .Это тоже вклад .Лучше конечно не расходиться .Не нужны проблемы тебе ТС.Но в суде надо будет доказать вклад в семью и претендовать на половину кв-ры.Имеешь право .И не важно что она платила.Надо лишь доказать что вели совместный бюджет .

[Жбан]

что это?

Что это? Это моё предложение Вам, Великолепная, взять ТС'а к себе под крылышко. И затем уже совместно вынашивать планы по отжатию у его жены части жилплощади. А потом он будет, как Вы и хотели, отдавать Вам половину своей зарплаты, и будете вы жить долго и счастливо.

[Артур Пирожков]

1) Принудительная вставка инсталлятора Яндекс-гoвнoбpoузера по всей планете. Это невероятное по своей мощи решение. Никто в мире не осмеливался даже задуматься о таком, а Яндекс это сделали. В этой войнушке они проиграли лишь одну малозначительную битву: были вынуждены создать деинсталлятор под натиском западных регуляторов. Но и с этим небольшим поражением они одержали оглушительную победу.
2) Формирование собственной полноценной экологической ниши. Грубо говоря, для многих миллионов людей (миллионов!!!) Яндекс -- это вселенная, по законам которой они обязаны жить

Никому за пределами ё. рашки он не всрался.
Всё, что от рашки миру нужно и чем он пользуется, это газ/нефть.
Всё. Бензоколонка.

[Жбан]

Никому за пределами ё. рашки он не всрался.
Всё, что от рашки миру нужно и чем он пользуется, это газ/нефть.
Всё. Бензоколонка.

Да, и ещё мировое правительство и жидо-масонский глаз, взирающий на нас с каждой долларовой банкноты.

[Atomic]

везде исп.срок. А если не пройду?

Есть основания полагать, что не пройдешь?
Для Мск твоя зарплата объективно очень низкая. Терять нечего. Зато даже в случае провала жена увидит твою попытку стать лучше. А так она считает тебя овощем.

[Lucky]

Яндекс -- это вселенная

Чесно сказать как обычный пользователь ПК, Яндекс никогда не нравился по сравнению с Гуглом. Какой то он не удобный. Это как взять соц сети ВКонтакте и Фейсбук. Для меня обычного пользователя ВК был удобнее, чем Фейсбук. Работая на Аляске, про Яндекс там вообще не знают.

[Dabus]

houseofdabus

это не я, честное пионерское!

[Whale-calf]

груз ответственности

Только на QA менеджере, ему принимать решение go - no go, ему огребать за его последствия. Поэтому так важно набрать грамотных тестеров, чтобы им делегировать процесс тестирования (автоматизированный минимум процентов на 70-80), а не самой за ними перепроверять все.
Но ответственность и оплачивается соответственно

[Atomic]

она могла предложить меня, но не предлагает. Сам просить её не хочу

Я б попросил. Рекомендация - это тебе не хх. Она же может сказать и, что, если б ты хотел развиваться, ты б попросил ее тебя рекомендовать. Если баба захочет че-то припомнить, то все равно припомнит, чего бы ты не сделал.

[Dabus]

(автоматизированный минимум процентов на 70-80)

Вот именно. А к руководству в конторе, где

ручные тесты они делают как мартышки и мягко говоря впечателение умных ребят не произвели.

у меня большие вопросы.

[Жбан]

Чесно сказать как обычный пользователь ПК, Яндекс никогда не нравился по сравнению с Гуглом.

Я сам яндекс ненавижу всеми фибрами своей души. Но нельзя не признать могущество этой компании.

Отправлено спустя 1 минуту 42 секунды:

это не я, честное пионерское!

Это ты мне, зохеру, пытаешься доказать? В настоящее время, для всех этих мишустинских искусственных интеллектов, почерк является абсолютным отпечатком личности. Так что -- оправдываться будешь у прокурора

[Whale-calf]

к руководству в конторе

Это со слов ТС там так процесс организован, как все обстоит на самом деле, мы не знаем. Часть автоматизированного тестирования часто вообще на самих разрабов сваливают.

[Жбан]

Но ответственность и оплачивается соответственно

(голосом Шарапова) так я об том и говорю!

[Красный кактус]

ё. рашки

Чего ты забыл в доменной зоне .ru, клоун?

[DyrogonovPetya]

Есть основания полагать, что не пройдешь?
Для Мск твоя зарплата объективно очень низкая. Терять нечего. Зато даже в случае провала жена увидит твою попытку стать лучше. А так она считает тебя овощем.

Не верно. В случае провала она ухмыльнется в очередной раз.
Делать надо не для того, что бы жена увидела или не увидела, а для себя. Так же как и в спортзал ходить.

Сколько здесь историй от успешных айтишников, спортсменов, спецназовцев, миллионеров.

Плохо, что автор пренебрежительно отзывается о жене. И крайне не понятно, почему называет её плядоверной? О её обманах он не сказал. Какой то завистью и нервозностью веет.

Дело не в софтах и тестированиях. Дело в фундаментальных понятиях.

[Dabus]

Часть автоматизированного тестирования часто вообще на самих разрабов сваливают.

Если ты про юнит-тесты и что-то подобное, то это не совсем то же самое, но не будем углубляться. Хотя, надо сказать, что я от своих программистов, безусловно, требовал хотя бы позитивного тестирования конечного функционала и анально порицал за выливание в репозиторий кода, который даже просто в позитивном сценарии не работал

[Несломленный2]

Дело не в софтах и тестированиях. Дело в фундаментальных понятиях.

жму руку
за 3 предидущих страницы единственные слова по делу
автору для начала Новоселова бы почитать, для понимания основных принципов работы маток на ножках, а ему тут про ай ти индустрию втирают
p.s. еще байки травят про безработных альф, которые строят своих успешных баб

[sunrise136]

Надо лишь доказать что вели совместный бюджет .

Прелестно, брак не регистрировали, всю дорогу был раздельный бюджет, а теперь автору надо доказывать обратное в суде,
вообще тема подтверждение идеологии форума, что в ЗАГС ни ногой, если зарабатываешь больше сожителя

[Whale-calf]

не совсем

Не по теме

мне довелось поработать в компании, где разраб сначала писал приложение, а потом фреймворк для тестирования своего же приложения (но там особая специфика была: vb, cobol, на это сейчас вообще народ не найти).

[Vivon]

рашки

ах, ты ж гад...