А я и не говорил, что не могут. Еще люди могут целый рабочий день сидеть на месте и созавать видимость деятельности, еще могут валятся сутки на диване и никуя не делать, только от этого пользы мало.почему не могут-то?
Сколько мужчин должно быть в жизни женщины?
Нет, вы так и не поняли. В жизни есть много чего интересного кроме того, что в вашем понимании есть "любовь" и вообще кроме любви в частном случае. И все эти составляющие формируют то, что можно создать, руководствуясь созидательной составляющей. А то, что вы говорите о "любви" - это не более чем человеческий аналог собачьей случки.
В моём понимании (надо, наверное, с этого было начать вообще) любовь - созидательный процесс.
Но с моей точки зрения, он, как например процесс обучения (целенаправленный процесс двусторонней деятельности педагога и учащегося по передаче и усвоению знаний), тоже именно двусторонний.
То есть если начать вкладываться (созидать) в человека - черную дыру, то вся энергия не принесет плодов. Что, собственно, в ряде случаев и наблюдается.
Про "в жизни много чего интересного" я не спорю в принципе, а напротив, очень даже согласна.
Но с моей точки зрения, он, как например процесс обучения (целенаправленный процесс двусторонней деятельности педагога и учащегося по передаче и усвоению знаний), тоже именно двусторонний.
То есть если начать вкладываться (созидать) в человека - черную дыру, то вся энергия не принесет плодов. Что, собственно, в ряде случаев и наблюдается.
Про "в жизни много чего интересного" я не спорю в принципе, а напротив, очень даже согласна.
Вот и получается, что любовь можно строить, и нельзя оправдывать нежелание строить сучьей течкой, а гарантии от "случек" все же нужно давать, и клятвы на Библии перед родственниками и всякие другие возможные гарантии. И другие вправе требовать таких гарантий, чтобы определить, что это не "всего лишь случка".
Это же дает ответ на вопрос, сколько мужчин может быть в жизни ОЖП. Если это тупая сука - ее 3бут много кобелей, а способность выдумывать говно в свое оправдание - это только одна из худших способностей, которой сука обучилась в обществе. Односторонний отказ от построения любви при двусторонних обязательствах делает из ОЖП суку, которая вместо того, чтобы построить что-то прекрасное, сделала из отношений яму с говном и после пытается что-то "строить" на зеленой травке над этой ямой что-то "новое".
Это же дает ответ на вопрос, сколько мужчин может быть в жизни ОЖП. Если это тупая сука - ее 3бут много кобелей, а способность выдумывать говно в свое оправдание - это только одна из худших способностей, которой сука обучилась в обществе. Односторонний отказ от построения любви при двусторонних обязательствах делает из ОЖП суку, которая вместо того, чтобы построить что-то прекрасное, сделала из отношений яму с говном и после пытается что-то "строить" на зеленой травке над этой ямой что-то "новое".
Потребительский подход к отношениям провоцируется потребительским же обществом. Там, где на первом месте в шкале социальных ценностей стоит личная выгода, и не может быть иначе.
В рамках этой идеологии все так и начали носиться с личным удовольствием. Ну правда, строить, компромиссы искать, это ж труд, а можно снять сливки, а-ля новая страсть -яркие эмоции -для женщин это ухаживания (которых в браке уже совсем мало) -а для мужчин новое аппетитное тело (не нужно работать над сохранением желания, тут оно по факту будет).
В рамках этой идеологии все так и начали носиться с личным удовольствием. Ну правда, строить, компромиссы искать, это ж труд, а можно снять сливки, а-ля новая страсть -яркие эмоции -для женщин это ухаживания (которых в браке уже совсем мало) -а для мужчин новое аппетитное тело (не нужно работать над сохранением желания, тут оно по факту будет).
Ну а вот тут противоречие. Я бы все же не стала приговаривать ровно к единице. А если попадется случай той самой "чёрной дыры"? Что, мужчине спиваться, а женщине превращаться в истеричку либо депрессивную? Нет уж. Не вытанцовывается, ничего толкового не созидается - ну и не надо хомячка мучить. Разглядел(а) свою ошибку - что человек только потребляет, а не участвует, или там волынить сильно начал - предупредил - не поняли - послал.veg@star писал(а): ответ на вопрос, сколько мужчин может быть в жизни ОЖП. Если это тупая сука - ее 3бут много кобелей, а способность выдумывать говно в свое оправдание - это только одна из худших способностей
да почему врет то? Она могла встречаться лет 5 с мужчиной, который был у неё первый и с которым они часто занимались сексом. :DAzrail писал(а):. А теперь представте мужчину, которому она говорит, что он второй, а он видит что у неё такая... палка "Докторской" войдёт спокойно. Зачем же ТАК врать?
!
или она часто занимается мастурбацией при помощи разнообразных приспособлений.
Bacardi
если хотите повыяснять отношения - то сюда
http://www.antiwomen.ru.postman.ru/ff/v ... &start=250
если хотите повыяснять отношения - то сюда
http://www.antiwomen.ru.postman.ru/ff/v ... &start=250
Весь тред не осилила, но то, что в первом посте, - по-моему, трындец. Да уж, тенденция есть: люди не воспринимают отношения как то, что хотя бы в идеале - на всю жизнь. Тихо ужасает, когда вижу/слышу, что кто-то начинает встречаться, планируя потом расстаться. А кто-то и брак заключает с мыслью: "Ну, если что, разведемся". Конечно, errare humanum est: бывает, что явно не задалось, приходится расстаться, и это не конец света. Но заранее планировать расстаться... Как-то казалось, что начинать отношения имеет смысл тогда, когда рассчитываешь или хотя бы надеешься, что они навсегда (притом что, к сожалению, бывает, что навсегда не получается).
Я, собственно, что собиралась сказать: понимаю, почему важно, сколько мужчин было в жизни женщины. Дело не в количестве мужчин, а в наличии привычки их менять и, следовательно, отсутствия восприятия отношений как того, что навсегда. Хотя бы в идеале.
Я, собственно, что собиралась сказать: понимаю, почему важно, сколько мужчин было в жизни женщины. Дело не в количестве мужчин, а в наличии привычки их менять и, следовательно, отсутствия восприятия отношений как того, что навсегда. Хотя бы в идеале.
да, тоже такое частенько наблюдаю.Элина писал(а): Но заранее планировать расстаться...
Очень многие женщины после расставания с одним, вообще не могут находится в одиночестве и начинают отношения с другим и совершенно не важно кто это. Вот никак не могу это понять. С одной стороны, девушки сейчас слишком самоуверенны (как в рекламе - ТЫ ЭТОГО ДОСТОЙНА), но на поверку оказывается что они жутко закомплексованы, т.к. руководствуются стереотипом - ОДИНОКАЯ ЖЕНЩИНА - ЭТО НЕПРИЛИЧНО.
Если в данный момент нет мужчины, который тебе по крайнем мере хотя бы симпатичен, то зачем водить шашни с первым встречным, кто обратил на тебя внимание?
Я после одного из своего расставания 3 года была одна и для меня это было не вынужденное одиночество, а время прийти в себя, полностью освободиться в психологическом плане от прошлого. Да и в это время не было мужчины, который бы меня заинтересовал. Но в этот период я совершенно не чувствовала себя НЕСЧАСТНОЙ ИЛИ НЕПОЛНОЦЕННОЙ, я жила совершенно спокойно.
Guerlain, как-то немного не так. С одной стороны, жизнь женщины без мужчины действительно неполна в определенном смысле (мужчины без женщины - тоже, но в несколько ином понимании), и женщину, расставшуюся с мужчиной, действительно постигла неудача. С другой стороны, только в современном западном обществе - культ успешности. (Отсюда и то, о чем вы пишете: крайняя самоуверенность в сочетании с крайней же закомплексованностью.) То есть самое главное, с точки зрения этого общества, не быть неудачником. В результате люди на все готовы, лишь бы не быть или уж не казаться неудачниками - даже если это мешает (или помешает потом) их счастью. Отсюда и псевдоотношения с первыми встречными, с заведомо неподходящими - лишь бы не выглядеть одинокой, "сексуально невостребованной". То, что возможности настоящих отношений в будущем это помешает, не принимается во внимание. А зря, ведь, кроме успешности, существует чистота, честность, порядочность, преданность, счастье, в конце концов.
- Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8160
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
это всё "налёт цивилизации".Природа сделала женщину моногамной.Это естественно и правильно.Это самый продуктивный и здоровый способ жизни для женщины.Но мы же всё сейчас делаем не естественным образом ,а вопреки ему.Вот и получаются особи какие-то гермафродитные.И дамы на вполне женщины и мужчины не вполне(зачем,если вокруг сплошные полу-тёти).
- Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8160
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя