Почему РСП -Зло?
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 32817
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Почему РСП -Зло?
Модератор отвечает в тон на грубость и хамство со стороны форумчан.
Если люди общаются как подобает воспитанным людям, то модератор отвечает им тем же.
Если люди общаются как подобает воспитанным людям, то модератор отвечает им тем же.
Почему РСП -Зло?
Например:Учитель Истории писал(а): ↑28.09.17 21:52Модератор отвечает в тон на грубость и хамство со стороны форумчан.
Если люди общаются как подобает воспитанным людям, то модератор отвечает им тем же.
Все нормально?Учитель Истории писал(а): ↑28.09.17 19:09
Ты ещё скажи, что у таких писюны короткие.
Я ещё и до АБФ знал, что мачо из себя обычно строят прыщавые подростки на раёне. Перед такими же сопляками, как и они.
Да ещё задроты в интронетах
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 32817
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Почему РСП -Зло?
Нет, не нормально. Не будете высказывать своих оценочных суждений по поводу других форумчан, пусть даже в завуалированной форме, и Вам не будут подсказывать путь, куда идти.
На этом обсуждение заканчиваем. Изучите Правила в части порядка обсуждения политики модерирования, если не трудно.
На этом обсуждение заканчиваем. Изучите Правила в части порядка обсуждения политики модерирования, если не трудно.
Почему РСП -Зло?
По поводу каких конкретных форумчан были мои высказывания? Были поиски причин по которым мужчины выбирают РСП в общем смысле данного вопроса.
Цитаты будут в которых я хотя бы намеком перешел на какую-либо личность из форумчан даже намеком? До приведенного мной поста в качестве примера.
Цитаты будут в которых я хотя бы намеком перешел на какую-либо личность из форумчан даже намеком? До приведенного мной поста в качестве примера.
Почему РСП -Зло?
Йоло, я не буду распинаться про гены, поверь, там все сложнее, чем ты думаешь.
Вопрос тут в СОЦИАЛЬНОСТИ. Не забывай, что мы - вид стадный общественный. То есть помимо прочего, нам важно выстроить комфортное для себя окружение, которое образовано отнюдь не только генетическими родственниками. Сколько угодно примеров "маугли", когда те же волки (тоже социальные звери) выкармливают детеныша вообще другого и даже не близкого ВИДА. О каких тут "своих генах" может идти речь?
Полно даже здесь примеров мужчин, благодарных воспитавшим их отчимам. У меня среди соседей семья, где отчим с пасынком ВМЕСТЕ копаются в тракторе, убирают покос, занимаются строительством. И того мужика у меня не повернется язык назвать генетическим мусором.
С девкой-прицепом проще не в ожидании ее половозрелости, а лишь потому, что любой ребенок требует внимания матери, и в случае пацана наше подсознание МОЖЕТ, хотя и не наверняка, воспринять его как конкурирующего самца независимо от возраста, что и способно вызвать агрессию.
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 32817
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Почему РСП -Зло?
ОСТАП писал(а): ↑28.09.17 22:06По поводу каких конкретных форумчан были мои высказывания? Были поиски причин по которым мужчины выбирают РСП в общем смысле данного вопроса.
Цитаты будут в которых я хотя бы намеком перешел на какую-либо личность из форумчан даже намеком? До приведенного мной поста в качестве примера.
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 32817
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Почему РСП -Зло?
Я вообще считаю, что механистический, бездумный перенос законов этологии на человеческие отношения приносит немало вреда, ведёт к расчеловечиванию отношений между людьми, включая межполовые.altayshaman писал(а): ↑28.09.17 22:08Вопрос тут в СОЦИАЛЬНОСТИ. Не забывай, что мы - вид стадный общественный.
Все сводится к инстинктам: поел, поспал, потрахался. Шекспир с Толстым аплодируют, как, оказывается, все просто!
Кроме того, вся эта новоселовщина, дирадовщина, вся эта чушь про плиты и демоверсии с инверсиями как чуть ли не ЕДИНСТВЕННАЯ основа для понятийного аппарата, которым сейчас оперируют на Антибабе, была не всегда. Почитайте старые темы, кто не верит.
А дальше покатилось: разницы между женщиной и бабой нет, все бабы - ляди, РСП - зло, при любом обращении на АБФ совет один: развод/распил/санчас, и прочее наследие бабского воспитания наиболее оголтелых гуру, коих развелось здесь в последнее время многовато... М-да.
Мужчина силён своей склонностью к анализу, способностью в каждой ситуации, человеке, обстоятельствах разбираться отдельно, а не мыслить штампами.
И ещё. Надо бороться не с женщинами, а с бабами. В том числе в себе самих. Только так можно стать выше этих самых баб.
Вот такие мысли на меня навеял крайний участок обсуждения темы про РСП.
Почему РСП -Зло?
Конечно, я не генетик. И жизнь вообще резко сложнее, чем пару строчек на форуме поверхностно отражающие мысль написавшего.altayshaman писал(а): ↑28.09.17 22:08Йоло, я не буду распинаться про гены, поверь, там все сложнее, чем ты думаешь.
Учитель Истории, спасибо за ответ про брак.
Сочувствую "отбивающимся" форумчанам, но такая уж тематика форума в целом и темы в частности. Про РСП, которые, как оказалось в большинстве своем (не 100%, ок) бабы, против сущности которых и протестуют форумчане. Лично я не хотел никого "укусить" или обидеть, прошу прощения.
Почему РСП -Зло?
Есть семейные пары которые усыновляют детей из дет дома. Я лично ничего против детей не имею. Но дети РСП это не просто дети, а зачастую дьяволята - плод воспитания негодной женщины доминирующей в этой группе. Пример выше я приводил. Мальчик избил сожителя мамы, который на протяжении нескольких лет их кормил. Избил из ревностных побуждений Эдипового комплекса, мама по её мнению воспитывает того самого Настоящего Мужчину. Она учит доминировать любыми методами. Подробностей уж не буду рассказывать, а то слабонервные Павлов, Мимошёл и Ко совершат суецид.
Почему РСП -Зло?
Я перестаю тебя понимать, лично для меня есть простое уравнение - РСП-блАдь-блАдь-РСП, переставляй как хочешь, знаменатель останется прежним.имхо.Учитель Истории писал(а): ↑28.09.17 18:07Ещё раз: лучше разведёнка с нормальными взглядами на жизнь, чем незамужняя б@лядь.
Почему РСП -Зло?
Почему модератор реагирует как должное когда рсп называют бл ядью. А может он у неё был единственный муж, с которым она развелась в силу объективных причин? Ведь и так бывает.
Но привносит сюда личные негодования и выдаёт преды форумчанам на ровном месте за другие незначительные высказывания?
Но привносит сюда личные негодования и выдаёт преды форумчанам на ровном месте за другие незначительные высказывания?
Почему РСП -Зло?
Лукавишь, ой лукавишь, если бы был спокоен по жизни, не пошёл бы в загс третий раз, значит что то другое.Учитель Истории писал(а): ↑28.09.17 18:55Однако если даже разойдёмся, не расстроюсь: найду другую женщину.
Отправлено спустя 2 минуты 13 секунд:
Предложите свой вариант.
Отправлено спустя 1 минуту 30 секунд:
Может быть и так, но почему другой ОМП должен решать её проблемы?
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 32817
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Почему РСП -Зло?
Freemonk, предупреждение. Флуд, обсуждение политики модерирования.
Почему РСП -Зло?
УИ, почему выбор только из рсп и сдс? других баб нет? И второе - зачем на сдс писать недвигу и детей? Даже если очень хочется с ней немного пожить?
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 32817
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Почему РСП -Зло?
Да чего же здесь не понятного-то?
Вот стоит перед тобой СДСина, за три дня до развода, после которого она отожмёт у своего мужа недвигу и увезёт в даль голубую детей.
Она, по твоему, чем лучше себя же самой, но через три дня? 8)
Почему РСП -Зло?
Правильно, так и я об этом же, какая может быть совместная жизнь с кидаловой, для меня это тоже самое, если я вложу деньги по типу в МММ.Учитель Истории писал(а): ↑28.09.17 23:25Вот стоит перед тобой СДСина, за три дня до развода, после которого она отожмёт у своего мужа недвигу и увезёт в даль голубую детей.
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 32817
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Почему РСП -Зло?
Извини, я говорю, что есть. Верить или не верить - твоё дело. Переубеждать не буду.
Отправлено спустя 4 минуты 13 секунд:
Я не говорю, что надо выбирать ТОЛЬКО между РСП или СДС. Я говорю, что если выбирать между ними, то может быть предпочтительнее РСП, которая неСДС.
Но можно выбрать и СДС, будущую РСП. Всякий опыт чем-то, да обогащает! ))
Почему РСП -Зло?
Все таки, если ТОЛЬКО, и обязательно надо кого то выбрать, то выберу сдс. хоть в одно горло будет мне мозг выносить, да и одного человека легче построить, держать в узде, выгнать наконец, чем двух - трех (рсп с п).
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 32817
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Почему РСП -Зло?
Миш, по кругу ходим.
Я жил с неРСП. Итог - развод, младшего от меня увезли на целых 7 лет (семь долгих гребанных лет детства МОЕГО сына, которых мне никто не вернёт).
Теперь я живу с РСП и у меня все норм.
Вы меня лично в чем убедить-то хотите? Чтобы я сам себе, бесстыжему, не верил? ))
Почему РСП -Зло?
Возможно задам не удобный вопрос, пасынок общается со своим отцом?
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 32817
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Почему РСП -Зло?
Так я ровно это и сказал. Выберешь СДС, будущую РСП. То есть гордый Зоркий Сокол вниз не смотрит, ему грабли ни почем! ))
Пойми, я не против твоего выбора. Простотдля себя как разумную стратегию выбрал другой путь: найти, прежде всего, ту, которую не надо будет выгонять.
Но если придётся, ещё раз добавлю, расстанусь без особых проблем.
Но это уже тема другого разговора, про "принцип открытых дверей". Вот он - да, в моей практике доказал свою эффективность.
Почему РСП -Зло?
Freemonk, Это человеческая боль. Обыкновенная человеческая боль. Все мы люди и получаем за наш выбор. Сполна.
Учитель Истории, огромное спасибо за искренность.
Именно этим и ценен абф.
У меня коллега пасынка сдал в суворовское какое то эфесбешное училище. В этом году.
Посмотрел в стенку и сказал так: Там четырехразовое питание. И выдохнул.
Он тоже много чего дал пасынку. Например, четырехразовое питание.
И на много лет закрыл перед ним весь остальной мир.
И в итоге получается вот так:
Тут "муж пилбилнеудилял" как то даже оскомину набило. И не употребить выражение крылатое.
Все нитакие как остальные.
И сколько тут покалеченных судеб людей в этих строках?
Все вышеперечисленные и покалечены.
А в центре стоит одна довольная РСП.
Иногда с мужем она обсуждает развод по причине наследства.
Легко так. Раз и обсудили.
Шутят они так или как? Лично мне это непонятно от слова совсем.
И все.
И больше ничего.
В центре стоит одна довольная РСП.
Учитель Истории, огромное спасибо за искренность.
Именно этим и ценен абф.
Очень точно. Спасибо за искренность. А ведь придется это сделать? Ведь можно не успеть. 55 лет это и возраст и молодость, непонятно что это. Но вопрос именно так и стоит. Увы. Тоже выбор жить с кем то и обсуждать развод или этого не делать. Вот и выбирай.Учитель Истории писал(а): ↑28.09.17 18:55В любой момент можем развестись, это обсуждалось. Дело в том, что вне брака проще решаются вопросы наследства.
Вот отсюда все и началось. С этого момента.Учитель Истории писал(а): ↑28.09.17 19:12Меня отчим значительную часть детства воспитывал. Он очень много мне дал и я ему за это благодарен.
Можешь оспаривать этот факт, если хочешь.
У меня коллега пасынка сдал в суворовское какое то эфесбешное училище. В этом году.
Посмотрел в стенку и сказал так: Там четырехразовое питание. И выдохнул.
Он тоже много чего дал пасынку. Например, четырехразовое питание.
И на много лет закрыл перед ним весь остальной мир.
И в итоге получается вот так:
Тоже нормально. Все правильно. Не даем отцу ребенка (потому что алименты которые не получает по официальной версии), и сама не видится.
Тут "муж пилбилнеудилял" как то даже оскомину набило. И не употребить выражение крылатое.
Все нитакие как остальные.
И сколько тут покалеченных судеб людей в этих строках?
Все вышеперечисленные и покалечены.
А в центре стоит одна довольная РСП.
Иногда с мужем она обсуждает развод по причине наследства.
Легко так. Раз и обсудили.
Шутят они так или как? Лично мне это непонятно от слова совсем.
И все.
И больше ничего.
В центре стоит одна довольная РСП.
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 32817
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Почему РСП -Зло?
Не вижу ничего неудобного в этом вопросе.
Мать пасынка не подавала на алименты на отца, как уже говорил, и никогда не запрещала им видеться. Скорее, наоборот.
Но там такой мужчина, что он весь во второй семье, как-то не до первенца ему. Да, сейчас они общаются, но больше по инициативе пасынка. Гораздо теснее связи пасынка со своими братом и сестрой от второго брака, они реально дружат.
Надеюсь, ответил.
Отправлено спустя 4 минуты 45 секунд:
АбрамТерц, пожалуйста, конечно. Не вижу смысла врать в подобных обсуждениях. Да и вообще, врать нехорошо.
Но как-то Вы неудачно всё домыслили, ни одного попадания, все мимо.
Даже немного за теорию вероятностей обидно.
Почему РСП -Зло?
Странно всё это, рожала от него, но растил ты, ты хороший, он плохой, да уж, сложная штука жизнь.Учитель Истории писал(а): ↑28.09.17 23:49Мать пасынка не подавала на алименты на отца, как уже говорил, и никогда не запрещала им видеться.
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 32817
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Почему РСП -Зло?
Я разве сказал, что он плохой? Или я - хороший? Где, в каком месте?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей