Почему в ЗАГС не надо ходить?

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Ответить
Незаметная
старейшина
Сообщения: 1581
Зарегистрирован: 08.09.15 19:21

Сообщение Незаметная » 06.01.16 14:14

магдаина и не была никому женой
отшельницей она стала.

Незаметная
старейшина
Сообщения: 1581
Зарегистрирован: 08.09.15 19:21

Сообщение Незаметная » 06.01.16 14:22

посвященный писал(а):[Сможешь через решение социальных задач, и удержания четкой границы в полях доминантности.
Ну кто то не справиться 8)
и почему ты мне в личку пишешь о том, что у тебя нет жены?

Аватара пользователя
посвященный
старейшина
Сообщения: 3293
Зарегистрирован: 29.10.10 18:51

Сообщение посвященный » 06.01.16 14:26

Незаметная писал(а):магдаина и не была никому женой
отшельницей она стала.
но она была проституткой и тормазнула свой инстинкт + социалкой (религией) под влиянием доминантности Иисуса :lol: :lol: хотя знала, что он ее в жены не возьмет!

Аватара пользователя
посвященный
старейшина
Сообщения: 3293
Зарегистрирован: 29.10.10 18:51

Сообщение посвященный » 06.01.16 14:28

Незаметная писал(а): и почему ты мне в личку пишешь о том, что у тебя нет жены?
Я еще про твоего мужа спросил есть или нет 8) хочу тебя в жены взять 8)

Stenka
старейшина
Сообщения: 2488
Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)

Сообщение Stenka » 06.01.16 15:35

посвященный писал(а): Про Марию Магдалену что скажите?
Я уже писал:

Stenka писал(а):
На момент прихода Посланников Аллаха к людям, в том числе, Иисуса (мир ему) и затем Печати Пророков, Посланника Аллаха Мухаммада (салаллаху алейхи уа саллям) ТЫСЯЧИ людей блудили и совершали другие грехи, НО их грехи считаются совершенными по невежеству и эти люди ПОЛУЧИЛИ ШАНС на спасение, приняв Ислам, приняв то, с чем приходили Посланники Аллаха.

То есть даже конченая ш.а.л.ава или блудник ИМЕЮТ шанс на спасение, если они уверуют в Бога и примут все то, с чем приходили ВСЕ ПРОРОКИ Всевышнего и с чем пришел Печать Пророков Мухаммад (салаллаху алейхи уа саллям).

Чтобы раскаяться - надо понять сначала, А ПОЧЕМУ ЭТО ДЕЯНИЕ ЕСТЬ ПЛОХО, а чтобы понять, что есть плохо, а что хорошо, что ненавистно Аллаху, а что любимо Ему - надо принять Истину, надо искренне понять и принять два свидетельства веры: "Ля иляха илля лЛах, Мухаммада расулю лЛах" ("Нет божества, кроме Аллаха" - то есть это свидетельство Единобожия, отличающее единобожников от язычников, "Мухаммад Посланник Аллаха" - свидетельство посланнической миссии Мухаммада).

И таким образом, принятие Истины идет ВПЕРЕД раскаяния. Иначе это абсурд.
То есть Магдалена (я не знаю, реальный-ли это персонаж, но просто будем считать ее неким собирательным образом) жила в джахилии, в невежестве, блудила, НО потом приняла Истину и в ее сердце вошла шахада, действительная ДО прихода Мухаммада: "Ля иляха илля лЛах, Иса расулю лЛах" ("Нет божества, кроме Аллаха, и Иса Посланник Аллаха").

Таким образом, Магдалена приняла Ислам и стала мусульманкой, а все ее прежние грехи как бы "обнулились".

И вот если бы она умерла на следующий же день, твердо сохранив иман в своем сердце вплоть до последнего вздоха, то она вошла бы потом в Рай, иншалла, а судима была бы лишь за то, что успела совершить за этот один день.

Но принятие Ислама НЕ означает, что в одно мгновение душа человека автоматом излечивается. Нет. Грехи прошлые прощаются, иншалла, да. И человек даже может НЕ совершать грехов после принятия Ислама, НО если блудник, например, принял Ислам или алкаш, то ему потребуется УСИЛИЕ, ТРУД НАД СОБОЙ и Милость Аллаха, чтобы он не только НЕ блудил и НЕ пил, но чтобы ему даже САМОМУ ВНУТРИ не хотелось этого вообще.

То есть человек может НЕ блудить, но ХОТЕТЬ поблудить - это означает, что он, в принципе, НЕ грешит, НО его душа еще БОЛЬНА.

Признаком здоровья душевного является положение, когда человек САМ ВНУТРИ испытывает любовь ко всему тому, что любимо Аллаху, и САМ ВНУТРИ ощущает отторжение и неприятие того, что ненавистно Аллаху и ведет к Его гневу.

Поэтому когда человек искренне осознает и принимает в чердце и словами, что нет божества, кроме Аллаха, и Мухаммад Посланник Аллаха, то он по Милости Аллаха нашел правильную ИНСТРУКЦИЮ, правильную КАРТУ и получил шанс на спасение, но еще нужно будет ТРУДИТЬСЯ и уповать на Милость Аллаха в том, чтобы МЕНЯТЬ СЕБЯ под эту "инструкцию", ЖИТЬ в соответствии с этой "инструкцией" и не заблудиться и не сбиться с Истинного Пути и уйти из этой жизни с минимум грехов, с максимумом благих дел, с ПРАВИЛЬНЫМ вероубеждением и НЕ придавая Аллвху сотоварищей (непридание Аллаху сотоварищей и правильное понимание этого вопроса - это САМЫЙ важный аспект).

Поэтому неважно, вышла замуж Магдалена или нет, а важно, что она приняла Ислам и была выведена Аллахом из тьмы невежества к свету Ислама и в ее сердце появился Иман.

Аватара пользователя
Disperado
старейшина
Сообщения: 1651
Зарегистрирован: 27.10.07 22:52

Сообщение Disperado » 06.01.16 18:57

Гер писал(а):То, что баба не-шлюха - не означает, что она автоматом пригодна к браку.

Малая шалавистость - это только одно из качеств, необходимое для брака. Но не единственное.
Но зато то, что бабо - шлюхо , означает что она автоматически НЕ ПРИГОДНА для брака!

Аватара пользователя
Disperado
старейшина
Сообщения: 1651
Зарегистрирован: 27.10.07 22:52

Сообщение Disperado » 06.01.16 19:03

Stenka писал(а):
Одна баба переспала с парнем и он на ней НЕ женился.
Она, по-твоему, лядь.

Вторая баба ТОЖЕ переспала с неким парнем, который НЕ ее муж. Парень на ней ПОТОМ женился. И она, ПО-ТВОЕМУ, якобы не лядь.


Ну, так эти бабы ОБЕ сделали ОДНО И ТО ЖЕ, то есть они переспали с некими парнями, НЕ находясь с ними в браке, то есть совершили ИДЕНТИЧНЫЕ действия.

То есть ты ДВУХ ЛЯДЕЙ делишь на сорта лишь по действиям НЕ самих баб, а по последующим решениям ДРУГИХ людей, то есть парней.

Короче, если баба имела секс, не состоя в браке, она ЛЯДЬ.

Да, она именно лядь. Но если она это совершала, будучи кафиркой, а потом в один момент по Милости Аллаха пришла в Ислам, то ее жизнь начинается с чистого листа, так как вся ее предыдущая жизнь была жизнью в джахилии, в невежестве, в темноте.
Ну давайте с примером. Один и тот же мужчина трахнул двух баб по их согласию, она не написала заявление в милицию об изнасиловании, а другая написала. В результате за ОДНО И ТО ЖЕ действие НЕ САМОГ мужчины его сажают в каталажку. Действие одно и то же, а результат разный! так и в первом случае - если бабо САМА, ПО ДОБРОЙ ВОЛЕ выбрала мужчину, то КТО ОТВЕТСТВЕННЕЕН за ЕЁ ВЫБОР?

Stenka
старейшина
Сообщения: 2488
Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)

Сообщение Stenka » 06.01.16 20:03

Один убил человека и его посадили в тюрьму, а второй никого не убивал, но его по ошибке признали виновным в убийстве и посадили.

Мы что обсуждаем: наименование человека "убийцей" по совершению/несовершению убийства или варианты беспредела или судебных ошибок???

Вот ПО ФАКТУ, если баба спит ВНЕ брака, НЕ с тем, кто на момент секса является ее мужем, то она БЛУДИТ, лядует, то есть ЛЯДЬ. А уже дальнейшие то, что ее взяли замуж или нет, лишь могут говорить о том, что в итоге блудник взял в жены эту лядь или не взял. Ничего более.

По Исламу, например, если парень и баба спят без никаха, то они БЛУДНИКИ, и они НЕ могут вступить в брак, пока ОБА они не осознают, что совершали грех, и не сделают таубу, пока не раскаятся перед Аллахом в своем грехе. И это логично, так как иначе в их никахе НЕТ СМЫСЛА, так как они и без никаха вполне себе считают допустимым секс и им нет смысла проводить бессмысленную для них церемонию, смысла которой они не понимают и не признают (раз и без никаха вполне себе считали для себя возможным секс).

То есть и обслужившая 500 клиентов проститутка, и переспавщая с парнем без брака вчерашняя девственница, ОБЕ блудницы, ляди.

Часть ученых даже говорит о том, что даже раскаявшимся блудникам/блудницам, если они блудили уже будучи в Исламе, можно жениться/выходить замуж только на/за таких же раскаявшихся блудницах/блудниках. Да, большинство ученых такие ограничения не поддерживают, но таки для информации.

Аллах Сказал (перевод смысла): "Мерзкие [женщины] — мерзким [мужчинам], и мерзкие [мужчины] — мерзким [женщинам], и хорошие [женщины] — хорошим [мужчинам], и хорошие [мужчины] — хорошим [женщинам]. Они непричастны к тому, что говорят. Им — прощение и благородный надел". (24:26)

Аватара пользователя
посвященный
старейшина
Сообщения: 3293
Зарегистрирован: 29.10.10 18:51

Сообщение посвященный » 07.01.16 01:09

Stenka писал(а):Поэтому неважно, вышла замуж Магдалена или нет, а важно, что она приняла Ислам и была выведена Аллахом из тьмы невежества к свету Ислама и в ее сердце появился Иман.
Вас не смущает, что Аллаха она не интересовала, а он ее? ну в принципе это не важно, важно, что значимость перекрыла инстинкт, остальное офтоп

Аватара пользователя
посвященный
старейшина
Сообщения: 3293
Зарегистрирован: 29.10.10 18:51

Сообщение посвященный » 07.01.16 01:11

:lol: :lol: А если Ж приготовила борщЬ кому то кроме мужа за деньги она шлюха? :lol: Вопрос резонный Ж юзать по разному можно. 8)

Аватара пользователя
Disperado
старейшина
Сообщения: 1651
Зарегистрирован: 27.10.07 22:52

Сообщение Disperado » 08.01.16 23:43

Stenka писал(а):Один убил человека и его посадили в тюрьму, а второй никого не убивал, но его по ошибке признали виновным в убийстве и посадили.

Мы что обсуждаем: наименование человека "убийцей" по совершению/несовершению убийства или варианты беспредела или судебных ошибок???
Позвольте, но вы же только что втирали про
Stenka писал(а):Ну, так эти бабы ОБЕ сделали ОДНО И ТО ЖЕ, то есть они переспали с некими парнями, НЕ находясь с ними в браке, то есть совершили ИДЕНТИЧНЫЕ действия.
И тут же ничтоже не сумняшеся приводите пример где люди совершили РАЗНЫЕ действия (один убил, а второй нет).
Или тут помню, тут - не помню? Вы уж разберитесь вначале " Мы что обсуждаем..."
Stenka писал(а):По Исламу, например, если парень и баба спят без никаха, то они БЛУДНИКИ
Каким боком тут Ислам, если люди не исповедуют вообще никакую религию ? Им что, детей вообще не заводить?

Stenka
старейшина
Сообщения: 2488
Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)

Сообщение Stenka » 09.01.16 13:11

Человека называют или не называют "убийцей" по факту совершения или не совершения ИМ САМИМ убийства, а НЕ по последующим действиям других лиц.

Точно так же, "блудницей/блудником" человек называется или не называется, в зависимости от совершенных ИМ САМИМ действий, то есть ЛИБО баба БЛУДИТ и она лядь, либо нет. И наименование лядью НЕ может зависеть от действий ДРУГИХ людей.

Неужели это так сложно понять?

Аватара пользователя
Disperado
старейшина
Сообщения: 1651
Зарегистрирован: 27.10.07 22:52

Сообщение Disperado » 11.01.16 00:49

Человека называют насильником исключительно из-за действий других лиц, хотя его действия в отношении них могут быть одни и те же.
Точно так же лядью называются девушка вне зависимости от совершённых ей самой действий. Как может быть лядью девственница занявшаяся сексом первый раз в жизни? Т.е. бабо лядь или не лядь в зависимости от того кого она выберет в мужья и отцы своих детей.

Неужели это сложно понять?

Аватара пользователя
zerpo
бывалый
Сообщения: 575
Зарегистрирован: 07.11.15 10:30
Пол: М

Сообщение zerpo » 11.04.16 23:38

Прочел почти все, кроме постов Стенки и других баб.

Имею кое-что сказать лишь по одному тут высказанному мнению. Мол, все великие люди, чего-то добившиеся в этой жизни - обязательно окольцованы. Мол, принято в высшем обществе быть женатым и\или туда, в это высшее общество, берут только женатиков.

Ну чушь же. Взять хотя бы обитателей данного форума, судя по их темам здесь - основная часть участников - люди не бедные и многого добились в жизни. У меня есть знакомый дядечка (45 лет) - второй брак у него уже гражданский. Свой строительный бизнес. Дядька не бедный нифига, один из моих клиентов. К слову, при последнем нашем разговоре, когда я ему сказал, что развелся, он что-то упомянул про Маскулист, где он сейчас черпает интересные мысли. :lol:

Аватара пользователя
Зелибоба
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 19.07.12 10:44
Откуда: Питер

Сообщение Зелибоба » 12.10.16 18:00

К чему пришли, 76 страниц текста перелопачивать устану
Есть сентенция?)

noev
аксакал
Сообщения: 4989
Зарегистрирован: 24.09.12 16:52
Откуда: отсюда

Сообщение noev » 13.10.16 00:59

bshn писал(а):Есть сентенция?)
Есть сентенция.
Брак - это зло!

Не женитесь, пацаны, обман это!
Мягко сказал еще.
Имеющий уши, да услышит!

Аватара пользователя
Anticus
старейшина
Сообщения: 1512
Зарегистрирован: 24.05.15 15:46
Откуда: Санкт-Петербург
Пол: М

Сообщение Anticus » 13.10.16 23:51

Скажем дружное нет официальному браку.
Не будем пачкать чернилами паспорт
Не дадим тетке оружие против себя

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20454
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 20.10.16 14:40

zerpo писал(а):Мол, все великие люди, чего-то добившиеся в этой жизни - обязательно окольцованы.
Ага, в первом ряду - Путин. :wink:

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей