Мужская уверенность. Как стать счастливым.

[Доктор Рад]

К.

Лично я пользуюсь только англицкой транскрипцией. И буду пользоваться.
Все что написано латиницей я читаю и произношу по транскрипции англицкой.

Хоть на болгарском это написано, хоть на древнеарамейском. :D

Это не коем разе не означает, что я как-то неуважаю ники, написанные на других языках.

Но латиницу транслетировать на русский буду исключительно по
англицкой транскрипции.

[Korcharot]

я это рассматриваю иначе, ну да ладно, тебе прощаю 8)

[tucha]

мужская уверенность изменяется количеством денег.
что бы стать счастливым нужно много денег.

где ошибка?

[tucha]

можно еще поспорить о том, что чувак с 30 см куем увереннее чувака у которого член 24 см

[Korcharot]

где ошибка?

ошибка в посыле, счастье оно вообще - абстракция об абстракции внутри абстракции

[Скиталец]

Я кажись понял.
Когда я счастлив внутри и живу одним днем, в здесь и сейчас, я горжусь тем, что у меня это получилось. Потому что раньше я был размазан в прошлом и будущем.
Т.е. горжусь, что сумел себя собрать. На это ушло три года .) и пока есть успехи, но не идеально все. И мне действительно пофиг, кто на чем ездит.
Душевный покой рулит, это ценность, остальное туфта.

[fukusima]

ДР, очень рекомендую прочесть Стивен Кови "Семь навыков", можно для начала конспективно.
Камрады, тема не о бабле и даже никак ни об отсутствии страха его потери. Если я завтра окажусь в тюрьме или в инвалидной коляске, я не перестану быть счастливым человеком. Я в этом абсолютно уверен. Просто я уже не смогу жить иначе, потому как мое счастье уже не зависит ни от ништяков, ни от оценки окружающих. Примерно о том же говорит Новоселов, что приобретя вожацкий инстинкт, его уже нельзя потерять.

[Доктор Рад]

Близко к тому.

Ты становишься центрированным.

Надо еще выработать ценности/стандарты.
И пролопатить аксиоматику своего миропредставления.

Торопиться не надо. Все само придет, если идти этим курсом.

Состояние "живу здесь и сейчас" через некоторое время будет - на постоянке.
Т.е. ты не будешь вести внутренний диалог просто никогда, а будешь просто присутствовать. Жить а не существовать.

Самооценка будет колебаться туда-сюда по затухающей. Пока не остановится. А за ней и уверенность станет стабильной. И все это вообще никак не будет зависеть от окружающей реальности.

Самооценка и уверенность замрет в максимальных для тебя значениях.

Отказ от Эго через некоторое время приведет к тому, что ты будешь смеяться над самим собой "старым". Ты будешь просто угорать над теми ценностями, которые раньше полагал серьезными.

У тебя уйдет вредный червячок, который заставлял тебя осуждать других людей.
Без Эго это не имеет смысла.
Тебе больше не надо будет подтверждать свою картину реальности с помощью реакций социума.

Люди смогут открываться тебе, не боясь осуждения, общаться такими как они есть. Без масок.

Бабы будут мокнуть и влюбляться.
От мужиков ты часто начнешь слышать что ты "охренеть какой классный чел, я такого никогда не встречал."

Главная здесь опасность, не давать своему Эго строиться на этой основе. Типа "я круче их", потому что я без "эго".

[Доктор Рад]

Пост был Скитальцу. 8)

[Freemonk]

Извините за тупой вопрос, а это не глупо ли совсем быть постоянно счастливым?
Нет ли тут аналогии когда ты на лимузине посреди бедняков? Или когда с пирожным посреди голодных? Ну или с бутылочкой ледяной чистой воды посреди беженцев после потопа в Нью-Орлеане?
Я понимаю если ты делишься счастьем, вселяешь в людей уверенность и поддержку, но так же тоже тяжело быть постоянным счастливцем посреди угрюмой массы?

[Дозорный]

Доктор Рад, вы описали только один из аспектов, и он не оригинален. Поскольку это всего лишь часть- то успеха не принесет. В буддизме более полный рецепт.

[Доктор Рад]

Фримонк.

Аксиомы миропредставления:

.
*) Быть счастливым или страдать.
.

Это глубинный уровень самопознания.

Нахрапом это не взять. Аналогий с поверхности нет. Объяснить оттуда наверх - нереально.

[Дозорный]

Аксиомы миропредставления:

Чьи, стесняюсь спросить??? Ваши?

Ох уж эти доморощенные философы....

[Доктор Рад]

Доктор Рад, вы описали только один из аспектов, и он не оригинален. Поскольку это всего лишь часть- то успеха не принесет. В буддизме более полный рецепт.

Я знаком и с Хинаяной и с Махаяной.

Однако я могу опровергнуть тезисы буддизма.
Я был в монастырях и разговаривал с просветленными. Если без масок и по-серьезному, то это такая же игра, как и спокойствие православного патриарха.
Если ты не ищешь реакции гуру-буддизма и не осуждаешь, то он расскажет тебе много из того, что снаружи не видно. Потому что видит, что, в принципе, вы с ним в одном направлении топаете.

В двух словах опыт встреч: Нет. Просветленные счастья не достигают.

З.Ы. Я не претендую на оригинальность, а просто показываю путь страждущим.

[Доктор Рад]

Чьи, стесняюсь спросить??? Ваши?

Ох уж эти доморощенные философы....

Я доморощенный философ. Ты лучше и умней меня. Я не против.
Это все игры Эго.

[Дозорный]

В двух словах опыт встреч: Нет. Просветленные счастья не достигают.

Очередное откровение? В буддизме и нет такой цели. Есть цель избавиться от страданий.
Про то кто лучше, кто хуже- я даже в мыслях не имел. Однако столь обширные посты и столь недвусмысленное замечание выдает, что вас этот вопрос сильно беспокоит. Отсыда я делаю вывод, что давая советы и указывая путь, вы достоверно не знаете результата, ибо сами его не достигли.

[Maman]

Эго=ЧСВ?

[Доктор Рад]

Это просто мой опыт.
Это не генеральная линия ЦК. :D

Еще раз повторю. Я в курсе что такое буддизм и за старшую и младшую колесницы.
Я по буддизму в свое время за целый проект отвечал. Потому и общался с гуру ентого.
Именно, что через буддизм вы заблокируете и страдание и радость и всё.

А если идти этим путем. То будешь счастливым.
Нормальным, живущим, семейным чуваком с хоббЯми и чувством полноты жизни.
Без молитв, эзотерики и прочей внешней ебалы.

Быть ли счастливым или нет - личный выбор на глубоком уровне личности.

Счастье это не отсутствие страдания.
Отсутствие страдания - это отстутствие страдания.

[Доктор Рад]

Эго=ЧСВ?

Ну примерно да.

[Дозорный]

Я по буддизму в свое время за целый проект отвечал.

А что за проект был? Расскажите, очень интересно, правда. Можно в личку, если считаете что оффтоп.

[Maman]

Доктор Рад, а как же карма? Разве человеку не предопределено быть счастливым или страдать? Ведь часто человек отвечает за ошибки предыдущих поколений (русские так считают)
А по теории кармы в Индии у человека несколько жизней и человек будет жить хорошо или плохо в зависимости от того как он прожил предыдущую жизнь

[Panzerbear]

цель-полное отсутствие цели. Процесс-всё,результат ничто. Дао высказанное и от себя добавлю,понятое,не есть истинное дао.

[Доктор Рад]

Дозорный. Работа по обратной связи с буддистами.

Маман. Бхагавадгита. Не ну что сейчас все религии будем вентилировать? :D

Карма - это просто стартовые условия.
У одних - одни. У других - другие.

Предопределенности нет. Но есть тенденции.
Определенный вектор задают родители и окружение. По которому человек будет катиться в течении жизни. Пока не осознает себя. Если не побоится и хватит энергии.

[Доктор Рад]

Добавлю к ПБ.

Цикленность на результате тоже пройдет. 8)

[Maman]

Определенный вектор задают родители и окружение. По которому человек будет катиться в течении жизни. Пока не осознает себя. Если не побоится и хватит энергии.

тогда еще вопрос)
а человек ли женщина? т.е. может ли женщина осознать и поменять вектор?