Что такое блуд? или свидетели Иеговы атакуют.
-
Stenka
- старейшина
- Сообщения: 2488
- Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
- Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)
Не, rusp, мне лень объяснять, какое зло несли Гитлер и Сталин с товарищами.rusp писал(а):Stenka поакуратнее я у тебя вроде беседы по исламу проходил , и ты мне акуратно все разьяснял ,вот и попробуй аккуратно обьяснить хоть по одному из названых персонажей про конкретное зло и не приписвай мне некую глупость почитания кого либо
Но если тебе не лень, то ты можешь попробовать выступить адвокатом Гитлера и его товарищей, например, и про Сталина с егр шайкой заодно, и доказать, что они "сеяли доброе, светлое, вечное".
Твой стартовый пост обычный атеистический высер и ничего более. Если бы ты задумывался о серьезных вопросах в жизни, ты бы неизбежно уперся в вопросы религии и Бога, но судя по тому что для тебя Библия не более чем тарабарщина ты ни о каких серьезных вопросах не задумывался, но считаешь что право имеешь рассуждать, ну считай, правда учитывая твои детские ошибки в жизни при этом, выглядит это просто смешно.Robot писал(а): Вот об этом как раз и стартовый пост. В этом контексте также вспоминаются заклинания диких племён Амазонки. Их так же можно цитировать и везде они будут к месту. Тарабарщина, зато вековая, культурная!
-
Stenka
- старейшина
- Сообщения: 2488
- Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
- Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)
rusp, со мной, как с Хэнком, не получится съехать.rusp писал(а):я тебя Stenka спрошу тогда откровенно слово джихад из твоей священной книги добро или зло,мусульманин
Повторяю свой вопрос: Ты можешь выступить адвокатом Гитлера и Сталина с их товарищами и доказать честному народу, что они "сеяли доброе, светлое, вечное", и вообще они сами и их идеи есть воплощение добра?
насчет Гитлера и Сталина , я не могу причислить себя к поклонникам этих достойных людей , одного бывшего храброго ефрейтора и другого бывшего храброго разбойника с большой дороги))) доктрину они лично тоже не создавли в отличие от мохамеда, войны не могут быть сделаны руками одного человека , войны делаются обычно производителями оружия и создателями доктрин то есть истинными гуманистами философами как бы подражателями мохамеда))), так что Stenka осуждая этих людей ты подымаешь свою грязную руку на своего великого пророка
-
Stenka
- старейшина
- Сообщения: 2488
- Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
- Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)
Ууууууууу.rusp писал(а):ты лучше посчитай срань муслимская сколько этим словом джихад людей было убито и сколько это длится ,я как атеист каждый день молюсь то за сунитов то за шиитов и плачу кровавыми слезами , чтобы твой мохамед наконец сжалился над мусульманами и отменил джихад
Ты в курсе, что твои любимые атеисты Гитлер и Сталин вместе с православными вашими нынешними вождями убили и продолжают убивать СТОЛЬКО людей, сколько за 1400 лет совокупно не было убито мусульманами совокупно.
И да, мусульмане сопротивлялись и будут сопротивляться агрессии кафиров и в Афганистане, и в Ираке, и в Сирии. Не переживай.
А что это ты Стенка с ног на голову ставишь? Речь не шла о сеянии разумного и доброго. Вопрос был задан о каком именно зверском зле шла речь от тебя первого фраза. Но ты как истинный демагог сам съехал, да ещё на человека наезжаешь.Stenka писал(а): rusp, со мной, как с Хэнком, не получится съехать.
Повторяю свой вопрос: Ты можешь выступить адвокатом Гитлера и Сталина с их товарищами и доказать честному народу, что они "сеяли доброе, светлое, вечное", и вообще они сами и их идеи есть воплощение добра?
-
Stenka
- старейшина
- Сообщения: 2488
- Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
- Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)
Stenka писал(а): rusp, со мной, как с Хэнком, не получится съехать.
Повторяю свой вопрос: Ты можешь выступить адвокатом Гитлера и Сталина с их товарищами и доказать честному народу, что они "сеяли доброе, светлое, вечное", и вообще они сами и их идеи есть воплощение добра?
Ну, так ведь ты усомнилась вместе еще кое с кем в том, что Гилер и Сталин с товарищами несли зло, то есть вы их идеологии злом не считаете. Ок, я вас понял, дальше дискутировать на этот счет не хочу: вам - ваша религия, нам - наша.Freemonk писал(а): А что это ты Стенка с ног на голову ставишь? Речь не шла о сеянии разумного и доброго. Вопрос был задан о каком именно зверском зле шла речь от тебя первого фраза. Но ты как истинный демагог сам съехал, да ещё на человека наезжаешь.
Вопрос только в том, что дзена в твоих постах не видно, тебя происходящее реально задевает, а значит говоря о том что все нормально ты тупо лукавишь, хотя и думаешь что это не заметно. Тут кстати есть еще один вопрос, если ты говоришь что все нормально, значит ты предполагал такой расклад, а если предполагал, то почему оказался в жопе? Также и с сединой или лысиной ничего поделать нельзя, а вот с тем чтобы рядом с тобой была достойная женщина сделать можно, поэтому сравнения не корректные (и противоречат логике нарушая ее закон тождества, ты кстати очень часто его нарушаешь сравнивая не равнозначные вещи). На этот счет есть кстати молитва "Господи, дай мне терпение принять то, что я не в силах изменить, дай мне силы изменить то, что возможно, и дай мне мудрость научиться отличать первое от второго." Впрочем боюсь что ты не увидишь в этих словах жизненной мудрости.Robot писал(а): Ответ не правильный. Да и не надо за меня отвечать. Я нигде не говорил, что правильно, а что нет. А если моя баба от меня ушла и трахается с васей - это не плохо и не хорошо. Это данность. Это биологический процесс. И, да, мне неприятно. И, да, это нормально. Для сравнения, если у тебя седеют волосы - то это неприятно, но нормально. И с этим ничего не поделаешь. И вплетать сюда какие то, древние как дерьмо мамонта, страшилки типо похоти и греха - нелепо. Это и есть расстройство сознания. Это как в подорожании цен на ЖКХ обвинять хохлов и обамку. То есть полнейшая шиза, не выдерживающая проверку элементарной логикой.
Re: Что такое блуд? или свидетели Иеговы атакуют.
Библию имеет смысл почитать из тех соображений, что христианская Европа просуществовала порядка 1000 лет.Robot писал(а):
Поэтому зачем нам верить в мочевой пузырь обезьяны или в какую то библию. "Какую то", я пишу потому, что вовсе не обязан даже знать название этой книги. Как и не обязан разбираться в идолах Вуду. Надеюсь, чувства верующих не оскорбил? Пока ещё можно говорить, что религия для дураков? Или это тоже запрещено?
И в ней жены как-то не стремились уходить от своих мужей.
Но обличительные завывания Атоса и иже с ним к этому никакого отношения не имеют. Так как у них все цитаты понадерганы (в том числе и из контекста) таким образом, что служат исключительно для формирования ментатилитета терпилы.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей