Во первых я дяденька
это аргумент веский, кст, принимается.
ладно, тогда немного иначе, но на тех же самых пальцах объясняю когда чела надо разлучать с мамкой.
можно как щенков в месяц, а можно сразу в родилке, это лучше потмо что он сиську, ласку и любовь человеческую не познавший не будет тосковать по ней. но лучш вспомнить себя любимого и отнять дитёнка от мамки в том возрасте когда сам остался без мамки, оценив всю пользу от этого для себя и безусловно желая этого другому челу, как существо мужескго полу априори мыслящее и нравственное и потому задающееся вопросом когда дитё от мамки отнимать, что бы передать ему свои цели, знания и воспитать его.
нет, я не против цлей и знаний и воспитания, я просто за то, что бы это всё было озвучено, обоснована целесообразность опредённо данных целей и хнаний для другого чем сам чела. ребёнок же чел, хоь и ребёнок и мнение имеет и свои личные потреьности и своё личное мировозрение, черты характера и т.д.д? даже если сделать его получилось только с сукой безумной. он же не виноват что его папка не смог засадить ником лучше своей коряги -мамки.
вот да, кст а как предполагается исправлять у потомства наследстенность мамки- суки? или незамечать? ну как? не помешает она передавать свои цели и знания?