Например, ''Голова болит''. Или ''устала''. По классике мужских разделов.Stenka писал(а):А что с ней случилось, что она "не может заниматься этим делом" в браке?
Сморщенные женщины
Фигассе.Гадкая Крыса писал(а):автосваха? Хренасе у вас фантазия работает
У нас жила бБабаНадя в подъезде, маменька сказала, что она тучу народу пережинила, такое брачное агенство было локальное. Причём женила довольно эффективно, почти без промахов. Меня постоянно запугивали, буду мол себя плохо вести, БабаНадя мне мужа найдёт и не отверчусь
Кем надо быть, чтобы запугивать удачным браком?
И кем надо быть, чтобы этого бояться?
Или пофигу что дерьмо, зато сама выбирала?
Lelik, посмотрите внимательно интервью девушки и роспись в ЗАГСе, ни психолога, ни невролога не надо!Lelik писал(а): Дело в том, что язык тела, увы, не работает на 100%. Дело в том, что при разных по сути переживаниях симптоматика может быть схожей на 99%. Подтвердить или опровергнуть это может только психолог со стажем специализирующийся в психологии на невербальной коммуникации. У Вас есть соответствующий диплом или Вы просто кудахтанье обывательниц пересказываете приправляя их элементами эрудиции?
-
Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8160
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
-
Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8160
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
ДА, а если вступает с ним в отношения, то как источник ништяков или возможности сделать карьеру! Легла бы Высоцкая с Кончаловским будь он таксистом?Lelik писал(а): Скажем, каждая девушка 20 лет воспринимает М 40, как ископаемое?
Понятно, что Зудина сделала карьеру благодаря Табакову!
Себя в 20 вспомните!
И гладких, и сморщенных, и доживающих интересуют только они сами конкретно, и в общем.Lelik писал(а):Но меня по-прежнему волнует вопрос: почему "время доживания" - не обидно, а "сморщенная женщина" обидно?
И то и другое характеризует природные процессы. Так в чем разница? Почему одно не вызывает бурной реакции, а другое - только в путь?
Время доживания интересует только самих доживающих, а они на такие мелочи не обижаются, их интересуют цены на лекарсва и размер пенсии.
Сморщенность обидна сморщенным, ибо тычет им под нос уменьшение ебабельности.
Гладкие не возмущаютя, они берут на вооружение новое средство против конкуренток.
Реакция только у самих сморщенных.
Обидно же когда глумятся.
И особенно обидно, если это правда.
Неудачный пример. Зудина - фригидна. Ей пох под кого ложиться, хоть под Табакова, хоть под Брэда Пита в молодости. Одинаково противно.Vorona писал(а):Понятно, что Зудина сделала карьеру благодаря Табакову!
Я к тому, что может и сабж такая же? А, тут ОМП, взрослый , солидный, спермотоксикозом не страдает. С меньшей частотой приставать к ней будет, чем к-л юнец, распаленный похотью. Что ей и надо.
Бабы, да что вы гоните?!
1. Отец был на 19 лет старше матери. Она у него в школе поучиться успела. Хотя потом в девках аж до 35 проходила, но это ладно, у всех тараканы бывают. Он у нее первый, хотя у него это был второй брак. Его уже нет 17 лет как, но ни одного слова плохого про него от матери не слышал. И за всю жизнь НИ РАЗУ не поскандалили. всякое типа где помидоры, а где клубнику сажать не считается.
2. Не далее как лет 5 назад ко мне буквально липла 17-летняя девка. В мои 33. Хотя прекрасно знала, что материально-завидным я ну никак не являюсь.
Если покопаюсь - еще кучу примеров наберу.
Реально ровесники - неестественно. Минимальная разница - 6-7 лт, ну НИКАК не меньше. Естественно, М старше.
Тупо не забываем, что у М наследственный материал обновляется за 3 недели, и мужик хоть в 80, если пиписька стоит, вполне может заделать здоровое потомство. А у баб яйцеклетки в полном составе с рождения, и не обновляются. И накапливаются сбои. Чем старше - тем больше. А после лет 35 рожать - вообще чаще всего бред. Бывают, конечно исключения. когда молодости надольше хватает.
1. Отец был на 19 лет старше матери. Она у него в школе поучиться успела. Хотя потом в девках аж до 35 проходила, но это ладно, у всех тараканы бывают. Он у нее первый, хотя у него это был второй брак. Его уже нет 17 лет как, но ни одного слова плохого про него от матери не слышал. И за всю жизнь НИ РАЗУ не поскандалили. всякое типа где помидоры, а где клубнику сажать не считается.
2. Не далее как лет 5 назад ко мне буквально липла 17-летняя девка. В мои 33. Хотя прекрасно знала, что материально-завидным я ну никак не являюсь.
Если покопаюсь - еще кучу примеров наберу.
Реально ровесники - неестественно. Минимальная разница - 6-7 лт, ну НИКАК не меньше. Естественно, М старше.
Тупо не забываем, что у М наследственный материал обновляется за 3 недели, и мужик хоть в 80, если пиписька стоит, вполне может заделать здоровое потомство. А у баб яйцеклетки в полном составе с рождения, и не обновляются. И накапливаются сбои. Чем старше - тем больше. А после лет 35 рожать - вообще чаще всего бред. Бывают, конечно исключения. когда молодости надольше хватает.
Он не взрослый, он - старый!!! Вдумайтесь, он старше ее на 40 лет, практически в дедушки ей годится!Kirjan писал(а): Я к тому, что может и сабж такая же? А, тут ОМП, взрослый , солидный, спермотоксикозом не страдает. С меньшей частотой приставать к ней будет, чем к-л юнец, распаленный похотью. Что ей и надо.
Зять старше мамы и папы, тьфу, гадость!
-
Stenka
- старейшина
- Сообщения: 2488
- Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
- Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)
Лживая бабенка все не уймется.Vorona писал(а):Вдумайтесь, он старше ее на 40 лет
Ему 46 лет.
46-17=29.
29 лет разницы.
Просто "старых" в МВД у вас не держат, если не в звании генерала (и даже тех, емнип, максимум до 65 держат).
Но старой лживой бабенке без чести, без совести и без семьи, но с гордыней и короной на опомоенной башке чем еще заняться, кроме как чужую личную жизнь обсуждать?
Только вот тем, чьи кости старая бабенка перемывает, наверное, безразлична желчь бабенок и у них есть семья и есть честь.
-
сиб
- аксакал
- Сообщения: 5461
- Зарегистрирован: 24.05.11 01:18
- Откуда: So long and thanks for all the fish!
Мнда? А я вот последнее время всё больше и больше убеждаюсь что даже полгода разницы - уже много. Год - катастрофически. Три года - за гранью добра и зла. Жениться (прочтите внимательно!! жениться!! не вдувать!!!) надо на ровестниках и только на них. Даже та что училась классом младше - уже не пара.altayshaman писал(а):Реально ровесники - неестественно. Минимальная разница - 6-7 лт, ну НИКАК не меньше.
В Исламе, полагаю, всё обстоит иначе. Но - где Ислам и где я?
Да потому что своей нет.Stenka писал(а):Так почему тогда тебя и тебе подобных и.пет чужая личная жизнь?
Смотреть противно.
Я с Вами, в общем то согласен. Тут, комрады, утверждают, что ничего страшного не случилось.Vorona писал(а):Он не взрослый, он - старый!!! Вдумайтесь, он старше ее на 40 лет, практически в дедушки ей годится!
Зять старше мамы и папы, тьфу, гадость!
Взяли бы, тогда, сами каких старух, "сморщенных женщин", да и отдрали бы. В доказательство своей правоты. Причем, не молодящуюся старуху, не "мумиё", типа Пугачихи, а вот бабку наподобие Шаинского.
:D
"Все спорите? И спорите, и спорите, и спорите..."
При общей личной моей неподдержке браков с такой вот сильной разницей в возрасте, считаю надо все же учитывать менталитет и мировозрение у разных народностей. Применение к ним наших понятий несколько некорректно.
Тут вот одна из форумчанок говорила, что мол "Первый секс со стриком...фууу!". Оно может и фу для европейской женщины, но отношение к постельным увеселениям у нас и тех, о ком данная тема несколько разная.
Если что, более знающие форумчане меня поправят, но получение сексуального удовлетворения женщиной у тех же мусульман как бы..не предусмотрена. Функция секса там для Ж чисто утилитарная- удовлетворение мужа и зачатие детей. Для первого и второго собственное удовольствие особой роли не играет.
А вот способность мужчины позаботиться и своем роде, жене, детях.
т.е. прямая мужская функция, завещанная мужчинам природой- защитника, добытчика, главы семьи- это имеет вес.
Никто там не позволит мужчине взять вторую жену, если он не в состоянии её содержать достойно, с учетом того, что возможно каждый год будет рождаться по ребенку.
"Все спорите? И спорите, и спорите, и спорите..."
При общей личной моей неподдержке браков с такой вот сильной разницей в возрасте, считаю надо все же учитывать менталитет и мировозрение у разных народностей. Применение к ним наших понятий несколько некорректно.
Тут вот одна из форумчанок говорила, что мол "Первый секс со стриком...фууу!". Оно может и фу для европейской женщины, но отношение к постельным увеселениям у нас и тех, о ком данная тема несколько разная.
Если что, более знающие форумчане меня поправят, но получение сексуального удовлетворения женщиной у тех же мусульман как бы..не предусмотрена. Функция секса там для Ж чисто утилитарная- удовлетворение мужа и зачатие детей. Для первого и второго собственное удовольствие особой роли не играет.
А вот способность мужчины позаботиться и своем роде, жене, детях.
т.е. прямая мужская функция, завещанная мужчинам природой- защитника, добытчика, главы семьи- это имеет вес. Никто там не позволит мужчине взять вторую жену, если он не в состоянии её содержать достойно, с учетом того, что возможно каждый год будет рождаться по ребенку.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Ouagadougou и 13 гостей