Так чем же отличается пикапер, бабник и кобель?
На все предыдущее отвечать не вижу смысла. Умные люди сами все понимают. Или поняли наконец. Действительно, манера "я не я и лошадь не моя" видны за версту. И еще, не первый раз хочу заметить, но вероятно уже в последний, что как вы лодку назовете, так она и поплывет. В России издавна была мода на новомодные зарубежные словечки, кто ж виноват, что половина их употреблявших не знает, что они означают на самом деле, а потом удивляются, отчего это они по лицу получили.УмНик писал(а):Кстати характерный пример. Цезарь не был пикапером. Он был умным мужчиной, военачальником, правителем, гением своего дела... Но он ничего не смыслил в женщинах (пусть даже их у него был хоть миллион), и вот результат - Цезарь, этот воин, этот гений, становится не просто мужем, но подкаблучником. Мое почтение Клеопатре - мудрая женщина. Но пример ее мужа - всем нам должен стать наукой, что нельзя уповать на то, что ты умнее женщины, так как в данном случае, хитрая, всегда возьмет верх над умным.
Кстати, Умник, не думаю, что пикаперы настолько тупые, что не умеют различать смыслового значения одного слова применительно к разным ситуациям. Так скажите мне все же, кто тупит, те, кто придумал пикап для знакомства с женщинами и избрал соответствующее значение перевода слова pick up - подцепить, снять кого-либо - или те, кто подхватил новомодное течение, но постарался его облагородить путем вложения иного смысла - поднимать что-либо, ведь стыдно признать, что ты банальный кобель и самец, которому девки без заучивания методик не дают? Ну не понимаю, хоть убей :D .
А вот с выводами и результатами в отношении Цезаря, простите, но опять попали пальцем в небо. Подкаблучником можно назвать Антония, но никак не Цезаря
. Историю знать надо :D . Цезарь пробыл в Египте всего 9 месяцев, которые потребовались для А) отдыха армии, Б) укрепления собственного влияния (путем возведения на трон Клеопатры вместо малолетнего Птолемея XIII). Кстати, мало кто знает, что та самая Клеопатра была аж VII, а не единственной в истории Египта 
. А то, что ему пришлось спасать свою жизнь вместе с Клеопатрой на Фаросском маяке, да попутно поджечь Александрийскую библиотеку для отвлечения внимания от своей персоны, так то дело десятое и к подкаблучничеству отношения никакого не имеет.не поняла. желание обладать женщиной или просто трахаться, чтобы спустить свою сперму?УмНик писал(а): Желание обладать женщиной есть в каждом нормальном мужчине. Такими нас создала природа.
Укладывание в койку... мда.. пониженная самоценка - это понятно.
сравнение себя с приматами там, животными, звание человека не относится к таким субъектам.. хорошо.. можно примириться и с этим, что некоторые особи мужского пола у нас просто приматы - человекоподобные такие обезьянки.
если просто повышенный сперматоксикоз - ведь есть выход из ситуации.
1. онанизм
2. проститутки
3 шалавы
я вот не понимаю: ну хотите вы, мужчины, трахаться, что без этого вам прямо нельзя.
чем больше женщин - тем лучше. ладно - понимаю. некоторым мужчинам заняться нечем, по жизни они отстали в развитии.. им надо чем больше дырочек - тем лучше.. такие идиотики, что думают, что одна дырочка чем-то от другой отличается.. бывает.. книжек в детстве там не читали, можно понять.
вы мне только ответьте - вы готовы брать на себя ответственность за то, что из-за вас кому-то больно?
что вот какая-то 13 летняя девочка, которая вообще еще не разбирается ни в чем, но очень хочет любви и жить взрослой жизнью, вскроет себе вены?
неужели Вы, Умник, надеетесь, что Вы в этом не виноваты?
если какой-нибудь суьъект, начитавшись этих книжек, не будет заниматься всякой мурой типа экологичности и пойдет крушить все что ни попадя..
а если учесть - что пошел он по Вашей наводке на сайт пикапа?
Спите спокойно? ну продолжайт также спать.
Только когда именно у Вас в жизни начнутся какие-нибудь неприятности и Вы начнете задаваться вопросом "За что мне это?" вспомните вот эту тему. Именно за это - за насаждение и рекламу разрушающих форм возможности называться Человеком.
или это вас вообще не колышект?
Наша то "целевая аудитория" понятна - женский пол. А вот ваша? Девственницы? А как вы это будете определять? Спрашивать? Методом "тыка"? А если вдруг у девушки уже был парень? Что "гроза девственниц" вы наш, бросите?Kw@gg@ писал(а): УмНик wrote:
Сегодня, когда девственниц все равно не найдешь....
Теперь понятна ваша "целевая аудитория".
Любая теория проверяется только практикой. Работает на практике – значит, теория верна. Не работает, или работает, но только в частных случаях - значит, теория требует доработки.BoMG писал(а): по каким ДЕЛАМ можно проверить "истинность" пикапера?? Взять у девочки телефон? тра%нуть? на каком свидании? или экологично расстаться?
Пикап на практике работает. Если вы хотите познакомиться с любой понравившейся вам девушкой (уточняю - с любой понравившейся, а отнюдь не с любой), если вы хотите познакомиться с ней "просто так" или "не просто так", в любом случае вы можете применить пикап, с чувством уверенности, что это сработает.
Вы ошибаетесь. Любой пикап подразумевает, что пикапер должен научиться разбираться в женщинах и их психологии (чего, кстати, без обид, не хватает многим мужчинам). Падаль отсеивается еще на первых минутах знакомства.Penelopa писал(а): УмНик wrote:
Чем отличается человек от собаки? Например, тем, что человек не жрет падаль, а уж если и ест, то делает это за столом.
Чем отличается пикапер от кобеля? Тем, что пикапер не ест падаль, а уж если и "ест", то делает это так как надо.
Кобель - "жрет" (причем все подряд), пикапер - "ест" (и у него есть выбор меню). Вот и вся разница. И надеюсь, вам не все равно, будут вас "жрать" или "есть".
жрет или ест, за столом или под столом-все-равно меню состоит из падали, согласно Вашему утверждению. Ну и смысл повязывать салфетку в таком случае?
Большая выживаемость происходит не тогда, когда отдаются 5-6 мужикам, а тогда, когда 5-6 женщин имеют потомство от того самого мужика, который имеет качественную генетику. Это основной принцип эволюции, и в природе естественный отбор происходит именно по такой схеме. Генетическое же разнообразие достигается тем, что мужиков, даже при условии, что каждый из них будет обладать 5-6 женщинами, имеется достаточное количество, и их хватит.Penelopa писал(а): Valdis wrote:
Если каждый мужик оплодотворит хотя бы 5-6 баб, то у нас сразу прирост населения будет положительным.
Если каждаея дама отдастся 5-6 мужикам, она обеспечит генетическое разнообразие и бОльшую выживаемость потомства.
Желание обладать женщиной к пикапу имеет самое прямое отношение. Тот, кто знает пикап, будет обладать понравившейся ему женщиной, а тот кто считает, что заинтересовать собой женщину и посрать - одно и тоже, будет довольствоваться тем, что ему оставит пикапер.Zol51 писал(а): УмНик wrote:
Желание обладать женщиной есть в каждом нормальном мужчине. Такими нас создала природа. Естественно, чтобы не быть просто приматом, каждый аспект человеческой природы необходимо формализировать в рамках моральных норм (собственно, чем человечество на протяжении всей своей истории и занималось), а, следовательно, идеология нужна, и особенно в такой теме, как укладывание в койку.
Желание обладать женщиной отношение к собственно пикапу имеет отношение далеко не прямое. Скажите, а те, кто какает в туалете не по инструкции от продвинутых срунов - они тоже неполноценные?
Валдис, безусловно, прав, когда ставит вопрос именно таким образом.Penelopa писал(а): Валдис, ну Вы как маленький. Бабу, снимающую всех подряд мужиков, называете б@@ю, а у мужиков половое влечение, выходит.
Следует смотреть трезво: Без мужского инстинкта обладать как можно более большим количеством женщин и такого же желания женщин иметь потомство от сильного и перспективного мужчины, невозможна была бы сама идея эволюции. И мы бы уже давно вымерли. Следовательно, как неконкурентоспособный мужчина, так и не умеющая выбрать женщина - явление уродливое и противоречащее выживаемости вида, для которого собственно и существует секс.
...Валдис, ты читал мою статью "Все об изменах"? Если нет, то пиши, дам ссылку, или вышлю не емайл. Статья о разнице между мужчиной и женщиной, вопрос измены, и связи измен с половым актом.
Без обид Лелик, но "на все предыдущее" вам просто нечего ответить. Вы видимо хотели бы, чтобы мы себя называли ворами, насильниками, ан нет, называем себя пикаперами, и отнюдь не вкладываем в это слово того негативного смысла, с которым вы о нем судите. Увы, Лелик, но на это, любой мужчина с нормальными, мужскими взглядами, может сказать только "молодцы - так держать", а что можете ответить вы?Lelik писал(а): На все предыдущее отвечать не вижу смысла. Умные люди сами все понимают. Или поняли наконец. Действительно, манера "я не я и лошадь не моя" видны за версту. И еще, не первый раз хочу заметить, но вероятно уже в последний, что как вы лодку назовете, так она и поплывет. В России издавна была мода на новомодные зарубежные словечки, кто ж виноват, что половина их употреблявших не знает, что они означают на самом деле, а потом удивляются, отчего это они по лицу получили.
Действительно, судя из того, что рассказывает история, Антоний попал под полное управление Клеопатрой, но не вижу, чем бы это могло помочь Цезарю, который также управлялся ею, пусть и в несколько меньше степени.Lelik писал(а): А вот с выводами и результатами в отношении Цезаря, простите, но опять попали пальцем в небо. Подкаблучником можно назвать Антония, но никак не Цезаря
Желание обладать включает в себя много факторов. В том числе и "трахаться, чтобы спустить свою сперму", но конечно не только это. Обладать - значит властвовать, повелевать, вести за собой, иметь эксклюзивное право как на "наполнение спермой", так и на духовное наполнение.ElenaM писал(а): УмНик wrote:
Желание обладать женщиной есть в каждом нормальном мужчине. Такими нас создала природа.
не поняла. желание обладать женщиной или просто трахаться, чтобы спустить свою сперму?
Да, многие из мужчин и даже в большей степени женщин, так и остаются на уровне приматов. С одной стороны они обладают разумом и свободной волей, но с другой стороны совершенно не пользуются тем, чем их наделила природа. Живут скучно и ограниченно. Конечно не пикап тому виной. Напротив, среди тех мужчин, которые им занимаются, приматов тем меньше, чем больших профессиональных высот они добились в своем хобби. Но для того чтобы называться человеком недостаточно даже и профессионального хобби. Именно поэтому на нашем сайте уделяется внимание тому, что жизнь мужчины должна состоять не только из ухаживаний за женщинами. Жизнь разносторонне развитой личности должна быть разносторонней. Пикап позволяет мужчине сделать ухаживание за женщиной более эффективным, сократить время на него, и следовательно оставить его часть на другие интересы. Кстати разносторонность развития личности - непременное условие для пикапа, ведь быть ограниченным и иметь при этом искренний успех у женщин, вряд ли возможно.ElenaM писал(а): сравнение себя с приматами там, животными, звание человека не относится к таким субъектам.. хорошо.. можно примириться и с этим, что некоторые особи мужского пола у нас просто приматы - человекоподобные такие обезьянки.
Вы правильно сделали, что спросили об этом. Как я уже писал, пикап - это сила, и на нашем сайте мы не перестаем подчеркивать, что с силой нужно обращаться умеючи. Пикап не для того чтобы причинять кому-нибудь боль, и пикапер должен отслеживать такие ситуации. Например, техники, которые применяются, для того чтобы полностью влюбить в себя девушку, должны применяться лишь, если планируются ЛТР (длительные отношения), если ты расстаешься с девушкой, то следует это делать экологично, насилие неприемлемо (пикаперу даже не нужно подпаивать девушек), и т.д.... Боль, люди причиняют ее и без пикапа, убери пикап и боль, обиды, разочарования не исчезнут, их даже не станет меньше, напротив, количество оных только увеличится, ведь именно пикап учит, как избежать этой боли, как ее устранить. Еще раз повторюсь: знание всегда лучше, чем незнание.ElenaM писал(а): вы мне только ответьте - вы готовы брать на себя ответственность за то, что из-за вас кому-то больно?
Как бы вам этого ни хотелось, но из-за меня еще вены никто не резал. А вот спасать от подобного шага приходилось многих. Вы забываете ElenaM, что кроме "13 летних девочек" (кстати, одно из условий пикапа - никакой связи с несовершеннолетними, чему на нашем сайте посвящены соответствующие форумы), кроме девочек, существуют еще и мальчики и процент самоубийств среди них даже выше, чем среди девушек. Сколько пацанов лезут в петлю, от того что не умеют выстроить отношения с девушками, сколько пацанов режут вены, только потому что той которая сказала ему "я тебя не люблю", плевать на последствия своих слов? Сколько спиваются, деградируют, столкнувшись с бабской черствостью им подлостью… Уж вы то, не собираетесь нести ответственность за свои слова и дела. Все эти бабские книжки, которые учат быть стервой, динамой и мужененавистницей, которые учат обманывать, предавать, и оставлять с носом (чего, кстати, ни в одной книге по пикапу нет), никто из вас не желает нести ответственность за то, что последствия такой науки могут быть кровавыми. Мало того, когда парень учится распознавать обманщиц и динам, когда он берет на вооружение методы повышения самооценки, и разумного поведения с представительницами женского пола, вы по примеру той проститутки, которой не заплатили, начинаете, испугано вопить "караул, насилуют", только потому, что вам самим не дали изнасиловать мужчину в хвост и гриву.ElenaM писал(а): что вот какая-то 13 летняя девочка, которая вообще еще не разбирается ни в чем, но очень хочет любви и жить взрослой жизнью, вскроет себе вены?
неужели Вы, Умник, надеетесь, что Вы в этом не виноваты?
если какой-нибудь суьъект, начитавшись этих книжек, не будет заниматься всякой мурой типа экологичности и пойдет крушить все что ни попадя..
Так что мотайте на ус. Пикап спас от бритвы и петли больше, чем вы могли бы себе представить. Нравится вам это или нет, но это факт. Мы учим парней быть умными, сильными и уверенными в себе. А если шлюхам это не нравится - пусть вздернутся, ничего страшного - только воздух чище станет.
--- Женщины называют козлом того, кого не удалось сделать бараном.
УмНик, не лейте воду. В некоторых ответах Вы сами себе противоречите. Стоит внимания только последняя часть поста-если пикап кого-то вынул из петли-это здорово. Но пикап-это голый рассчет. Конечно, если все пикаперы мыслят как Валдис-т@@@@ть все, что движется и плевать на чувства-флаг вам всем в руки. Но если хотите чего-то большего, то и дать придется нечто большее, чем просто технику съема.
Дело за малым, аргументировано доказать сказанное.Penelopa писал(а): В некоторых ответах Вы сами себе противоречите.
Если у вас есть вопросы к Валдису, то, причем тут я? И тем более, хотя Валдис во многом и прав, но он все же не называл себя пикапером. Вы просто невнимательны.Penelopa писал(а): пикап-это голый рассчет. Конечно, если все пикаперы мыслят как Валдис-т@@@@ть все, что движется и плевать на чувства-флаг вам всем в руки. Но если хотите чего-то большего, то и дать придется нечто большее, чем просто технику съема.
Что касается пикапа, то он действительно основан на эффективных методиках, завязыванию знакомств, но мужское желание завязать знакомство не несет в своем основании "голый расчет". Это женщины рассчитывают и высчитывают, сколько чего они смогут поиметь с мужчины. Мужчины знакомятся как потому что "просто потому что понравилась", так и потому что "я ее люблю".
Конечно, вы бы хотели, чтобы любой мужчина, который с вами хочет познакомиться, делал бы это исключительно по причине "я ее люблю". Но вы должны понимать, что отношения зависят не только от того, сможет ли познакомиться с девушкой мужчина, но и от того сможет ли эта девушка превратить мужской интерес в привязанность. Не будьте эгоистичны. Умейте не только брать, но и отдавать.
--- Женщина любит мужчину, потому что он любит ее, а мужчина любит женщину, потому что он вообще их любит.
см. Ваши же слова про падаль, которую сначала пикапер ест за столом, потом эта падаль отсеивается в начале знакомства. Так отсеивается или нет?УмНик писал(а): Дело за малым, аргументировано доказать сказанное.
А мужчина сможет превратить женский интерес в привязанность? Или только попикапит и бросит?Но вы должны понимать, что отношения зависят не только от того, сможет ли познакомиться с девушкой мужчина, но и от того сможет ли эта девушка превратить мужской интерес в привязанность.
Это должно быть взаимно, не так ли?Не будьте эгоистичны. Умейте не только брать, но и отдавать.
Вспомнилась мне одна древняя истина:
Никогда не спорьте с идиотом, вы рискуете опуститься на его уровень, где он вас тупо задавит опытом.(с)
Никогда не спорьте с идиотом, вы рискуете опуститься на его уровень, где он вас тупо задавит опытом.(с)
Честно говоря, такие формулировки с мужской стороны я редко встречал, но высчитать, как и в какой позе "поиметь" и мужчины могут.Это женщины рассчитывают и высчитывают, сколько чего они смогут поиметь с мужчины. Мужчины знакомятся как потому что "просто потому что понравилась", так и потому что "я ее люблю".
Он несет в своем основании как можно быстрее и дешевле потрахаться с понравившейся.УмНик писал(а):Что касается пикапа, то он действительно основан на эффективных методиках, завязыванию знакомств, но мужское желание завязать знакомство не несет в своем основании "голый расчет". Это женщины рассчитывают и высчитывают, сколько чего они смогут поиметь с мужчины.
Умник, если требуется потрахаться - дешевле всего пойти в клуб типа "Шпильки" (нет денег - на дискотеку) и с вероятностью 70-90% (зависит от внешности) это удасться прямо там.
Очень правильно сказано. К сожалению, некоторые(а может и многие) женщины уверены, что мужики им должны. Отсюда и такое негодование - мол как это, мужчина трахнул, никаких ресурсов не дав взамен.УмНик писал(а):
Что касается пикапа, то он действительно основан на эффективных методиках, завязыванию знакомств, но мужское желание завязать знакомство не несет в своем основании "голый расчет". Это женщины рассчитывают и высчитывают, сколько чего они смогут поиметь с мужчины. Мужчины знакомятся как потому что "просто потому что понравилась", так и потому что "я ее люблю".
Не будьте эгоистичны. Умейте не только брать, но и отдавать.
Уважаемый Умник, Вашу статью об изменах не читал. Буду благодарен за ссылку.
Рандом, ну смешно просто...
Ну представь себе, я обладаю ужасной привычкой, ну например зубной щеткой чищу унитаз.. Начинаю встречаться с девушкой и ей эту привычку не показываю. Так что, когда то я ее показывать буду?
Отношения - это игра. Гонки друг за другом. И когда прекращается игра - быстро прекращаются отношения.
Ну представь себе, я обладаю ужасной привычкой, ну например зубной щеткой чищу унитаз.. Начинаю встречаться с девушкой и ей эту привычку не показываю. Так что, когда то я ее показывать буду?
Отношения - это игра. Гонки друг за другом. И когда прекращается игра - быстро прекращаются отношения.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 23 гостя