Равноправие. Искать себе пару из своего круга?

[BoMG]

это не я упомянул, а Валерия-Спб спросила "прав ли он?", с ней и дискутируйте, а мне по фиг :D

[BoMG]

а право есть у любого гражданина обратиться в суд, и ДОКАЗАТЬ факт нанесенного ему оскорбления или иного действия, которое по усмотрению суда повелечет за собой наказание.
Поэтому я и спросил "а кто судить-то будет?" Подружка на кухне или друзья-собутыльники?

[Фея]

BoMG
каждый имеет безусловное право обижаться, на что ему вздумается.

у каждого из нас есть право обидеться и потребовать наказание для обидчика.

Не приписывайте свои мудрые слова женщинам

Судить вероятно будет тот, кого посчитает авторитетным в данном вопросе обиженный.
Если для мужчины авторитетом выступают собутыльники, то они и будут судить.

[BoMG]

это не мои слова, а словарь Даля и КоАП 8)

[Злобный мешок]

Вот Бомжу свезло! С Далем забухает!

[BoMG]

со СЛОВАРЁМ всего лишь :D

[Валерия-Спб]

Как красиво высказано:

мужчина никому ничего не должен, а право имеет.

а про женщину так же можно сказать? не, наверно, наоборот:
должна во всем, а прав не имеет, отличных от обязанностей.

а судья в правоте - хотите, Вы, БоМГ, будете? а могут все присутствующие мужчины - так еще правильнее ответ получится.

[Фея]

Валерия-Спб, как Вы думаете, секс после банкета - это право или обязанность женщины?)

[BoMG]

а судья в правоте - хотите, Вы, БоМГ, будете?

я уже сказал свое мнение - отонсительно процессов в чужих мозгах я не заморачиваюсь, и Вам не советую

[Mad_Dog]

Валерия-Спб, как Вы думаете, секс после банкета - это право или обязанность женщины?)

Это её возможность...

[Фея]

А разве может то, что дама не использовала эту свою возможность, нанести кому-то обиду?

[Злобный мешок]

Смотря как вела себя на банкете.

[Mad_Dog]

А разве может то, что дама не использовала эту свою возможность, нанести кому-то обиду?

Кому-то может. Мы все разные... или Вы вывели единую модель поведения и психофизических реакций для всех людей скопом?

[Фея]

В другой теме, мы вроде обсуждали, что флирт является не отъемлемой чертой многих женщин.
Конечно же флиртовала! Ну помимо просто общения, естественно. Значит ли это, что секс - это уже не возможность, а что-то другое?

[Фея]

Mad_Dog, может Вы хоть ответите, как отказать не обидив. Ведь действительно все люди разные, и чужая душа потемки.
А когда дама действует в рамках этикета или неписанных правил, то и обижаться вроде как не на что. Тут уже высказались, что нужно оплатить свой счет самостоятельно, но так некоторые и даже на этот шаг могут обидеться.

[Mad_Dog]

В другой теме, мы вроде обсуждали, что флирт является не отъемлемой чертой многих женщин.Конечно же флиртовала! Ну помимо просто общения, естественно. Значит ли это, что секс - это уже не возможность, а что-то другое?

У этих женщин соответствующая репутация... и формулировки лаконичные в народе тоже есть...

[Mad_Dog]

Mad_Dog, может Вы хоть ответите, как отказать не обидив.

Меня обидеть не просто... По ходу дела я уже не в той весовой категории, в которой добиваюсь полового контакта я... где-то со второго курса института мне мой член перестал мешать при хотьбе... я перестал спотыкаться и походка стала более уверенной ... по жизни...
А есть и слюнтяйчики...
Повторюсь: мы все разные...

Ведь действительно все люди разные, и чужая душа потемки.
А когда дама действует в рамках этикета или неписанных правил, то и обижаться вроде как не на что.

Еслим дама принимает приглашение на ужин и флиртует, она либо имеет далеко идущие планы на парня, либо она тупо динмо...

Тут уже высказались, что нужно оплатить свой счет самостоятельно, но так некоторые и даже на этот шаг могут обидеться.

Ну и пусть обижаются... Настоящая динамщица не заморачивается такими мелочами.

[Фея]

То есть даже в случае, если дама за себя сама платит, но флиртует, то это тоже динамо?

[Mad_Dog]

А на кой мне партнёрша по ужину?
Яж говорю - все разные, но большинство ("майнстрим" т.с. ) подразумевает сексоваться.
А Вам для чего? Или Вы таки не теряете надежд состряпать единую психологическую модель человечества?

[Валерия-Спб]

Ну, например, не ВСЕГО человечества - а его мужской половины. (модель поведения) и на основании этой модели вести себя.
извините за некое отступление. был давным-давно такой польский фильм, название забыла. там девушка лежит на пляже, к ней подходит мужчина и спрашивает что-то типа, можно ли познакомиться. она отвечает - "нет". он удивлен отказом и уточняет его причину. девушка отвечает: "мы сейчас познакомимся, потом Вы пригласите меня в ресторан, заплатите за меня и захотите со мной переспать. поскольку спать я с Вами не хочу - я сразу отвечаю нет"
но героиня фильма, видимо, просто НИ с кем не хотела спать - поэтому отказывала без раздумий. а если вроде не против - но хочется не после первого же похода в кафешку, а приглядеться. ведь тут сказано было, что вся ответственность за выбор лежит на женщине. сколько можно позволить себе походов в кафе, чтобы мужчина НЕ счел динамо и не расстроить его? при том, что женщина рассчитывает на НЕодноразовый секс, а на отношения.
Ну, вот например, Вы, Mad_Dog?

[Фея]

Mad_Dog
Еслим дама принимает приглашение на ужин и флиртует, она либо имеет далеко идущие планы на парня, либо она тупо динмо...

Разве это не "единая психологическая модель" женской половины человечества?

присоединяюсь к вопросу Валерии-Спб

[скорпи]

Если женщина расчитывает на отношения, то мужчина ей нравится..На первом свидании у дамы формируется уже представление об этом мужчине.И дальше пошло дело индивидуальное...Можно переспать сразу и выйти потом за него замуж..Все зависит от воспитания, желания, степени влюбленности каждого!!!
Ну поймите же вы!!!Валерия, Фея.., нельзя взять и написать КАК НАДО, КАК СДЕЛАТЬ!!!Если бы все это было возможно, то ВСЕ люди были бы счастливы!
Иногда одного взгляда достаточно, что бы перевернуть жизнь!
А можно написать тонны трудов ОБ этом и остатся одной...

[Валерия-Спб]

Скорпи, Вы не вполне правы в том, что прямо на первом свидании все становится понятным. Примером тому - мои неуспешниые отношения (подробности в моей теме, еще более подробно - при желании в личку). кокетство вообще может быть присуще женщине от природы, независимо от степени симпатии к мужчине, с которым она в данный момент разговаривает. а уж если на первом свидании женщина отправится с мужчиной в постель - вероятности получить предложение "взамуж" почти нет.

[Теоретик]

Валерия-Спб, все-таки нужно разделять инстинктивное желание нравится и кокетство - сиречь, любовную игру на привлечение конкретного партнера с вполне конкретной целью.
Кокетство - отнюдь не "бессознательно", и, как я уже говорил в соответствующей теме, с точки зрения Первоисточника кокетничать можно только с мужем (потенциальным мужем). А когда Ж кокетничает о всеми мужиками подряд, это уже первый этап бл@дства.

[скорпи]

и последний