для потреблядства и пополнения рядов РСПLesik писал(а): А для чего она тогда годится? :D
Любимый мужчина должен стоять на первом месте, а не дети?
Совсем чокнулись мужчины в желании быть главным:) Ежу, понятно, что женщина выберет решение за мужем, а не за ребенком. Не думаю, что вопрос: кто для женщины главнее в этом заключается:)седой писал(а):
а том шо в твоих мазгах нать принять право на решение ЗА мужем и принять это мазгами раз и навсегда
Да тут как не крути. Люди отступили от Бога, не живут по его заповедям.седой писал(а): для потреблядства и пополнения рядов РСП
В итоге имеем то, что имеем. Повторюсь, можно написать кучу макулатуры и теорий, но это лишь жалкая попытка подстроится под безбожный мир, как то выжить в нём, с наименьшими потерями. :D
А что ее читать? Царь позволил себе каприз и влюбился? Так это ничего не меняет. У "возлюбленной" выбора никогда не было.MacDuck писал(а):
Быстро читать "Песнь Песней".
Только все ли Соломоны приятно пахнущие?
Даже мать Соломона была товаром:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%E8%F0%F1%E0%E2%E8%FFСогласно Библии, Вирсавия была женщиной редкой красоты. Царь Давид, прогуливаясь на крыше своего дворца, увидел внизу купающуюся Вирсавию. Её муж, Урия Хеттеянин, находился в то время вдали от дома, на службе в армии Давида. Вирсавия не пыталась соблазнить царя, о чём свидетельствует библейский текст. Но Давид соблазнился красотой Вирсавии и приказал, чтобы её доставили во дворец. В результате их отношений она забеременела. Позже Давид написал командиру армии Урии письмо, в котором приказал поставить Урию там, где будет «самое сильное сражение, и отступите от него, чтоб он был поражен и умер» (2Цар. 11:15). Действительно, так и произошло, и Давид впоследствии женился на Вирсавии.
Вещь, как она есть. Пусть даже и на какой-то период любимая.
Тогда с понятием главенства мужчины в семье был порядок и без религий. Уточняющие положения христианства, чтобы не калечили (грубо говоря), не вредили. Сейчас всё вывернуто, из религии выковыривают удобные и приятные вещи как изюм из булки - культ материнства хорошо, а мужское начальство плохо; лживая мошенница Феврония хорошо, а вторичность женщины плохо и нетолерантно. Учитывая вечно обслуживающую государство роль православной церкви, сегодня ЗАО "РПЦ" работает на оправдание матриархата.Lesik писал(а):А для чего она тогда годится? :D Странная "декларация". Семья и создается для детей, в противном случае это сожительство.
И не надо пинать христианство, а тем более православие.
Вы даже представляете категории неправильно. Извините, но это брак для семьи.Южанка писал(а):Это как? Сидит такой БЕЗмуж и думает: я был главнее или ребенок?
Правильно воспитанный ребенок никогда не возьмет последней конфеты. Предложит папе, маме, окружающим, и... всё равно не возьмет.оставь последнюю конфету ребенку.
С 1918 года выжигали и вот дожгли.Люди отступили от Бога, не живут по его заповедям.
Системная ошибка. Без религий и традиций женщину ничего не удержит от измены, ибо нет страха перед Богом.ЭсимМатти писал(а):Тогда с понятием главенства мужчины в семье был порядок и без религий.
Разве что страх потерять очередную и жирную ветку, в образе настоящего мужа, но и он временный и переходящий.
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
А если - не выковыривать? Тогда Вас устроит? Чтоб и Февронья - хорошо, и мужское начало, м?ЭсимМатти писал(а):Сейчас всё вывернуто, из религии выковыривают удобные и приятные вещи как изюм из булки - культ материнства хорошо, а мужское начальство плохо; лживая мошенница Феврония хорошо, а вторичность женщины плохо и нетолерантно
Странные выводы. И что?сегодня ЗАО "РПЦ" работает на оправдание матриархата.
Своя то голова есть на плечах, что бы понять что ЗАО "РПЦ"-это кучка людей, причем некоторые из них настроены экуменически, точнее продались и служат для разрушения Православия в России. Для дискредитации самой Православной Церкви.
На Украине это выражено более ярко, захваты Православных Храмов юниатами, убийство священника Московской патриархии, благословение Укр.священством свидомитов ,на братоубийственную войну.
не, не чокнулись. это является одним из критериев отбраковки негодныхЮжанка писал(а):Совсем чокнулись мужчины в желании быть главным:)
\
это просто поговорить, аль поиск оправдалки с фигой в кармане?Южанка писал(а): Ежу, понятно, что женщина выберет решение за мужем, а не за ребенком. Не думаю, что вопрос: кто для женщины главнее в этом заключается:)
Изначально в мозгах вообще ничего не в отношении любого мужнины. Потом появляется мужчина, а потом дети. Если мужчина станет главой семьи, то у женщины не останется никаких мнений, сомнений кто здесь главный и на первом месте. Если мужчина будет искать в жене не ведомую, а ведущую(мамку), то кто ему злобный буратино?седой писал(а): не дури, как можно вложить в твою голову место и менять местами, не перекладывай с бальной на здоровую, ежели изначально не был в твоих мазгах муж на первом, то уже и не буит никагда.
Мы идем за вами и принимаем, то поведение которое Вы нам позволяете иметь, или вообще не сходимся с Вами изначально.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей