Трипса.
Как всегда . Жжёт.
Трипса. Вот , допустим, проститутки. Они есть или их нет?
А если есть , то у всех вызывающих их ОМП к ним влечение беспредельное? Или не стоИт?
Трипса.
Тебе это всё подруга поведала?
Или ейный муж?
Ну, может, конечно и так. Да только таких ситуаций, что "нет под боком", не так уж и много.
Ну разница же ощутимая когда возбуждает конкретная Ж или стоит просто потому что потребность у организма.
эко, усыновление - вариантов массы. У тебя, ребёнок, к слову, сколько детей?
прям мода. Вот не знаю по каким соображениям, но знаю многих причём это в одной семье. А ума у тебя нет. Ты себе представить даже не можешь...
Так к объекту, который меня не возбуждает, у меня нет и никакой физической потребности организма.
Всегда.
Это потому что ты уже много лет в браке живёшь и он у тебя регулярный. Ну и возраст то же. Уже наверное и не помнишь как влияет овуляция на Ж при отсутствии половой жизни.
Опять к нашей любимой теме
Изначально - его выбор. Он выбрал именно эту Ж.
Так было всегда. Даже, когда я год жила без отношений в свои 20+. И предпочитала душ для разгрузки, сексу с теми, кто не возбуждает и не представляет интереса. Есть же альтернатива, зачем спать с кем то, кто не возбуждает?
На меня никак не влияла, я вообще не гормонозависимая, у меня и пмс не было никогда.
Так говорю -то решается самоудовлетворением. Потребность организма.
Конечно. Точно так же, как и Ж для секса выбирают М помоложе.
Я и говорю что потребность контролируется разными путями. Но она то есть. Кто-то самоудовлетворяется, кто-то физически упахивается.
Может. И кто-то так и делает. Суть не в этом. Ты уже от темы вашего диалога ушла за километр. Возбуждение может наступать и без наличия объекта. Суть в этом.
Какая-то физиологическая новелла подоспела
Как?
То что во время овуляции повышается сексуальное желание это что-то неизведанное?
Ну тут уже от воспитания и принципов зависит. Но состояние возбуждения есть, и наступает оно независимо от того есть у Ж кто-то или нет.
Но оно не направлено на кого то. Например, есть возбуждение и есть рядом М, который не нравится и которого не хочешь. Так вот, желания заняться с ним при этом сексом, все равно не возникает.
Так я с этим не спорю. Я говорю о том, что наличие рядом М, который не возбуждает, не вызывает позывов заняться сексом с ним.
Поправочка: если есть рядом М, который нравится и который является объектом возбуждения. А не любой первый попавшийся или отстопиздевший давным давно.
Но он ее изначально выбрал же. Как объект, который ему интересен.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей