Логично.
Тогда второй показатель - длительность нахождения подразделения в этих условиях с учётом ротации (передовая-отдых) составляет от 6 до 9 месяцев. Через этот период нужно уже полностью заменять группировку новыми подразделениями.
Логично.
ну, в принципе, основоположники
и то хлеб
Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд:
Комментарии Байдена о власти в России свидетельствуют о его неспособности действовать на мировой арене
В детстве у меня была собака по имени Чиппер. Это был миниатюрный шнауцер, который очень напоминал маленького немецкого генерала. Представьте себе Вульфа Блитцера (Wolf Blitzer) – только в ошейнике.
Этот пес сводил меня с ума, потому что мы жили на улице, которая располагалась между парком и очень оживленной проезжей частью, где всегда было много машин. Вы, наверное, думаете, что каждый раз, когда пес выходил на прогулку, он несся прямо в парк, чтобы сделать свои дела, – знаете, как бродяги и жители управляемых демократами городов.
Но нет! Он всегда бежал в сторону улицы с несущимися по ней машинами. И нам, детям, приходилось бежать за ним и рисковать жизнью, чтобы уберечь этого болвана от неприятностей. Такой была его странная привычка: если появлялись варианты, он всегда выбирал наихудший. Очевидно, у нашего президента такая же проблема.
Вместо того чтобы спокойно идти в парк, он бежит прямо к несущимся машинам и кричит: "Третья мировая!"
Джо Байден: "У нас будет другое будущее, более счастливое будущее, основанное на демократии и принципах, надежде и свете, добропорядочности и достоинстве, свободе и возможностях. Ради бога, этот человек не может оставаться у власти".
Да, он действительно сказал: "Ради бога, этот человек не может оставаться у власти".
И, к сожалению, Байден говорил вовсе не о себе. Он в буквальном смысле поставил вопрос о смене власти, перенеся уровень эскалации на новую ступень, на которой он только что подтвердил то, о чем думал Путин.
С таким же успехом он мог бы сказать: "На следующей неделе мы ударим по России ядерными ракетам, если она не сделает это первой".
Спасибо, Джо.
………..
Возможно, сейчас никто уже не воспринимает всерьез то, что говорит Джо. Возможно, мировые лидеры видят в нашем президенте Форреста Гампа. Они смеются и пользуются ситуацией.
Но эта старая собака оставляет столько грязи на ковре. Если бы только кто-нибудь придумал средство, которое позволило бы убрать эту грязь раз и навсегда.
Упал намоченность?
Я давненько знакомился с этими источниками, дословно позволил себе забыть.
Можно примеры таких экономически развитых государств?
Так не берут жеж!
Ну так в этом они вроде всегда шли вверх, нет?
Ее группа поддержки озадачивается и пытается понять - в чем прикол?
Но ТБ тут же разъясняет: спокуха, все по-прежнему:
А пост "выше - вот он::
И с какой целью у нас ТБ выдает, к вящему ужасу Волги и Лагерты призывы к "войне до победного конца", так, чтобы потом подружкам пояснять пришлось внезапную смену позиции?Товарищ Баба писал(а): ↑29.03.22 19:07цель -
вызвать на разговор кровожадных амазонок,
что-то они поутихли.
Товарищ Баба писал(а): ↑29.03.22 19:14Я как была, так и осталась - КАТЕГОРИЧЕСКИ против войны.
Хотелось просто проверить реакцию местных генеральш.
Т.е.в теме участвует группа провокаторш, которые постоянно перебрасываются идеями для разжигания недовольства, набрасывает темы негативной информации в отношении ситуации в стране.
Полицейские же дикие люди - ни разу не видели банковских кар с надписью МИР. Но, обладая орлиным зрением, способны прочитать, что у кого на карте написано.
уже берут добровольцев. Но только тех, кто служил, разумеетсяКатерина 80 писал(а): ↑29.03.22 20:44Так не берут жеж!
"Разворачивают" всех желающих. Многие, у кого есть опыт участия в боевых действиях, приходили. Серьезно
Repka, ну ты же умный дядька. Посмотри кто такой Мединский. Ещё когда только начинался базар-вокзал с его... Эмммм... Ну скажем так публичностью в данном процесс, у меня уже тогда возник вопрос - а чего вдруг он там типа ведущий от нашей стороны? Единственный вразумительный ответ, который я нашёл на это вопрос - Мединский там не более чем политкорректный и удобоваримый для врагов говорун.
Интересная версия. Не лишена логики. Может просто чтобы народ немного успокоить, снять напряжение - типа идут переговоры, то се.)
Понятно.
и пару дней назад пробегал ролик, когда на безобидного дрыща в футболке с тризубцем набросились с криками что он nazi. дело было где-то а англоговорящей странеThe Washington Post опубликовало статью о размещении техники ВСУ в жилых кварталах городов
The Washington Post опубликовало статью, в которой сообщается, что ВСУ размещают военные базы на улицах городов, что делает их потенциальными целями для российских войск, проводящих операцию по демилитаризации. Более того, как пишут американские журналисты, эта тактика украинских военных не соответствует международному праву, так как напрямую угрожает гражданским лицам.
но не забывай: к этой категории относятся далеко не все граждане украины.
в войска или в военно-гражданские администрации? разница есть
не знаю, пару дней назад по сми прошло и у Соловьва.
журналистов не существет, есть журналажисты и журнашлюхи. потому я не смотрю любое тв, не слушаю радио и нечасто читаю прессу
Первое. А что так в третьем лице о форумчанках? Правилами форума ЗАПРЕЩЕН переход на личности. Второе. Вы презираете и оскорбляете многих форумчан, которым надо разжевать и в рот положить, а то они, малята, сами не разберутся, как и что им надо думать. Третье. Быть в тренде это всегда лайтово. Четвертое. Да, полицейских к такому жизнь не готовила: державщего над головой карту мир мужчину не привлекли и не забрали в отдел. Пятое. Надежда на дипломатическое урегулирование ситуации есть и у многих пацифистов, и у обыкновенных людей. Шестое. О важных договоренностях народ в массе не узнает, донесут только то, что нам можно знать. Седьмое. Изучите материалы о коррупции в армии, которые вскрыла спецоперация. Восьмое. Важные переговоры происходят не там, и не с теми, где нам показывают. Это бизнес. Девятое. Вам не надо отвечать за свои слова, как некоторым не лояльным? Десятое.СВР? ФСК? СВУ? ФСБ? МВД?
Проблема в том, что когда у меня был фотоапарат Зоркий, то сравнить с Кенон у меня не было никакой физической возможности. Поэтому оставалось только читать и верить, но это к разговору о плановой экономике не относится.altayshaman писал(а): ↑28.03.22 23:09Но вот странный факт, читал где-то, что когда сравнивали фотоаппараты ФЭД, которые изначально делали макаренковские беспризорники, с "Лейкой", с которой его и содрали, оказалось, что в оптике они лучше.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей