А есть, счастливые истории общения с рсп?

[IvanV]

изображая из себя самца

опять бабский говор

прошу больше не комментировать меня

и так тоже обычно бабы говорят им и невдомек, что комментировать запретить нельзя...

Не обосновал, не подтвердил ни единого своего слова

я свои подтвердил, и не раз. а ты свои ни разу. что тоже характерно для рабского трепа, не более.

Ты не мужчина

ах-ха-ха-ха-ха!!!

пшел вон, шелупонь

Нюра, твой кумир здесь! аплодисменты!

[Всё Будет]

IvanV,
Иван, либо ты отвечаешь предметно, либо ты тролль:
1. Показать свои комменты и комменты юзеров + мои ответы. Там и посмотрим, кто флуд начал в моей закрытой теме. Там и посмотрим, кто себя вел как выблядок;
2. Где в правилах написано, что в твою цитату нельзя писать свой текст. Твои понимания правил не *бут от слова совсем. Ткни меня носом в правила ЭТОГО форума;
3. Где ты ранее ПРОСИЛ меня что-то подправить?

Давай, "мужик", подтверди все свои слова, высранные в этой теме форума, предметно. Четко и по сути, как и дОлжно мужчине. По пунктам и по полочкам. Не выдергивая ничего из контекста, и не цитируя пьяных товарищей типа Лазаруса.

Либо рискуешь быть обосранным и опозоренным выблядком. Ведь именно этот эпитет от пьяного камрада ты использовал, лишь бы не отвечать на вопросы....

[IvanV]

1. Показать

я привожу свои аргументы, а ты свои. а ты хочешь, чтобы я и за тебя старался? так это бабы обычно так хотят...

2. Где в правилах написано, что в твою цитату нельзя писать свой текст

почитай. 3 класса то ты закончил, надеюсь.

3. Где ты ранее ПРОСИЛ меня что-то подправить?

Вот:
- "Всё Будет, ты некорректно меня процитировал, добавил к моей читайте свою фразу - исправь пожалуйста."
- "исправь цитату пожалуйста."
- "То, что большими буквами должно быть написано от твоего лица. А у тебя написано от моего.Обратись к модератору для исправления."
- "не знаешь, как цитату исправить? так я же говорю: к модератору обратись."
Итого, попросил 4 раза.

подтверди все свои слова., предметно

Предметно? Предметно.

"мужик"

как и дОлжно мужчине

опять бабье в деле...

лишь бы не отвечать на вопросы

на какие?

быть обосранным и опозоренным выблядком. Ведь именно этот эпитет

выблядок - незаконнорожденный ребёнок; (бранн., вульг.) отвратительный, дурной человек, мерзавец
эпитет - "В русском языке чаще всего в роли эпитетов выступают прилагательные" и "определение при слове, влияющее на его выразительность"

То есть, если бы я сказал тебе: мерзкий выблядок, то это был бы эпитет. А если сказал просто "выблядок", то это не эпитет, а определение, констатация факта или личное мнение о конкретном человеке.

Учи русский язык, дружочек.

Отправлено спустя 24 минуты 26 секунд:

1. а в твой цитируемый текст нельзя вставлять свои фразы? viewtopic.php?f=28&t=2214 Ты свои правила изобрел, что ли?

я знаю, что ты правила цитирования не осилишь, поэтому специально для тебя: "Свои комментарии оставлять после закрывающего тега" - это выдержка из правил, которые ты мне сам же и прислал. Дружочек.

[_Shaman_]

IvanV, не поддерживай муть во взвеси. Пусть сама осядет.

[Salvador Allende]

IvanV, Всё Будет, посоны, вы чо, РСП чтоли? :D В личку дуйте.

[Nura Berg]

е6ланы

[МаДама]

Можете посоветовать на что ОМП имеет смысл обратить внимание в женщине, чтобы снизить риски?
Люди действительно все разные, если можете помочь в выборе - сделаете доброе дело людям.

ИМХО если все-таки М не отвергает для себя возможность серьезных длительных отношений с РСП, то для минимизации рисков следует обращать внимание на ее финансы. Если у нее своя хорошая квартира, хорошая работа и зарплата, которой ей и ребенку вполне хватает на безбедную жизнь - то вероятность хороших отношений выше, чем взять себе на содержание женщину "с проблемами". Потому что вторые, как правило, попросят помощи М в их решении. А первая не станет тянуть ресурс с М. Но первой надо соответствовать. Богатая тетка с мозгами не пустит в свою жизнь проблемного нищего М.
И на ее отношение к жизни тоже стоит посмотреть. Если ей все должны по жизни - то и вас в должники запишет. Оно надо?

[IvanV]

не поддерживай муть во взвеси. Пусть сама осядет.

хорошо

[Repka]

Для того РСП и разрушила свою семью, лишила детей отца, чтобы счастливо скакать по куям, меняя их периодически в свое удовольствие, по окончании очередной демо-версии. Потому юзать их - самое то. А вот рассчитывать на длительные благополучные отношения в браке - это ошибка. Ибо биологический смысл демо=версии РСП - подсадить аленя на свой пельмень.

А Вы когда нибудь пытались уговорить наркомана вернуться к нормлаьной жизни? Или алкоголика? Алень - эндорфиновый наркоман полностью зависимый от своего наркодиллера (даст/недаст очередную порцию наркоты/эндорфинов).
У меня знакомый успешно вел лечение алкоголиков, наркоманов и "супружеские отношения". Спрашиваю, в чем прикол? Почему на одной вывеске рядом это стоит?
Говори, так ведь, механизм - один и тот же, как и методы излечения. Вернее, это не лечится, но всегда возможна рецессия, но больных обучают, как им более-менее жить комфортно со своей болячкой.

DmiDon, хорошо пишешь :D

[IvanV]

Но первой надо соответствовать.

я бы сказал, что соответствовать надо не ей, а каким то определенным СВОИМ критериям. Правильнее сказать: надо стараться "быть", а не "соответствовать".

[Dimona]

Repka

Угу. Неплохо. Только:
1. РСП касается и мужиков.
2. Демо=версия РСП ничем не отличается от любого человека. Это потребность продемонстрировать свои лучшие качества на нальной стадии отношений (т.е привлечь внимание, подсадить и привязать). Глупо сразу отпугивать человека негативом - еще может пригодится.
3. Рассчитывать на длительные отношения в браке не ошибка, а грамотное целеполагание.
4. Наркоманы, алкоголики, Алени, кАзлы (грубо, моральные уроды) поддаются излечению.
Чаще при сильной жизненной встряске (болезнь, смерть близкого), при устранении причины убегания от реальности в иллюзию, оборону, инфантильность, при смене обстановки, окружения и, естественно, возникшей личной потребности жить здоровой полноценной жизнью.

Отправлено спустя 32 секунды:
*на наЧАльной стадии

[Nura Berg]

стараться быть, чтобы соответствовать не нуачо. дядьки ж хотят халяву и чтоб еще доплатили, за моральный ущерб - трах с рсп.

[IvanV]

Если у нее своя хорошая квартира, хорошая работа и зарплата, которой ей и ребенку вполне хватает на безбедную жизнь - то вероятность хороших отношений выше,

и как вы видите развитие отношений в этом случае? чтобы они могли соответствовать названию темы.

Отправлено спустя 5 минут 58 секунд:

Демо=версия РСП ничем не отличается от любого человека

Я думаю, что отличается. В мотивах РСП относительно кандидата на отношения гораздо больше материальная составляющая, а значит демо-версия более цинична по своей сути. Как бы дама уже без иллюзий... "Я искала любви, и не нашла её! Теперь буду искать золота!" Помните откуда цитата?

[Dimona]

IvanV

Да, пожалуй, Вы правы. Будут отличии. Навыками. У РСП они более успешные, чем у холостяка или совсем молодого неопытного человека. Один-то раз уже удалось партнера заарканить в ЗАКС. :D

И не считаете, что любовь (еще вера, надежда там всякие) - не самые основательные конструкции, на которых стоит строить жизнь и брак?
Может лучше использовать понятия взаимовыгода, поддержка?

[IvanV]

Навыками. У РСП они более успешные, чем у холостяка или совсем молодого неопытного человека. Один-то раз уже удалось партнера заарканить в ЗАКС

стоп стоп стоп! как можно навыки РСП по затаскиваю в ЗАГС сравнивать с навыками холостяка или молодого человека? молодой человек тоже молодых человеков в ЗАГС таскает, так что ли?

И не считаете, что любовь (еще вера, надежда там всякие) - не самые основательные конструкции, на которых стоит строить жизнь и брак?
Может лучше использовать понятия взаимовыгода, поддержка?

я считаю, что строить жизнь, в том числе и отношения нужно с использованием всех материалов: любовь, вера, надежда, поддержка, доверие, взаимовыгодна, преданность.. мало того, с течением времени в фундамент можно добавлять и что то новое. и если у какого то из материалов срок годности истек, то общая конструкция не пострадает.

[МаДама]

и как вы видите развитие отношений в этом случае? чтобы они могли соответствовать названию темы.

1) Меньше будет метаний у М на тему содержания чужого ребенка. 2) Да и чего греха таить, во многих случаях проблемы в отношениях у любых М и Ж, не только РСП, основаны на финансовых сложностях, соответственно, деньгами можно решать многие проблемы. Многие, но не все, да.

я бы сказал, что соответствовать надо не ей, а каким то определенным СВОИМ критериям.

И так, и не так. Критерии, которым М соответствует ДЛЯ СЕБЯ, могут существенно отличаться от уровня жизни рассматриваемой женщины. Грубо говоря он в гараже живет и на копетосе ездит и ему нормально, он соответствует, а она в 100м2 и на лехусе шубы раз в пол года меняет, тоже же не дело. На своей поляне искать, и по уровню финансов, и по уровню мозгов, и воспитанию, разве не так? С другой стороны, это правило не только в случае с РСП правильно применять, любой брак лучше с ровней заключать. Но в случае отягощенного диагноза (РСП) это становится все-таки важнее.

[IvanV]

Навыками. У РСП они более успешные

да, если мы сравниваем РСП и не РСП. Но навыки затаскивая в отношения на успешность этих самых отношений не всегда влияют. Ещё раз повторю, РСП более цинична и более материально мотивирована по отношению к ОМП, чем не РСП. При этом более подготовлена в смысле демо и менее разборчива.

[Dimona]

IvanV

Тьфу ты, кто о чем... Я о партнерах противоположного пола. Хотя... в наш толерантный век чего только не увидишь.

Угу. Классно, когда имеется запас и выбор большого количества материалов, но иногда можно начать с ничего (простой выгоды), постепенно в процессе обустраивая и облагораживая. И, не замечали, такие понятия, как счастье, любовь часто появляются практически из ниоткуда?

Отправлено спустя 2 минуты 13 секунд:
Вооот! Так самая большая опасность в РСП, что они уже более разборчивы? Боитесь не соответствовать?

[IvanV]

Грубо говоря он в гараже живет и на копетосе ездит и ему нормально, он соответствует, а она в 100м2 и на лехусе шубы раз в пол года меняет

это фантастика :D они никогда не встретятся, зачем такие варианты рассматривать?

На своей поляне искать, и по уровню финансов, и по уровню мозгов, и воспитанию, разве не так?

именно. про это я и написал. своя поляна - это свои критерии.

1) Меньше будет метаний у М на тему содержания чужого ребенка. 2) Да и чего греха таить, во многих случаях проблемы в отношениях у любых М и Ж, не только РСП, основаны на финансовых сложностях, соответственно, деньгами можно решать многие проблемы. Многие, но не все, да.

Крайне маловероятно, что обеспеченная РСП серьезно заинтересуется необеспеченным ОМП. А даже если и так, то это закончится очень быстро. В любом другом случае мы получим пару РСП+ОМП со стандартными проблемами. И степень материального обеспечения РСП здесь не будет иметь значения. Но значение будет иметь разборчивость гипотетической РСП, которая не будет включать своё демо на любого, в ком увидит решение своих проблем, ибо проблем у неё меньше. А значит, и пострадавших будет меньше. Но к "счастливым историям" это не имеет отношения.

Отправлено спустя 4 минуты 56 секунд:

иногда можно начать с ничего (простой выгоды), постепенно в процессе обустраивая и облагораживая.

можно :D

не замечали, такие понятия, как счастье, любовь часто появляются практически из ниоткуда?

замечал. про то и писал в общем то.

Вооот! Так самая большая опасность в РСП, что они уже более разборчивы?

я писал обратное:

При этом более подготовлена в смысле демо и менее разборчива

[КапучиноМ]

обращать внимание на ее финансы.

Спасибо, что откликнулись. Полностью согласен с вашим мнением.

У меня племянник женился на РС1П. Она старше его на 5 лет, с норм внешкой. На самом деле он примак/инфантил/нищеброд.

С ваших слов получается, что вряд ли союз будет долговечным.

[МаДама]

РСП более цинична и более материально мотивирована по отношению к ОМП

Категорически не согласна. После слова РСП в Вашей фразе надо ставить " малообеспеченная". Тогда фраза станет чуть более верной, но и то не на все 100%. Потому как идиоток, готовых держать штаны в доме только из-за их наличия, тоже предостаточно. Мало историй, когда РСП тащит в дом к своим детям всякую шваль? А уж тетка с деньгами и тем более на получение ресурсов от М не мотивирована. Свое есть, чужого не надо. Хочется ЧЕЛОВЕКА встретить, а не кошелек.

менее разборчива.

И опять не соглашусь. Неразборчивы - дуры. Набитые. Бабы с мозгами, независимо от статуса РСп или нет - разборчивы. Разумеется, выбирают из предложенного, но соглашаются на первое попавшееся только дуры.

Отправлено спустя 6 минут 43 секунды:

С ваших слов получается, что вряд ли союз будет долговечным.

не совсем так. Если Ваш племянник при этом хорош в постели, заботливый и добрый человек, любит ее (ну а почему нет при таких данных), хорошо относится к ее детям, будет ей хорошим мужем в плане отношений, не оскотинится до уровня поцреарха до "подай принеси" при таких вводных

он примак/инфантил/нищеброд.

- то в принципе есть им шанс дожить до старости и помрэ в объятиях друг друга, почему нет то? Я ж говорю, РСП с деньгами вовсе не всегда ищут кошелек. Умные ищут человека. И готовы принять его с недостатками ради достоинств.

[Laktoza]

Как показывает статистика и откровения данного форума. Большинство людей совершенно не разборчивы и не брезгливы.

[Nura Berg]

менее разборчива

[Мано Вардас]

Как показывает статистика

Интересно услышать про брезгливость!?

[Repka]

3. Рассчитывать на длительные отношения в браке не ошибка, а грамотное целеполагание.

В цитате было указание на "благополучные отношения"