О пересмотре Конституции в сторону патриархата
Например, Шариат. Тоже типа конституции. Религиозность в совокупности с воспитанием - и женщина считает, что это единственно верный способ жизни. Однако, как показывает та же история, выйдя за рамки дома и вылезя из паранджи, женщина не желает влезать туда обратно.Теоретик писал(а):Проще говоря, нужно создать в государстве такое правовое поле, такие "правила игры", где быть бабой станет невыгодно, а законной женой и любящей матерью - наоборот. Иначе никак.
Да, мое упущение. Говоря о том, что молодые люди не желают связывать себя узами брака, я имела ввиду Европейские страны. В России ситуация иная - сложно быть экономически состоятельным без поддержки. К тому же, эмансипация Европы - явление более молодое, чем в России (где этот процесс начался с 17-го года). И русские женщины, мамы которых познали прелести 100% рабочей занятости в совокупности с ведением домашнего хозяйства (стирать и готовить и тогда считалось не мужским делом), хотят спокойненько посидеть дома. Ну, плюс конечно истерия СМИ по поводу того, что такое "правильная" жизнь, и что все средства для этого хороши:evil:Среднее количество браков на 1000 молодого населения в последнее время даже ВЫРОСЛО по сравнению с советским периодом (сомневающимся- гуглить работы известного психолога В.П.Шейнова)
Не наю, не наюразве БМВ мужчины не есть способ поднять свой социальный статус, дабы привлечь бОльшее количество женщин?
. Здесь женщины на это так не ведутсяМне кажется, что гнездышко сейчас не требует таких бешенных усилий, как раньше. Ну, если детей, конечно, нет. Когде дети вырастают, тем более чем-то интересным хочется заниматься. Потом, понимаете, женщины как существа в общем-то коммуникабельные, хотят общения. Домашняя занятость не способствует расширению круга знакомых.Теоретик писал(а): А муж вообще на ком женился? На (допустим) замдиректора банка с возможностью вырасти до директора? Или все-таки на той, кто сздаст ему уютное гнездышко в ЛЮБОМ месте, где бы ни жила семья?
А где домохозяйки находят знакомых, если муж решит переезжать в Израиль?
А что способствует расширению круга знакомых?
Израиль сразу отпадает, как я поняла, ну и что остаёцца?
Проблема нехватки общения может иметь место, если индивид ищущий общения не вызывает симпатии у подавляющего количества окружающих его людей. Опять же умершие гении цивиллизации оставили после себя довольно таки обширные труды, читая которые можно познать внутренний мир какого-нить гения. Можно даже написать критику и соорудить скандал на ровном месте на этой почве, используя талантливых смищиков.
Вообще, Морриган, пр наличии фантазии и желания можно всё. Проблема в том, что чем выше интеллект, тем более нуждается индивид в мотивации своим поступкам. В том числе и мотивации в потребности общения, тем более с себе подобными полудурками.
Израиль сразу отпадает, как я поняла, ну и что остаёцца? Проблема нехватки общения может иметь место, если индивид ищущий общения не вызывает симпатии у подавляющего количества окружающих его людей. Опять же умершие гении цивиллизации оставили после себя довольно таки обширные труды, читая которые можно познать внутренний мир какого-нить гения. Можно даже написать критику и соорудить скандал на ровном месте на этой почве, используя талантливых смищиков.
Вообще, Морриган, пр наличии фантазии и желания можно всё. Проблема в том, что чем выше интеллект, тем более нуждается индивид в мотивации своим поступкам. В том числе и мотивации в потребности общения, тем более с себе подобными полудурками.
Как вариант. Но зря думаете, будто бы православные каноны "мягче" будут. Видите ли, бл@дство и бабство во всех мировых религиях, мягко говоря, не приветствуются.Морриган писал(а):Например, Шариат.
Ой ли? А чего ж тогда в демократической Англии женщины-мусульманки борются за право носить паранджу??Однако, как показывает та же история, выйдя за рамки дома и вылезя из паранджи, женщина не желает влезать туда обратно.
Морриган, не будьте очередной жертвой медиа-пропаганды. Любая разумная женщина понимает, что лучше быть ЗА мужем, как за каменной стеной, нежели чем грудью самой переть на баррикады...
Хах!Говоря о том, что молодые люди не желают связывать себя узами брака, я имела ввиду Европейские страны.
Дык оно и неудивительно при таком чудовищном семейном законодательстве, как европейское.
"Ты сам то понял, что сказал то?"Разведчик писал(а): Вообще, Морриган, пр наличии фантазии и желания можно всё. Проблема в том, что чем выше интеллект, тем более нуждается индивид в мотивации своим поступкам. В том числе и мотивации в потребности общения, тем более с себе подобными полудурками.
Потребность общаться обусловлена не интеллектом, а степенью экстраверсивности
Теоретик, в Англии протестуют мусульманки против насильственного снимания паранджи. Я имею ввиду необратимость при добровольном скидывании паранджи. Насилие никто не любит
Морриган, ну вы уж определитесь: то у вас женщина, скинувшая паранджу, никтгда ее не наденет - то наоборот, с английских мусульманок силой скидывают паранджу, так они требуют одеть ее им обратно!Морриган писал(а):в Англии протестуют мусульманки против насильственного снимания паранджи. Я имею ввиду необратимость при добровольном скидывании паранджи. Насилие никто не любит
Или вы-таки снова намекаете на деструктивность женской сущности, которая будет рогом переть против любого "ограничения свободы", буде даже это ограничение направлено лишь на благо семьи и дете?А если серьезно - вы же понимаете, что протесты мусульманок в Англии и "буза" турок в Германии - лишь демонстрация силы (пусть и "пробная". И мусульманки отнюдь не хотят оказаться в числе отказавшихся от всяких родо-патриархальных обязательств в угоду свободе европеек. Ибо за патриархальным Востоком - сила, и восточные женщины прекрасно это чувствуют
Теоретик, не вижу противоречия.
Снять насильно с восточной женщины паранджу все равно что прилюдно заставить оголиться на улице русскую. Другое дело, что та же Турция постепенно оевропеивается, ходить без платка или в менее закупоренной одежде становится нормой.
По другому скажу - в Турции происходит эволюция, а в Англии (попытка насильно оевропеить) - революция. Это же понятно. Хорошо, примите конституционно обязательное ношение головного убора в России для замужних женщин (как было раньше). Посмотрите, что будет
Так что, интуиция восточных женщин здесь ни при чем
Снять насильно с восточной женщины паранджу все равно что прилюдно заставить оголиться на улице русскую. Другое дело, что та же Турция постепенно оевропеивается, ходить без платка или в менее закупоренной одежде становится нормой.
По другому скажу - в Турции происходит эволюция, а в Англии (попытка насильно оевропеить) - революция. Это же понятно. Хорошо, примите конституционно обязательное ношение головного убора в России для замужних женщин (как было раньше). Посмотрите, что будет
Так что, интуиция восточных женщин здесь ни при чем
Та нет проблеммы! Это у головожопствующих кругом проблеммы! А у нормальных людей их нет, как нет и того самого равенства.Морриган писал(а):Это вопрос целесообразности. Сколько плюсов и сколько минусов для каждого члена семьи. Если у мужа такая профессия, что он может спокойно найти себе работу в любом месте, а для жены переезд - уникальная возможность карьерного роста, то почему бы нет. Конечно, одо подумать и о детях. Вот если и у жены и у мужа уникальная возможность связана с переездом в разные города, то это проблема.
Не может быть система живучей без единоначалия!
И не будет женщина вожделеть покорённого мужчину!
Просто всё!
А ктож ей позволит. Она теперь позор семьи. Она теперь не есть приличная женщина. Это не девственная плевра, не штопают такое. Ославилась в миру - значь срам.Морриган писал(а):Например, Шариат. Тоже типа конституции. Религиозность в совокупности с воспитанием - и женщина считает, что это единственно верный способ жизни. Однако, как показывает та же история, выйдя за рамки дома и вылезя из паранджи, женщина не желает влезать туда обратно.
А остальные не сильно-то и торопятся вылазить из паранджей своих
Сори за один акцент: в объединении американских республик в ходу письменное разрешение на сексование от женщины (ну чтоб избежать обвинений и судебных преследований в харрасменте значь). Так вот в еврозоне такие бумажки тоже в ходу?...Морриган писал(а):Не наю, не наю
Или по старинке - по шлюхам сексуются?
Re: О пересмотре Конституции в сторону патриархата
Все Тётушка давно придумано, надо предусмотреть смягчение уголовного наказания за преступления совершенные в отношении незамужних женщин и дувушек. Например за изнасилование штраф, за грабеж талон на усиленное питание, за избиение премию в пять МОТ, за убийство15 суток. Пусть женщина прилепится плотию своею к мужчине, да исполнится слово Господне, сказавшего и станет две плоти одна. Однако как быть с вдовой и сиротой? Тут моя теория хромает. Может заклеймить их? И выделить их дела в особое производство?Тетушка Чарлея писал(а):Появилось желание порассуждать об этой теории. Согласно которой, женщина не должна обладать во всей полноте правами человека ( в приведенном примере - свободой перемещения). Хотелось бы узнать, каких ещё прав следует лишить женщину, и как регулировать исполнение, и отдаленные последствия запуска такой модели.
-
Злобный мешок
- аксакал
- Сообщения: 4655
- Зарегистрирован: 15.05.07 03:41
- Откуда: Красноярск
Тут надо посмотреть на "пострадавшую", если лепа грудями, червленна губами, да бровьми союзна, то можно и с "преступника". А если как обычно, то несомненно с "пострадавшей". Да и из отделения не отпускать, пока родственники не принесут подобающее одеяние и головной убор. А то ходят, чёрт знает в чем, а потом виноватых ищут.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: GoldSky, Yandex [Bot] и 29 гостей