Крах понятия демо-версии или в мысль в защиту Ж.

[Прохор]

На мой взгляд ОЖП не только и не столько имитирует любовь, сколько качества которыми не обладает или обладает не той мере в какой хочет показать, т.е. демонстрирует такие качества как хозяйственность, аккуратность, заботливость, домовитость, заинтересованность в ОМП, страстность и т.п. для того чтобы привлечь мужчину, вступить с ним в брак, а после заключения брака и рождения ребенка начинает вести себя естественно, т.е. эгоистично и потребительски по отношению к мужчине.

Все верно. Правильное уточнение.

[Прохор]

Мужская версия тоже есть, практически идентичная. "Люблю" - через 48 часов после знакомства, понижение голоса, рассказы об успешном успехе. В общем: "Вертит хвостом, с вороны глаз не сводит, и говорит так сладко, чуть дыша: "Голубушка, как хороша!"

:D

Это не демка.

[Незаметная]

Демка - это чисто бабский паттерн поведения, обусловленный ее биологическим задачами. Обманным путем привязать к себе мужчину. Мужская демо-версия - это что? Зачем? Кого привязывать-то?

мужская демо-версия - это когда сначала он цветы, кофе в постель, секс каждый день по несколько раз
причем - от поведения женщины это не зависит, только от его чувств к ней.
а потом - танчики, разжирается, забрасывает все свои "увлечения", ленивый секс раз в неделю.
исчезает то, что влекло к нему женщину.

мужчина тоже хочет привязать к себе женщину, иначе "развод" именовался бы "освобождением" и праздновался с блэкджеком и шлюхами.
мужчине даже дети сами по себе не столь важны, сколько он хочет быть собственником этой женщины.
мужчины - собственники. и привязываются они крепче, и расставание переживают дольше.
женщины - пользователи, потребители.

[Прохор]

Еще раз, это - не демка. Демо-версия - это ИМИТАЦИЯ качеств, которыми баба не обладает, и чувств, которые она не испытывает к даному мужчине, но которые необходимо демонстрировать, чтобы вызвать в нем желание создать с ней союз и делиться печенькой.

Если не брать в расчет профессиональных альфонсов, много Вы видели мужчин, которые начинают добиваться женщин им непривлекательных, для создания пары?

[посвященный]

Усложнять незачем.

Я не усложняю, просто нельзя процесс из десяти явлений описать одним явлением.

Баба имитирует любовь - демо-версия.

Еще раз без гармонов, без высокой значимости М он просто в фокус ее целеполагания не попадет.

.
Баба начинает торг, продает то, чего у нее нет.
Мужчина платит (уступает требованиям продавца) - Статус: "Лох". Инверсия доминирования прошла успешно.

одна начинает другая не начинает? (от воспитания зависит)
Надо признать, что перед торгом 100 млн раз проходят гавнотесты.
Вы представляете нормальную красивую тетку, которая вдруг с утра разбегается раз 20 ап стену лосем самоубийцей, выглядит как парад топ 10 уродов мира, у Вас шок.(снизилась сексвостребованность) Тоже самое у тетки в голове, когда Вы под действием окситоцина, после очередных "обнимашек" или секса вдруг выдаете что то типа знаешь мне кажется я тебя люблю=выепи меня шваброй в джоппу, я больше не хочу над тобой доминировать и готов отдать тебе все ресурсы (снизились доминантность и ресурсность) это одно и тоже 8)
Дальше опять идут гавнотесты, тетка не согласна что М больше не М и начинает отжигать и скандалить. (И их подозрительно в теме нет)

[посвященный]

На мой взгляд ОЖП не только и не столько имитирует любовь, сколько качества которыми не обладает или обладает не той мере в какой хочет показать, т.е. демонстрирует такие качества как хозяйственность, аккуратность, заботливость, домовитость, заинтересованность в ОМП, страстность и т.п. для того чтобы привлечь мужчину, вступить с ним в брак, а после заключения брака и рождения ребенка начинает вести себя естественно, т.е. эгоистично и потребительски по отношению к мужчине.

Качества либо есть/либо нет, это скил! навык-приобретенный опыт! попробуйте эмитировать навык общения на китайском языке.
И он изначально есть, если есть. А потом мотивация пропадает типа "для кого я потратила молодость, для кого я все это делала??" И его лично для конкретного М больше нет. Но навык то есть. 8)

[чикаго]

На форуме есть понятие демо-версии бабы, после небольших измышлений прихожу к выводу, что понятие ложное.

А ты случаем не приходишь к выводу, что ресурс АБФ сам по себе ложный и нах не нужный?

[посвященный]

Прохор, есть и мужская демка- суровая

и

есть много ОМП которые включают демку ради получения секса, они называют это ездить по ушам, т.е. откровенно врут (иногда долго) о своем соц. статусе, работе, образовании, доходах и т.д.

Это в пикапе фрейм называется. Работает на том, что чел входит сознательно с помощью спец. техник в определенное состояние и наепывает свой мозг, грубо перетаскивает нафантазированный образ себя в реал и делает его уверенным, дальше в образе уже отжигает.Со временем реальная личность подтягивается к желаемой за счет практики соц. взаимодействия. Эмитация соц статуса на уровне поведения-как то так. Тетка делает тож самое-когда эмитирует свою секс востребованность,
сами видели как.
Но это делают только не опытные

[makar]

распиши за опытных
и ответь на вопрос про личный опыт
сам хоть женат
или теоретик

[Прохор]

Я не усложняю, просто нельзя процесс из десяти явлений описать одним явлением.

Да нам и не надо 10 явлений описывать. Мы описываем демку причем в терминах Учебника (Вы же на него ссылались в своем первом посте). А тут ДСП какой-то. Может получиться, что пытаемся забить гвоздь дрелью. Если хотите вычленить несоответствия, то сперва следует дать четкое определение явлению и классифицировать его. А потом все-таки решить, какой из двух методов для его изучения подходит больше.

[От и до]

Так и что получается демо-версия?

1. Более яркое проявление лучших качеств несвойственных человеку вне этих отношений и завязанное на эйфории от гормонов или новизны ситуации, человека, не важно. И вполне искреннее желание понравиться, которое естественно сходит когда отношения входят в обыденное русло.

2. Та же демонстрация, но с расчетом на перспективы получения каких-то благ, которая отключается с их получением. Или пониманием того, что их не предвидится.

[посвященный]

Ну это кагбэ в позапрошлом веке было упомянуто Печориным в "Герое нашего времени"

Я как бы не претендую
по той же ссылке, про то что кортизолит бабу от ресурсов без доминантности:- Да, она недурна... только берегись, Грушницкий! Русские барышни большею частью питаются только платонической любовью, не примешивая к ней мысли о замужестве; а платоническая любовь самая беспокойная. Княжна, кажется, из тех женщин, которые хотят, чтоб их забавляли; если две минуты сряду ей будет возле тебя скучно, ты погиб невозвратно: твое молчание должно возбуждать ее любопытство, твой разговор - никогда не удовлетворять его вполне; ты должен ее тревожить ежеминутно; она десять раз публично для тебя пренебрежет мнением и назовет это жертвой и, чтоб вознаградить себя за это, станет тебя мучить - а потом просто скажет, что она тебя терпеть не может. Если ты над нею не приобретешь власти, то даже ее первый поцелуй не даст тебе права на второй; она с тобою накокетничается вдоволь, а года через два выйдет замуж за урода, из покорности к маменьке, и станет себя уверять, что она несчастна, что она одного только человека и любила, то есть тебя, но что небо не хотело соединить ее с ним, потому что на нем была солдатская шинель, хотя под этой толстой серой шинелью билось сердце страстное и благородное...

[посвященный]

мужская демо-версия - это когда сначала он цветы, кофе в постель, секс каждый день по несколько раз
причем - от поведения женщины это не зависит, только от его чувств к ней.
а потом - танчики, разжирается, забрасывает все свои "увлечения", ленивый секс раз в неделю.
исчезает то, что влекло к нему женщину.

Ойспасибо 8) Вот это подарок! Незаметная я тебя заметил
Ты оч хорошо с женской стороны расписала как заканчивается гормональная лябоффь у М. По анлогии у абстрактной тетки все также. И это не демка

[посвященный]

Демо-версия - это ИМИТАЦИЯ качеств, которыми баба не обладает, и чувств, которые она не испытывает к даному мужчине

вот опять! Да перестаньте Олега перефразировать. Подумайте как сэмитировать то чего нет. Есть такое понятие конгруэнтность -соответствие декламируемого и действительного, проявляется как микродвижения языка тела, етц.
Тетка не может продумывать ходы на 2 даже шага вперед, мешает эмоциональность, технически невыполнима имитация.

[посвященный]

А ты случаем не приходишь к выводу, что ресурс АБФ сам по себе ложный и нах не нужный?

вопрос не корректен и написан в недопустимой форме. Молчу о логике.

[посвященный]

распиши за опытных
и ответь на вопрос про личный опыт
сам хоть женат
или теоретик

Что за кого расписать? Что ответить? Вам зачем знать про мой юридический статус семейных отношений? В чем теоретик?

[посвященный]

Да нам и не надо 10 явлений описывать. Мы описываем демку причем в терминах Учебника (Вы же на него ссылались в своем первом посте). А тут ДСП какой-то. Может получиться, что пытаемся забить гвоздь дрелью. Если хотите вычленить несоответствия, то сперва следует дать четкое определение явлению и классифицировать его. А потом все-таки решить, какой из двух методов для его изучения подходит больше.

Кому нам? Я ссылаюсь на учебник, как на литературу из которой взят термин, ну например статья 5 УПК РФ дает конкретные определения (правда не полные) про все термины, которые используется в кодексе, это сделано для того, чтобы избежать коллизий и разных толкований. В "Учебнике" такого нет, поэтому пришлось обратиться к главе 3.4 учебника, которая объективно описывает процесс под названием "демка", так как термин форумом взят именно оттуда. Определение демки нет, но каждый считает, что его знает и понимает. Я не понимаю, что такое "сознательное-инстинктивное", поэтому и запилил тему.

[Прохор]

Есть такое понятие конгруэнтность -соответствие декламируемого и действительного, проявляется как микродвижения языка тела, етц.
Тетка не может продумывать ходы на 2 даже шага вперед, мешает эмоциональность, технически невыполнима имитация.

Оглянитесь вокруг! Откровенных плядей ведут в ЗАГС, называют любимыми, домашними, честными и порядочными. Да зачем далеко ходить? Тут на форуме каждая вторая история начинается с того, что онаниитакая.

Только со временем, уже холодным умом человек способен понять, как он был глуп и слеп. Анализ конгруэнтности поможет только тому, у кого голова чиста и не засрана действием гормонов. А "влюбленному" аленю и говно - цветочек, если милой нравится. 8)

[посвященный]

Так и что получается демо-версия?

1. Более яркое проявление лучших качеств несвойственных человеку вне этих отношений и завязанное на эйфории от гормонов или новизны ситуации, человека, не важно. И вполне искреннее желание понравиться, которое естественно сходит когда отношения входят в обыденное русло.

2. Та же демонстрация, но с расчетом на перспективы получения каких-то благ, которая отключается с их получением. Или пониманием того, что их не предвидится.

Не знаю, пока не знаю. Хотел почитать собственные мысли уважаемых форумчан.
Но однозначно есть неточность, может лингвистический конструктор бракованный, а может смысловая нагрузка имеет неправильный вектор.
А вообще я не согласен с такими упрощениями как годная/негодная, прошивка не та, воспитание не то, луна полная, приливы, минструация, овен в козероге, дева в раке
Как будто нет объективных причин, все списывается на психологию социума етц.

[craft]

Определение демки нет, но каждый считает, что его знает и понимает.
Тебе куча ОМП говорит одни и те же признаки, что делают ОЖП в демке, не, упёрся в ДСП и песдец!
Кста, я вот кода то фею брал и говорю ей-тут и туп пол помой, душ и ебацо. Это демка или она поднимает своё дСП, бял!бггг

[Прохор]

так как термин форумом взят именно оттуда. Определение демки нет, но каждый считает, что его знает и понимает.

Прочтение Учебника, не дает никаких гарантий, что человек переработал и усвоил материал. Либо осилил, но принял к сведению только выборочно, либо вообще решил остаться при своем мнении - и такое бывает. Форум он разный все-таки. Нет тут единого мнения даже по некоторым важным базисным вопросам. Чего уж говорить про остальное.

[посвященный]

Оглянитесь вокруг! Откровенных плядей ведут в ЗАГС, называют любимыми, домашними, честными и порядочными. Да зачем далеко ходить? Тут на форуме каждая вторая история начинается с того, что онаниитакая.

Окситоцин это,есть корреляция значимости палео и неокортекса, млн процессов происходит, и поведение в итоге зависит от того что сильнее интинкты или табу. Савельев в "нищете мозга" пишет, что человек от человека может отличаться на порядки по объему качеству мозга.
Неокортекс видимо впитал такую социалку, которая стимулирует безумное размножение посредственностей, чё удивляться то.

[посвященный]

Определение демки нет, но каждый считает, что его знает и понимает.
Тебе куча ОМП говорит одни и те же признаки, что делают ОЖП в демке, не, упёрся в ДСП и песдец!
Кста, я вот кода то фею брал и говорю ей-тут и туп пол помой, душ и ебацо. Это демка или она поднимает своё дСП, бял!бггг

признаки поведения обусловлены ДСП, это как исходный код, в чего еще упираться? Методология познания.

[посвященный]

Кста, я вот кода то фею брал и говорю ей-тут и туп пол помой, душ и ебацо. Это демка или она поднимает своё дСП, бял!бггг

Фея тебя гавном считает, когда ты за ее пельмень деньги даешь, просто проблем не хотела, побыстрей отработать и свалить ягу пить и подругам рассказать какие все козлы и жизнь гавно.

[Прохор]

Неокортекс видимо впитал такую социалку, которая стимулирует безумное размножение посредственностей, чё удивляться то.

Что полезно для вида, то и закрепляется. Вот тут я писал об этом.