не битые проста, даChildren писал(а):ТААААААААААк ,у одноя я Диареея ,у другой так ишо и старый !!Абалдеть ,вы тётки краснаречивые !!
Стерпится-слюбится?
- Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8160
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
- Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8160
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
Я вот еще считаю, что у мужика планочка должна быть очень высоко поднята в отношении своей женщины, что бы она всегда в тонусе была:.Рыжжжая писал(а):Мое личное мнение - нельзя Ж не любить мужа, более того, зависимость от него должна быть эмоциональная и физиологическая, вот так, чтобы если он хмурый, то и у тебя на душе кошки скребли.
Уверенность, надежность - это все хорошо. Был у меня такой муж, всем хорош, мы с ним о браке практически "хладнокровно" договаривались, мужчина приятный во всех отношениях, - все думала, что стерпится слюбится. Ага, как же! Пару лет, и после близости блевала натурально! Уж простите мне мой французский. Хорошо, что ума хватило мужика до цугундера не довести, не пакостить. Это сейчас понимаю, что не за что, мозгами, а тогда за нелюбофф мою к нему (!) подсознательно побольнее уколоть хотелось.
Ей это тоже на пользу. Нельзя позволять кому то относиться к себе - как к удобному партнеру и не более...
Буквально требовать , что бы любили и заботились.
"Люби как душу, тряси, как грушу". Что бы №1 для нее во всем. И держать эту планочку постоянно...
А потом она сама привыкнет, это для нее нормально - очень любить мужа:)
А иначе зачем с ней жить?
Ну я и говорю - весна пришла, чёс началсиГадкая Крыса писал(а):не бубни,Нео. Я тут много месяцев и не пикнула ни разу, дай поговорить, пока модеры молчат)
И собственно говори, говори, никтож не запрещает брачные песни-пляски устраивать, чай не дети мы неразумные, усё понимаем. Брачный сезон открыт тскзть. Мужуки, слезаем с деревьев, распушаем хвосты гребешки, токовать начинаем. Аленям готовиться к аленьим боям, полировать рога. Ну и так далее... 8)
- Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8160
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
как оно должно у омп быть я не знаю, но у женщины однозначно должно сносить крышу от этого мужчину в прошлом , мы же понимаем что бабачки эти не вечны.
т.е. если (ккогда) эти бабочки вспорхнут от другого мужчины, гораздо легче подавить это все в зародыше вспомнив что с мужем было точно так же, а то и сильнее.
т.е. если (ккогда) эти бабочки вспорхнут от другого мужчины, гораздо легче подавить это все в зародыше вспомнив что с мужем было точно так же, а то и сильнее.
МерсиГадкая Крыса писал(а):от вас ничего не утаишь, на то вы и генерал (с)
Кстати, неполированные рога смертоноснее
Ну а по рогам дык элементарно, во всех этих боях (особо каких нить бизонов или иных представителей фауны с крепкими острыми рогами) суть сводится к тому, чтобы победить соперника силой и выносливостью ,а не убить. Там достаточно одного сильного точного удара рогом, чтобы соперник отправился на корм падальщикам, но ведь животные так не делают, это брачные игры, а не убийство 8)
- Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8160
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
Санта, видишь ли в чем дело, от мужа изначально бабочки не порхали, проститутка продалась более менее пригодному самцу, который был на горизонте, ибо время, матинстинкт давит на холовной мосх в компании с родителями и общественным мнение, к коему жывотные чувствительны и так далее вобщем.если (ккогда) эти бабочки вспорхнут от другого мужчины, гораздо легче подавить это все в зародыше вспомнив что с мужем было точно так же, а то и сильнее.
Так происходит в подавляющем большинстве браков. А потом, через многа лет самко случайно встречает того омп, от которого бабочки начинают порхать, соответственно муж за борт, дети к мамо и фпиред, улю лю, гони гусей, т е бабочек. Отсюда растут ноги у женских измен.
Чичас весна, женский инстинкт размножения (в простонародье течька) треба бабочек и самса, вот и начинаются поиски самсов. Тут даже вникать особо не надо, достаточно школьного курса биологии, все то же самое, только анутраж другой, да разговаривать эти жывотные умеют ,вот и все 8)
- Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8160
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
у меня всегда всё отлично)). Кроме того, что ненавижу чужую квартиру(как вообще люди живут в этих коробочках, жукам здесь только жить...), мой старший крысёныш бурогозит и выпрашивает люлей, маньший всё время тоскует по маме, а западенки развивают во мне комплекс неполноценности)))doktorkuk писал(а):Да ладно, я чё? Я ничё. Я так. А вообче как у тебя дела?
К сожалению "разум всегда проигрывает чувствам" (с) Мне лично симпатичен вариант брака по расчету, когда люди четко осознают плюсы и минусы, готовы нести ответственность за свое решение, но в современных условиях это скорее утопия. Расчет опять же должен быть разумным, т.е. по совокупности факторов, моральных и физических тоже, а не только материальных, хотя многие понимают брак по расчету как только материально выгодный. В таком браке очень многое зависит от воли, желания, воспитания, миропонимания самой ОЖП, даже в первую очередь от нее зависит.Гадкая Крыса писал(а): вот, Шуршуняка, основной предмет дискуссии.
Тётя, когда не любит, она всё-равно хочет любить. И вопрос- как скоро она, годами на эмоциональной диете, кинется вон из супружеской кровати при встрече с каким-нить местным мачо? Ну есть которые сожмут волю в кулак и не кинутся. Но тётя и воля в кулак- это как правило параллельные вселенные...И весь расчёт коту под хвост
- Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8160
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
Питерский, а зачем лично тебе такой брак по расчету, в котором люди осознают "плюсы и минусы" и тд? Лично тебе он что дает? Любое лишнее соединение уменьшает надежность системы. Гораздо надежнее и рациональнее вообще без брака, себе-то ты можешь доверять. Секс и общение от брака не зависят. Даже детей можно запилить без брака - как Киркоров. Если не по любви, а по расчету - нафейхоа нужна эта баба вообще, когда без нее проще, надежнее и расчет никакой не нужен?
Вот с тобой баба, которая осознает "плюсы и минусы", но тебе не близка. Зачем она в твоей жизни и ради чего нужно ее терпеть? А ежели близка - то это уже лябофь и расчет тут хоть и логичен, но вторичен.
Вот с тобой баба, которая осознает "плюсы и минусы", но тебе не близка. Зачем она в твоей жизни и ради чего нужно ее терпеть? А ежели близка - то это уже лябофь и расчет тут хоть и логичен, но вторичен.
Как бы близка не была - это не любовь. Настоящая (и единственная) любовь - это когда просто тупо не сможешь больше жить без этого человека. Рассуждать в этом случае не о чем.
Вероятность любви - 0,0%. Потому что бабы ее давят в зародыше - в природе их быть эгоистками и всех лишь использовать.
Всем аленям следует как следует переварить эти два абзаца, и больше не тешить себя иллюзиями.
Вероятность любви - 0,0%. Потому что бабы ее давят в зародыше - в природе их быть эгоистками и всех лишь использовать.
Всем аленям следует как следует переварить эти два абзаца, и больше не тешить себя иллюзиями.
Нео
я о том и пытаюсь сказать, что женщине без бабочек о замужестве не нужно думать, когда эти бабочки появятся потом а они почти гарантировано будут, должен быть механизм как это спустить на тормозах перенаправить в другое русло поднять себе чсв или даже принести это настроение домой и реализовать с мужем
я о том и пытаюсь сказать, что женщине без бабочек о замужестве не нужно думать, когда эти бабочки появятся потом а они почти гарантировано будут, должен быть механизм как это спустить на тормозах перенаправить в другое русло поднять себе чсв или даже принести это настроение домой и реализовать с мужем
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей