Домашние обязанности снижают качество интимной жизни мужчин

[makar]

решение проблемы

[makar]

фото стиралки нада???

[kinjal]

Cамое главное забыли упомянуть добрые саксы: уже сама по себе совместная жизнь делает партнера стопиццот менее сексуальным что мой посуду, что по дому в берцах и с карабином ходи. Omne ignotum pro magnifico.

[kinjal]

Как то лет 25-26 назад мне мой муж на просьбу помыть посуду, рассказал анекдот...
1)Дорогой, помой пожалуйста посуду, я так устала ...
Через пару месяцев
2) Я готовила ужин, ты моешь посуду...
Через пол года.
3)Тебе что сложно было посуду помыть? Почему я это все время должна делать?
Смысл , надеюсь понятен:.

Я вот это вот всегда как слышал выражопывания плана "Щас проглотишь одно - потом обязательно на голову сядут" - упорно не понимал: а что собственно мешает потом (если сядут) этого наездника СБРОСИТЬ, что прям такой ужас. Стеснение и неловкость? Видеть повсюду одни происки врагов мне кажеццо неразумно: когда ж тогда враги успевают другие свои дела делать, если только тем и заняты, что стараются тебе, бедняге, жизнь опаскудить?

[скорпи]

Война полов...
Природа, мать ее:.

[Бажена]

Первый раз такое вижу на форуме...
Многие мужчины говорят: "Помогали, помогаем и будем помогать, несмотря на то, что это исконно женские обязанности, ибо считаем, так правильно и по мужски"
А женщины (ну... одна... пока) - нет, мол, не сметь! Руки прочь!

скорпи - опасный Вы человек А где же женская солидарность!!! Выходит Новеселов неправ?! (шутка, есстественно... :D )

Мне муж тоже помогает иногда. Его помощь особоенно неоценима, когда ввиду специфики работы домой не приходишь, а буквально "приползаешь". И я ему за это благодарна! И никогда не злоупотребляю (ну... стараюсь...очень...правда ... ибо зачем мне муж-тряпка?)

[Учитель Истории]

По дому помогают очень многие мужчины.
Но есть женщины, которые, несмотря на это, говорят, что не помогают.
Вот в чем суть вопроса.
Подробнее об этом см. "Мужчины с Марса..."

[Lycar_]

помогаем и будем помогать, несмотря на то, что это исконно женские обязанности,

муж тоже помогает иногда.

Есть очень большая разница между "помогать" и "делать вместо". Нормальный мужчина не будет против помочь своей жене. Коврик будет делать обязанности по дому.

[CapF]

Я бы сказал, что есть огромная большая разница между "разделять обязанности" и "иметь желание помочь в свободное время".

[скорпи]

Есть очень большая разница между "помогать" и "делать вместо". Нормальный мужчина не будет против помочь своей жене. Коврик будет делать обязанности по дому.

Вот это пожалуй ключевое.

[kinjal]

Первый раз такое вижу на форуме...
Многие мужчины говорят: "Помогали, помогаем и будем помогать, несмотря на то, что это исконно женские обязанности, ибо считаем, так правильно и по мужски"
А женщины (ну... одна... пока) - нет, мол, не сметь! Руки прочь!

Обычная себе манипуляшка. Одна из излюбленных.
Сцуть дела, что тетко из тебя делает такого прям Мужчину (да-да, с Очень Большой буквы ), что аж прямо и костей нет - даже там затвердевший тестостерон вместо кальция. Такой ты и смелый, и жесткий, и сильный, и спокойный, и успешный - просто Палладин с мешком золота и бронзовыми яйцами. Разве можно такому олицетворению Мужчины унижать себя женскими заботами - это должна взять на себя Его Женщина (или кандидатка в оные). А как должен себя вести Настоящий Мужчина с Его Женщиной?

[ZyX]

Полностью согласен с актуальностью поднятой темы.
Если жена прогибает мужа на выполнение женских обязанностей по дому, то мало того, что муж сажается на голодный сексуальный паек - тут и до васька недалеко.

Даже если мужик стал домохозяйкой поневоле (например, жена ногу сломала), то потом все равно надо все отматывать назад, вплоть до ББПЕ.
Дело столь серьёзно, что в случае временной неработоспособности жены надо нанимать домоработницу, если средства позволяют.

[kinjal]

Полностью согласен с актуальностью поднятой темы.

Это просто смешно. И грустно и глупо одновременно. Акцентировать ниипическое внимание на фигне: кто гвозди забивает, кто каши варит, выгодно как раз бабью. Потому что отвлекает внимание от вещей действительно важных, к гвоздям и кашам имеющим отношение весьма и весьма опосредованное.

Если жена прогибает мужа на выполнение женских обязанностей по дому, то мало того, что муж сажается на голодный сексуальный паек - тут и до васька недалеко.

Это потому что вообще - прогибает. А не на что именно. И тем опаснее париться такой мелочью, что прогнуть на нее при достаточном нажиме нетрудно. Сходу "убедить" отдавать треть дохода в "тещин фонд" только совсем уж бриллиантового аленя можно, а на помощь по дому - почти любого при должном упорстве.
Классические ж разводки, епта:
1. Гражданина убеждают, что какая-то фигня имеет несусветное значение, начинаются торги быть ей или не быть. Манипулятор же отлично знает, что значения она не имеет никакого, потому не рискует ничем - что выиграет он эту схватку, что проиграет.
2. Под нажимом гражданин уступает. И ничего, в общем-то, не меняется (потому что фигня - что она может изменить?).
3. Следующий наезд уже по действительно важному вопросу. Коль скоро уступил он раньше важном, и ничего страшного не произошло, то черт с ним - уступит и в этом, чем напрягаться и ссориться.
4. PROFIT!!!
или
1. Аналогичный п.1
2. Под нажимом гражданина "уступает" таки манипулятор и
3. Требует то, что ему и нужно было на самом деле "в моральный обмен" на свою уступку.
4. PROFIT!

[Саша Элвис]

Или я что то не так понял, или не далее чем вчера kinjal писал прямо противоположное

Я вот это вот всегда как слышал выражопывания плана "Щас проглотишь одно - потом обязательно на голову сядут" - упорно не понимал: а что собственно мешает потом (если сядут) этого наездника СБРОСИТЬ, что прям такой ужас. Стеснение и неловкость? Видеть повсюду одни происки врагов мне кажеццо неразумно: когда ж тогда враги успевают другие свои дела делать, если только тем и заняты, что стараются тебе, бедняге, жизнь опаскудить?

[ПапаЛИВ]

2 Саша Элвис

Ум1

зы, а так вообще тут это 282

[Саша Элвис]

ПапаЛИВ
Вообще не понял

[kinjal]

Или я что то не так понял, или не далее чем вчера kinjal писал прямо противоположное

Каждый видит то что привык искать . Посему неудивительно, что "не так понял".
Не противоположное, а как раз именно "в продолжение темы". Я-то как раз замечательно и твердо знаю что мне важно, а что нет, чего хочу, а что и нафиг не надо. Потому "на голову" мне не залезть никак (и, кстати, сказать - никто долго не старается ): что маловажно - с тем я и спорить не стану, лишь бы человеку приятно. А что важно - тоже спорить не стану, а тихим сопом проведу свою политику молча. Ну не люблю я митингов и революций, что поделать .

[ПапаЛИВ]

2 Саша Элвис

1 не любишь лицемерие,

2 ткнул реально носом пейсателя

3 282 статья за разжигание

[ZyX]

kinjal, как ты думаешь, как надо бабе начинать прогибать человека?
Ведь человек - единственное живое существо на Земле, кому свойственны такие понятия, как жалость к слабому, любовь к ближнему, сострадание, признание главенства интеллекта над грубой животной силой и т.п...
Кроме того, человек - едиснтвенное живое существо на Земле, кто способен не только связать причину и следствие, но и предсказать с высокой долей вероятности развитие ситуации не будущее!

И как бабе в этом случае прогибать мужчину?
Не скажешь же сразу: "Парень, давай сюда все свои кредитки и переписывай на меня все свое жилье!"
Тут мужчина-логик может и заподозрить что-то неладное! :D

Вот баба и начинает с малого...
Типа: "Лябимый! Как ты здорово жаришь мясо и котлеты! А я так не умею! Теперь ты должен всегда мясо готовить!"
Это аленем проглатыается легко, играючи!
Тем более, что многие из нас любят готовить! Я вот до сих пор не доверяю ОЖП процесс жарки мяса и котлет!

Дальше - больше!
"Лябимый! Эта посудомоечная машина столь сложная, что мне не понять, как она работает! Покажи!"
Ну, мужчина показал, как посудомоечная машина работает!
И далее: "Ой! Как здорово! Теперь ты должен это делать всегда!"

Ну и после всего этого недалеко и до переписывания недвижимости на бабу, и до вручения ей своих кредиток!

Выводы, господа, делайте сами...

З.Ы. Как всегда, во многом пересказываю свою жизненную практику...

[Lycar_]

Поправлю слегка коллегу, манипуляция обычно ведется аккуратнее:

1) "Ой! Как здорово! У тебя отлично получается! А я пыталась, пыталась - ничего не выходит . А давай ты это будешь всегда делать?"

2) И обычно будет поощрение, "... а вечером я тебе массаж сделаю".

3) Так пару раз, и потом: "ну это же твоя обязанность".

Так за одноразовую плату, ОМП получает постоянную обязанность.

З.Ы. Как всегда, во многом пересказываю свою жизненную практику...

[Шелковая лапка]

и вот все же - если вам не нравится работа по дому, что мешает сказать "Сегодня я это делать не хочу."?
или "я это делать не буду."
или еще что-нибудь, из чего однозначно следовало бы, что туризм не равно эмиграция

[Lycar_]

Гы, наивная или троллишь?

А потом мы слышим "Я делаю все сама, а ты мне совсем не помогаешь! Смотри как я устала ( = сегодня секса не будет)" И дальше, "ты мне совсем ниудиляешьвнимания, я нечувствуюсебяженщиной, тебе от меня нужентолькосекс (и снова секса не будет)". А любой алень свою жену любит, зачем ее огорчать, ей надо помогать и уделятьвнимание. Тем более когда она так устает, что секса неделю нет.

[Шелковая лапка]

ССЗБ
все понятно

[Lycar_]

кэп ?

[kinjal]

А любой алень свою жену любит, зачем ее огорчать, ей надо помогать и уделятьвнимание. Тем более когда она так устает, что секса неделю нет.

Алень любить (как доведенная до логического предела способность дружить) неспособен. Раньше я как-то просто эту максиму задом чуял интуитивно, толком не будучи способен объяснить, отчего случались проколы и вождения за рога и уши, но щас это уже знаю точно с приведением всех выкладок и использованием матаппарата
Любовь выше правды и справедливости, и уж тем более выше иерархии. Это все суррогаты - сомнительные заменители и костыли с миллионом недостатков и побочных эффектов, призванные помочь хоть как-то решить вопрос там, где любви нет, но работать надо ). Но это в делах неличных. А в личные-то зачем эту дрянь вмешивать? Светильник для тела есть око. Итак, если око твоё будет чисто, то всё тело твоё будет светло; если же око твоё будет худо, то всё тело твоё будет тёмно. Итак, если свет, который в тебе, тьма, то какова же тьма?(с) Что тут добавить...