Мужчины, вопрос для вас.

[Dorothea Brooke]

Нет, сударыня... Именно вешая на мужчин ответственность (по примеру приеведенному в сарттопике) вы поощряете блядство и распущенность ОЖП.

Каким же образом? В данном случае я НЕ поощряю блядства и распущенности ОМП. Т.е. я как раз за ограничение блядства. А Вы против что ли?

[Lesik]

Можно не горевать. :D

[Dorothea Brooke]

И откуда такая уверенность? :D
Мой второй НИК - "Балованный". :D

Вероятно, оттуда же, откуда у некоторых ОМП уверенность в том, что каралевы и прочие балованные в какой-то момент навернутся
Бездумная самоуверенность успехам не способствует.

[Товарищ Баба]

Но речь не о ЕЕ проблеме. А о ЕГО проблеме. И о том, как такой проблемы избежать.

Плюсуюсь.
Запомните, дядьки, одну простую вещь.

Тётка может быть сексуальным партнёром,
и даже очень неплохим.
Но надёжным - никогда.

[Dorothea Brooke]

И это оголтелое бабьё бьет себя ушами по щекам, чтобы мужчины признавали и кормили помойное отродье такого отребья
Умойтесь, дуры

Ну вы теперь зато поняли, что если ребенок оказался в детдоме - значит от него не только мать отказалась (фу, какая плохая), но и типа_отец? И при поддержке так называемого обчества. Ай малаццы.

[Karabas]

ТБ, спасибо, записал.

[Lesik]

Вы противоречите тому, с чем согласились. Женщина вообще не должна соглашаться на интим, чтобы в обществе ценилась нравственность. А вы пытаетесь оправдать распутство, демонизируя женщин.

С логикой у вас беда сударыня.
Нащет должна или не должна не ко мне.
Женщина может быть замужем, тогда все вопросы отпадают автоматом, а может и не быть. Это её выбор. Быть замужней или "бесхозной" давалкой. Поэтому плачи Ярославны и попытки переложить ответственность со своей детородной функции на случайного мужчину у вас( у тех ОЖП кто тут вопит о "справедливости"), вряд ли получится. :D

[Олина]

Стать-недостойной-ее выбор.И риск беременности при случайном трах тоже только ее.

ну так и трах с недостойной ОЖП тоже выбор ОМП.И если ему ВООБЩЕ никак не вперлось "няньчить" бастардов, то и предохраняться тщательнейшим образом тоже обязан он. Иными словами, тот, кто не хочет ребенка, тот и должен предохраняться. Вот здесь, как я считаю, и проявляется ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за действия и последствия.

[Влада]

Иными словами, тот, кто не хочет ребенка, тот и должен предохраняться.

+100500

[Stal]

[quote="Олина"] Иными словами, тот, кто не хочет ребенка, тот и должен предохраняться.[/quotе]
В случае нежелательной беременности, ОМП как правило говорят, что в принципе они не против, но по факту, отправляют на аборт.

[Lesik]

Как можно отправить бабу на аборт, если она решила родить?

[candela]

Женщина может быть замужем, тогда все вопросы отпадают автоматом, а может и не быть. Это её выбор. Быть замужней или "бесхозной" давалкой.

А как же статус "парень- девушка", когда девушка не замужем, но не одна, при чем парень может и не хотеть закончить эти отношения свадьбой?
Она тоже виновата, что с ним спала?

[Dorothea Brooke]

Lesik А тут в комментариях ранее была картинка на эту тему.

[Гоблин]

Каким же образом? В данном случае я НЕ поощряю блядства и распущенности ОМП. Т.е. я как раз за ограничение блядства. А Вы против что ли?

Не-не-не... Я не против. Тока в данном случае вы "не поощряете" блядства ОМП при этом фактически поощряя блядство ОЖП (а согласитесь, это вполне-таки взамосвязано). Ну а чё, сняла очередного парня на ночку да залетела (вот незадача), да поняла это месяца через три... Ну а чё - рожу, пускай обеспечивает меня и ребенка, ничё страшного не произошло, даже удачно получилось, если мужучок не бедствующий (правда, надо ещё сообразить, на которого из многих партнеров это повесить). :D

[Lesik]

А как же статус "парень- девушка", когда девушка не замужем, но не одна, при чем парень может и не хотеть закончить эти отношения свадьбой?
Она тоже виновата, что с ним спала?

Если не хотела с ним спать, то парню грозит статься за изнасилование.
"Отношения" как правило долго не затягиваются. Тетко начинает выносить мозг по поводу их определенности месяца через 3-6. В противном случае обоюдно оговариваются с двух сторон. Вариантов масса, если бабе ближе к 30-ку, то можно услышать и такую позицию-манипуляшку: Я хочу родить от тебя, без обязательств.

[Leks]

У мужчины нет такого права. Но есть ответственность за решение, единолично принятое женщиной. Ты считаешь, что это справедливо?

Справедливо. Если у мужчины есть право запретить женщине делать аборт.
В этом случае, он так же может вынудить её содержать ребенка или даже платить ему алименты.

[Гоблин]

...ну так и трах с недостойной ОЖП тоже выбор ОМП.И если ему ВООБЩЕ никак не вперлось "няньчить" бастардов, то и предохраняться тщательнейшим образом тоже обязан он. Иными словами, тот, кто не хочет ребенка, тот и должен предохраняться. Вот здесь, как я считаю, и проявляется ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за действия и последствия.

Да, предохраняться надо. По ходу, в том числе и путем строжайшего сохранения в тайне от ОЖП своих установочных данных (ФИО, место жительства, работы).

[Гоблин]

А как же статус "парень- девушка", когда девушка не замужем, но не одна, при чем парень может и не хотеть закончить эти отношения свадьбой?
Она тоже виновата, что с ним спала?

А тут не этот вариант рассматривается, а соверше-е-е-енно иной.

[Dorothea Brooke]

Не-не-не... Я не против. Тока в данном случае вы "не поощряете" блядства ОМП при этом фактически поощряя блядство ОЖП (а согласитесь, это вполне-таки взамосвязано). Ну а чё, сняла очередного парня на ночку да залетела (вот незадача), да поняла это месяца через три... Ну а чё - рожу, пускай обеспечивает меня и ребенка, ничё страшного не произошло, даже удачно получилось, если мужучок не бедствующий (правда, надо ещё сообразить, на которого из многих партнеров это повесить). :D

Нет, не поощряю. Я разве где-то писала, что ей следует творить что угодно и она при этом ни за что не ответственна? У меня нет никакого снисхождение к женщинам легкого поведения моего же пола. Но именно так пытаются подать ситуацию в отношении блядей своего пола некоторые ОМП.

Из Вашего рассказа не очень понятно, где тут с моей стороны поощрение блядства. Если 2 женщины легкого поведения все же напрягутся и создадут семью - в этом нет ничего плохого: они друг другу ровня.

[Lesik]

Lesik А тут в комментариях ранее была картинка на эту тему.

Пинком в живот?

[Гоблин]

Запомните, дядьки, одну простую вещь.

Тётка может быть сексуальным партнёром, и даже очень неплохим.
Но надёжным - никогда.

Ну хоть кто-то из женщин честно сказал !

Знаем эту истину.
Ттоварищ рассказал, что девУшка (вся из себя порядочная и интеллигентная) ему беременность предъявила. А он - стерилизовался еще задолго до отношений с ней). Говорит - надо было видеть её лицо, когда я ей справку показал.

[Dorothea Brooke]

Lesik Да. Это же ответ на Ваш вопрос, правда?

[Lesik]

Гоблин
Можно подумать жена надежнее. Ну или бывшая любовница в статусе жены.

[Гоблин]

Нет, не поощряю. Я разве где-то писала, что ей следует творить что угодно и она при этом ни за что не ответственна? У меня нет никакого снисхождение к женщинам легкого поведения моего же пола. Но именно так пытаются подать ситуацию в отношении блядей своего пола некоторые ОМП.

Из Вашего рассказа не очень понятно, где тут с моей стороны поощрение блядства. Если 2 женщины легкого поведения все же напрягутся и создадут семью - в этом нет ничего плохого: они друг другу ровня.

Ну чего дурку-то включать ? Поощрение в том, что ОЖП-лядь в данном случае, получает гешефт.
Брать по вашему - так и залетевшей проститутке клиент обязан алименты платить (или, как минимум, аборт в приличной клинике).

[candela]

Если не хотела с ним спать, то парню грозит статься за изнасилование.
"Отношения" как правило долго не затягиваются. Тетко начинает выносить мозг по поводу их определенности месяца через 3-6. В противном случае обоюдно оговариваются с двух сторон. Вариантов масса, если бабе ближе к 30-ку, то можно услышать и такую позицию-манипуляшку: Я хочу родить от тебя, без обязательств.

Ну а если хотела, то тоже гулящая и сама виновата? Ведь это для мужчины очевидно, что она - одна из списка т10д, а ей -то он говорит, что угодно. Даже на форуме кто- то спокойно описывает ситуацию, что находится в "серьезных отношениях" с дамой, знакомясь и спя с другими. Ну как вот это- то понимать?