Хорош ли радикализм в отношениях? И хорош ли он вообще?

Старичек · Сообщение **Старичек** » 03.04.07 15:19

Яна писал(а):[Мужчина в первую очередь человек, и как любому человеку ему хочется, чтобы его понимали.

Вот-вот, и самое главное, чтобы понимали, что он хочет жрать, быть ухоженным и трахаться...

Яна · Сообщение **Яна** » 03.04.07 15:23

Старичек, ваши нехитрые желания я с первого раза поняла, необязательно повторять из на каждой странице

Kw@gg@ · Сообщение **Kw@gg@** » 03.04.07 15:27

Дружище писал(а):во что тема превратится? пральна... в обсуждение влияния аналитической геометрии на анальный секс...

Легко!
Могу объяснить! Влияние её таково, что обсуждение аналитический геометрии в теме про радикализм быстро выливается в анальный секс!

Та что

Дружище писал(а):предлагаю завязать...

Старичек · Сообщение **Старичек** » 03.04.07 15:33

Яна писал(а):Старичек, ваши нехитрые желания я с первого раза поняла, необязательно повторять из на каждой странице

Яна, а с какими хитрыми неудовлетворенными желаниями мы сталкивались на этом форуме? назовите пару-тройку, если не затруднит конечно, неудовлетворение самых простых желаний и потребностей и вызывает недопонимание в семье, и как следствие необходимость тех самых радикальных отношений, про которые мыздесь ведем речь...

Яна · Сообщение **Яна** » 03.04.07 15:39

Нет жизни кроме форума...

О потребностях в безопасности, самореализации, признании - слыхали?

Старичек · Сообщение **Старичек** » 03.04.07 15:48

Яна писал(а):Нет жизни кроме форума...
О потребностях в безопасности, самореализации, признании - слыхали?

Если Вы про вершинку той самой пирамидки, то по-моему только дебил начинает реализовывать эти потребности в семье, безопасность внутри семьи? Признание чего, простите? И каким способом Вы предлагаете самореализоваться в предложенном контексте?

Яна · Сообщение **Яна** » 03.04.07 15:51

Старичек, я не поняла, в чем вопрос-то?
Что вы хотели сказать своей загадочной фразой

Если Вы про вершинку той самой пирамидки, то по-моему только дебил начинает реализовывать эти потребности в семье, безопасность внутри семьи?

Изьясняйтесь яснее, если не трудно.

Старичек · Сообщение **Старичек** » 03.04.07 15:56

Яна писал(а):Изьясняйтесь яснее, если не трудно.

Вы вкратце описали модель потребностей человека предложенную Абрахамом Маслоу и называемую" Пирамидой Маслоу", которая выглядит пирамидой, основанием которой является потребность в безопасности, а вершиной потребность в самореализации...

Яна · Сообщение **Яна** » 03.04.07 15:59

Все верн.

Вопрос-то в чем ваш? Или вы о Маслоу хотите поговорить?

Старичек · Сообщение **Старичек** » 03.04.07 16:06

Яна писал(а):Все верн. Вопрос-то в чем ваш? Или вы о Маслоу хотите поговорить?

При декомпозиции данной пирамиды, мы получаем, что "нехитрые желания" накрывают все кроме потребности в самореализации, и повторяю свой вопрос, как Вы себе представляете самореализацию внутри семьи?
ПС Форум- отличное зеркало нашего общества и проблем, которые в нем актуальны...

Яна · Сообщение **Яна** » 03.04.07 16:15

Во первых не все. Физиологические потребности - это низшая ступень. Пока они не удолетворены, прочие во внимание не принимаются (в норме). Далее идут по возрастающей потребность в безопасности, самореализации и в признании.
Но я не понимаю, почему обязательно надо реализовывать эти потребности внутри семьи (хотя потребность в безопасности отлично реализуется в собственном доме, можно сказать, что он именно для этого и предназначен). При чем тут это?

ПС: я не слишком внимательно читаю этот форум, поэтому не могу ни согласиться, ни опровергнуть ваше утверждение.

Ильда · Сообщение **Ильда** » 03.04.07 16:35

а что плохого если самореализация происходит и в семье?
т.е. по максимуму востребованы какие-нибудь хорошие лучшие качества супругов?

Старичек · Сообщение **Старичек** » 04.04.07 08:35

Ильда писал(а):а что плохого если самореализация происходит и в семье?
т.е. по максимуму востребованы какие-нибудь хорошие лучшие качества супругов?

Два лучших в мире (или где-нибудь еще) домохозяина в одном месте?
Конечно прикольно, но кушать то они что будут?

Старичек · Сообщение **Старичек** » 04.04.07 10:45

Вот это правильный подход, еще классик написал, что все горе- оно от ума, хотя скорее от умничания, но с классиком не поспоришь...

Mad_Dog · Сообщение **Mad_Dog** » 05.04.07 21:31

Старичек писал(а):И вы правда готовы потратить еще 15 мин еще на один завтрак? Завидую белой завистью Вашему благоверному... Чес.говоря не припомню чтобы моя хоть один приготовила ... Хотя если честно, по-моему, если мужика кормить, ухаживать за ним и трахаться в достаточном количестве, то Вас будут радикально носить на руках остаток жизни...

... что, ко всему, способствует моей фигуре

Mad_Dog · Сообщение **Mad_Dog** » 05.04.07 21:33

Сергей-антибабист писал(а):Думаю радикализм нужен,но умеренный,чтобы у мужчины была голова на плечах,а у женщины ума хватало признать его начальником и слушаться,а не пытаться манипулировать!

Пусть как раз лучше манипулирует, чем лезть в открытый конфликт!

Старичек · Сообщение **Старичек** » 06.04.07 14:22

Mad_Dog писал(а): Пусть как раз лучше манипулирует, чем лезть в открытый конфликт!

Абсолютно согласен, на их хитрые задницы у нас есть болт с резьбой, а вопли утомляют...

Старичек · Сообщение **Старичек** » 06.04.07 14:37

Mad_Dog писал(а):... что, ко всему, способствует моей фигуре

Мэд Дог, я думаю, что если соблюсти все вышеперечисленное и добавить регулярное ношение на руках любимой женщины, то фигура будет такая, что Шварценеггер от бессильной зависти заплачет...

Антибабский форум

Хорош ли радикализм в отношениях? И хорош ли он вообще?

Кто сейчас на конференции