БМ захотел секса или вернуться??? Не понимаю
- Александровна
- психолог
- Сообщения: 1355
- Зарегистрирован: 02.09.13 14:03
- Откуда: http://psih.su
- Пол: Ж
Автор, вы ничего не понимаете и не осознаете, не льстите себе.
последовательно сменяющие друг друга части одного процесса -
слива ОМП.
Правильный вариант - сначала закончить отношения, а потом примериваться к другим вариантам.
Вам это пишут на семи страницах, а Вы всё не поймете,
что не в трахе дело-то.
поведения в отношении мужа заключается всего лишь в том,
что он не бодается с Вашим бывшим, которого Вы же и привечаете?
Это не причина. Это тупая и крайне неудачная оправдашка
собственного свинства.
Потому что "не получилось построить семью" у Вас, а не у них,
это Ваша обязанность.
А оправдашка про потребности вообще на грани фантастики:
- 1 половой акт с 2, 3, 5 ОЖП не равен 2, 3, 5 половым актам
с одной ОЖП, такова физиология;
- и как посторонняя баба в кровати помогает Вам "соответствовать"?
Я, конечно, всё понимаю, но этого я не понимаю.
Засим дасвидания, желаю всего, чего Вы заслуживаете.
Это не вещи одного уровня. Это, в случае Ж, неотъемлемые,как можно ставить на один уровень мысли и реальные измены???
последовательно сменяющие друг друга части одного процесса -
слива ОМП.
Это не разные вещи - это разные сорта говна.Это же разные вещи, когда человек не задумываясь пошел трахатся
находясь в браке и когда его все устроило решил бросить семью.
И когда человек думает, анализирует, пытается понять надо ли это делать
и если решает что надо-уходит, а только потом трахается.
Правильный вариант - сначала закончить отношения, а потом примериваться к другим вариантам.
Вам это пишут на семи страницах, а Вы всё не поймете,
что не в трахе дело-то.
И мерзко ли вообще допускать такие мысли?
Мерзко конечно. Но всегда надо зрить в причину, а не только смотреть на следствие
Я правильно понимаю - причина Вашего "мерзкого и подлого"Возможно, я думаю ,что моему нынешнему мужу я не так важна, раз он не показыает мне этого, раз не поговорил с БМ
поведения в отношении мужа заключается всего лишь в том,
что он не бодается с Вашим бывшим, которого Вы же и привечаете?
Это не причина. Это тупая и крайне неудачная оправдашка
собственного свинства.
Точно. Потому что, как Вам Патриот написал выше: "отношения - бабская хоботня".И из-за того, что где-то не получилось построить семью или не так себя ведет, не означает ,что они козлы и бла бла бла.
Потому что "не получилось построить семью" у Вас, а не у них,
это Ваша обязанность.
и опять Вы передергиваете, речь шла о групповом сексе.если я стараюсь соответствовать потребностям мужа----значит я потаскуха и шалава. Потому что обычные, хорошие девочки, на просьбу сделать минет----начнут фукать и фыкать, что они порядошные и такими гадастями не занимаются.
Парадокс
А оправдашка про потребности вообще на грани фантастики:
- 1 половой акт с 2, 3, 5 ОЖП не равен 2, 3, 5 половым актам
с одной ОЖП, такова физиология;
- и как посторонняя баба в кровати помогает Вам "соответствовать"?
Я, конечно, всё понимаю, но этого я не понимаю.
Засим дасвидания, желаю всего, чего Вы заслуживаете.
правильно ,настоящий мужик сам научит жену как и что надо делать, и не станет ее принижать, за ее желание быть лучше.Патриот писал(а): так и есть,жена это жена и опыт минетов :D с хвостом епарьков категорически не приветствуется :D
ну какой нормальный мужчина возьмет себе в жены женщина легкого поведения сосалку :D
жена должна быть неиспорченной
только алени подбирают всякое говно,общественных шлюх и живут с ними :D
Честно.....каким то совком от твоих сообщений попахивает.....в СССР секса нет, а детей находят в капусте!!!
Флирт без действий возможен, КМК, между людьми, не состоящими в отношениях.Чувство писал(а):вот блин....наверное сейчас в меня полетят тапки....но я скажу
Я абсолютно ничего плохого не вижу в флирте!!! Флиртовать даже полезно как и для мужа так и для жены. Когда мужчина пофлиртовал с официанткой, коллегой на работе и т.д---он просто чувствует себя интересным и востребованным. Это касается и жены тоже. Флирт с юмором, что в этом плохого. Зато домой они возвращаются в хорошем расположении духа и всю полученную от флирта энергию направляют на любимого человека.
Но все это касается исключительно флирта, без тактильных контактов, поцелуев, свидание, обмена телефончиками и прочего.
Флирт без действий.
Я у Вас уже не просто флирт, а мысли о любви и дружбе организмами с БМ.
- Александровна
- психолог
- Сообщения: 1355
- Зарегистрирован: 02.09.13 14:03
- Откуда: http://psih.su
- Пол: Ж
КПД неизменно будет очень низким. Ибо тупое тебя послушает и подумает: "Что эта дебилка от меня хочет?".Александровна писал(а):Gale, что-то всё-таки удаётся, кмк.
А кто умнее тебя, просто улыбнётся увидев загодя твою попытку.
И в первом и во втором случае полезное действие от твоего замысла будет равно нулю.
я это писала, к вопросу как можно общаться с другими мужчинами. У меня другая ситуация была.KarinaI писал(а): Флирт без действий возможен, КМК, между людьми, не состоящими в отношениях.
Я у Вас уже не просто флирт, а мысли о любви и дружбе организмами с БМ.
А пост о флирте-это мое видение.
Абсолютно ничего плохого в нем не вижу. Вот такая я получается развращенная бесовская женщина
Это мой последний сдержанный комментарий. Ибо правда не врубается.Чувство писал(а):
ок...можно тогда вопрос задать? Т.е для здоровья-это не измена? В этом случае если я или любая ОЖП у которой муж военный, как у меня, или моряк или дальнобойщик или ва вахте по 3-6 месяцев.....могут смело трахаться на стороне?
Очень интересно услышать ответ.....или мне скажут, что здоровье необходимо поддерживать только мужчинам, а женщинам здоровье и нахер не впало?.)
У Вас может еще и простата есть? И яйца? И сперматозоиды триллионами вырабатываются?
Для нас отсутствие секса ПРИ НАЛИЧИИ ВНЕШНИХ "РАЗДРАЖИТЕЛЕЙ" в виде жоп и ляжек грозит застойным простатитом, а в перспективе раком простаты. Чем вам грозит отсутствие регулярного секса. Кроме гормональной перестройки и психологической неустойчивости?
="Чувство"]
ну все гениально просто ))
однако потребности, каждый определяет для себя сам и рамки дозволеного тоже ставит сам. Зависит от моральных принципов объекта.
у субъекта))) есть НРавственные принципы мораль это к общности.
тут мы видим парадокс в отд. женской голове))).Но , возможно я и не права, но я всегда "зеркалю" отношение людей ко мне. Как это применимо в семье? Все что делает один супруг, автоматически стает дозволенным и для другого.
Нравственный принцип типа свой но ссссуууука зеркальный от принципов мужа.
Это говорит о чем? о том что принципов то у тебя нет((, а поведение СИТУАТИВНО на данный момент времени. БЕЗ прогноза в долгую.
( иду до конца, импульсивна и прочая блажь)
Факт? факт
НЕТ в "отношениях" равноправия. по определению нет. в силу вышеописанного.Если запрещаешь супругу что-то делать, тогда и самому это делать тоже запрещается. Некое равноправие такое...это не касается материальных ценностей, и быта. В остальном да.
Но если ставить вопрос так, что цель у нас одинаковая, а потребности например у меня в сексе выше,
О!
консктрукция твоего организма требует "много" секса.
тогда это сигнал к половинке, что ей надо соответствовать потребностям
О! и ты СО своей потребностью "конструктивной" что делаешь? .
Правильно. Оформляешь в???
В свое ПРАВО требования к половинке.
ПОЛОВИНКА НАДО СООТВЕТСТВОВАТЬ
МеханиЗЬМ понятен? .
Так шо никакого равенства ПРАВ нет.
Но Есть стремление к некоему балансу целей и потребностей сторон.
А все эти духовности ---хрень на постном масле.
нет, я не говорила, что они одновременно мои мужья . Вы уточнили про обоих я сказала, что они хорошие. Я сказала ,что да, они оба хорошие мужики.Александровна писал(а):Чувство, почему вы говорили об этих двух мужчинах как о двух своих мужьях одновременно?
И я так понимаю, здесь надо все время уточнять, а то мне еще с десяток мужиков постоянно пытаются приписать .
К слову, между нами говоря, качество не зависит от количества. Мне 30 лет, а половых партнеров у меня было 6 человек. Так что...вот так. Интересно ,а 6 человек-это уже шалава? .
насчет того, что это я не смогла построить семью с первым мужем, согласна частично. БОльшая ответственность лежит на мне, женщина хранительница очага, но при этом она должна получать какую-то уверенность от мужа, чтобы строить очаг дальше. Да и если на то пошло, у меня не было опыта в построении семейных отношений. Гражданским браком никогда не жила. И пыталась чтобы было все как в книгах ,а так не бывает .
это ты то женщина,женщина легкого поведенияЧувство писал(а):БОльшая ответственность лежит на мне, женщина хранительница очага, но при этом она должна получать какую-то уверенность от мужа, чтобы строить очаг дальше.
сука тупая
фух,до чего есть тупые епанашки,хоть в лоб хоть по лбу
тебе 30-ты уже старуха
Чем нам грозит, почитайте медицинские форумы. Киста, застои труб, раз матки, яичников, сбои гормонального фона-а это зачастую приводит к бесплодию и т.дaltayshaman писал(а): Это мой последний сдержанный комментарий. Ибо правда не врубается.
У Вас может еще и простата есть? И яйца? И сперматозоиды триллионами вырабатываются?
Для нас отсутствие секса ПРИ НАЛИЧИИ ВНЕШНИХ "РАЗДРАЖИТЕЛЕЙ" в виде жоп и ляжек грозит застойным простатитом, а в перспективе раком простаты. Чем вам грозит отсутствие регулярного секса. Кроме гормональной перестройки и психологической неустойчивости?
Так что, что и требовалось доказать. У женщин нет проблем, мы роботы, и здоровье наше-это тоже херня какая-то.
А если мужику яйца давят-так это решается в течении 3 минут в ручном режиме.
А У женщины, даже физиология другая и от этих проблем, не поможет даже вибратор.
Если интересно, проконсультируйтесь с гинекологом-эндокринологом
А у профессиональных проституток так вобще по 10 каждый день и в итоге сотни набираются. Ты себя с ними сравнивай и окажется что ты непорочная девственница.Чувство писал(а):
да, я считаю ,что это мало. Потому как у 20-ти летних девочек мужиков уже за 20-ку переваливает. И это больше чем у 60 процентов девушек 20-ти летнего возраста
- Александровна
- психолог
- Сообщения: 1355
- Зарегистрирован: 02.09.13 14:03
- Откуда: http://psih.su
- Пол: Ж
Д. Фримен, про соответствовать половинке, я имела ввиду как раз что женщина должна соответствовать потребностям мужа в интиме. Но это не говорит о том, что женщина должна становиться жертвой в отношениях. А жесткое доминирование как раз и предусматривает, что один тиранит, а другой прогибается постоянно.
Жертвенность некоторых женщин меня убивает.
Когда мужчина ее бъет, бъет детей, приводит любовниц в дом, пьет и много чего, примеров масса у каждого в жизни. А она терпит. Да какого хрена? Это ее жизни и только ей решать как жить.
Поэтому в идеале, партнеры должны стремится к более менее равноправию.
Потому что именно из уст мужчины зачастую слышны фразы типа "я тебя подобрал, одел, обул, сидишь на моей шее и еще что-то будешь мне запрещать" и только не говорите, что такого нет
Жертвенность некоторых женщин меня убивает.
Когда мужчина ее бъет, бъет детей, приводит любовниц в дом, пьет и много чего, примеров масса у каждого в жизни. А она терпит. Да какого хрена? Это ее жизни и только ей решать как жить.
Поэтому в идеале, партнеры должны стремится к более менее равноправию.
Потому что именно из уст мужчины зачастую слышны фразы типа "я тебя подобрал, одел, обул, сидишь на моей шее и еще что-то будешь мне запрещать" и только не говорите, что такого нет
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Google [Bot] и 5 гостей