Гипотеза брачных туров женщины - Д. Селезнев

Все о литературе. Отечественной и зарубежной. Классики и современники.
Обсуждение, мнения, комментарии.
Собственные произведения.
Ответить
Аватара пользователя
Helg
аксакал
Сообщения: 4396
Зарегистрирован: 29.12.10 15:50
Откуда: Земля (планета такая)

Сообщение Helg » 11.02.12 22:52

Да. Это изначально старческий режим самки, предсмертная агония, на которую в современном мире приходится репродукция и вообще "сознательная жизнь". Со всеми вытекающими.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20454
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 11.02.12 23:44

Черкнул бы заметочку. Людям же надо.

Аватара пользователя
re
бывалый
Сообщения: 787
Зарегистрирован: 13.12.05 00:37

Сообщение re » 15.02.12 02:02

Helg писал(а): Связано скорее всего с тем, что к 30 годам самка в стаде погибала или теряла вместе с секспривлекательностью благосклонность самцов, а с ней и способность выкормить потомство. Когда срабатывает таймер около 30 лет, то программа заканчивает работу и перезапускается по новому циклу.
Как насчет не преключений в другие режимы, а просто программы самоуничтожения?

После 30 лет качество потомства ухудшается, после 40 очень высока вероятность родить дауна.
Понятно, что слабые не выживут, но есть же еще период содержания самки и первоначального вскармливания, на который также нужны ресурсы, охрана, пропитание.
И эти ресуры, 30 летняя самка имела возможность отжимать от молодых и полезных, даже не смотря на защиту альфы. Посмотрите на современных теток, в этом возрасте они совсем не дряхлые и не недееспособные старухи, любая средняя из них силнее любой средней 13-20 летней.

Врятли альфы специально убивали 30 летних, тем более к этому времени подрастало потомство, которое должно было защищать мать, т.е. подвергать себя опасности.

Должен быть механизм самоуничтожения.

Понятно, что у НР самцов возможно включение такой программы, но самки же как правило ВП и самопожертвование не про них.


Даже в наше время, в условиях матриархата для продолжения популяции выгоден такой механизм.
Родила, подняла потомство и " в сторонку".

Alba
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 12.07.11 23:05

Сообщение Alba » 16.02.12 11:48

Извините, что влезаю в Ваш диалог.
Но для меня это интересная тема, в какой-то мере и по личным причинам.
Знаете, я думаю, многое связано с изменившейся продолжительностью жизни.
Мне сейчас 33. Я со всех сторон слышу - ты ещё молодая, у тебя все впереди.
Я смотрю на своих родственников, которые бодры, физически и психически здоровы в 75 -80 лет.
Я вижу моих ровесников-мужчин, которые ещё не имеют детей и даже не были женаты (я живу в Европе и здесь это норма).
Так сложилось, что все мои подруги замужем, нет ни одной разведеной, так вот сейчас они рожают 2-3-го ребенка. А некоторым из них уже 36-38 -42.
И та, которой 36, планируют потом 3-го.

В общем, лично я считаю, что 30-35 для женщины немало, но по факту-то получается, что впереди ещё 40 лет активной жизни.
И это новая ситуация для человечества. Такой продолжительности жизни никогда раньше не было. И для "женщин за 30" никакой биологической программы не существует. Потому что ещё недавно мало кто жил больше чем 45-50 и не было контрацепции. Эта программа и алгоритмы поведения создаются прямо сейчас.

Аватара пользователя
Helg
аксакал
Сообщения: 4396
Зарегистрирован: 29.12.10 15:50
Откуда: Земля (планета такая)

Сообщение Helg » 16.02.12 12:04

Как насчет не преключений в другие режимы, а просто программы самоуничтожения?

Это было не нужно. Крупные кошки (львы, тигры, леопарды и пр) съедали престарелых гоминид за 30 , которые теряли с возрастом подвижность.

Аватара пользователя
Helg
аксакал
Сообщения: 4396
Зарегистрирован: 29.12.10 15:50
Откуда: Земля (планета такая)

Сообщение Helg » 16.02.12 12:11

Alba писал(а): В общем, лично я считаю, что 30-35 для женщины немало, но по факту-то получается, что впереди ещё 40 лет активной жизни.
И это новая ситуация для человечества. Такой продолжительности жизни никогда раньше не было. И для "женщин за 30" никакой биологической программы не существует. Потому что ещё недавно мало кто жил больше чем 45-50 и не было контрацепции. Эта программа и алгоритмы поведения создаются прямо сейчас.
Есть нюанс. Чтобы создать новую программу, нужно при современном возрасте деторождения около 50 000 - 80 000 лет эволюции. К тому же усилия врачей и политиков по выхаживанию и адаптации даунов и прочих отходов - сводят эту эволюцию вообще к нулю.

Аватара пользователя
martin
аксакал
Сообщения: 5160
Зарегистрирован: 29.05.12 13:48
Откуда: МО

Сообщение martin » 08.07.12 14:59

Почитал. Согласен
Мой опыт трех браков подтверждает график с точностью до полугода.
Также согласен с тем, что разрушени ябрака происходит на фоне решения проблем самки и появлению проблем у мужчин.
Отметил, что каждый раз самка уходила к более управляемому и молодому самцу.
Заметил, чтоперед уходом каждая самка старалась по максимуму поднять свою самооценку и унизить мою.

Есть еще наблюдение - похоже что мутация СДС в бабомразь происходит на фоне длительной поддержки мужем ее самооценки выше реальной, но ниже ее собственной. -Эффект старухи и мужика с рыбкой. СДС стимулирует мужика кунутом или пряником на подъем ее самооценки, после того она поднимается еще выше. После исчерпания мужиком собственного ресурса (вследствие расходования этого ресурса для решения собственных накопившихся для мужика проблем) СДС мутирует, допивает мужа до конца, бросает труп и присасывается к новому ресурсу

Аватара пользователя
martin
аксакал
Сообщения: 5160
Зарегистрирован: 29.05.12 13:48
Откуда: МО

Сообщение martin » 08.07.12 15:41

Есть еще неоторая проблемы - в источнике неявно предполагается моногамия - цикл смены самца после создания брачной пары составляет 6 лет, тогда как в программе приматов она отсутствует - не было у обезьян моногамии. У человека есть резкое отличие от обезьян - детеныш сам становится может добывать себе пишу не ранее 5 лет. Получается, что ответственная самка с малолетними детенышем не может быть c свободной до этого момента. Итак программа самки предаолагает, что с 15 до 30 лет самка должна родить 4-6 детенышей, что достаточно для развития вида.

Я не думаю, что была программа повторной схемы поиска самца раз в 6 лет.
мне кажется, что цикл перезапускается якаждый раз, когда кончается химия ответственности за ребенка как за биологическое существо. Свободная касса!

И это был, скорее всего, страховочный механизм. Пока самке вдувают,и она беременеет, программе нет повода перезапускать поиск новго партнера. Если самке не вдувают в семье, то в ней запускается запуск поиска самца по новой.
Прога перестала соответствовать среде, как только самка стала торговать мандой. Этот случай не был предусмотрен.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20454
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 08.07.12 18:15

martin писал(а): мне кажется, что цикл перезапускается якаждый раз, когда кончается химия ответственности за ребенка как за биологическое существо.
Очень возможно. Даже похоже, что так. Я и не говорил, что это вопрос именно времени.

Аватара пользователя
martin
аксакал
Сообщения: 5160
Зарегистрирован: 29.05.12 13:48
Откуда: МО

Сообщение martin » 09.07.12 00:46

Получается следующее.
1) сдача ребенка в детский сад при условии небеременности жены дает ей свободу и 40 процентный риск получить мразь -
2) наличие проблем у мужика которые ведут к отсутствию ударной йэппли жены дают еще 40 - муж теперь невысокоранговый
3) неправильное воспитание жкны - отсутствие вбитых в сущесто патриархальных алгоритмов плюс избалованность любящим мужем дает еще 20

при схождении трех фаторов 100% имеем бабомразь, которой выдается путевка в новый брачный тур и нового аленя на АБФ

моя картина маслом. Аж протьивно.

Аватара пользователя
Gale
посвященный
Сообщения: 8527
Зарегистрирован: 30.08.11 22:03
Откуда: Галактика Млечный Путь.

Сообщение Gale » 09.07.12 13:26

Неправильная математика.
Любой из пунктов на самом деле может дать твои 100%. Скажу даже что пунктов реально больше чем 3.

Аватара пользователя
martin
аксакал
Сообщения: 5160
Зарегистрирован: 29.05.12 13:48
Откуда: МО

Сообщение martin » 09.07.12 15:49

Ну, математика тут условна. Больше или меньше 3-х критериев.- вопросы декомпозиции.
Постараюсь формализовать:
1) Свобода самки от гормонально диктуемой ответственности за ребенка- природные программы говорят ей - ты опять можешь зачать

2) После родов и прочая настройки на мужа как на высокорангового скорее всего исчезли (если и были)

3) Муж (наиболее доступный самец) по какой-то причине - возраст, усталость, болезнь, кризис, напряженная работа, долгие командировки не выглядит высокоранговым - т.е наиболее привлекательным согласно программным установкам самки)

4) Хорошие условия содержания самки - программа говорит ей - ты формально независима и не обязана спариваться с наиболее доступным самцом - можешь приступит к выбору

5) Отсутствие воспитанных моральных ограничений и понятия патриархальных семейных ценностей ( привитые навыки блядства, эгоизм, потребительства, наличие серпентария из подружек) не оставляет никаких барьеров для отправки в брачный тур.


Наиболее весомыми мне представляются условия 1 - 3 - 5

Что хотелось бы еше отметить. Похоже, что смыслом брачной церемонии является запуск двух программы у обоих супругов
1) возбуждение сексуальной активности по отношению друг к другу
2) возбуждение программы ответственности за еще неродившегося ( и даже еще незачатого ребенка)

Так вот, мне кажется ранние сроки начала второго брачного тура, (когда ребенку от силы -год-два ) обусловлены ранним прекращением действия программы ответственности за ребенка. т.е. природные программы защиты вида гасятся всесильным эгоизмом лядей, считающих себя детьми до 30 лет.

Итак, исследуя проблему немного с другого края, мы пришли к тому же выводу:

На одном конце брачных отношений лежит ответственность за ребенка как гарантия сохранения человеческого вида, на другом - торговля манденками, эгоизм и потреблятсво манденей и жажда доминирования мандищ. И давление этого последнего конца превысило программу сохранения вида.
Рожать-то самки еще хотят (но не более одного) но далее программа сохранения вида реализующая методы подеержки ответственности за ребенка почему-то слабеет и блокируется программами эгоизма и блядства как инструмента поддержки эгоизма. Тут же вызывается алгоритм поиска высокорангового самца.

Похоже, что в этих условия ответственность за малолетних детей берут на себя отцы в целях сохранения человечества как вида.

Аватара пользователя
martin
аксакал
Сообщения: 5160
Зарегистрирован: 29.05.12 13:48
Откуда: МО

Сообщение martin » 09.07.12 16:42

Смешные вещи получаются.

Вскрываются тайны вселенной

Бабу с неработающей программой ответственности за ребенка и включившимся механизмом поиска нового самца (читай - лядь) выбранный ею высокоранговый может просто пинать ногами и иметь в жеппу бутылкой - программа поиска самца для удачного спаривания будет постоянно и тупо гнать самку к самому доступному - в смысле все этому же выбранному ей высокоранговому. Причем опять и опять. Этому посвящены куча фильмов и книг.

Однако стоит ей зачать ( или просто натрахаться вдоволь ) , только что бывшим высокоранговым васек при любом косяке может быть послан нах - программа поиска партнера будет выключена.
Сразу, хоть и слабо, даст о себе знать программа ответственности за ребенка и собственный эгоизм. Самка становится уже не лядь, а онажемать и тут же попытается зааленить васька. Если это не получается - идут попытки камбека к тому, кого самка помнит как поддерживающего программу ответственности за ребенка - это может быть и бывший муж и родители и государство и вообще какой-нить Ледибру и подруги.

Интересно объяснить и процесс мутации в бабомразь. Он только кажется таким скоротечным. на самом деле это бабочка из куколки. Процесс скрыт.
Итак, завершилась влияние химии ответственности за ребенка. включилась химия поиска самца для зачатия. Жена или подруга пойдет для этого к мужу. Если у мужа проблемы, постарается их решить.

Но СДС смотрит на мужа как на поставщика ништяков и потребителя ее сильно платного ресурса- манды. Проверит, как там муж ведется на предложение купит ее манду подороже. Собственная воспитанная программа эгоизма и лядства которую раньше подавляла программа ответственности за ребенка зараотала в полную силу! Муж, впервые стокнувшись с сесуальным шантажом за ништяки крайне удивляется - вчера еще сосала без вопросов -а тут нет - наверное я чего-тонакосячил и начинает аленить и поставлять ништяки - дальше ясно.
Но программа поиска самца-то у ляди все равно работает. Она же химическая, ништяками не давится. Либо это должны бить совершенно безумные ништяки, либо муж должен стать высокоранговым - ограбить банк, купить остров, выипать Машу Шарапову и дать люлей Валуеву. ( все ведь помнят эти просьбы уделять внимания и измениться - вперед - вы теперь знаете планку, которая блокирует химию лядей)

Ну вот, пока муж аленит, он не замечает, как идет поиск нового самца, а его слили - у него куча других забот -условные остров, банк, Шарапова и Валуев. Если кандидаты в новые самцы появляются, то СДС при этом, как правило, заболевает вагинально, орально и анально, ограничивая секс со слитым Аленем до минимума. Но пока выбор не сделан, эгоизм как программа защиты себя любимой не дает ей окончательно отказаться от Аленя, ограничивая обшение с ним просьбами ништяков.

Но вот, выбор самца сделан, .Все. действие программы поиска самца завершается. Знак переключается за несколько часов. Алень приходя домой с работы , видит дома совершенно чужого человека - блядину и смертельного врага - бабомразь. У нее работает теперь только одна программа - эгоистическая. Во всю манду.

Аватара пользователя
re
бывалый
Сообщения: 787
Зарегистрирован: 13.12.05 00:37

Сообщение re » 10.07.12 02:13

martin, хорошие мысли.
Как это прикрутить к теории брачных туров, к графику?

Аватара пользователя
martin
аксакал
Сообщения: 5160
Зарегистрирован: 29.05.12 13:48
Откуда: МО

Сообщение martin » 10.07.12 13:00

Да в графики-то все иделаьно укладывается. Я прсто предполоджилЮ что есть какой-то химический процесс , поддерживающий ответсвенность за ребенка. И он становится малозначащим при достижения ребенка 5 лет.
А у лядей и вовсе - года через два, когда королевишна устает, лядь.

Аватара пользователя
re
бывалый
Сообщения: 787
Зарегистрирован: 13.12.05 00:37

Сообщение re » 10.07.12 14:01

Химический процесс - подходит физиологический процесс развития организма, который последовательно запускает инстинкты-программы.

У Новоселова возрастные измененеия меняют ценность самки и в связи с этим ставтят её в конкретные определнные условия и рамки поведения.

По идее, самка в любом случае, должна испортиться и пройти все стадии, может быть какие-то из них перескочить.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20454
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 10.07.12 20:35

martin писал(а): Так вот, мне кажется ранние сроки начала второго брачного тура, (когда ребенку от силы -год-два ) обусловлены ранним прекращением действия программы ответственности за ребенка. т.е. природные программы защиты вида гасятся всесильным эгоизмом лядей, считающих себя детьми до 30 лет.
Мне кажется, тут дело в безопасности современной среды обитания, в ее комфортности, стимулирующей эгоистическую мотивацию и иллюзию самостоятельности.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20454
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 10.07.12 20:41

re писал(а): У Новоселова возрастные измененеия меняют ценность самки и в связи с этим ставтят её в конкретные определнные условия и рамки поведения.
Не все так просто.

Во-первых, Олег не устает подчеркивать, что инстинктивные программы во многом безнадежно отстали, часто глючат, прежде всего в - маркерах и инстинктивных оценках.

Во-вторых, объективно сейчас стала сытая и защищенная жизнь для самки. Программа поощрительного спаривания обеспечивает не условия выживания, а сверхкомфорт, роскошь проститутки.

Аватара пользователя
martin
аксакал
Сообщения: 5160
Зарегистрирован: 29.05.12 13:48
Откуда: МО

Сообщение martin » 11.07.12 12:07

Похоже что да - достигнутый комфорт:
1) у дур с пониженным чувством ответственноти снижает глубоко прячущйся, вечный страх за себя и ребенка. Типа , в таких-то условиях я без мужа проживу - сверхсамец государство на моей стлроне, для эппли вокруг васьков много.
2) провоцирует у потреблядей желание достичь сверхкомфорта и, для реализации этого, потребность опять сверкнуть на рынке голой мандой.

Ведь на антибабе очень заметно что практически все наиболее шокирующие случаи предательства происходили на фоне решения всех материальных проблем семьи - где-то через полгода комфорта потреблять мутирует в бабомразь.

Аватара пользователя
Sherlok
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 22.03.13 00:39
Откуда: Kiev

Сообщение Sherlok » 25.03.13 12:48

martin писал(а):Похоже что да - достигнутый комфорт:
1) у дур с пониженным чувством ответственноти снижает глубоко прячущйся, вечный страх за себя и ребенка. Типа , в таких-то условиях я без мужа проживу - сверхсамец государство на моей стлроне, для эппли вокруг васьков много.
2) провоцирует у потреблядей желание достичь сверхкомфорта и, для реализации этого, потребность опять сверкнуть на рынке голой мандой.

Ведь на антибабе очень заметно что практически все наиболее шокирующие случаи предательства происходили на фоне решения всех материальных проблем семьи - где-то через полгода комфорта потреблять мутирует в бабомразь.
Как в воду глядите, сер! У меня плять взяла билет в один конец ровно в срок))

Аватара пользователя
SubV
любитель
Сообщения: 165
Зарегистрирован: 17.08.10 02:52

Сообщение SubV » 25.03.13 13:12

Так. Теория - это хорошо. А какие из всего этого будут практические выводы?

Аватара пользователя
антигерой
любитель
Сообщения: 138
Зарегистрирован: 27.06.11 11:25
Откуда: RU, Севастополь

Сообщение антигерой » 01.04.13 22:39

Как мне кажется - природная суть женщины состоит в сохранении потомства. Это в ДНК прописано.

А вот ничего про верность самцу в ДНК не прописано и даже скорее наоборот, там в ДНК прописано - ложиться под СИЛЬНОГО самца, а они - эти сильные, на жизненном пути меняются.

Так ???

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20454
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 02.04.13 08:29

SubV писал(а):Так. Теория - это хорошо. А какие из всего этого будут практические выводы?
Ну это кому какие :-)

Аватара пользователя
TKV
бывалый
Сообщения: 438
Зарегистрирован: 20.07.12 11:37

Сообщение TKV » 02.04.13 12:08

MacDuck писал(а):"таймер" привязан к возрасту дитеныша
а вариант: желаемое количество детей + материальное положение ОЖП

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20454
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 02.04.13 14:41

антигерой писал(а): А вот ничего про верность самцу в ДНК не прописано и даже скорее наоборот, там в ДНК прописано - ложиться под СИЛЬНОГО самца, а они - эти сильные, на жизненном пути меняются.

Так ???
Да. Именно. Следующий заход - от ДРУГОГО сильного самца. Дополнительный страховочный механизм эволюции.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя