Кургинян. Манифест Красного Реванша.

Все о литературе. Отечественной и зарубежной. Классики и современники.
Обсуждение, мнения, комментарии.
Собственные произведения.
Аватара пользователя
Третий
бывалый
Сообщения: 702
Зарегистрирован: 19.10.08 16:58
Откуда: Новороссия

Кургинян. Манифест Красного Реванша.

Сообщение Третий » 28.08.11 14:43

Оригинальное название манифеста –
«После капитализма. Манифест движения «Суть времени». 14.08.2011

Манифест – это по-латыни «призыв».
То есть воззвание-декларация, содержащее программу и принципы деятельности организации, выступившей с этим манифестом.
Это жанр политического документа.
Слово «политический» указывает на принадлежность документа к управлению общественными энергиями.

Начинается манифест с описания четырех принципов (первооснов), то есть, с того,
с чем участники движения (или сочувствующие) ДОЛЖНЫ быть согласны «в принципе».
Это описание захотелось перефразировать так, чтобы втиснуть его в минимум фраз.
Получилось следующее. :)

I принцип. Наличие боли по утраченной Родине и - желание? готовность? решимость? - ВЕРНУТЬ ее.
II принцип. Ответы на вопросы – ПОЧЕМУ мы ее потеряли и с чьей «помощью»? – представляют собой частности и упрощения.
Они ДОЛЖНЫ быть сведены воедино и дать полную картину.
III принцип. КАК вернуть СВОЁ утраченное? Методы борьбы, тактика и стратегия ДОЛЖНЫ быть разработаны.
Методология Красного Реванша.
IV принцип (важнейший?). КТО вступает в борьбу за любимое?
Оцените себя как участника движения с точки зрения полноты бойцовских качеств –
а) чувства контролируются;
б) разум образован и центрирован на цели, а не увлечен игрой в идеи;
в) воля - искра Божья в человеке - культивируется тотально.
И четвертое качество, которое Кургинян называет «любовью».
Я бы конкретизировал до «гражданственность» или «альтруизм».

Враги движения ясны – это Запад ( что такое Запад и его охвостье после Ливии проявлено предельно отчетливо).
Война началась. Ливия была Испанией 1936-го года.
Кургинян вводит также новый термин – «Трест ДК». «ДК» - это «Даешь Капитализм!»
«Трест ДК» - это все те, кто поставил на капитализм,
ставит на капитализм и собирается ставить на капитализм.

Введен также новый термин «когнитариат». По типу «пролетариат».
Это, с моей точки зрения, замена-расширение-модернизация термина «интеллигенция», обладающего уже негативной окраской.
«Когнитарий» (по типу «пролетарий») – это системно мыслящий человек плюс та самая «любовь» ( «гражданственность», «альтруизм»).

Теперь два отрывка из манифеста и закругляюсь.
«… И если хотя бы сейчас не опомниться,
то все будет развиваться именно по этому абсолютно губительному для России, да и для мира сценарию.
А значит, надо опомниться хотя бы сейчас.
Сейчас или никогда. Такова цена обсуждаемого вопроса.
Если и сейчас, в условиях колоссальной разочарованности историческими результатами последнего двадцатилетия,
страна не найдет в себе силы для преодоления навязанной ей стратегии отречения от собственного исторического пути – крах неизбежен.
И он не заставит себя долго ждать. Если Россия не сумеет опомниться сейчас – она исчезнет с карты мира до 2020 года.»
«… Официозу на этот крах наплевать. Нам – нет.

Официоз не хочет обустроить Россию.
Он хочет обустроиться в своих зарубежных поместьях и оттуда наблюдать крах России так,
как зритель наблюдает увлекательное театральное представление.

Официоз сильно ошибается во всем, что касается собственного обустройства на Западе. Но тем хуже для него.
Мы же обустраиваться на Западе не собираемся. Мы хотим победить вместе со страной или погибнуть вместе с нею.
И мы верим в победу. Мы не ищем себе отдельной уютной гавани. Россия – тот корабль, с которого мы не побежим.

Да, этот корабль находится в плачевном состоянии. Да, впереди ужасные испытания. Ну и что?

Мы принимаем вызов. И потому обращаемся к обществу с этим манифестом, взыскующим исторической, глобальной ответственности.

Мы адресуем свой манифест тем, кто прозрел. Кто уже понял всю постыдность и губительность «импульсов»,
благодаря которым Россия сбилась со своего исторического пути.
Кто хочет вернуть Россию к самой себе – к собственной правде и подлинности.

Остальные тоже прозреют – но слишком поздно.
Вот почему так важно, чтобы прозревшие сейчас нашли в себе силы для стратегического ответа на страшные вызовы.
Чтобы уже сейчас были полностью осмыслены гримасы последнего двадцатилетия.
Чтобы были извлечены фундаментальные уроки. Чтобы произошедшее не повторилось более никогда.
И чтобы в этом «никогда» было искупление позора последнего двадцатилетия.

На основе извлеченных уроков нужно незамедлительно вырабатывать новый концептуальный и стратегический курс.
Он же – новый исторический проект, спасительный и для России, и для всего человечества.

Но проекта мало. Нужен субъект, который способен этот проект осуществить.

Проект – сейчас или никогда.

Субъект – сейчас или никогда.

Сейчас или никогда – главный лозунг нашей эпохи.
Потому что потом уже будет поздно. Потому что потом уже не будет никакого «потом» для тех, кто любит Россию.

Тем, кто осознал все это или готов к подобному осознанию, – наш новый и последний манифест.»
Полный текст манифеста:
http://eot.su/sites/default/files/manifest_eot.pdf

Аватара пользователя
Разведчик
посвященный
Сообщения: 24491
Зарегистрирован: 27.11.04 21:39
Откуда: Гиперурания
Пол: Ж

Сообщение Разведчик » 28.08.11 14:57

кошмар, а придумать то чего ещё не было в истории - никак не возможно?
например залюбить насмерть друга спасшего от комуняк.
пока не придумана альтернатива режимам коммунизма и капитализма, ибо Бог троицу любит, нет резона рыпаться.
должно появиться некая третья модель постиндустриального мира.

Аватара пользователя
Разведчик
посвященный
Сообщения: 24491
Зарегистрирован: 27.11.04 21:39
Откуда: Гиперурания
Пол: Ж

Сообщение Разведчик » 28.08.11 14:57

не вариация на тему двух известных моделей, а принципмально иное нечто.

Аватара пользователя
Random
посвященный
Сообщения: 6821
Зарегистрирован: 28.05.06 07:55
Откуда: Страна фрилансеров

Сообщение Random » 28.08.11 15:40

Опять куча слов, а наказания за воровство, шуточнй штраф и типа лет 5 условно.

Где конфискация? Нету? Ну и пошел нахер.

Аватара пользователя
Третий
бывалый
Сообщения: 702
Зарегистрирован: 19.10.08 16:58
Откуда: Новороссия

Сообщение Третий » 28.08.11 15:47

Разведчик, Вы за 13 минут успели прочитать манифест? :)

Jump
бывалый
Сообщения: 501
Зарегистрирован: 30.06.10 16:34

Сообщение Jump » 28.08.11 18:09

Отец - Ерванд Кургинян.
Мать - Мария Бекман.
Сын хочет обустроить Россию.

Аватара пользователя
Разведчик
посвященный
Сообщения: 24491
Зарегистрирован: 27.11.04 21:39
Откуда: Гиперурания
Пол: Ж

Сообщение Разведчик » 28.08.11 19:29

Зачем же, Третий, вы любезно обрисовали его суть и смысл. :D и я управилась за 2 минуты.

phil
бывалый
Сообщения: 454
Зарегистрирован: 12.08.11 21:31

Сообщение phil » 29.08.11 23:23

из самого названия видно, что Кургинян хочет красноту вернуть обратно... жаль, мне он казался до поры разумным человеком. по некоторым его текстам и высказываниям.

Аватара пользователя
Третий
бывалый
Сообщения: 702
Зарегистрирован: 19.10.08 16:58
Откуда: Новороссия

Сообщение Третий » 30.08.11 21:53

из самого названия видно, что Кургинян хочет красноту вернуть обратно.
"Краснота" спасет мир.

phil
бывалый
Сообщения: 454
Зарегистрирован: 12.08.11 21:31

Сообщение phil » 30.08.11 22:41

да не смешите, Третий... Россию она уже "спасла", теперь осталось весь мир "спасти".

Аватара пользователя
Третий
бывалый
Сообщения: 702
Зарегистрирован: 19.10.08 16:58
Откуда: Новороссия

Сообщение Третий » 30.08.11 22:51

Вы там, с кавычками не того, не ошиблись? "Спасла" Россию..
Про 45-й год слыхали?

Аватара пользователя
Третий
бывалый
Сообщения: 702
Зарегистрирован: 19.10.08 16:58
Откуда: Новороссия

Сообщение Третий » 30.08.11 22:53

Двадцать лет назад мы отказались от своего исторического пути, своей исторической судьбы и позарились на чужую. Perestroika.
И как красиво отказались, ё-моё! Впрочем, слово герою нашей темы.
Как обычно, позволил себе выделить слова, попадающие (с моей т.зр.) по больному.
Фрагменты лекции 17-ой "Сути времени" - С.Е. Кургиняна.
"Человек – существо бесконечно сложное, в нём всё намешано: добро, зло, пакость, геройство…
И под тонкой плёнкой всего, что он собой представляет…
а ему-то как существу... 20-30-40-50 тысяч лет, не более, там внутри всё звериное-то кипит.
Он часть этой природной, звериной среды. Он из неё вышел.
Он создал для себя искусственную среду обитания.
Он создал способы управления этой средой, он создал себя самого. Он безумно сложное существо.

И внутри этого существа, конечно, есть зверь.
Ну, скажем совсем грубо: там, внутри каждого человеческого существа, сидит хрюкающая свинья – вот этот зверь затаившийся.
Для того, чтобы этого зверя отделить от человека, существует табу и всё остальное: запреты (не буду их перечислять...), моральные регуляторы, религия…
Всё это существует для того, чтобы «свинью» не выпускать из клетки, чтобы посадить её в клетку и там держать.

И есть некая возможность выпустить этого зверя наружу.
Есть кнопка такая – кнопка, на которую всегда можно нажать, и свинья из клетки вылезет.
Вылезет из неё – и начнёт всё вокруг себя пожирать. И все знают, как устроена эта свинья.
То есть, учёные-то хорошо знают, как устроена эта клетка и как устроена эта кнопка.

В демократических системах существует консенсус элиты. Есть элитный субъект, способный сформировать консенсус,
и в рамках этого консенсуса на кнопку не нажимают. Борющиеся силы не нажимают на эту кнопку. Кнопку охраняют.

В таких системах, как советская, где нет демократии, сама система тянет человека наверх и эту кнопку тщательно охраняет от того,
чтобы её не нажали, не нажали никогда. Потому что все понимают, что если её нажать – кранты.
Вот эту кнопку и всю зону рядом с ней охраняют – это запретная зона.

И эта зона была, и её охраняли. И тогда человек худо-бедно, но восходил. Медленно, коряво, как угодно…
Извините, но когда модно держать Толстого, Достоевского и прочих в стенных шкафах книжных, то это уже хорошо.
Даже если там стоят одни корешки от Толстого, Достоевского, Пушкина и прочих – это лучше, чем если там стоит порнография.
А когда это не корешки, а книги, это ещё лучше. И когда стоят в очередях на фильмы Феллини и Антониони – это прекрасно.

Пусть это мода. Мода моде рознь. Мода на порнографию – это не мода на Толстого и Пушкина. Это разные моды.
Одна мода тянет человека наверх – к Толстому, Достоевскму, Пушкину. Другая мода толкает вниз.

Толкнуть человека вниз можно. Его тянули наверх всеми способами...

Все вспоминают, что когда-то одна из коммунистических барышень сказала про «стакан воды».
Ленин её тут же одёрнул, а уж при Сталине там от этого стакана воды и свободы любви, и всяких прочих разнузданностей не осталось ничего.
Система стала очень жёсткой, классической, и она тянула человека наверх.
Она вела его по ступеням образования, культуры, социализации, труда. Она это делала. И она охраняла эту кнопку.
Кнопку, нажав на которую, можно выпустить свинью из клетки. Она загнала её, эту свинью, в клетку. Загнала. И она там сидела.
И не хрюкала даже. А если хрюкала, то исподтишка.

Дальше произошёл момент, когда на эту кнопку нажала сама правящая партия.
Это ещё страшнее, чем разрушить страну (хотя и это страшнейший грех).
Это страшнее всего на свете. Это предательство человеческого. Всего.
Она знала, эта власть, где находится кнопка. Она её сначала охраняла, а потом сама на неё нажала.
И не надо мне говорить, что этого не произошло.

В этом суть спора Бахтина и Лосева.

Лосев говорил Бахтину: «Миша, ты что делаешь? Ты выдаёшь народную культуру за скотство, низ, фекалии.
Ты мой любимый Ренессанс представляешь, как торжество низа. Ты зачем этот низ (то есть свинью) живописуешь так? Это же неправда!
К ней всё не сводится. Народная культура к ней не сводится. Это не культура низа. Это не твой любимый Рабле. Там всё есть.
В народной культуре духовные стихи тоже есть. Фольклор – это высокая культура, это то, что поднимает человека наверх.
Ты мне не рассказывай про карнавалы и всё прочее. Карнавал – это удар колокола,
когда церковь бьёт в этот колокол и на один день даёт возможность перевернуть верх и них, и тут же возвращает систему назад.
Это не карнавал нон-стоп. Ты не говори мне про это, Миш. Ты зачем врёшь?
Ты же такой талантливый человек, такой умница. Зачем ты всё это извращаешь?»

В этом суть дискуссии Лосева и Бахтина.

На что Бахтин говорил Лосеву: «Так надо. Так надо. Мы не победим этих мерзких коммунистов, если не выпустим свинью из клетки».

Но Бахтин Бахтиным… Михаил Бахтин – талантливейший человек.
Его исследования Достоевского – это великий вклад в культурологию. Такого типа вещи только и могли делать великие люди.
Лосев же не осуждал то, что Бахтин писал о Достоевском! Он сказал: «О Рабле-то ты зачем это пишешь, о Ренессансе-то зачем это пишешь?
Зачем ты вдруг, Миша, начал всё извращать? Ты же знаешь, что это не так».

Миша улыбался. Кожинов потом объяснял, почему Миша улыбался.

И все подряд – Юлиан Семёнов, который был близок к Андропову, Евгений Киселёв – говорили о том,
как именно Андропов привёл Бахтина, чтобы Бахтин рассказал, что это за кнопочка и как на неё нажимать.
И Бахтин рассказал. Бахтин рассказал, извращая всё на свете – природу Ренессанса, природу человеческой жизни вообще, народную культуру.
Он это всё рассказал очень тонко.
Недаром Кристева, один из величайших теоретиков постмодернизма, радовалась тому, как тонко Бахтин всё рассказывает.

А потом на эту кнопку нажали, точно на неё. И породили мировую катастрофу. Мировую.
Здесь захотели уничтожить человека вообще.
Идеальное вообще. И в значительной степени сумели это сделать.

Свинья из клетки вышла и начала всё пожирать. Всё.

И теперь возникает очень серьёзный политический, метафизический, культурный, экзистенциальный вопрос:
а как её назад загонять? Она же с жизнью несовместима. Кто и как её будет загонять назад в клетку?

Мир повреждён – свинью выпустили.
Взорвали чудовищную бомбу расчеловечивания, озверивания человека. И в этом преступление перестройки.

phil
бывалый
Сообщения: 454
Зарегистрирован: 12.08.11 21:31

Сообщение phil » 30.08.11 23:33

Третий, если Вы молодой человек, то я Вам скажу так - старшие товарищи Вам насрали в уши, а Вы этим товарищам поверили. это и немудрено для человека, который при том режиме не жил, поверить в сказки...
а если Вы в возрасте, то претензию предъявлю. вот вы все такие идейные и умные, что же вы так бездарно просрали тот самый замечательный общественный строй, по которому теперь поете ностальгические песни? почему не совершенствовали социализьм, а развалили его к ядрене фене?

а про 45-й год... ну впервые слышу, разумеется. это типа когда амеры победили сначала Германию, а потом Японию?

а Лосев А.Ф. . 1) слишком много написал 2) почитайте его "Диалектику мифа" и попробуйте сделать выводы самостоятельно.

Jump
бывалый
Сообщения: 501
Зарегистрирован: 30.06.10 16:34

Сообщение Jump » 31.08.11 00:22

Третий писал(а):Двадцать лет назад мы отказались от своего исторического пути, своей исторической судьбы и позарились на чужую. Perestroika.
Может быть Россия сбилась с пути в 1917?

phil
бывалый
Сообщения: 454
Зарегистрирован: 12.08.11 21:31

Сообщение phil » 31.08.11 00:51

Jump. да не модет быть, а точно. как-то давно уже говорил с одним старым и умным коммунистом, он сетовал что зря мол разрушили систему в начале 90-х, надо было ее совершенствовать. а я ему на это - а может быть зря разрушили еще в 1917, почему было не совершенствовать ту систему? он глубоко задумался и даже ничего не возразил....
историческая неизбежность 1917 и т.п. это все брехня марксистов... задним числом можно объяснить и оправдать что угодно. раз было то что было, стало быть иначе и быть не могло - это демагогия....

Третий, специально для Вас и Кургиняна по поводу "свиньи в клетке". скажите, а что еще, кроме свинизма может вырасти в обществе на почве воинствующего атеизма? чтобы человек "рос вверх" ему нужны какие-то сверхчеловеческие ориентиры. типа "будьте совершенны как Отец ваш небесный"... а если все сверхчеловеческое отрицается, осмеивается и оплевывается, то и остается один свинизм. это ж элементарно. и соввласть логично пришла к тому, к чему и должна была прийти, согласно своим устоям.

Аватара пользователя
Третий
бывалый
Сообщения: 702
Зарегистрирован: 19.10.08 16:58
Откуда: Новороссия

Сообщение Третий » 31.08.11 21:21

если Вы молодой человек, то я Вам скажу так - старшие товарищи Вам насрали в уши,
а Вы этим товарищам поверили. это и немудрено для человека, который при том режиме не жил, поверить в сказки...
При "том режиме"? Не помню я такого сочетания - "советский режим" в живом словоупотреблении, в своей молодости.
Разве что по радио Свобода и в самиздате. То есть, им пользовались пиндосы и пидоры.
"Царский режим" - помню...:)
претензию предъявлю. вот вы все такие идейные и умные,
что же вы так бездарно просрали тот самый замечательный общественный строй, по которому теперь поете ностальгические песни?
почему не совершенствовали социализьм, а развалили его к ядрене фене?
Это не претензия. Это пустая, фекально орнаментированная риторика плюс попытка потроллить.
а я ему на это - а может быть зря разрушили еще в 1917, почему было не совершенствовать ту систему?
он глубоко задумался и даже ничего не возразил....
Какую ту систему совершенствовать? 300-от летнюю монархию?! :shock:
Нет, тот человек не задумался, он впал в ступор и не знал, что сказать. :)
историческая неизбежность 1917 и т.п. это все брехня марксистов... задним числом можно объяснить и оправдать что угодно.
раз было то что было, стало быть иначе и быть не могло - это демагогия....
Скорее Гегель тут "насрал в уши". :)
Восхитительно слышать упреки в "демагогии" от демагога практически в каждой строчке. :)
Претензии к демагогии? К пропаганде? К средствам массовой информации? Телевизор смотрите? :)
Кстати, а каким еще "числом" обычно "объясняют и оправдывают"?
Всегда "задним". :)
а про 45-й год... ну впервые слышу, разумеется. это типа когда амеры победили сначала Германию, а потом Японию?
Ну так что тогда означают Ваши кавычки? Или над рейхстагом Триколор развевался? Стыдно.
Третий, специально для Вас и Кургиняна по поводу "свиньи в клетке". скажите, а что еще, кроме свинизма...
Нет. Ни я, ни Сергей Ервандович ответить Вам не сможем.
Так как Вы вообще не поняли,
в чем суть предъявленного Вам фрагмента и выдали на гора опять-таки пустую антисоветскую риторику, а не возражение по существу.
если все сверхчеловеческое отрицается, осмеивается и оплевывается, то и остается один свинизм. это ж элементарно.
Элементарно, Шерлок.
А теперь внимательно посмотрим вокруг... Все существующее создано "воинствующими атеистами", т.е. советскими людьми.
И с удовольствием кушается теми самыми кабанами и хрюшками, получившими свободу двадцать лет назад.

Аватара пользователя
Третий
бывалый
Сообщения: 702
Зарегистрирован: 19.10.08 16:58
Откуда: Новороссия

Сообщение Третий » 31.08.11 21:29

Jump:
Может быть Россия сбилась с пути в 1917?
Сбившихся с пути кончает в лесной чаще стая волков, одуревших от такого счастья.
Сорок пятый год доказал неопровержимо, что Россия не сбилась.
Так и итог прошедших 20-ти лет открыл уши и глаза даже дебилам.

phil
бывалый
Сообщения: 454
Зарегистрирован: 12.08.11 21:31

Сообщение phil » 31.08.11 22:35

ну, если советские пидоры... пардон, лидеры - не пользовались таким выражением, это не значит что выражение неуместно. "режимами" совки называли все то, что им не нравится. совдепия им нравилась, именно поэтому "режимом" ее не называли.

непонятно, почему 70-летнюю совдепию можно было совершенствовать, а 300-летнюю монархию - нельзя? в чем разница?

Гегель "насрал в уши"? так без гегелевской диалектики не было бы и марксизма, а без марксизма не было бы совдепии...
тетелвизор и раньше смотрел редко, а теперь уже свыше 10 лет вообще не включаю. и при чем тут вообще телевизор?

про какие кавычки вопрос в связи с 45-м годом? в приведенной цитате никаких кавычек нет... а про 45-й год разумеется знаю достаточно, просто поиздевался. ну и что 45-й год? давайте вспомним 1814-й - русские в Париже... и точно так же буду приводить как аргумент в пользу того, что царская Россия была на правильном пути.

а реальные основания говорить за Сергея Ервандовича у Вас есть? может быть он все-таки не совсем дебил, и понял бы смысл моего аргумента...

и наконец последний пункт. не все существующее создано людьми. далеко не все. а из того, что создано людьми - далеко не все создано советскими людьми (взять хотя бы IBM PC), и далеко не все люди, жившие в советскую эпоху, были привержены марксизму и атеизму. так что не надо передергивать. и вообще интересно получается - кто не воинствующий атеист, тот стало быть непременно "кабан" или "хрюшка"? да что Вы говорите... по моим наблюдениям, скорее все обстоит ровно наоборот.

Jump
бывалый
Сообщения: 501
Зарегистрирован: 30.06.10 16:34

Сообщение Jump » 31.08.11 22:39

Третий писал(а):Сорок пятый год доказал неопровержимо, что Россия не сбилась.
Несмотря на то, что граждане СССР совершили подвиг в Великую Отечественную, с точки зрения и самой возможности войны и жертв сорок пятый именно доказал, что большевистский переворот в 17ом принес России океан смертей и горя. Уж не говоря про то, что кроме героизма простых русских Иванов и Василиев война была выиграна огромным количеством пушечного мяса, которым немцев просто завалили.

phil
бывалый
Сообщения: 454
Зарегистрирован: 12.08.11 21:31

Сообщение phil » 31.08.11 22:42

отдельно поясняю - советские люди выглядят в среднем моральнее постсоветских по одной простой причине - в 20 веке в людях еще сохранялись некоторые пережитки "старорежимного" прошлого. только и всего. советская система сделала свою работу по избавлению народа от этих "пережитков", и результат теперь налицо. "постсовок" - продукт советской эпохи, в первую очередь. и уже потом "растленное влияние запада".

еще по поводу 45-го. если бы лысый вождь не заключил позорный брестский мир, русские войска дошли бы до Берлина. такое окончание первой мировой вполне вероятно исключило бы вторую мировую. победили бы в 18-19 годах - не было бы надобности воевать в 41-45, и цифра 1945 могла быть ничем особенно не примечательной.
Последний раз редактировалось phil 31.08.11 22:46, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
doktorkuk
старейшина
Сообщения: 3314
Зарегистрирован: 31.03.11 17:22
Откуда: Страна фиолетовых коров

Сообщение doktorkuk » 31.08.11 22:42

phil писал(а):
а реальные основания говорить за Сергея Ервандовича у Вас есть? может быть он все-таки не совсем дебил, и понял бы смысл моего аргумента...
Смотрел я две передачи с Кургиняном и с Сванидзе в главных ролях давеча. Так, в скольз. Дебил Ервандович или нет, не мне судить. Не очень то и слушал. Но то что одни рекламные крики и демагогические демарши на повышенных тонах, это точно. Кричать он хорошо умеет

phil
бывалый
Сообщения: 454
Зарегистрирован: 12.08.11 21:31

Сообщение phil » 31.08.11 22:51

Kukish, Кургинян известен давно, еще со второй половины 80-х, с перестройки. в последние годы попадались его статьи, где он вроде бы высказывал неглупые мысли. но вот этим своим "красным реваншем" полностью себя дискредитировал. просто "с дуба рухнул" парень.

Аватара пользователя
doktorkuk
старейшина
Сообщения: 3314
Зарегистрирован: 31.03.11 17:22
Откуда: Страна фиолетовых коров

Сообщение doktorkuk » 31.08.11 22:53

Я не очень то Кургиняном интересовался. Да и сейчас не очень интересуюсь. Я давеча в Москве был, и как сказал, посмотрел его передачи. Моё впечатление такое. Ради интереса прочту его статьи, может потом мнение сложится другое

phil
бывалый
Сообщения: 454
Зарегистрирован: 12.08.11 21:31

Сообщение phil » 31.08.11 23:59

вот Разведчик в этой теме выше писала, что почему одно из двух, почему не третье нечто? в самом деле, по тому же Гегелю - "тезис-антитезис-синтез". допустим, тезис это капитализм, антитезис социализм, ну а тогда третье - что? об этом никто не думает... подавай им видите ли "красный реванш".

Jump
бывалый
Сообщения: 501
Зарегистрирован: 30.06.10 16:34

Сообщение Jump » 01.09.11 03:04

Андр! писал(а): Я вам все-таки советую по-лучше ознакомиться с периодом ВОВ. Например, почему одна несовершеннолетняя девочка фашистов убивала. Звали её Зоя Космодемьянская.
Зоя Космодемьянская пришла на сборный пункт когда ей уже исполнилось 18, то есть совершеннолетней. Никаких фашистов она не убивала, её диверсионная группа подожгла 3 дома, саму Зою поймали во время попытки поджога сарая.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя