Пауло Коэльо - мой любимый писатель

Все о литературе. Отечественной и зарубежной. Классики и современники.
Обсуждение, мнения, комментарии.
Собственные произведения.
Кардамон
старейшина
Сообщения: 1886
Зарегистрирован: 10.05.09 06:26

Сообщение Кардамон » 18.06.10 14:06

Сходите на либ.ру
Там тысячи интересных имен.
А хвастаться до недавних времен было принято Борхесом и Картасаром, до этого - Кастанедой, а еще до него - Шопенгауэром, а сейчас кто в теме - читает Керкъегора.

Моник
бывалый
Сообщения: 369
Зарегистрирован: 04.06.10 16:53

Сообщение Моник » 19.06.10 17:48

Землянин писал(а):...сверкнула осведомлённостью альтернативной литературы Гномик...
Я видела твои фотки с ладонями, кто ещё из нас гномик нужно разобраться =.

Моник
бывалый
Сообщения: 369
Зарегистрирован: 04.06.10 16:53

Сообщение Моник » 19.06.10 17:50

Веранда писал(а):по-моему, умереть мечтала вероника)
а я бы рекомендовала драйзера. интересно и без вычурногоо слога.весьма доступно.
Достоевского можно читать как детектив, но это все равно, что использовать порше для перевозки стройматериала на дачу.
Простите, забыла уже. Только недавно смотрела фильм-решила сравнить, всегда нравилась внешность Сары Мишель Геллар). и забыла совсем имя героини.

Землянин
бывалый
Сообщения: 899
Зарегистрирован: 12.01.09 12:44
Откуда: Егорьевск

Сообщение Землянин » 19.06.10 18:03

Моник писал(а):Я видела твои фотки с ладонями, кто ещё из нас гномик нужно разобраться =.
чем мериться будем?..

Моник
бывалый
Сообщения: 369
Зарегистрирован: 04.06.10 16:53

Сообщение Моник » 19.06.10 19:58

У тебя этого нет :oops:

Аватара пользователя
Lesik
старейшина
Сообщения: 2757
Зарегистрирован: 26.11.09 09:57
Откуда: СССР
Пол: М

Сообщение Lesik » 21.06.10 17:07

Моник писал(а):Ну ваша точка зрения понятна, например, моя знакомая Достоевского "преступление и наказание" прям как детектив читала. Я мучалась хуже Раскольникова читая.
У дам с чтивом полная неразбериха возникает, когда они читают "умные" книги не для какой то определённой цели, а просто чтобы быть в курсе и блеснуть своми познаниями перед мужчиной, и не только.
Моник читайте что вам по душе, а не то что модно или круто.
Дама, которая говорит что любит читать Достоевского или скажем современных и заумно-альтернативных бумагомарателей лукавит, или ущербна от природы.
Нормальная женщина читает любовные романы, детективы и прочую приземлённую хрень и не потому что она не в состоянии осилить более сложное и абстрактное чтиво, а потому что оно не даёт ей кучу положительных эмоций и радость от прочтения.. 8)
Последний раз редактировалось Lesik 21.06.10 19:50, всего редактировалось 1 раз.

Кардамон
старейшина
Сообщения: 1886
Зарегистрирован: 10.05.09 06:26

Сообщение Кардамон » 21.06.10 18:10

Достоевский - игроман, дрочер, жену бил и пилять писал о высокодуховном. Постоянно в долгах. Депрессии.
Яркий пример: встретил высокодуховные речи - плюй сразу в рожу, не промахнешься, падаль.

Skip
Сообщения: 100
Зарегистрирован: 04.01.10 19:02
Откуда: Одесса

Сообщение Skip » 21.06.10 18:58

Кардамон писал(а):Достоевский - игроман, дрочер, жену бил и пилять писал о высокодуховном. Постоянно в долгах. Депрессии.
Что не мешало ему иметь талант и быть, как это говорят, "знатоком душ":)
Как человек он может и говно был, не мне судить. И дело не высокой духовности. Просто вопросы, поднимаемые в его книгах, а так же персонажи или прототипы персонажей - это реальные и актуальные вещи, которые дают пищу для размышлений уже не один век.

Кардамон
старейшина
Сообщения: 1886
Зарегистрирован: 10.05.09 06:26

Сообщение Кардамон » 21.06.10 19:10

Skip

Такой же знаток человеческих душ, как М. де Сад - любовных дел мастер. Про первого выше - второй 12 лет в тюряге отмотал, после чего в дурку.
Не пробовали никогда вытаскивать наудачу книги в гостях?
Достоевский обязательно будет. И в нем обязательно будут слипшиеся (еще в типографии) страницы.

Зато внизу, на журнальном столике, будут валяться засаленные Лизы, псс Донцовой и сканворды.

Аватара пользователя
Lesik
старейшина
Сообщения: 2757
Зарегистрирован: 26.11.09 09:57
Откуда: СССР
Пол: М

Сообщение Lesik » 21.06.10 19:37

Skip вы еще Лёвушку Толстого помяните, тот тоже любил поговорить о морали высоконравственном и духовном, а также о пользе воздержания для человеческой души, что не помешало ему лично настрогать 13 детей и жить с собственной женою, как кошка с собакой. 8)

Skip
Сообщения: 100
Зарегистрирован: 04.01.10 19:02
Откуда: Одесса

Сообщение Skip » 21.06.10 20:32

@Кардамон:

де Сада не читал, к сожалению, а может к счастью :)

Насчет Лизы с Донцовой: ну не знаю...
Иногда хочется какого-нибудь легкого чтива, чтобы думать не особо надо было. Чтоб мозги отдохнули :)
Я например, читаю Перумова для этих целей.
Моя мать - как раз такого рода детективчики, моя девушка Кинга. Кто-то кроссворды разгадывает, а кто-то и глянец читает.


@Lesik: Мир праху его :)

Веранда
Сообщения: 88
Зарегистрирован: 11.06.10 15:54
Откуда: петербург

Сообщение Веранда » 23.06.10 15:53

Lesik писал(а):У дам с чтивом полная неразбериха возникает, когда они читают "умные" книги не для какой то определённой цели, а просто чтобы быть в курсе и блеснуть своми познаниями перед мужчиной, и не только.
Моник читайте что вам по душе, а не то что модно или круто.
Дама, которая говорит что любит читать Достоевского или скажем современных и заумно-альтернативных бумагомарателей лукавит, или ущербна от природы.
Нормальная женщина читает любовные романы, детективы и прочую приземлённую хрень и не потому что она не в состоянии осилить более сложное и абстрактное чтиво, а потому что оно не даёт ей кучу положительных эмоций и радость от прочтения.. 8)
Достоевский-это модно и круто?
Скажите, для какой-такой определенной цели книги читают мужчины? :?
и неужели у нас не может быть таких же целей, если не считать , что мы лукавим и ушербны?али третьего не дано? :D

Аватара пользователя
Lesik
старейшина
Сообщения: 2757
Зарегистрирован: 26.11.09 09:57
Откуда: СССР
Пол: М

Сообщение Lesik » 24.06.10 16:17

Веранда вы уже тут спрашиваете.
"Достоевский это модно и круто"?
У вас есть своё мнение? Вы его читаете? Если да, то зачем и для чего? Что вас заставляет читать именно Достоевского?:D
Скажите, для какой-такой определенной цели книги читают мужчины?
Скажу за себя. Сейчас изредка перечитываю русскую классику. Для души. 8)
али третьего не дано?
Вот и скажите что вам конкретно нравится читать, а я скажу вам дано "третье" или нет?

Веранда
Сообщения: 88
Зарегистрирован: 11.06.10 15:54
Откуда: петербург

Сообщение Веранда » 25.06.10 09:46

Lesik,таки я думала, что спрашивать не запрещено :oops:
мне нравится читать то, что проверено временем.это если кратко отвечать.
а разве Ваш ответ "для души" не вмещает в том числе понятие "для удовольствия и радости"- то для чего по-Вашему читают дамы.
а вопрос о модности и крутости Достоевского возник у меня в связи с Вашим высказыванием Моник, что дескать пусть читает,что хочет, а не то что модно и круто (и я подумала, что Вы имеете в виду Федора Михайловича).

Туся
старейшина
Сообщения: 2076
Зарегистрирован: 16.03.09 16:44

Сообщение Туся » 26.06.10 11:37

Коэльо прочитала только "Алхимика" - книга для тех, кому думать не охота. А тут все разжевали. для особо умных 10 раз про путь упомянули, в рот положили. Короче, некоторая претензия на "умность".
Достоевского не люблю - резмерно пессимистично, его тероии социализма и христианства мне не близки, чрезмерная закрученность вокруг женшин в "Б.К." просто удивляет. Хотя писатель, несомненно, очень талантливый. Толстой мне куда ближе, хотя его идеи непротивления злу и прочие не разделяю.
Вообще предпочитаю классику- как страую, так и современную. Люблю романы и новеллы о любви, но не покет-буки, а именно классических авторов. Цвейг, Фейхтвангер...Из наших люблю рассказы Чехова (но не пьесы), повести Тургенева, Бунина и Куприна. Из более-менее современнных писателей - Макса Фриша, Маркеса, Фаулза, Стайрона. "Парфюмера" так и не осилила. В качестве развлечения. чтобы мозг полностью рассслабить - Акунина и Джейн Остин.

Аватара пользователя
Naqoyqatsi
старейшина
Сообщения: 1925
Зарегистрирован: 27.12.09 04:09

Сообщение Naqoyqatsi » 18.08.10 02:40

читал алхимик и про проститутку
алхимик - легкая книга и создает такое же настроение. тем и хороша
про проститутку - шняга
воин света - тягомотина

достоевский - м удак.. его легенда о великом инквизиторе - полный бред, кстати с точки зрения христианских догматов "новоявленный христос" и есть сатана и правильно его укатали..
единственная правильная книга у него - подросток, но похоже не он ее писал....я вообще любую достоевщину стороной обхожу....

Аватара пользователя
Домоговняйка
любитель
Сообщения: 158
Зарегистрирован: 07.08.10 13:53

Сообщение Домоговняйка » 18.08.10 09:44

Философия Коэльо лежит на поверхности, согласна. Думать особо не надо. Автор ставит загадку и сам же её разгадывает, обставляя всё так, будто это ты, читатель, её разгадал. Упомянтого же читателя потом несколько дней распирает гордость от того, что он дошёл, додумался, увидел, прочувствовал, понял некий тайный и великий смысл. Кстати, многое у него вообще из Кастанеды содрано. А также с трудов Тайши Абеляр и Флоринды Донер.
Хотя, знаете ли, произв-е "Дьявол и сеньорита Прим" мне очень понравилось! =) ВОт это действительно свежо, красиво!

Аватара пользователя
Naqoyqatsi
старейшина
Сообщения: 1925
Зарегистрирован: 27.12.09 04:09

Сообщение Naqoyqatsi » 18.08.10 11:39

в том что я читал никаких загадок не было и разгадывать нечего - просто натроение и все.. и этого вполне достаточно
он не сдирал у кастанеды. он его последователь и не скрывает этого

Аватара пользователя
Домоговняйка
любитель
Сообщения: 158
Зарегистрирован: 07.08.10 13:53

Сообщение Домоговняйка » 18.08.10 11:53

Ну, может, и не сдирал) перефразировать можно как угодно))) Но смысл от эжтого не меняется. А загадка должна быть в любой книге. Если нет занадки - книга теряет вообще смысл.

Аватара пользователя
Naqoyqatsi
старейшина
Сообщения: 1925
Зарегистрирован: 27.12.09 04:09

Сообщение Naqoyqatsi » 18.08.10 12:23

нахрен мне загадки?
какие такие загадки в бойцовском клубе ? то же все кастанедовское.. вплоть до разрушения мира , буквально..

Аватара пользователя
Домоговняйка
любитель
Сообщения: 158
Зарегистрирован: 07.08.10 13:53

Сообщение Домоговняйка » 18.08.10 12:26

При чём тут БК вообще?

Аватара пользователя
Naqoyqatsi
старейшина
Сообщения: 1925
Зарегистрирован: 27.12.09 04:09

Сообщение Naqoyqatsi » 18.08.10 12:36

ты в другой теме его упомянула , вот при чем

Аватара пользователя
Домоговняйка
любитель
Сообщения: 158
Зарегистрирован: 07.08.10 13:53

Сообщение Домоговняйка » 18.08.10 12:40

О! Мы на ты уже))) Приятно)
По поводу БК. ТЬы читал? Или кино левым глазом смотрел, а правым ухом слушал, одновременно читаю газетку на толчке? :lol:
Если бы читал книгу - не задавал бы таких вопросов.

Аватара пользователя
Naqoyqatsi
старейшина
Сообщения: 1925
Зарегистрирован: 27.12.09 04:09

Сообщение Naqoyqatsi » 18.08.10 12:45

и читал и смотрел и не один раз и многие задания делал
овца помойная, иди пасись, шушера..

Аватара пользователя
Домоговняйка
любитель
Сообщения: 158
Зарегистрирован: 07.08.10 13:53

Сообщение Домоговняйка » 18.08.10 12:46

Naqoyqatsi писал(а):и читал и смотрел и не один раз и многие задания делал
овца помойная, иди пасись, шушера..
Задания? Из БК? А, это из поваренной книги анархиста что ли? Дымовушку варили небось?

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя