Еврочиновники хотят переписать мировую детскую литературу

[koroda]

http://news.mail.ru/politics/10872646/

В Евросоюзе всерьез обсуждают возможность ограничить детей в чтении книг, в которых показаны традиционные семьи, где папа ходит на работу, а мама воспитывает детей.

Остальная бредятина по ссылке. Они видимо решили что слишком медленно вымирают и процесс надо ускорить.

[lady Cat]

Совсем с ума посходили.
Маразм.

[Evilen]

Хорошо, хоть еще мама-папа есть, не за горами уже родитель-1 и родитель-2, естественно, оба ходящие на работу

[Rudolf]

, не за горами уже родитель-1 и родитель-2, естественно, оба ходящие на работу

"Радостно воскликнула Evilen с броневика - глядя в фемино-нацистское светлое будущее." 8)

[Novem]

еврочиновники ?! вот же плять! евроваребухи...евро,это деньги или националность?
или это ... рубльчиновники,долларчиновники,йеначиновники,песочиновники?!
зы вредно с утра эту чушь читать- если только посмеяться сквозь.
зы2 алсо британские ученые доказали еврочиновникам, что нужно изобрести велосипед,так да, не верите?

[Люси]

Остальная бредятина по ссылке. Они видимо решили что слишком медленно вымирают и процесс надо ускорить.

Да ну... что вы так впечатлились... это же все рассуждения... тем более интернет никто не отменял... это не раньше, когда дети кроме колобка ничего не читали, и не могли... уже не остановить... пускай пыжатся...

[квикстеп]

Ой, а что это за время такое, когда кроме Колобка ничего не читали?

[Mad_Dog]

ну некоторые свыше отмеченной литературы и не блещут познаниями.
но уже и там гендерные роли видимо режут глаз :D :

- Испеки, старуха, колобок.
- Из чего печь-то? Муки нету.
- Э-эх , старуха! По коробу поскреби, по сусеку помети; авось муки и наберется.

[Люси]

Ой, а что это за время такое, когда кроме Колобка ничего не читали?

А вы уже и не помните...

[квикстеп]

Нет, не помню Напомни, прямо по годам

[Люси]

Гугл вам в помощь...

[квикстеп]

Нет, уж, сама опозорься Не Гугл же глупости болтает

[Mad_Dog]

Даже проверил.
Гугл не предоставил статистики популярности, или монопольности данного произведения ни в числах ни в графиках по годам.

квикстеп - она твой вопрос понять не может

[Люси]

Гугл не предоставил статистики популярности, или монопольности данного произведения ни в числах ни в графиках по годам.

Хреново искали...
Русский вариант сказки был впервые напечатан в 1864 году и с тех пор остается одной из самых любимых сказок, которые рассказывают малышам с детства. А сам Колобок — одним из любимых персонажей.

Это вы с Квикстеп вопросов понять не можете...

[квикстеп]

Каким образом и в каком году Колобок оказался единственным персонажем?
В Вашем воображении?

[Люси]

Боже... ЗДЕСЬ ВСЕ ТАКИЕ???!!!

[Mad_Dog]

В большинстве своём - да. Те, кто способен 1) понять вопрос, 2) сформулировать ответ
:D

[Lelik]

Хреново искали...
Русский вариант сказки был впервые напечатан в 1864 году и с тех пор остается одной из самых любимых сказок, которые рассказывают малышам с детства. А сам Колобок — одним из любимых персонажей.

Чёт не врубился, как это доказывает в прошлом времени единственность сказки про Колобка и отсутствие других сказок? Как подтверждение выдвинутого тезиса единственности:

это не раньше, когда дети кроме колобка ничего не читали, и не могли...

Ну разве только другие сказки были написаны на неведомом языке ибо до 1864 года других сказок, очевидно, не было и в помине ...

P.S. И эти люди кого-то чему-то пытаются учить на это форуме?

[Люси]

Да упаси... Тем более, если вам так нравится заниматься казуистикой, а не разговаривать по существу...

[Mad_Dog]