Полностью согласен!Рамиль писал(а):manucan. ребенку нужен отец. с годами это понимаешь все больше и больше
Как оценить такой поступок РСП?
Нормальный человек на бросает жену перед родами без веских оснований.
Подозрение, что ребенок нажит на стороне, настолько обоснованное, что муж бросает жену на пороге родов? Допустим.
Только с чего бы после рождения этого ребенка предъявлять на него какие-либо права? Мне это абсолютно не понятно. По-моему, тут возможно лишь одно требование - экспертиза отцовства.
И если экспертиза покажет, что отец ребенка - сбежавший перед родами муж, сложно представить, откуда у жены в дальнейшем может взяться уважение к этому человеку.
По человечески, при наличии сомнений, стоило бы дождаться рождения ребенка и сделать экспертизу. А так выглядит эта история некрасиво.
И, честно говоря, если бы со мной обошлись подобным образом, я бы поступила, как эта РСП, скорее всего.
Подозрение, что ребенок нажит на стороне, настолько обоснованное, что муж бросает жену на пороге родов? Допустим.
Только с чего бы после рождения этого ребенка предъявлять на него какие-либо права? Мне это абсолютно не понятно. По-моему, тут возможно лишь одно требование - экспертиза отцовства.
И если экспертиза покажет, что отец ребенка - сбежавший перед родами муж, сложно представить, откуда у жены в дальнейшем может взяться уважение к этому человеку.
По человечески, при наличии сомнений, стоило бы дождаться рождения ребенка и сделать экспертизу. А так выглядит эта история некрасиво.
И, честно говоря, если бы со мной обошлись подобным образом, я бы поступила, как эта РСП, скорее всего.
У меня нет претензий к твоей оценке, несмотря на излишнюю жесткость и категоричность. Ты скорее прав, чем не прав. Спорить тут бессмысленно.
Теперь скажи свое мнение по моему, как ты выражаешься, шлюхину отродью. Я не делал ДНК тест, но у него ушные раковины 100% мои (и по форме и по строению), глаза, строение лица, похож как 2 капли воды на меня в детстве.
Как ты считаешь я должен воевать с ней до инфаркта за ребенка, причем учитывая, что на другой стороне ждет меня большой покров из женского полового органа, видеться с ним на ее условиях на поводке или забить и жить дальше, потом еще родить?
Насчет твоих отговоров своих детей по общению с детьми РСПшек. Может таких детей вообще лучше отстреливать при разводе? У тебя все друзья родились в полноценных семьях с таким же жестким воспитанием?
Хотя почему-то мне кажется, что твои ответы я уже знаю...
Теперь скажи свое мнение по моему, как ты выражаешься, шлюхину отродью. Я не делал ДНК тест, но у него ушные раковины 100% мои (и по форме и по строению), глаза, строение лица, похож как 2 капли воды на меня в детстве.
Как ты считаешь я должен воевать с ней до инфаркта за ребенка, причем учитывая, что на другой стороне ждет меня большой покров из женского полового органа, видеться с ним на ее условиях на поводке или забить и жить дальше, потом еще родить?
Насчет твоих отговоров своих детей по общению с детьми РСПшек. Может таких детей вообще лучше отстреливать при разводе? У тебя все друзья родились в полноценных семьях с таким же жестким воспитанием?
Хотя почему-то мне кажется, что твои ответы я уже знаю...
Ну тут как бы два варианта,или ребенок от мужа или нет,третьего не дано.
1.Если ребенок не от мужа-не буду обсуждать очевидное,а именно моральный аспект этого поступка,но в таком случае гуманнее сразу отрезать общение и не ломать мужчине жизнь.
2.Если ребенок от мужа-его поступок есть предательство.В наш век генетических экспертиз нет проблем выяснить,чей ребенок и принять решение.Мужчина охраняет и бережет свою семью от посторонних враждебных вторжений,болтовня посторонних людей и есть именно такие вторжения,и если женщина была честной женой и готовилась родить его ребенка-бросить ее в такой ситуации на основании науськивании чужих людей значит предать свою семью.Да,нелегко пережить все эти сомнения в душе,дождаться появления малыша,сделать анализ-не спорю,это требует выдержки,но если семья дорога-это надо сделать.Это было бы по-мужски.
Если ребенок от мужа-эта женщина получила тяжелейшую моральную травму.И тут уже на данный момент стоит вопрос ее выживания и психического здоровья,скорее всего она его просто после такого не может видеть.
И тут уже решение принимает пострадавший.Если она честна-пострадавшая она,она не может ему доверять и это естественно.
Очень жалко ребенка в такой ситуации.Он ни в чем не виноват.Ему нужны и папа и мама,желательно в психическом и физическом здравии.
Мужчине надо бы сделать экспертизу и действовать согласно результатам.Если обманули его-постараться восстановить собственное психическое равновесие.Если ребенок его-помочь восстановиться после стресса жене,а может и восстановить семью.
Мы не знаем что там было на самом деле,если у них была хорошая семья и у него временное помешательство,может она его и простит со временем.
И не надо забывать,что если она ни в чем не виновата-у нее двойной стресс и ее поступки (объявить мужу что ребенок не его) могут быть вызваны неадекватом вследствие душевной травмы.Ее бросают в беспомощном состоянии и доказать она ничего до родов не может,а впереди роды,что является стрессом даже если все хорошо.
Я просто знаю один такой случай,женщина полгода была в такой депрессии что собственную дочку видеть не могла,ее еле вытащили из этой ситуации,ребенка своего очень любит но моральная травма на всю жизнь,вот такие дела.
1.Если ребенок не от мужа-не буду обсуждать очевидное,а именно моральный аспект этого поступка,но в таком случае гуманнее сразу отрезать общение и не ломать мужчине жизнь.
2.Если ребенок от мужа-его поступок есть предательство.В наш век генетических экспертиз нет проблем выяснить,чей ребенок и принять решение.Мужчина охраняет и бережет свою семью от посторонних враждебных вторжений,болтовня посторонних людей и есть именно такие вторжения,и если женщина была честной женой и готовилась родить его ребенка-бросить ее в такой ситуации на основании науськивании чужих людей значит предать свою семью.Да,нелегко пережить все эти сомнения в душе,дождаться появления малыша,сделать анализ-не спорю,это требует выдержки,но если семья дорога-это надо сделать.Это было бы по-мужски.
Если ребенок от мужа-эта женщина получила тяжелейшую моральную травму.И тут уже на данный момент стоит вопрос ее выживания и психического здоровья,скорее всего она его просто после такого не может видеть.
И тут уже решение принимает пострадавший.Если она честна-пострадавшая она,она не может ему доверять и это естественно.
Очень жалко ребенка в такой ситуации.Он ни в чем не виноват.Ему нужны и папа и мама,желательно в психическом и физическом здравии.
Мужчине надо бы сделать экспертизу и действовать согласно результатам.Если обманули его-постараться восстановить собственное психическое равновесие.Если ребенок его-помочь восстановиться после стресса жене,а может и восстановить семью.
Мы не знаем что там было на самом деле,если у них была хорошая семья и у него временное помешательство,может она его и простит со временем.
И не надо забывать,что если она ни в чем не виновата-у нее двойной стресс и ее поступки (объявить мужу что ребенок не его) могут быть вызваны неадекватом вследствие душевной травмы.Ее бросают в беспомощном состоянии и доказать она ничего до родов не может,а впереди роды,что является стрессом даже если все хорошо.
Я просто знаю один такой случай,женщина полгода была в такой депрессии что собственную дочку видеть не могла,ее еле вытащили из этой ситуации,ребенка своего очень любит но моральная травма на всю жизнь,вот такие дела.
Что-то как-то не учитывают тот факт , что при пересказе истории уилиссу, ожп могла упустить некоторые детали порочащие её подругу. Мотивация изначальная у неё была рассказать какие все мужики казлы и уроды.
И не стоит упускать, что от нормальной ОЖП мужик не уйдёт, а вопросы стояка и беременная жена без проблем решает.
И не стоит упускать, что от нормальной ОЖП мужик не уйдёт, а вопросы стояка и беременная жена без проблем решает.
Ничего подобного,именно потому что такой поступок редкость-он и выглядит особенно уродским.koroda писал(а):Что-то как-то не учитывают тот факт , что при пересказе истории уилиссу, ожп могла упустить некоторые детали порочащие её подругу. Мотивация изначальная у неё была рассказать какие все мужики казлы и уроды.
А про детали я написала-тут два варианта,ребенок или его или нет,третьего не дано.
А это только тебе решать, твоя жизнь. Лично я бы одновременно и воевал бы и новых рожал. Сам подумай что тебе ребенок скажет за твое самоустранение, когда вырастет. Я своему отцу- нисчего хорошего не сказал.manucan писал(а): У меня нет претензий к твоей оценке, несмотря на излишнюю жесткость и категоричность. Ты скорее прав, чем не прав. Спорить тут бессмысленно.
Теперь скажи свое мнение по моему, как ты выражаешься, шлюхину отродью. Я не делал ДНК тест, но у него ушные раковины 100% мои (и по форме и по строению), глаза, строение лица, похож как 2 капли воды на меня в детстве.
Как ты считаешь я должен воевать с ней до инфаркта за ребенка, причем учитывая, что на другой стороне ждет меня большой покров из женского полового органа, видеться с ним на ее условиях на поводке или забить и жить дальше, потом еще родить?
Лично в первую очередь меня интересует благополучие моих родных детей. Посему дети РСП меня не интересуют, лишь от моих они подальше держались.manucan писал(а):
Насчет твоих отговоров своих детей по общению с детьми РСПшек. Может таких детей вообще лучше отстреливать при разводе? У тебя все друзья родились в полноценных семьях с таким же жестким воспитанием?
Хотя почему-то мне кажется, что твои ответы я уже знаю...
Я тебе сочувствую, но раз ты неполноценный от РСП, тогда с одной стороны понятна твоя озабоченность такими детьми с другой нет. Что было бы если бы стал изгоем в детстве, только лишь из-за статуса твоей мамаши? А если ты таким и был, то не понимаю твоей мести. Ты ограждаешь внуков РСП от чужих детей РСП. Да и много детей РСП стало великими людьми (если очень надо покопаюсь в биографиях), возможно ты ограничиваешь своих детей от дружбы с будущими звездами (чего бы то ни было).
Не надо мне сочувствовать. И нет здесь никакой мести. Я просто не желаю рисковать благополучием своих детей, поскольку у детей РСП слишком велик коэфициент вероятности вырасти моральным уродом. То что лично я сумел им не стать- хорошая удача , но не всем везло так , как мне.manucan писал(а):Я тебе сочувствую, но раз ты неполноценный от РСП, тогда с одной стороны понятна твоя озабоченность такими детьми с другой нет. Что было бы если бы стал изгоем в детстве, только лишь из-за статуса твоей мамаши? А если ты таким и был, то не понимаю твоей мести. Ты ограждаешь внуков РСП от чужих детей РСП. Да и много детей РСП стало великими людьми (если очень надо покопаюсь в биографиях), возможно ты ограничиваешь своих детей от дружбы с будущими звездами (чего бы то ни было).
Посему нормальная мера предосторожности:моим детям например -незачем общатся с ребенком, выращенным шлюхой.
Пока не сделаешь - ни в чем не можешь быть уверен. Причем сделать в двух-трех разных конторах лучше всего. И результаты хранить в отдельном сейфе куда нет доступа жены либо бывшей жены.manucan писал(а):Я не делал ДНК тест, но у него ушные раковины 100% мои (и по форме и по строению), глаза, строение лица, похож как 2 капли воды на меня в детстве
Если вы почитаете некоторые форумы, то увидите любопытные обсуждения и расхожее мнение не маленького числа самок о необходимости перестраховки и выбора любовника, внешне похожего на мужа.manucan писал(а):Я не делал ДНК тест, но у него ушные раковины 100% мои (и по форме и по строению), глаза, строение лица, похож как 2 капли воды на меня в детстве
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость