Подобрал непригодную для серьезных отношений ОЖП=ЛОХ!
Подобрал непригодную для серьезных отношений ОЖП=ЛОХ!
Мое мнение :любой представитель ОМП(особа мужского пола) берущий в жены или для иных серьезных отношений непригодную особу женского пола , в частности:
- шлюху(ранее изменявшую своему мужчине) ,
- помойную хабалку , ранее совершившую подлость в отношении иных лиц.
- "разведенку с прицепом"( сленговое название)- ранее разведенную ОЖП (особу женского пола) с ребенком- без особых на то причин (Особыми причинами (ОП) могут быть различные жизненные обстоятельства( невозможность мужчины иметь своих детей, материальные затруднения, добровольно ранее взятые на себя обязательства и прочее)
Придурок, подобравший ОЖП из вышеперечисленных - уже заранее признает себя лохом.
Кстати родным отцам часто мешают воспитывать их детей новые мужья БЖ- ублюдки, делающие это ради доступа к интересующей их потасканной вагине. Мое мнение о них: опущенные чмошники, позорящие себя и свой род, наносящие прямой вред своему роду.
Я понимаю что на меня накинуться шлюхи , с визгом о необходимости прощать , хабалки с воплями о "тяжкой женской доле", "разведенки" с воплями о доброте , сострадании к чужим детям и несчастным женщинам,
Но жизненное предназначение любого Мужчины- ДЕЙСТВОВАТЬ ТОЛЬКО В ИНТЕРЕСАХ СВОЕГО РОДА, а именно : выбрать своим детям достойную мать, которая не опозорит их в дальнейшем своим лядством, сохранить и приумножить для СВОИХ детей все накопленное их родом, родить своих детей, а не воспитывать ЧУЖИХ, обделяя тем самым своих родных детей.
Тем паче на многих мужских сайтах давно обсуждена проблема выбора.
Зачем брать ту, которая уже предала одного? Она предаст и другого!
Зачем брать ту, кто делала подлость другим? Она сделает подлость и тебе.
Зачем брать ту, которая уже виновна перед своими детьми в неверном выборе отца по меньшей мере, а чаще всего- в развале семьи? Она наделает ошибок и с тобой.
Все это определяет ОМП , который готов взять в жены непригодную ОЖП, шлюху, подлую хабалку, разведенку с прицепом без ОП на это - как обычного лоха.
Но кроме этого ведь этот лох, наносит ущерб достойным Мужчинам, давая их недостойным женам надежду на то, что даже при ненадлежащем поведени их в браке- их подберет такой лошара и она не останется одна.
В результате этого страдают и достойные Женщины, поскольку эти помойки :
-серьезно демпингуют брачный рынок
-очень часто разваливают чужие семьи, соблазняя мужей и уводя их из семьи.
-наносят ущерб материальным интересам чужого рода.
По этой теме интересно именно мнение вменяемых особ женского пола.
Что они думают о таком лоховстве и половом штрейкбрекхерстве?
Предвосхищая все заявления о слепости любви , отвечу:
Мужчина любит только достойных своей любви, управляя своими чувствами. Поскольку он отвечает за выбор достойной кандидатки в матери своим будущим детям.
Если чувства управляют ОМП- то это помойка, быдломужик, ЛОХ, а не мужчина.
- шлюху(ранее изменявшую своему мужчине) ,
- помойную хабалку , ранее совершившую подлость в отношении иных лиц.
- "разведенку с прицепом"( сленговое название)- ранее разведенную ОЖП (особу женского пола) с ребенком- без особых на то причин (Особыми причинами (ОП) могут быть различные жизненные обстоятельства( невозможность мужчины иметь своих детей, материальные затруднения, добровольно ранее взятые на себя обязательства и прочее)
Придурок, подобравший ОЖП из вышеперечисленных - уже заранее признает себя лохом.
Кстати родным отцам часто мешают воспитывать их детей новые мужья БЖ- ублюдки, делающие это ради доступа к интересующей их потасканной вагине. Мое мнение о них: опущенные чмошники, позорящие себя и свой род, наносящие прямой вред своему роду.
Я понимаю что на меня накинуться шлюхи , с визгом о необходимости прощать , хабалки с воплями о "тяжкой женской доле", "разведенки" с воплями о доброте , сострадании к чужим детям и несчастным женщинам,
Но жизненное предназначение любого Мужчины- ДЕЙСТВОВАТЬ ТОЛЬКО В ИНТЕРЕСАХ СВОЕГО РОДА, а именно : выбрать своим детям достойную мать, которая не опозорит их в дальнейшем своим лядством, сохранить и приумножить для СВОИХ детей все накопленное их родом, родить своих детей, а не воспитывать ЧУЖИХ, обделяя тем самым своих родных детей.
Тем паче на многих мужских сайтах давно обсуждена проблема выбора.
Зачем брать ту, которая уже предала одного? Она предаст и другого!
Зачем брать ту, кто делала подлость другим? Она сделает подлость и тебе.
Зачем брать ту, которая уже виновна перед своими детьми в неверном выборе отца по меньшей мере, а чаще всего- в развале семьи? Она наделает ошибок и с тобой.
Все это определяет ОМП , который готов взять в жены непригодную ОЖП, шлюху, подлую хабалку, разведенку с прицепом без ОП на это - как обычного лоха.
Но кроме этого ведь этот лох, наносит ущерб достойным Мужчинам, давая их недостойным женам надежду на то, что даже при ненадлежащем поведени их в браке- их подберет такой лошара и она не останется одна.
В результате этого страдают и достойные Женщины, поскольку эти помойки :
-серьезно демпингуют брачный рынок
-очень часто разваливают чужие семьи, соблазняя мужей и уводя их из семьи.
-наносят ущерб материальным интересам чужого рода.
По этой теме интересно именно мнение вменяемых особ женского пола.
Что они думают о таком лоховстве и половом штрейкбрекхерстве?
Предвосхищая все заявления о слепости любви , отвечу:
Мужчина любит только достойных своей любви, управляя своими чувствами. Поскольку он отвечает за выбор достойной кандидатки в матери своим будущим детям.
Если чувства управляют ОМП- то это помойка, быдломужик, ЛОХ, а не мужчина.
само собой лох...
винить тут, да, кроме себя некого.
другое дело что не всё всегда можно пропалить.
как ты доподлинно пропалишь
"- шлюху(ранее изменявшую своему мужчине) ,
- помойную хабалку , ранее совершившую подлость в отношении иных лиц"
????
всё это можно скрыть. понятное что всё тайное становится явным, но иногда это становится явным когда уже обратку дать очень сложно.
я уже ничему не удивляюсь.
порой что-то такое всплывает в моём поле зрения и про таких, казалось бы чистых людей... что диву даёшься.
откуда, думаешь, ёпт такое???
винить тут, да, кроме себя некого.
другое дело что не всё всегда можно пропалить.
как ты доподлинно пропалишь
"- шлюху(ранее изменявшую своему мужчине) ,
- помойную хабалку , ранее совершившую подлость в отношении иных лиц"
????
всё это можно скрыть. понятное что всё тайное становится явным, но иногда это становится явным когда уже обратку дать очень сложно.
я уже ничему не удивляюсь.
порой что-то такое всплывает в моём поле зрения и про таких, казалось бы чистых людей... что диву даёшься.
откуда, думаешь, ёпт такое???
и потом, вот к примеру ситуация. очень, надо сказать распространённая.
девочка выходит замуж, чистая непорочная, прям фиалка с капелькой росы.
никакого прошлого тёмного нет. рожает, котлеты жарить, сортир с детским порошком моет.
а потом, хуйййак! и начинает трахаться с левым мужиком.
а муж её с кругыми глазами оху..вает "как так???"
девочка выходит замуж, чистая непорочная, прям фиалка с капелькой росы.
никакого прошлого тёмного нет. рожает, котлеты жарить, сортир с детским порошком моет.
а потом, хуйййак! и начинает трахаться с левым мужиком.
а муж её с кругыми глазами оху..вает "как так???"
Т.е.. если ОМП испытывает материальные затруднения, то вполне себе так нормально стать содержанцем у разведёнки?разведенную ОЖП (особу женского пола) с ребенком- без особых на то причин (Особыми причинами (ОП) могут быть различные жизненные обстоятельства( невозможность мужчины иметь своих детей, материальные затруднения, добровольно ранее взятые на себя обязательства и прочее)
В этом случае муж изначально лохом не был. И делал все правильно.Дружище писал(а):и потом, вот к примеру ситуация. очень, надо сказать распространённая.
девочка выходит замуж, чистая непорочная, прям фиалка с капелькой росы.
никакого прошлого тёмного нет. рожает, котлеты жарить, сортир с детским порошком моет.
а потом, хуйййак! и начинает трахаться с левым мужиком.
а муж её с кругыми глазами оху..вает "как так???"
Вот только Дружище, не согласен я что никакого темного прошлого в ее роду не было. Возможно - плохо искали...
Если он честно об этом ей говорит и честно ведет себя с ней - ничего плохого в этом нет.Ursula писал(а):
Т.е.. если ОМП испытывает материальные затруднения, то вполне себе так нормально стать содержанцем у разведёнки?
Это выбор людей, добровольный и честный. Поскольку здесь нет подлости - это их личное дело.
до какого колена ты предлагаешь искать? и как самое главное.
вон у приятеля жена была дочкой очень жёсткого, патриархального военного. боевой офицер и всё такое.
семья образцово показательная. отец, отдавая её замуж говорил что-то типа "я ручаюсь что она будет хорошей женой".
ну и что? вышла из родительского дома, годок побыла хорошей женой, а потом выйдя на работу начала трахаться с коллегой.
о, сюжет.
правда, справедливости ради, её родная семья знать её не хочет.
ни мужа ни родителей не осталось. физически то они как бы есть (правда муж уже бывший), а знать её не хотят.
живёт с васей с работы. долго ли проживёт не знаю.
как ты это всё предугадаешь?
это ж бабы...
сегодня она такая, завтра она стала черепашкой перевёрнутой)))
вон у приятеля жена была дочкой очень жёсткого, патриархального военного. боевой офицер и всё такое.
семья образцово показательная. отец, отдавая её замуж говорил что-то типа "я ручаюсь что она будет хорошей женой".
ну и что? вышла из родительского дома, годок побыла хорошей женой, а потом выйдя на работу начала трахаться с коллегой.
о, сюжет.
правда, справедливости ради, её родная семья знать её не хочет.
ни мужа ни родителей не осталось. физически то они как бы есть (правда муж уже бывший), а знать её не хотят.
живёт с васей с работы. долго ли проживёт не знаю.
как ты это всё предугадаешь?
это ж бабы...
сегодня она такая, завтра она стала черепашкой перевёрнутой)))
Два поколения отработать необходимо. Как- извини, это мои ноу-хау.Дружище писал(а):до какого колена ты предлагаешь искать? и как самое главное.
вон у приятеля жена была дочкой очень жёсткого, патриархального военного. боевой офицер и всё такое.
семья образцово показательная. отец, отдавая её замуж говорил что-то типа "я ручаюсь что она будет хорошей женой".
ну и что? вышла из родительского дома, годок побыла хорошей женой, а потом выйдя на работу начала трахаться с коллегой.
о, сюжет.
правда, справедливости ради, её родная семья знать её не хочет.
ни мужа ни родителей не осталось. физически то они как бы есть (правда муж уже бывший), а знать её не хотят.
живёт с васей с работы. долго ли проживёт не знаю.
как ты это всё предугадаешь?
это ж бабы...
сегодня она такая, завтра она стала черепашкой перевёрнутой)))
В приведенном случае- ее семья честно отвечает за свои ошибки.
Любой замок можно сломать. Ты предлагаешь на этом основании не запирать двери?
Никакого ЛОХа там нет.Дружище писал(а):
х..я себе).
быть содержанцем у тётки да ещё и с ребёнком?..)
это лох в кубе))
Это наоборот человек , который обеспечивает и защищает интересы своего рода именно таким путем.
К нам на форум заходил человек недавно. сам он из бедной семьи, зарабатывал своим трудом в провинци , но мало. Так он взял разведенку с прицепом, получив за это от ее семьи в собственность - долю в бизнесе.
Все честно, за свои ошибки надо платить.
Зачем бесплатно брать на себя обременение?
Пусть мужчины обращаются в подобные конторыДружище писал(а):ну поделись ноу-хау то
то что на поверхности лежит - тут нет вопросов.
http://otkom.ru/forum/viewtopic.php?f=21&t=667
заранее, при выборе ОЖП для серьезных отношений.
Вот там им ГАРАНТИРОВАНО помогут.
улисс). так это то же самое бл..дство))
чем тот чувак от шлюх отличается которые ужимки корчат ради бабок?
у тебя двойная мораль получается.
дорогая соска которая со старым папиком трётся и его детей картинно целует тоже честная получается?))
или тот чувак честно сказал "вы, уважаемые мне денег а я за это притворятся буду" и они схавали?
чем тот чувак от шлюх отличается которые ужимки корчат ради бабок?
у тебя двойная мораль получается.
дорогая соска которая со старым папиком трётся и его детей картинно целует тоже честная получается?))
или тот чувак честно сказал "вы, уважаемые мне денег а я за это притворятся буду" и они схавали?
Да, он сказал честно: "Какую именно выгоду я получу от того что буду тратить время своей жизни на твоего ребенка?"Дружище писал(а):улисс). так это то же самое бл..дство))
чем тот чувак от шлюх отличается которые ужимки корчат ради бабок?
у тебя двойная мораль получается.
дорогая соска которая со старым папиком трётся и его детей картинно целует тоже честная получается?))
или тот чувак честно сказал "вы, уважаемые мне денег а я за это притворятся буду" и они схавали?
Ему предложили условия: получение доли в бизнесе. Если он предает семью- он теряет эту долю.
Он согласился.
Все честно.
Где бл..дство?
расскажи ка, как ты без эмоций можешь общаться с ребёнком с которым живёшь под однйо крышей?улисс писал(а): Он не эмоции продает, а свои действия в отношении чужого ему ребенка.
механически помыть ему жопу и так же механически поиграть с ним а потом механически поучить его жизни?
тот чувак какая модель терминатора? Т1000 или Т500?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей