Женские сайты - откуда столько мерзости?

[Pioneer]

ну взрослый человек не может не понимать,что права и обязанности по-отдельности не бывают.

К подавляющему большинству ОЖП это не относится.

[Кардамон]

Не верно, не к большинству. Ко всем ОЖП.
Просто есть некоторые ОМП, которые могут некоторых ОЖП держать в узде.

[Mad_Dog]

и что?Находят таких "безусловно ответственных рабов"?

Мэм, это не смешно.
Вся мужская консультация забита такими кадаврами, которых Вы считаете вымыслом.

[Гадкая Крыса]

раз они приходят сюда,значит их не устраивает ответственное рабство.И значит они из него выйдут,пусть даже оставив куски кожи на ошейниках.Их будет всё меньше,постепенно,не сразу.И всё меньшему количеству тёток будет удобно жить доминирующими паразитами и они начнут возвращаться в единственно правильную колею.Доброе дело делает этот сайт,хотя и капля в море рекламы паразитизма.

[SerSim]

Не все выходят из ответственного, яркий пример Мишаня и Марго

[Гадкая Крыса]

ну,видимо,есть какой-то процент мужчин,которым такое положение вещей кажется приемлемым и нормальным.Не думаю,что он большой.

[Кларан]

Они претендуют исключительно на права диктатора.

Я за Вас не додумывала, зря Вы так. И Вы за меня не додумывайте, если это в мой огород пост). Мне диктаторства не поднять - пупок развяжется, я и не рвусь.

Ничего не понял... Какие законы? У кого они "свои"?

в нашей семье наши законы, отличные от родительсвкой семьи, где был папин диктат ( папочка я тебя очень люблю и уважаю!!)
Ну как пример Отпуск целиком и полностью епархия мужа. И поэтому мы 4(!!) года подряд ездили в Египет в одно и то же место, где была серфстанция. И вообще отпуск мы можем проводить только там, где ветрено. Серфингом я не занимаюсь - не понравилось. Если учесть что я объездила до замужества массу городов, и осмотрела весь Союз, можно понять как "радуют " меня такие отпуска. Я люблю города, с места на место переезжать, чтоб исторические вещи смотреть Но нет - тут я как чемодан меня везут я еду. Это его решение.
Есть и мой диктат. Однако, проблемы которые требуют принятия совместного решения, но инициатором является одна из сторон - самые сложные, например как в случае появления у нас третьего ребенка. Очень тяжелое было дело. Но он уступил. Есть режим его присутсвия дома в будни и по выходным, очень тяжелый для меня. Но я уступила. Не знаю если это диктат, то с обеих сторон. Мне подруги говорят, ты ему слова поперек не говоришь, все ему в рот смотришь, только киваешь, а ему друзья ( напились тут однажды у нас я просто услышала) что он мне много воли дает. При этом считают что у нас идеальная семья. Если вы считаете что это сожительство то пусть, меня термины не волнуют.

Хотите сказать, что во времена жизни ваших родителей не было никаких страшных кризисов? Что жили они как в шоколаде, а потому могли себе позволить патриархальные отношения? Как бэ финансовые потрясения 1957 и 1961 года в расчёт не берём? "Рыбные дни", тотальный дефицит - тоже?

БЫЛА РАБОТА. Всегда. А уж как на этот рубль прокормиться - дело 25 ое. Я не припоминаю разговоров моих родителей о том, что были потрясения настолько большие что весь накопленный капитал вдруг превратился в труху - только деноминация что -то там скушала, но это уже мы уже взрослые были и сами работали. А наша семья в первый кризис машину потеряла, во второй дачу)) вот такие финансовые магнаты)). Заработали конечно, но уже задолбала эта рулетка - как начинаешь выигрывать меняют правила.

[Mad_Dog]

Ниасилил. Многабукаф.
Вы за равноправие?

[Alt3r3go]

Press Yes(Y), No(N) or say over to restart...

[Кларан]

Ниасилил. Многабукаф.
Вы за равноправие?

действительно, целое эссе)) я за счастье. Пусть все семьи будут счастливы своим счастьем а не навязываемым никем и ничем)) Горько))

[Mad_Dog]

Если возникает вопрос, в котором нет единого менния и все прения только подтверждают расхождение по этому вопросу: чьё решение будет принято?

[Кларан]

Интересно, что Вы это спросили)) мое эссе было длинней - я как раз вычеркнула ответ на такой вопрос. Победит мнение того, кто приведет наиболее аргументированные доводы. НО! если проблема будет решена неверно, то в следующем разе мнение противоположной стороны будет более весомо. Я тут прошу сразу же учесть примерную идентичность проблем. Если ты ошибся(ошиблась) в том, куда вложить деньги , то это не значит что ты навсегда превратился в дурочка( Дурочку) который нифига не понимает в серьезных жизненных вопросах. Просто в следущий раз мы сделаем так как предлагала противоположная сторона. Конечно с учетом изменившейся внешней ситуации. Если у него ( нее) получается лучше - все, это отдано ей(ему) на откуп, первая сторона прекращает греть голову по данному вопросу.
зы. не могу сжато ответить , я когда мало говорю у меня голова болит!!))

[Pioneer]

Короче, "равноправие".

[Mad_Dog]

Мэм, перечитайте:

Если возникает вопрос, в котором нет единого мнения и все прения только подтверждают расхождение по этому вопросу: чьё решение будет принято?

[Кардамон]

Ну, какбэ ее, но чтобы она за него не отвечала.
Побеждает команда, проигрывает тренер - тока тут ровно наоборот.

[Кларан]

Короче, "равноправие".

есть еще один скользкий момент. такое понятие как "хочунимагу". Это не имеет отношения к базе на которой живет, семья и почти не угрожает семейной безопасности - где- то совсем на грани.
отказать в нем -значит изменить партнера.. А оно надо? вроде нет. Тогда спрашиваешь себя - а ты выдержишь эти желания ? если да, то сцепишь зубы и тащишь)). Это очень редкое явление ничего общего не имеющее с манипулированием.

[Кларан]

Mad_Dog
по-разному. Было когда как. ответственность за последствия принятого решения на том кто это решение продвигал. Мы всегда договаривались - когда я уступала, кипя от злости, когда он.

[Mad_Dog]

Равноправие или монократия.
Монократия не исключает парламетских прений.
Перечитайте.
Или или...

[Кларан]

То бишь:
" Я РЕШИЛ что ты права, сделаем по твоему"- это одно,
а " Да тьфу на тебя делай как хочешь - это другое"?
Или как? По моему мнению деспотизм ( в лучшем смысле, термин пока не подбирается), это когда даже не интересуются мнением другой стороны, не признают ошибок собственных и никогда не дают возможности другой стороне попробовать себя в решении спорного вопроса ( когда вторично предоставляется шанс) Иль я опять не догоняю Вашего вопроса?

[Mad_Dog]

Монократия не исключает парламетских прений.
Перечитайте.

Мэм, Вы либо слепая, либо дура.
Ввиду самого наличия ответов на печатный текст вывод не сложен.

ВАША постановка вопроса идиотична, но не принадлежит мне.

[Гадкая Крыса]

Кларан,наверное имелось в виду,что всё обсуждаемо,но решения хором не принимаются.Даже дуэтом.Кто-то ставит точку в прениях.

[SerSim]

Форумчане да с кем вы спорите то?
Прочитайте внимательно "эссе"

Ну как пример Отпуск целиком и полностью епархия мужа. И поэтому мы 4(!!) года подряд ездили в Египет в одно и то же место, где была серфстанция. И вообще отпуск мы можем проводить только там, где ветрено. Серфингом я не занимаюсь - не понравилось.

Чего тут непонятного, очередная .лядь, прогнула мужа под себя. Пока он занимается серфом, она ублажает туркешменов. Точнее вступает с ними во временный партнерский брак.

Есть и мой диктат. Однако, проблемы которые требуют принятия совместного решения, но инициатором является одна из сторон - самые сложные, например как в случае появления у нас третьего ребенка. Очень тяжелое было дело. Но он уступил.

Ребенок то хоть от него? Очень похоже на то, что залетела от своих потрахулек на стороне, а потом прогнула мужа на "рождение третьего ребенка".

Есть режим его присутсвия дома в будни и по выходным, очень тяжелый для меня. Но я уступила.

Читай, мешает .лядствовать его режим нахождения дома. И называется это не "уступила", а пришлось смирится и изменить график .лядок.

Мне подруги говорят, ты ему слова поперек не говоришь, все ему в рот смотришь, только киваешь, а ему друзья ( напились тут однажды у нас я просто услышала) что он мне много воли дает.

Радуйся, пока друзья мужа не могут рассказать ему о .лядстве жены.

Заработали конечно, но уже задолбала эта рулетка - как начинаешь выигрывать меняют правила.

Читаем: не хочу трахаться просто так, хочу за деньги.
Сколько час? Сколько ночь? Анал отдельно оплачивается? Минет с презервативом? Сколько за раз клиентов?

Спасибо, за краткое изложение понятия "партнерский брак".
На данном примере вожно сделать вывод:
Если ОЖП хочет с вами партнерский брак, то с 99% вероятности она пытается выбить себе индульгенцию на .лядки, и 1% - просто дура, так как сама не понимает о чем, говорит.

[Кларан]

я плакаль).. Предлагаю последним жизнеутверждающим постом завершить дискуссию на тему "Почему на женских форумах так много мерзостей вотличиеотнашегонах"

[скорпи]

Просто есть некоторые ОМП, которые могут некоторых ОЖП держать в узде.

Кнут или пряник? Что эффективнее?

[SerSim]

скорпи
Только кнут. Так как если использовать пряник, то в итоге ОЖП начинает искать пряник повкуснее. А вот когда только кнут, то почему то не ищут на стороне пряники, наверное каждая ОЖП в душе мазохистка

PS: От настоящих алкоголиков и тиранов что-то не сильно то жены бегут. Вот такой казус.