РСП. Демка чи не?

Ответы Мейсона на вопросы о том, как добиться дружбы с противоположным полом, или завоевать любовь. Только для мужчин
Ответить
Nevada
старейшина
Сообщения: 3076
Зарегистрирован: 27.08.22 14:53
Пол: Ж

РСП. Демка чи не?

Сообщение Nevada » 08.02.23 11:29

Естественно что Вы что Ваша мадам больше привязаны к уже существующим детям, чем к каким-то теоретически возможным общим . И живые дети имеют непосредственное влияние на личную жизнь родителей ибо каждый родитель выберет комфорт и защиту для уже существующего ребенка и предпочтет это своей личной жизни .

Аватара пользователя
Таежный
старейшина
Сообщения: 2961
Зарегистрирован: 17.09.21 07:36
Пол: М

РСП. Демка чи не?

Сообщение Таежный » 08.02.23 11:31

Nevada писал(а):
08.02.23 11:24
Все верно . СЕКС . Первоначально базово СЕКС .
Да почему ж ты дурко такая...

Секс нужен эволюции и социуму, чтобы ты размножалась

Эволюция про гандоны не подумала

Это твой неокортекс думает, шо для кайфа.
А палекортекс дает команду-тразхацца-рожать. А некортекс теория под это подводит

Nevada
старейшина
Сообщения: 3076
Зарегистрирован: 27.08.22 14:53
Пол: Ж

РСП. Демка чи не?

Сообщение Nevada » 08.02.23 11:38

Таежный,
Блт как ты будешь рожать без секса и без мужика объясни ? А мужик без бабы ???
Идёшь на свидание с целью рожать ?
Так то да , но ты уже за конкретно конечный результат говоришь .
Ты именно из тех , кто готов рыдать о ребенке , который даже не был рождён . Как -то слишком скоростное перепрыгивание всех этапов .
Ты так расскажи бабе за чашкой кофе что она рожать пришла , она сбежит даже и до секса не дойдет . Желание рожать ее осенит возможно с тобой же только лет через пять .

Отправлено спустя 1 минуту 41 секунду:
Лично мне , чтоб осознано захотеть ребенка от конкретного мужчины нужны отношения, при чем не скоропостижные .
Да , секс может быть а желание может и не возникнуть рожать именно от него . А с другим может и возникнуть ..

Аватара пользователя
DIYMan
аксакал
Сообщения: 4856
Зарегистрирован: 05.03.21 11:44
Откуда: Краснодар
Пол: М

РСП. Демка чи не?

Сообщение DIYMan » 08.02.23 11:41

Nevada писал(а):
08.02.23 11:40
Лично мне
Знаю ОЖП, которые говорили "как увидела его, поняла, что хочу от него детей". Все люди разные ;)

Аватара пользователя
Таежный
старейшина
Сообщения: 2961
Зарегистрирован: 17.09.21 07:36
Пол: М

РСП. Демка чи не?

Сообщение Таежный » 08.02.23 11:45

Nevada писал(а):
08.02.23 11:40
Идёшь на свидание с целью рожать ?
Твою ж мать

Ты чо тупишь

Ты вообще многое в жизни делаешь, не думая.

Ты ходишь на свидания, трахаешься, идешь в Загс, обнимаешь чтобы РОДИТЬ И ВЫКОРМИТЬ

Тебя не спрашивают
Ты не можешь не делать этого будучи ФЕРТИЛЬНА

Отправлено спустя 40 секунд:
О боже какой мужчина, я хочу от тебя сынааа.
Классика, емае

Nevada
старейшина
Сообщения: 3076
Зарегистрирован: 27.08.22 14:53
Пол: Ж

РСП. Демка чи не?

Сообщение Nevada » 08.02.23 11:49

Таежный писал(а):
08.02.23 11:31
Эволюция про гандоны не подумала
Про это подумали люди , чтоб оставить просто кайф , а не хоботню с конечным результатом. Понимать ???

Отправлено спустя 1 минуту 30 секунд:
DIYMan писал(а):
08.02.23 11:41
Знаю ОЖП, которые говорили "как увидела его, поняла, что хочу от него детей". Все люди разные
Да , в такое верю . Но тем не менее эти же ожп ходили на тысячу свиданий и продолжали общение с теми омп с которыми и не испытывали подобных желаний .. А у таёжного конечная идёт к родам и пц . По прямой не сворачивая

Отправлено спустя 2 минуты 12 секунд:
Представь себе , мужчины тоже могут от какой-либо женщины детей хотеть а от другой не хотеть . Но сомневаюсь , что они отказываются от секса с теми , от кого детей не хотят.

Аватара пользователя
Таежный
старейшина
Сообщения: 2961
Зарегистрирован: 17.09.21 07:36
Пол: М

РСП. Демка чи не?

Сообщение Таежный » 08.02.23 11:57

Nevada писал(а):
08.02.23 11:51
А у таёжного конечная идёт к родам и пц . По прямой не сворачивая
Не.
Ты-разочарование месяца.
Иди подтяни знания, как работает мотивация человека.
И как работает мозг
Черниговскую смотри, например

Ты НЕ ОСОЗНАЕШЬ 90% того, что ты делаешь и зачем

Часть-врожденные инстинкты
Часть-приобретенные
Часть заученное (паттерны)
Часть-ты контролируешь-если умеешь

А вот все осознавать-значит освободиться от страстей (желаний) т.е. стать НЕ АВТОМАТИЧЕСКИМ

Таких немного- Будда, Иисус, Мохаммед

Ну и остальные стремятся-если задумываются и практикуют

Стать полностью осознанным-стать Богом
Паняна?

Так вот на АБФ бытует мнение , что тети НЕ УМЕЮТ пользуются своим неокортексом (там осознанность находится) Или его у них нет (пресловутые 200 граммов).

Это когда ты контролируешь свои животные позывы (палеокортекса)

Борьба Бога и дьявола-это метафора. Она идет внутри человека , а это ничто иное, как борьба животного в тебе (палео) и высшего (нео)

Все. Изучай
завтра зачет

Nevada
старейшина
Сообщения: 3076
Зарегистрирован: 27.08.22 14:53
Пол: Ж

РСП. Демка чи не?

Сообщение Nevada » 08.02.23 13:02

Таежный писал(а):
08.02.23 11:57
Ты НЕ ОСОЗНАЕШЬ 90% того, что ты делаешь и зачем
Если ты осознанно не хочешь больше размножаться , не это ли и есть контроль над инстинктами ???
Да большинство ожп их прекрасно контролируют

Fraktall
старейшина
Сообщения: 3171
Зарегистрирован: 20.05.20 10:36
Откуда: Москва - МО
Пол: Ж

РСП. Демка чи не?

Сообщение Fraktall » 08.02.23 17:23

Nevada писал(а):
08.02.23 11:04
Фокус на самца на секс на кайф от отношений и бабочек есть , но точно про роды никто не думает в эти моменты
Это уже после второй мировой зажрались, когда качество жизни в целом выше стало. Спокон веков не было никакого кайфа от секса у многих, был тупо инстинкт у мужика, залезть на бабу да баллоны слить, ну и баба соответственно брюхатилась. И у крестьян в большинстве своем, и среди аристократок голубых кровей всегда хватало фригидных-малохольных, особенно когда анемия/гемофилия какая. Это щас только "ваша галя дюже балована стала"
Nevada писал(а):
08.02.23 11:04
но изначально у женщины и в помине нет фокусировки на "рожать"
Ты это овуляхе какой-нить расскажи, для которой весь смысл жизни - залететь, родить и нянькаться, потом по второму кругу, на этом всё, тупо жывотные инстинкты. Ну и аленя на алики выставить. Особенно когда из бабьей ямы, и подружки и сестры тоже все такие же. Полно таких историй тут на форуме, когда родила - и алень и секс с ним стал вааще не нужен.
Nevada писал(а):
08.02.23 11:24
Мне наоборот странно , когда у людей случаются истерики от невозможности иметь ребенка , как они его вообще могут хотеть ? Того же ребенка чтоб полюбить нужно время
Тут еще стадный инстинкт может сыграть, когда у всех подружек и соседей и коллег уже есть, у нее одной только не получается чего-то, а ей еще на мозги капают - ну чего же ты, ну давай, пора уже, время идет! Важно, что люди скажут, то есть натура такая, "село-селом". Отсюда и истерики.

Отправлено спустя 8 минут 49 секунд:
Nevada писал(а):
08.02.23 11:29
каждый родитель выберет комфорт и защиту для уже существующего ребенка и предпочтет это своей личной жизни
Чего это? рсп-ха вполне может спихнуть прицепа на свою мать на постоянку и переехать к новому аленю, прицепа навещать пару раз в месяц. При этом приговаривать - счастлива мама, счастливы и дети. Или просто по куям скакать всяким-разным, пока с прицепом бабка или сестра сидит.
Nevada писал(а):
08.02.23 11:40
Да , секс может быть а желание может и не возникнуть рожать именно от него . А с другим может и возникнуть
Естессно, у меня только один и вызывал желание родить от него, про остальных даже и мыслей не было в таком направлении.
Nevada писал(а):
08.02.23 13:02
Если ты осознанно не хочешь больше размножаться , не это ли и есть контроль над инстинктами ???
Так не хочешь - не рожай, кто тебя просит-то?

Nevada
старейшина
Сообщения: 3076
Зарегистрирован: 27.08.22 14:53
Пол: Ж

РСП. Демка чи не?

Сообщение Nevada » 08.02.23 19:05

Fraktall писал(а):
08.02.23 17:32
Так не хочешь - не рожай, кто тебя просит-то?
Таежный орет ,что любое движение заточено под рожать . Мол и контролировать баба это ну никак не в состоянии ибо у нее 200 грамм в мозгах не хватает

Аватара пользователя
Таежный
старейшина
Сообщения: 2961
Зарегистрирован: 17.09.21 07:36
Пол: М

РСП. Демка чи не?

Сообщение Таежный » 09.02.23 03:32

Nevada писал(а):
08.02.23 13:02
не это ли и есть контроль над инстинктами ???
Да большинство ожп их прекрасно контролируют
Фуйня, они их контролируют путем надевания кондома, и вынимания члена и иными контрацептивами
Наепывают схему.
А секс- как желание размножиться никуда не девается

Это как если ты разрежешь себе кишечник до входа в желудок, и все будет выводиться наружу и будешь есть сколько хочешь, вкусовой кайф остался- а ожирения не происходит

Отправлено спустя 6 минут 30 секунд:
Nevada писал(а):
08.02.23 19:05
Таежный орет
Орут бабы, а я излагаю мнение
Про 200 граммов ты наврала, я писал это как гипотезу.
Не подтверждай ее, махарошая. ладно?

Читаем классиков Фромм, Фрейд, Кант

Почти везде страх смерти, желание сексуальное

По другому

Безопасность (еда+ нора), размножение(секс), доминация (выпендреж в разных формах, опять же чтобы больше давали или больше ахали) на этом все
Расходимся

А неокортекс, ежели он есть, помогает это осознать понять и контролировать по возможности

Nevada
старейшина
Сообщения: 3076
Зарегистрирован: 27.08.22 14:53
Пол: Ж

РСП. Демка чи не?

Сообщение Nevada » 09.02.23 10:10

Таежный писал(а):
09.02.23 03:39
Безопасность (еда+ нора), размножение(секс), доминация (выпендреж в разных формах, опять же чтобы больше давали или больше ахали) на этом все
Расходимся
Так никто не спорит , что умирать не хочется .
Таежный писал(а):
09.02.23 03:39
А неокортекс, ежели он есть, помогает это осознать понять и контролировать по возможности
У современного человека его переизбыток , кажется от этого и проблемы .

Отправлено спустя 4 минуты 47 секунд:
Таежный писал(а):
09.02.23 03:39
А секс- как желание размножиться никуда не девается
Но последствия успешно ликвидируются .
Таежный писал(а):
09.02.23 03:39
контролируют путем надевания кондома, и вынимания члена и иными контрацептивами
Наепывают схему
Это очень даже прекрасно работает.
Значит , для мозга человека первоначально кайф .
Но так как мозг научился не расплачиваться за свой кайф через собственное тело , научились обходить систему .
Вай нот ? Обязательно дело прям доводить до логического завершения??? Если уж природа наградила мозгами , кого-то большими кого-то меньшими , грех же ими не пользоваться

Аватара пользователя
Красивая
старейшина
Сообщения: 1465
Зарегистрирован: 01.05.22 01:13
Пол: Ж

РСП. Демка чи не?

Сообщение Красивая » 09.02.23 12:07

Таежный писал(а):
09.02.23 03:39
Орут бабы, а я излагаю мнение
Про 200 граммов ты наврала, я писал это как гипотезу.
Не подтверждай ее, махарошая. ладно?
почему в этой теме ожп просто дискутируют, а таежный и иже с ним постоянно переходит на личности?
Таежный, прям прется от внимания ожп к нему. У тебя вообще как в реале? Есть друзья? Кто-то еще с тобой общается? Какой-то ещемленный понт кругом и щенячья радость, что кто-то обратил внимание... имхо.
Тема большая, а читать совсем не интересно. Одолела последние 2 страницы...

Аватара пользователя
Таежный
старейшина
Сообщения: 2961
Зарегистрирован: 17.09.21 07:36
Пол: М

РСП. Демка чи не?

Сообщение Таежный » 10.02.23 04:23

Красивая писал(а):
09.02.23 12:07
У тебя вообще как в реале? Есть друзья? Кто-то еще с тобой общается? Какой-то ещемленный понт кругом и щенячья радость, что кто-то обратил внимание... имхо.
Тема большая, а читать совсем не интересно. Одолела последние 2 страницы...
Потому что это моя тема, и при переходе с обсуждаемой темы на гулупости, я буду об этом писать.

У меня все ок, махарошая, и дом, и сын, и друзья и отличная работа и женщина и собака. Все есть


Тема о взаимодействии с РСП
Можно ли, отличается ли, и все такое.
Научный по сути эксперимент в онлайн.

А тебе советую первые страницы прочитать.
И если есть, что по делу-писать.

А твоя критика того, кто и оч ем тут дискутирует- вообще никому не вперлась

Снайпер
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 13.01.21 23:40
Пол: М

РСП. Демка чи не?

Сообщение Снайпер » 10.02.23 15:30

Таежный, тоже такой эксперимент провожу, третий год пошел), слежу за темой ;)

Аватара пользователя
Таежный
старейшина
Сообщения: 2961
Зарегистрирован: 17.09.21 07:36
Пол: М

РСП. Демка чи не?

Сообщение Таежный » 13.02.23 03:08

Снайпер писал(а):
10.02.23 15:30
тоже такой эксперимент провожу, третий год пошел), слежу за темой
Ну и как полет?
Напиши впечатления, особенности, а то народ не верит)

BosoyNikanor
бывалый
Сообщения: 737
Зарегистрирован: 29.10.18 16:32
Пол: М

РСП. Демка чи не?

Сообщение BosoyNikanor » 13.02.23 09:34

Таежный писал(а):
13.02.23 03:08
а то народ не верит)
Таежный, тут каждый третий такой эксперимент ставил)
А ты все своей уникальностью упиваешься :facepalm:

Аватара пользователя
Таежный
старейшина
Сообщения: 2961
Зарегистрирован: 17.09.21 07:36
Пол: М

РСП. Демка чи не?

Сообщение Таежный » 13.02.23 10:46

BosoyNikanor писал(а):
13.02.23 09:34
А ты все своей уникальностью упиваешься
Ты же не пишешь тут?
Зуд никак не проходит, безе тебя ж никак))

Тебе человек пишет, 3 года полет нормальный.
А ты опять про свой негативный опыт

Ну надоело же, право, тебе объяснять

Что если человек не э ... проти-иивный ... и не дурак-то с РСП вполне себе отношаться без ЗАГСа и полимеров

Ну ты залип на свою, ну бывает.. Но не у всех же)

Отправлено спустя 2 минуты 37 секунд:
BosoyNikanor писал(а):
13.02.23 09:34
уникальностью упиваешьс
Как раз нет

Мой опыт (что и подтверждают другие) тоже не уникален (успешный на горизонте 1.5- 2 года, пока то больше нечем хвастать).

И страха у меня от того, что она упылит-нет

Но ты читать не хочешь, ты хочешь пережить еще раз свою ситуацию в прошлом, и предостеречь меня.
Это я уже понял, спасибо

Но твой опыт-это только твой опыт, так как НИКАКИХ логических выводов, что РСП для гостевых отношений , или отношений без ЗАГСа -не годится- НЕТ

Nevada
старейшина
Сообщения: 3076
Зарегистрирован: 27.08.22 14:53
Пол: Ж

РСП. Демка чи не?

Сообщение Nevada » 13.02.23 11:11

Таежный писал(а):
13.02.23 10:49
Но твой опыт-это только твой опыт, так как НИКАКИХ логических выводов, что РСП для гостевых отношений , или отношений без ЗАГСа -не годится- НЕТ
Даже если и не рсп , вообще не факт что будет годная для ЗАГСа детей и общего дома

BosoyNikanor
бывалый
Сообщения: 737
Зарегистрирован: 29.10.18 16:32
Пол: М

РСП. Демка чи не?

Сообщение BosoyNikanor » 13.02.23 11:29

Таежный писал(а):
13.02.23 10:49
Что если человек не э ... проти-иивный ... и не дурак-то с РСП вполне себе отношаться без ЗАГСа и полимеров
Таежный писал(а):
13.02.23 10:49
Но твой опыт-это только твой опыт, так как НИКАКИХ логических выводов, что РСП для гостевых отношений , или отношений без ЗАГСа -не годится- НЕТ
Таежный, слушай, ты вроде и читаешь что тебе пишут, но как-то однобоко, ущербно интерпретируешь написанное.
Лично я не писал (но это не точно) что РСП-зло. По крайней мере, я за это не топлю. Ну да ладно.
Негативный опыт не столько от того, что они такие (нитакие), сколько из-за своего долбоебизма, действий/бездействий.
Ты либо сделай ей шаг на встречу, либо отплывай (уже пора), имхо.
Не буду в сотый раз расписывать чо у тебя происходит, сам поймешь со временем
Таежный писал(а):
13.02.23 10:49
И страха у меня от того, что она упылит-нет
страха потери и не будет. Сейчас она есть - как бы не плохо, но в целом хер бы на нее)))
А потом, ты и не заметишь как, она упылит поставив тебя в известность по факту. Вот тогда то и будешь здесь мудями трясти

Аватара пользователя
Таежный
старейшина
Сообщения: 2961
Зарегистрирован: 17.09.21 07:36
Пол: М

РСП. Демка чи не?

Сообщение Таежный » 13.02.23 11:36

BosoyNikanor писал(а):
13.02.23 11:29
Лично я не писал (но это не точно) что РСП-зло. По крайней мере, я за это не топлю. Ну да ладно.
Негативный опыт не столько от того, что они такие (нитакие), сколько из-за своего долбоебизма, действий/бездействий.
Ты либо сделай ей шаг на встречу, либо отплывай (уже пора), имхо.


Тебя почитаешь -веру в логику людей теряешь.

Т.е. РСП-не зло?

Или в силу их долпоебизма (с)- зло?

А все ли РСП -долпоепны?

Может ли быть долпоепиной обычная ОЖП?

Идем дале

Отплывай или шаг на встречу-это что за зверь такой? , я точно с М. переписываюсь?
Какой шаг? В Загс сходить, начать айфоны дарить и мульен роз?

Полхаты подарить?
Ипотеку взять на себя а ей долю выписать?

Отправлено спустя 1 минуту 12 секунд:
BosoyNikanor писал(а):
13.02.23 11:29
А потом, ты и не заметишь как, она упылит поставив тебя в известность по факту
Она 2 раза это уже делала.
Ничем не тряс, спокойно занимался дальше своими делами

Пришла обратно

Потом еще раз.

Уйдет в третий- мое поведение не изменится, может в в твоей концепции что-то не так?

Не задумывался?

Ужесвободен
старейшина
Сообщения: 1394
Зарегистрирован: 06.03.17 10:52
Пол: М

РСП. Демка чи не?

Сообщение Ужесвободен » 13.02.23 11:46

Таежный писал(а):
13.02.23 11:37
Она 2 раза это уже делала.

Пришла обратно

Потом еще раз.
у меня было все аналогично, ушла на четвертый
Таежный писал(а):
13.02.23 11:37
Ничем не тряс, спокойно занимался дальше своими делами
аналогично , все так. по моему мнению самый правильный вариант

BosoyNikanor
бывалый
Сообщения: 737
Зарегистрирован: 29.10.18 16:32
Пол: М

РСП. Демка чи не?

Сообщение BosoyNikanor » 13.02.23 11:49

Ужесвободен писал(а):
13.02.23 11:46
у меня было все аналогично, ушла на четвертый
у меня шесть раз уходила

Nevada
старейшина
Сообщения: 3076
Зарегистрирован: 27.08.22 14:53
Пол: Ж

РСП. Демка чи не?

Сообщение Nevada » 13.02.23 15:27

Таежный писал(а):
13.02.23 11:37
Пришла обратно

Потом еще раз.

Уйдет в третий
Пц отель какой-то. Туда сюда бегает . Тебе это вообще нормально?
То есть она уже приучена , что ей в случае чего можно свалить и потом ее примут обратно ?? Кхе кхе..

Аватара пользователя
yasha1_yasha1
аксакал
Сообщения: 3406
Зарегистрирован: 10.03.21 09:19
Пол: М

РСП. Демка чи не?

Сообщение yasha1_yasha1 » 13.02.23 16:17

Ужесвободен писал(а):
13.02.23 11:46
по моему мнению самый правильный вариант
по моему тоже
Только сплошь и рядом, не получается так, а начинаются пестострадания
Таким образом, дело не в рсп или не рсп. А в нас. Мы же страдаем, вместо того, чтоб продолжить заниматься своими делами

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 6 гостей