Комплексы девствениц навеяны бабской ложью?
А кто здесь что-либо впаривает, кроме попыток некотрых впаривания себя девственницам (заочно)?Mad_Dog писал(а):1. А она кому-то шо-то впаривает по Вашему мнению ?
Это относится к вашему каменту. Если ваш камент- не переход на личности, то и мой вопрос - не переход. Так дырявая или нет?2. А это каким образом может относится к теме..? Или может это такая гунявая попыточка перейти на личности? 8)
так это, ... шли-бы вы ... "тропою отверженных" мягко говоря 8)
Да ну безусловно, а как же еще. А попытки протелепатить прошлое, настоящее и будущее ваших оппоненток в самых похабно-грязных тонах и выражениях - это не переход на личности ни разу.Disperado писал(а): Да , теперь понял что она пыталась аппелировать спекулировать относительно вашей спутницы.
Это , понятно ,ничто иное как тупой переход на личности!
-
Евпатий Коловратий
- старейшина
- Сообщения: 1726
- Зарегистрирован: 14.12.10 18:51
Во-первых: сколько таких случаев в общей статистике Б/У шалашовок , как вы думаете?Туся писал(а):Дисперадо, вот Вы пишете. что мол с женихом уже можно спать. А вот вопрос: предположим, девушка спала с женихом. Но до свадьбы дело не дошло (он погиб, к примеру, знаю такие реальные истории). Она шлюха? по вашей логике вроде нет. С женихом же спала. А по логике того, кто станет ее следующим мужчиной?
Во-вторых: как тот факт что её кто-то трахал делает её привлекательнее как будущую жену?
В-третьих: если она не собирается больше ни с кем спать - шлюхой согласно моего определения она являться не будет.
Вопросы?
Прошу прощения за многоуровневое - иначе непонятно о чём идёт речь.Яна писал(а): Цитату в студию, брехло.
ОК , ради установления истины я даже согласен согласиться с вами что я - брехло. Следовательно , если я брешу , она выступает за то что в жёны надо искать чистую непорочную девушку , правильно?
Disperado писал(а):А если не полгода , а скажем , неделя - что это меняет?
Да в общем-то это многое меняет.А если будет? Что это меняет?
Надо понимать, что такой компромисс в принципе может быть не найден, пара расстанется в итоге, и это опять будет определённое время ожидания, и так постоянно, пока кто-то не согласится на этот компромисс. Но можно и вообще никогда не найти того, кто на этот компромисс пойдёт.Вот видите , компромиса можно и не найти , зачем тогда с ним заниматься сексом пока компромис не найден?
да, вольна, вопрос только в том, что время её идёт и моложе она не становится. А этот вопрос может и на годы затянуться.И замуж насильно выдадут? Или всё же девушка вольна и не согласиться?
-
Евпатий Коловратий
- старейшина
- Сообщения: 1726
- Зарегистрирован: 14.12.10 18:51
Что именно? Как это обосновывает предпочтительность женитьбы на Б/У?Lavinia писал(а): Да в общем-то это многое меняет.
Как из этого следует что надо трахаццо пока компромис не найден?Надо понимать, что такой компромисс в принципе может быть не найден, пара расстанется в итоге, и это опять будет определённое время ожидания, и так постоянно, пока кто-то не согласится на этот компромисс. Но можно и вообще никогда не найти того, кто на этот компромисс пойдёт.
И поэтому надо прыгать в койку первому встречному , а не хранить честь для мужа?да, вольна, вопрос только в том, что время её идёт и моложе она не становится. А этот вопрос может и на годы затянуться.
Во-первых, я не рассказывала такого.Disperado писал(а): Если опонентка сама рассказывает что муж не первый , то не надо быть телепатом чтобы догадаться что её пердолили другие мужики.
Во-вторых, вы сами можете хотеть девственницу, русалку, черта лысого. Но по отношению у другим извольте использовать нормативную лексику, и не использовать домыслы, оценочные суждения и оскорбления. В противном случае будете получать обратку.
Странно, что такие простые вещи недоступны вашему пониманию.
Где вы в моих постах увидали ненормативную лексику, оскорбления и пр.? Изволите звиздеть как обычно?Оливье писал(а): Но по отношению у другим извольте использовать нормативную лексику, и не использовать домыслы, оценочные суждения и оскорбления. В противном случае будете получать обратку.
Странно, что такие простые вещи недоступны вашему пониманию.
А причём здесь эта обоснованность? или вы считаете, что я Holodkу рассказываю про эту предпочтительность или не предпочтительность?Disperado писал(а):Что именно? Как это обосновывает предпочтительность женитьбы на Б/У?
так и следует, что если есть человек по сердцу, то уже надо думать и ещё о каких-то вещах, а не только о том, что "только после свадьбы и никаких гвоздей", поскольку попросту может и никогда не случиться совпадение, что и человек нравится и компромисс с ним найден.Как из этого следует что надо трахаццо пока компромис не найден?
вы вообще понимаете, что при таком раскладе этого самого мужа может не быть в принципе в жизни вообще никогда?И поэтому надо прыгать в койку первому встречному , а не хранить честь для мужа?
Вы притворяетесь? Да хотя бы в этом постеЕ: слово звиздеть. Эфвемизм, замена ненормативной лексики, смысл и оскорбительных характер выражения сохранены.Disperado писал(а): Где вы в моих постах увидали ненормативную лексику, оскорбления и пр.? Изволите звиздеть как обычно?
Шлюха, помойка, разбуренная, дырявая, лядь, спермослив, далее везде - может, не все эти выражения использовались лично вами, но со стороны вашего полку. Это оскорбления, чтоб вы знали.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей