Hermit писал(а):прогуливает уроки, не выполняет домашние задания, пререкается с учителем. Как следствие, попадает в дурные компании, начинает курить, пить, соответственно добывать деньги незаконным путём. А там и колония для малолетних преступников, наркотики и всё остальное.
Ну да. Кроме вас. Вы же - нитакая. Вас таких нитаких - каждая первая.Homyach писал(а):О! ишь какой! мячта всех теток
Hermit писал(а):Если ему удаётся социализироваться, то из него выйдет прекрасный спортсмен, военный или лидер. Но таких единицы
Реальность не обязана укладываться в вашу картину мира.Homyach писал(а):Значит большинство теток таки без ума от идиотов (пьющих, наркоманящих), идущих по кривой дорожке. угу.. эта сказка про белого бычка никак в мою картину мира не укладывается.
Разве что, они на этапе школы, пока еще приличные, как-то девок перехватывают.
Hermit писал(а):И не вам судить о его профессиональных качествах.
Вот как раз об этом и не вам судить.Homyach писал(а):А мне и не надо судить о его профессиональных качествах. Главное, что он занимается делом, а не всякой херней.
Была у меня знакомая. Она никак в толк не могла взять, что я, сидя за компьютером, за полдня денег зарабатываю больше, чем она за месяц. Она реально была уверена, что на компьютере можно только в игры играть. Так и не дошло до неё. Расстались.
Прекрасно известно что по представлениям тётки является "делом". То, что выгодно лично ей.
И опять вы выбираете того, кого можно контролировать. Делом занимается или пиво в гаражах с друзьями пьёт.
Ищущий да обрящет. Аленя ищете, Homyach, и не скрываете этого.Hermit писал(а): Иначе зачем вам знать как он берёт?
Это для брака не нужен. А для траха именно таких и выбирают. Безошибочно. А потом да, ищут коврик, который будет выблядков кормить. Именно это вы здесь и рекламируете.Homyach писал(а):Да потому что, знаете ли а-ля Николай коллега из романа Высоцкого не нужен
Отдала девственность Николаю коллеге - вот пусть он тебя и кормит.
Hermit писал(а):А не бегать и не контролировать мужа никак?
А это мы сейчас посмотрим, кто из нас демагог.Homyach писал(а):Так я же и писала, что не бегать и не контролировать. Вам самому не кажется, что вы – демагог?
Чтобы не бегать и не контролировать вы выбираете мужчину, которому не дают. Не бегаете и не контролируете не потому что выбрали Мужчину по мужским качествам, а потому что выбрали неудачника и лоха, которого можно легко построить, а если он взбрыкнёт и попытается найти секс на стороне, то ему просто не дадут. Как видите о том, чтобы подчиняться мужу, о семье и речи нет. Речь идёт о том, чтобы комфортно пристроить задницу и не выполнять свои семейные обязанности. Зато этому парню рога гарантированы. При таком подходе "невесты".
Hermit писал(а):Хотите судить - идите работать судьёй. Хотите семью - выберите мужчину и подчиняйтесь ему, а не судите
Чтобы выбирать здраво, по делам, нужно иметь мужской мозг. У вас же только инстинкты и космические запросы. А взамен можете предложить только ох@енно богатый внутренний мир. Нечем вам выбирать, нечем. Инстинкты вам помогают только определить кому давать за бесплатно, а кому за деньги. Чем вы собственно и занимаетесь с большим успехом. Только вот о семье тут демагогию не надо разводить. Аленю лучше ягеля подбросьте.Homyach писал(а):Ну так чтобы выбрать мужчину и надо рассудить здраво его по делам, по поведению, как следует выбрать.
Вам первый попавшийся предложение сделал? И только один? Ну раз не пользуетесь успехом у мужчин, страшна как термоядерная война, нужно реально себя оценивать. Не знаю, идите в монастырь, живите одна, раз замуж никто не зовёт.Homyach писал(а):Или что, за первого попавшегося идти?
Не устраивает? Предпочитаете отдаться кому угодно а потом аленя найти, залететь от него, обманом затащить в ЗАГС, чтобы он выблядков содержал? Вот только о семье здесь не надо тереть. Алень может и поверит, что вы должны решать каким "делом" ему заниматься, а каким не заниматься. А здесь не поверят вам.
Hermit писал(а):Да как вы не поймете, нет у меня такой проблемы - размножение. Это не моя проблема. Это у ОЖП проблема размножения. А у меня другие проблемы во внешнем мире. Это и означает стянуть пельмень с головы: решать проблемы, которые входят в сферу моей ответственности и компетентности. У меня может возникнуть проблема передачи наследства, но и её можно решить без шлюх. Например, завещать детскому дому или Церкви. Даже наоборот, в этом случае проблема наследства отпадает, не надо будет его копить.
Ну что же, придётся опять вернуться к школьному курсу анатомии и физиологии человека.Homyach писал(а):Вы выше писали, что продолжение рода – это мужской инстинкт. И мужчины сами этого хотят тоже. Стянуть пелмень- это подавить в себе инстинкт к продолжению рода?
Homyach, каким образом реализуется мужской инстинкт, надеюсь знаете? Оплодотворить самку. Сунул, вынул, обтёр и пошёл. А иметь семью и воспитывать детей - это не инстинкт, а социальная надстройка.
Каким образом мужчина может продолжить род?
1. Физиологически - не может. Нет у него органа, чтобы детей рожать.
2. Юридически - не может. Все права на детей у бабенций. Родить-убить, воспитывать самостоятельно или с отцом решают самки.
Таким образом реализовать социальную надстройку по рождению и воспитанию своих детей мужчина не в состоянии в нашем обществе. За редкими исключениями.
Так что демагогией вы тут занимаетесь. Призываете мужчин совершать танцы с бубном вокруг своей золотой манды, а сами при этом будете судить его и контролировать делом он занят или хернёй.
А не пойти бы вам в задницу? Вам надо размножиться - вот вы эту проблему и решайте, придумывайте как мужчину заинтересовать, чтобы он вас содержал. Отдаёте девственность и любовь ВП - вот пусть они вас в ЗАГС ведут и выблядков обеспечивают. Выбираете НП - не хер тогда его контролировать, подчиняйтесь ему, любите его, цените и уважайте его за то, что он вас на руках носит.
А то хотят и на ёлку влезть и задницу в тепло пристроить.
А насчёт своего инстинкта "присунуть" каждый мужчина этот вопрос по своему решает. Кто-то учится его контролировать и сублимировать, кто-то онанировать, кто-то ищет спермосливы в виде таких безответственных шлюх как вы, кто-то платит проституткам. Это уже зависит от личных качеств мужчины, его брезгливости и моральных заморочек.
Hermit писал(а):Почему ответственность за реализацию прав шлюх должны нести порядочные мужчины?
Аборты не хозяева мира делают, а конкретные шлюхи. И детей без отца конкретные шлюхи оставляют. А потом стрелки переводят на мужиков-казлов, на правительство, на лавочников. Вот как вы сейчас.Homyach писал(а):Спросите это у «хозяев мира», «лавочников» или как тут еще их называют.
Hermit писал(а):А у ОЖП есть. Если есть - пусть несут ответственность.
Нет. Не так. Я стараюсь от этой обезьяны держаться подальше. Почему я и мои дети должны страдать от самой обезьяны и от того, кто ей гранату дал. Вещи-то творятся совершенно конкретные: вы требуете эту обезьяну кормить и содержать. А харя не треснет?Homyach писал(а):Пришел некто, дал обезьяне гранату, запретил наказывать ее. В том что обезьяна все вокруг взрывает, вы ее вините и бегаете ответственности нести от нее требуете? так получается?
Нет, не так. Пусть каждый несёт ответственность за СВОИ поступки. Лавочники за свои, обезьяны за свои, мужчины - за свои. Вы вот в этом посте уже несколько раз свалили с себя ответственность и продемонстрировали, что за свои поступки не отвечаете. Но при этом требуете, чтобы за ваши поступки отвечал я и при этом не называл вас обезьяной. А с какого собственно хера?Homyach писал(а):Или все-таки ОЖП разумны и могут нести ответственность, тогда нефиг кошками да обезьянами обзывать.
Не хотите, чтобы вас называли обезьянами - несите ответственность за свои поступки, не перекладывайте их на аленей и лавочников. Не несёте - не обижайтесь, что вас называют обезьянами и относятся как к обезьянам.
