Антиодиночество
-
Мессершмидт
- бывалый
- Сообщения: 336
- Зарегистрирован: 17.02.14 21:43
Да потому что НЕ НАДО съезжаться. Хорошо встречаться - и встречайтесь. Зачем вообще в наше время ЖИТЬ с бабой постоянно?Cochise писал(а): Через какое-то время вы съзжаетесь и начинаете жить вместе. Проходит время.
И вообще: "Выбирай НУЖНЫЙ тебе формат отношений с женщиной"
-
Мессершмидт
- бывалый
- Сообщения: 336
- Зарегистрирован: 17.02.14 21:43
Не нужно прогибать свою знакомую или обвинять в том, что она как-то не так себя ведет - просто ПОМЕНЯЙ ее на ту женщину, которая хочет и может дать тебе те отношения, характер которых для тебя желателен. Или совмещай обоих подружек - каждую в своем формате общения.
Что? Тут попахивает “потребительским отношением к женщине”? Еще как, - это оно и есть. Каждый из нас потребляет другого в той или иной степени, и это - честная игра, если тот, другой, не против.
всё чотко!
спс MacDuck
Что? Тут попахивает “потребительским отношением к женщине”? Еще как, - это оно и есть. Каждый из нас потребляет другого в той или иной степени, и это - честная игра, если тот, другой, не против.
всё чотко!
спс MacDuck
Да я по-разному это себе представляю. Вариантов масса возможна.
Можно проводить вместе выходные. Можно месяц жить вместе, месяц порознь, можно ... - да по разному.
Что такое "личная жизнь" в вашем понимании? баба? Вот моя личная жизнь - это далеко не только баба или бабы.
Или вы говорите о сексуальной верности друг другу?
Почему надо "сбагривать" ребенка? Если он тяготит, то зачем было рожать?
Можно проводить вместе выходные. Можно месяц жить вместе, месяц порознь, можно ... - да по разному.
Что такое "личная жизнь" в вашем понимании? баба? Вот моя личная жизнь - это далеко не только баба или бабы.
Или вы говорите о сексуальной верности друг другу?
Почему надо "сбагривать" ребенка? Если он тяготит, то зачем было рожать?
Вариант гостевого брака -- это в наше время был бы пожалуй идеальным вариантом отношений, если бы не одно "но". О сексуальной верности друг другу действительно можно забыть.
То есть такой вариант подойдет только тем, кому... абсолютно безразличны их супруги. Но тогда зачем вообще нужны такие отношения?
Проще разбежаться, а ребенка забирать к себе периодически. По крайней мере это будет честнее для всех.
То есть такой вариант подойдет только тем, кому... абсолютно безразличны их супруги. Но тогда зачем вообще нужны такие отношения?
Проще разбежаться, а ребенка забирать к себе периодически. По крайней мере это будет честнее для всех.
-
Мессершмидт
- бывалый
- Сообщения: 336
- Зарегистрирован: 17.02.14 21:43
MacDuck писал(а):Да потому что НЕ НАДО съезжаться. Хорошо встречаться - и встречайтесь. Зачем вообще в наше время ЖИТЬ с бабой постоянно?
Все понятно, все толково.
И статья интересная.
Но вот, скажите МакДак, а с возрастом такая позиция не будет терпеть корреляцию? На себя не примеряли?
Общаюсь с некоторыми немолодыми мужчинами, которые в курсе моего гражданского статуса. Никто не хотел бы доживать одиноким(читаем без бабы). Можно их обзывать аленями, они не вышли из матрицы и тд, но суть не меняется.
Хотим чтобы жены ухаживали, поговорить, посмотреть телевизор и тд.
Понятно, что выборка не репрезентативна.. Но все же..
Ну и советуют детей с новой пассией не заводить,
чтобы дом не отобрали :D :D :D
Вы уверены, что понимаете значение слова "корреляция"?Мессершмидт писал(а): а с возрастом такая позиция не будет терпеть корреляцию? На себя не примеряли?
Что хотели спросить, другими словами? Может быть "подвергаться коррекции"?
Кто вам сказал, что баба за вами, старым, будет ухаживать? Зачем вы ей нужны, особенно без денег? А с деньгами вы всем нужны, в т.ч. и 20-летним тайским медсестричкам из страхового патронажа. Так зачем тратить эти деньги на никчемок? Дырок для бесплатного секса и так предостаточно.Мессершмидт писал(а): Никто не хотел бы доживать одиноким(читаем без бабы). Можно их обзывать аленями, они не вышли из матрицы и тд, но суть не меняется.
Хотим чтобы жены ухаживали, поговорить, посмотреть телевизор и тд.
И вообще, мужчины живут на 14 лет меньше женщин, о какой старости говорите?
Собственно, я ни на чем не настаиваю: хотят живут со старой каргой - пусть живут. Одному одно, другому - другое.
Да, нормальным?Питерский писал(а):Однако данный факт не делает гостевой брак чем-то нормальным и я даже спорить не буду - время докажет правоту моих слов.
Для меня нормальный брак - это женитьба на молодой ДЕВСТВЕННИЦЕ, с хупой и приданным. И где все эти девы? Где приданное?
Где нормальные семейные законы и статус брака? Где права отцов? - а ведь это все было НОРМОЙ.
К каким вообще нормам сейчас, при матриархате, можно апеллировать?
-
Мессершмидт
- бывалый
- Сообщения: 336
- Зарегистрирован: 17.02.14 21:43
Конечно коррекции, автозамена. Ошибка в общем.MacDuck писал(а):Вы уверены, что понимаете значение слова "корреляция"?
Что хотели спросить, другими словами? Может быть "подвергаться коррекции"?
Схема ясна.MacDuck писал(а): кто вам сказал, что баба за вами, старым, будет ухаживать? Зачем вы ей нужны, особенно без денег? А с деньгами вы всем нужны, в т.ч. и 20-летним тайским медсестричкам из страхового патронажа. Так зачем тратить эти деньги на никчемок? Дырок для бесплатного секса и так предостаточно.
MacDuck, почему вам отсутствие прав отцов не помешало завести ребенка, а другим отсутствие семейных законов и статуса брака помешает завести семью?
Кстати я сомневаюсь что за деньги будут ухаживать за старым одиноким больным пердуном, точнее сказать это не ухаживание, а вытягивание денег будет, всем срать что там старикашка чувствует, что любит и что хочет сказать, чужой старый человек это существо с кошельком и никто пальцем не шевельнет ради него без оплаты, поэтому одинокая старость вообще не вариант ни разу нормальной жизни.
А матриархат с его нормами он в голове прежде всего, если ОМП алень, то какие бы не были промужские законы, он все равно аленить будет и вести себя как тряпка, вот с матриархатом в голове надо прежде всего бороться.
Кстати я сомневаюсь что за деньги будут ухаживать за старым одиноким больным пердуном, точнее сказать это не ухаживание, а вытягивание денег будет, всем срать что там старикашка чувствует, что любит и что хочет сказать, чужой старый человек это существо с кошельком и никто пальцем не шевельнет ради него без оплаты, поэтому одинокая старость вообще не вариант ни разу нормальной жизни.
А матриархат с его нормами он в голове прежде всего, если ОМП алень, то какие бы не были промужские законы, он все равно аленить будет и вести себя как тряпка, вот с матриархатом в голове надо прежде всего бороться.
А в чем проблема? Если есть язык, то можно сказать что то вроде "иди на кухню, занимайся делами, я хочу побыть один, позову, когда надо будет". Если на больший срок, на неделю например, то собрал рюкзачок и поехал побыть один куда хочешь сам.MacDuck писал(а):
Ага, захотел побыть один побыть один - хрен бабу так сразу отправишь.
Разумеется, таких гарантий нет. Но (!) если вы будете с ОЖП видеться раз в неделю, то (возможно не сразу, со временем) рога у вас с ней вырастут с вероятностью 99,9%.MacDuck писал(а): (с) "Cochise" О сексуальной верности друг другу действительно можно забыть."
Это еще почему?!
Есть какие-то гарантии бабской верности, если она живет постоянно с мужчиной?
А если вы будете жить вместе, то, имея опыт, распознаете звоночки на ранней стадии, что позволить обнаружить Васька еще на подлёте. В этом случае, выпнув негодную ОЖП, вы ничего не потеряете. (да и риск заражения ЗПП от нее минимален, в отличие от "свободной женщины").
MacDuck писал(а):И что? Ну, захочется. Заводите.
Кто сказал, что обязательно жить вместе надо?
Ну а как ребенка воспитывать? Сами посудите: одну неделю он с отцом, другую -- с матерью. Отец его одному учит, мать (тёща, тесть) -- другому. Отец ему прививает правильные убеждения, мать -- кх-м, другие. В итоге у ребенка будет звиздец какая каша в голове! Он вырастет дезориентированным, не имея четких убеждений, что хорошо, что плохо, что для него полезно, а что вредно. -->Fail.MacDuck писал(а):. Можно месяц жить вместе, месяц порознь.
Но и не это самое страшное. Дело в том, что, вырастив со временем, он будет создавать семью по образу и подобию вас, родителей. Можно завалить его правильными книжками, можно ему с пеной у рта талдычить: "ты на нас не смотри, у нас с твоей мамой просто ситуация такая", он будет кивать, но когда вырастет и придет время, то он женится и будет жить таким же "гостевым браком", потому что это единственный сценарий, отпечатавшийся в его мозгу. Другого варианта он просто не знает (глупо от него ждать, что он ему последует, это невозможно). Точно так же и его дети (ваши внуки) и т.д. по цепочке.
Абсолютно согласен. Именно поэтому наши предки ...цтать веков жили и растили детей вместе. Ибо это единственный из известных способов вырастить из них полноценные личности, которые также будут воспитывать потом своих детей.Питерский писал(а): Со 100% гарантией можно говорить только том что мы умрем. Однако данный факт не делает гостевой брак чем-то нормальным и я даже спорить не буду - время докажет правоту моих слов.
Все остальные варианты -- лишь суррогат.
Вот именно. Нужно менять законы и спасать искалеченный институт семьи, прививать людям ценность брака (хотя бы до уровня дореволюционной России). Как это сделать? Кто знает?MacDuck писал(а):Где нормальные семейные законы и статус брака? Где права отцов? - а ведь это все было НОРМОЙ.
А все эти "гостевые браки", выглядят, извините, как попытка "прогнуться под изменчивый мир".
Насильно мил не будешь, если люди не хотят меняться, спасаться и прививаться.