Вавилонская башня

[Dasgrets]

Можно. А зачем?

)) да еслиб мог, ты бы уже ж себе порвал )
Ты не пугайся, спроси просто. Мальчик.

Отправлено спустя 37 минут 10 секунд:

Поэтому да, согласна с Вами абсолютно она использует любые алгоритмы действий для достижения целей.

Мммм)) Здравствуйте!
Как бы ... ок, как получится.... мой товарищ сделал перенос моего текста с Ариома сюда сократив некоторые детали . Лять, а перечитывая его здесь я понимаю, что это тяжелейшее чтиво . Это годы восприятия, понимания и осознания собранные в слова. Пустые слова, термины, символы. Слишком много аспектов необходимо персонально рассматривать в деталях. Ну, понятно, что вы упускаете одно, я другое , он третье .. а прочитали один текст. Есть персональные ТТХ личного механизма восприятия и в результате, чтобы обьясниться необходимо сравнить, нивелировать ЛИСы( личный инвентарный список) . Чтобы "понимать" человека, нужно выстроить два списка рядом и жутко проработать. Возникает понимание масштабности процесса. Очень энергозатратно. А хищнику нужна цель. Тут .. проще с этого начать. .(зы. Проделайте эту работу самостоятельно. Я для этого составлял столь длинный перечень терминов указывая на мои персональные связи между ними)
Что мешает вам признать то, что принадлежите к другому виду ? Вы же не имеете фактов о вашей "человечности" кроме "все говорят". И Вас никто не знает. Я скажу почему- вы выпадете из картины мира. А это здец как страшно...(хотя вам и хочется послать всех на.. и уехать на Багамы)
Поэтому вы продолжаете репродусировать эти волшебные байки. На реальность смотреть страшно. Не только Нэо.

[Panzerbear]

Мальчик

девочка,не меньжуйтесь. Фото сисек и м.б. Вами и заинтересуются, бггг.
Толсто ТУ. Очень толсто.

[Atlas Stone]

Есть персональные ТТХ личного механизма восприятия и в результате, чтобы обьясниться необходимо сравнить, нивелировать ЛИСы( личный инвентарный список) . Чтобы "понимать" человека, нужно выстроить два списка рядом и жутко проработать.

Про персональные ТТХ механизма восприятия и ЛИС согласна, можно сказать, что у каждого человека они уникальны, двух одинаковых не найдете.
Но с таким подходом, можно тогда сделать вывод, что каждый человек пренадлежит к отдельному виду.
На такую реальность смотреть еще страшнее?

[Dasgrets]

На такую реальность смотреть еще страшнее?

.. Вы о моем персональном восприятии, надеюсь? .
Ну как... начинаем мы все одинаково не задумываясь , кто-то и всю жизнь проходит думая ,что он думает...) в смысле - "как и все нормальные люди". Мол есть с отклонениями, есть вообще замутненные больные, а так - все одинаковы. Это потом начинаешь подозревать, что то что ты "говоришь русским языком" кто-то воспринимает.. ну совсем не так как ты. В этом была одна из моих целей в "Мироописание. Реорганизация тоналя." - поставить под проверку окружающих свой способ формулирования в терминах восприятие действительности. И с честью прошел проверку.) Ну вот как здесь у аленей - если бы в логике присутствовали провалы , дети сожрали бы меня с говном. Ан нет, только за пяточки кусают, когда позволяю себе поиграться.
А страшно- ли мне сейчас - абсолютно нет. Вам что-то западает из прочитанного на ариоме, например, а я все это ношу , я есть это. Я только это. Я понимаю, что звучит патетически и кроме того , что насрать как звучит, я могу рассказать технику достижения этого. А это звучит уж очень страшно - нужно умереть. Вы слышали такой " оборот речи" , может из библии, может у кастанеды, может где еще.. но это не фигура речи.
Ок? .)

[Atlas Stone]

Это потом начинаешь подозревать, что то что ты "говоришь русским языком" кто-то воспринимает.. ну совсем не так как ты.

Обобщение, искажение, опущение - фильтры восприятия. Любая информация, хоть самая обьективная, пропускается через них.
В итоге имеем разное понимание, поэтому все такие разные.
Встретить человека со схожим восприятием - большая удача

[Мимо ушей]

Чё тут у нас?
Очередной "поехавший" от спермотоксикоза - графоман? Пьяный мессИя?

Можно вкратце.
Спасибо.

[Dasgrets]

Обобщение, искажение, опущение - фильтры восприятия.

Это не фильтры, это достоинства(х-ки) изложения. В восприятии это недостатки( достинства) восприятия.
Мне нравится как вы выуживаете информацию. Пример продуктивной репродуктивной функции в корыстных личных целях)).
Вот, аленята интересуются демонстрацией красоты своих рогов , вы же спокойно расширяете терминологию и рассматриваете практическое применение алгоритмов.
Это азбука жизни . Основа взаимодействия наших видов.
Фильтры восприятия не позволяют отвлекаться от назначенной группы эманаций.

Отправлено спустя 1 час 47 минут 2 секунды:
Кстати, это не корректно, хотя и общепринято( и я грешу .. в общении с непосвященными .. дурнями) называть набор символов речи информацией. Информация это то, о чем идет речь, да. Но не речь . (Ну выж читали!) Вот всеми вышеперечисленными достоинствами обладает речь, а информация остается ..девственной. Вы как?

[Atlas Stone]

называть набор символов речи информацией. Информация это то, о чем идет речь, да. Но не речь . (Ну выж читали!) Вот всеми вышеперечисленными достоинствами обладает речь, а информация остается ..девственной. Вы как?

Я с этим полностью согласна.
Информация содержит в себе суть вещей, процессов, явлений, понятий, речь - всего лишь один из способов ее передать.
Но зачастую ничего не передает, сама по себе, обмен знаками без сути

[Dasgrets]

О! Любимая тема для "почесать язык": интересна сама возможность ..э.. рассмотрения этого аспекта внимания. Чиста техничски. Мне интересно - почему вы понимаете?. С чем связана ваша соц.активность?
Ок. Не, я формулирую иначе и.. вы не читали. Или читали, но без оставления заметок на полях. Или читали все сразу и не перечитываете отрывками перед сном. Или вообще не интересуетеь, что я чего-то там себе писал .. другим бабам. А алени вообще ничего спросить не способны потому, что борются с папой за его женщину и ждут момента.. сдрыснуть отсюда!.
...
)) тое - перечисленный выше набор слов имеет некую .. функцию. Сами слова пусты. Как буквы, так будет понятнее символика. Поставим их на один уровень. Это - термины речи. Они информации не содержат . Ни зачастую , ни в исключительных случаях. Даже составленные в предложения и закрепленные переплетом.

Отправлено спустя 22 минуты 52 секунды:
Термины речи призваны возбудить в вашем восприятии ( пузырь восприятия) термины ЛИС. Вы сами нарисуете набор неких личных символов в отзыве на этот поступивший раздражитель. Вы нарисуете только свою версию. Этот набор ваших персональных символов согласован долгими годами обучения в социуме . Все знают что такое "дерево". Это ДИС ( Доминирующий ИС) . Никто не знает - какое именно .
Ну, это не сложно. Получив передающий сигнал в форме терминов речи вы создаете свой образ события. Будь то дерево, алень или нагваль.
Вот теперь чуть сложнее. Становится понятным, что с информацией вы контакта и не имеете?

Отправлено спустя 39 минут 15 секунд:

итоге имеем разное понимание, поэтому все такие разные.

с таким подходом, можно тогда сделать вывод, что каждый человек пренадлежит к отдельному виду.

[Atlas Stone]

читали, но без оставления заметок на полях

Признаться, действительно так и было

Термины речи призваны возбудить в вашем восприятии ( пузырь восприятия) термины ЛИС. Вы сами нарисуете набор неких личных символов в отзыве на этот поступивший раздражитель. Вы нарисуете только свою версию.

Да, соглашусь
Если сказать иначе, слова - это некие триггера, которые способны простимулировать память достать нужный готовый образ, созданный в процессе взаимодействия с социумом.
То есть, я не рисую, я достаю их из памяти и складываю, как конструктор, в общую картину.
Совпадает ли этот образ с вашим - загадка, очевидно, что нет.
Получается, каждый человек всегда говорит исключительно о чем-то своем, а те, кто его слушает, всегда понимают по-своему?

[Dasgrets]

Совпадает ли этот образ с вашим - загадка, очевидно, что нет.

О , Боже ! Да она - ангел!
.. и скромная какая!.
Все - ок, именно так. Своими словами... - впервые вижу ! Чето последнее время мне везет по-крупному.
Продолжу чуть погодя.

[Elib-a]

С вами говорит сам Евгений

Здесь я командую парадом

как говорится - вечер в хату, наполеон в палату.

Термины речи призваны возбудить в вашем восприятии ( пузырь восприятия) термины ЛИС. Вы сами нарисуете набор неких личных символов в отзыве на этот поступивший раздражитель. Вы нарисуете только свою версию. Этот набор ваших персональных символов согласован долгими годами обучения в социуме . Все знают что такое "дерево". Это ДИС ( Доминирующий ИС) . Никто не знает - какое именно .
Ну, это не сложно. Получив передающий сигнал в форме терминов речи вы создаете свой образ события. Будь то дерево, алень или нагваль.
Вот теперь чуть сложнее.

«Замороженный Озирис
Зыбой мертвою уснул.
Голой воблой голос вырос,
В глухом городе блеснул!
Голошанный,
Голоумный,
Голоногий,
Дышит небу диким стадом,
Что восходит звука атом!» (с) Х.

Да, соглашусь
Если сказать иначе, слова - это некие триггера, которые способны простимулировать память достать нужный готовый образ, созданный в процессе взаимодействия с социумом.

Лучше не слова заморские, а склонения родненькие подтянуть бы, вот бы радость была!)),
а то - триггерА, триггерА, купила мама два пальтА…

Заумь-выумь бывает иногда прикольной, но когда от человека с юмором, самоиронией и очень эрудированного.

[Dasgrets]

Дождались, сердце мое! А я вот не дождался.. . Ответа на вопрос - чем занимаетесь ? Это, конечно , праздное любопытство, но я имею некоторую статистику. Вот я например - занимаюсь мелким ручным трудом ( этого уровня "информаци" достаточно) и знаю, что коллеги очень связно изьясняются. Да, тематика обсуждаемых вопоосов....не возбуждает, даже если это порно в телефоне. Но необходимость постоянно решать геометрические (+разные технические) задачи - сказывается. Моя хорошая знакомая - весьма успешный мастер парикмахер . Таже история. Конечно, там у вас "другая обьединяющая история" , но. Другая знакомая - бывшая спортсменка и потом в основном - жена. Это просто... здец . При том, что трещит безумолку... Ей буквально невозможно обьяснить словами как вдевается нитка в иголку. Реально.
Так что подкиньте немного слов о себе. Клянусь - вам за это ничего не будет!
Atlas Stone, обратите внимание - у вас тоже есть доброжелатели! И именно из тех малолеток грамотеев, которым направление склонения уже обозначено.
Вы , кстати, ознакомились с моим ...э... возрастным распределителем ? Полюбопытствуйте в Ариоме. Там и про вас есть...

Отправлено спустя 50 минут 16 секунд:
Ок, Atlas Stone, теперь о наболевшем.
Мы пришли к выводу , что передача терминов речи , базовый способ передачи информации двуногих, это просто поток безликих символов оживающих только в... вашем мозгу. Поток который можно записать в виде другой схемы обозначений "01". Ну, там еще иностранные языки, язык глухонемых...(тоже, кстати ,национальный). Можно клинописью, можно.. придумать шифр.. можно флажками показать, точками-тире..ипр. Они могут достигать приемник всеми доступными путями восприятия . Можно сильно извернуться и вкусовыми тоже ченить .. бабахнуть.
Каждый раз вы получите персональный образ сложенный из терминов . Не кажый раз вы сможете пере-оформить словами поступивший сигнал (как в случае вкусов и видов ,например) но каждый раз его можно произвести в символике 01.

[Elib-a]

03, 103

[Dasgrets]

Отсюда проистекает известный многим вывод - весь поток поступающих на приемник сигналов это ... только поток сигналов. А вот отсюда и показывается жо.. . Говорить о которой тоже не мало любят. Но все как-то витиевато, с напуском пыли , сгребая под нею втихаря лично себе некие дивиденты питательных веществ. Тоесть рассказы эти .. ну.. примитивны. Конечно, нельзя потребовать от двуногих большей широты восприятия и благоразумия, ибо они технически довольствуются женским разумом . Напоминаю: "разум" это свойство принимать обьективные решения на основании субьективных данных. Технически у двуногих нет Бога.

Отправлено спустя 25 минут 44 секунды:
Так вот. В принципе, сегодня я не хотел охватить все одним словом, (что могу сделать), но не уверен, что вы смогли дочитать досюда... Сейчас мы-таки посмотрим ..откуда ноги растут! Не смущайтесь, не ваши. И я вам не покажу. Мы посмотрим (не смогя оторваться от дуальности "я - нея"), откуда поступают сигналы.
.. и просто ахренеем, не найдя ничего, что не являлось бы набором сигналов 01! Просто - НИ-ЧЕ-ГО.

[Atlas Stone]

но. Другая знакомая - бывшая спортсменка и потом в основном - жена

Я тоже в основном - жена, практически с самого начала.
Так что можно считать - мелким ручным трудом в том числе занимаюсь.

ознакомились с моим ...э... возрастным распределителем ?

Да, конечно. Остановилась пока на более детальном изучении "новорожденных".

обратите внимание - у вас тоже есть доброжелатели!

Ой, тьфу
Не обращайте внимания на грубиянов, ни стыда, ни корректности, ни совести

весь поток поступающих на приемник сигналов это ... только поток сигналов.

А вот про приемник можно более подробно остановиться.
Бытует мнение, что все сенсорные модальности настроены на улавливание раздражителей своего типа (слух, визуал, вкус и тд). Естественно, у человека набор сенсоров довольно ограничен, грубо говоря, далеко не весь спектр сигналов способен воспринять и обработать.
Сенсоры летучих мышей, к примеру, вообще на другой тип раздражителей настроены.
И тут, конечно, теория про универсальное кодирование информации в системе 01 как нельзя кстати.

Про настройку приемников на определенный тип раздражителей, к слову, весьма спорно.
Я бы сказала их функция скорее блокировать все лишнее. То есть, приемник охраняет мозг каждого вида от лишнего для него "шума".Ибо то, что доступно, хоть бы суметь качественно обработать.

принимать обьективные решения на основании субьективных данных

Поэтому данные субьективны дальше некуда. Отсюда возникает большой вопрос по поводу обьективности решений.
Что по этому поводу думаете?

[Dasgrets]

мелким ручным трудом в том числе занимаюсь.

ок, спасибо!

Ой, тьфу
Не обращайте внимания

. Пчму-у?!... Это же внимание. ..А разговариваю я с Богом. (Это про " теорию и практику")
Изолиролировать, игнорировать сигнал папА - при любом раскладе это не выгодно. Я же хищник.

не весь спектр сигналов способен воспринять и обработать.

да, конечно. На этом моменте хорошо будет подключить фоном к обсуждению терию Бесконечности. Бесконечности всего ,которую раньше мне нравилось рассматривать как инстумент логики.(вот опять, начинается.... бесконечность - конечно..)) Так вот, в наличии бесконечности как неопределяемого количества вариантов проявления бытия.. внезапно я обнаруживаю Хаос. Тое - нарушение логической связи в целом. Чего на практике не просматриваю. Все происходящее закономерно. Таким образом , сегодня и тут , понятие бесконечности я отменяю. Есть узкие, специальные, жесткие рамки творения . Картина маслом , тримерный куб бетона .
Тое.... куда это сунуть..? Предначертание. Не сказать, что какое-то " жесткое" ( не нужно кокетничать), а "единственное". В данном случае , приемник не охраняет, а принимает то, на что расчитан. Че там мудрить.
И немного вернувшись по теме - фильтры восприятия (я люблю говорить в неопровержимых терминах, так легче) это уже совершенно - теория. На основе собственного опыта. Попытка выразить явление рядом доступных терминов. Предположение сделанное "здесь" о том , что произошло "там". Сугубо личное. Чтоб никто не понял - че, но каждый знал, че есть че-то.

Отправлено спустя 7 минут 52 секунды:

Отсюда возникает большой вопрос по поводу обьективности решений.

Именно поэтому я называю Разум - женским. Не, стебануть тетек никогда не мешает, но при научном рассмотрении ... обьективности нет, потому, что не может быть . Обьективно? .))

[Atlas Stone]

Я же хищник.

Ну было бы там интересного чего-нибудь, чтоб ловить.
А так, ни ума, ни фантазии, зато в пальтО и цифры тоже знает)

На этом моменте хорошо будет подключить фоном к обсуждению терию Бесконечности.

Вот да.
И с Бесконечностью еще интересней все получается.

Так вот, в наличии бесконечности как неопределяемого количества вариантов проявления бытия.. внезапно я обнаруживаю Хаос.

Все верно, Бесконечность+Хаос и есть.
До поры, пока не появляется Наблюдатель. Именно он структурирует Хаос в прекрасный, удивительно точный узор, в котором все события и люди друг с другом связаны, в котором даже взмах крыльев бабочки не проходит бесследно.

Отсюда важный вопрос - многие из нас наблюдают?
Как часто люди, едва проснувшись утром, задают самый важный вопрос - Кто Ты? О чем Ты думаешь? О чем мечтаешь?
Через все, что Ты создал, в каждом событии сегодня - покажи Мне Себя.
И, пожалуйста, покажи Себя дорогим мне людям.
Покажи так, чтоб их субьективные приемники Тебя поняли.

И тогда самый необьяснимый хаос становится благословением
Можно сказать, что хищник во мне ловит вас для Него.
Иногда платить за это приходится дорого.

Именно поэтому я называю Разум - женским.

Кстати, знаете с чего начинается Библия?
Опять же с того самого Хаоса

В начале сотворил Бог небо и землю.
Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. (Бытие 1:1-2)

Когда-то в каком-то переводе встречала "носился над водою" в значении "высиживал". Именно как наседка.
То есть, желание из Хаоса сотворить жизнь, вызвала в Творце именно Его женская часть.
Это мою память триггернуло упоминание вашей теории про женский Разум)

Хотя, вполне может быть, что это понимание скорее всего.. субьективно?)

[Dasgrets]

тогда самый необьяснимый хаос становится благословением

.. неа, не про то. Будем словоблудить нипадецки ! Ок -Хаос это неупорядоченность. Склонная к противоречию ...и тд. Используемые для этого описания термины дуальны. Тут можно и остановиться - дуальность это фикция мироописания женской логикой. ( от которой нам некуда деться.. Но всеже)))
Хаос - невозможен уже просто по тому, что мы его упоминаем . Мы предствляем некий "порядок беспорядка". Нонсекс!
Ок. Погодя продолжу.

[Panzerbear]

Получив передающий сигнал в форме терминов речи вы создаете свой образ события. Будь то дерево, алень или нагваль.

Родился на улице Герцена. В гастрономе № 22. Известный экономист. По призванию своему библиотекарь. В народе — колхозник. В магазине — продавец. В экономике, так сказать, необходим. Это, так сказать, система… эээ… в составе 120-и единиц. Фотографируйте Мурманский полуостров — и получаете te-le-fun-ken. И бухгалтер работает по другой линии. По линии «Библиотека». Потому что не воздух будет, а академик будет! Ну вот можно сфотографировать Мурманский полуостров. Можно стать воздушным асом. Можно стать воздушной планетой. И будешь уверен, что эту планету примут по учебнику. Значит, на пользу физики пойдет одна планета. Величина — оторванная в область дипломатии — дает свои колебания на всю дипломатию. А Илья Муромец дает колебания только на семью на свою. Спичка в библиотеке работает. В кинохронику ходит и зажигает в кинохронике большой лист. В библиотеке маленький лист разжигает. Агония будет вырабатываться гораздо легче, чем учебник крепкий. А крепкий учебник будет весомей, чем гастроном на улице Герцена. А на улице Герцена будет расщепленный учебник. Тогда учебник будет проходить через улицу Герцена, через гастроном № 22, и замещаться там по формуле экономического единства. Вот в магазине 22 она может расщепиться, экономика! На экономистов, на диспетчеров, на продавцов, на культуру торговли… Так что, в эту сторону двигается вся экономика. Библиотека двинется в сторону 120-и единиц, которые будут… эээ… предмет укладывать на предмет. 120 единиц — предмет физика. Электрическая лампочка горит от 120-и кирпичей, потому что структура у нее, так сказать, похожа у нее на кирпич. Илья Муромец работает на стадионе «Динамо». Илья Муромец работает у себя дома. Вот конкретная дипломатия! «Открытая дипломатия» — то же самое. Ну, берем телевизор, вставляем в Мурманский полуостров, накручиваем, там… эээ… все время черный хлеб… Дак что же, будет Муромец, что ли, вырастать? Илья Муромец, что ли, будет вырастать из этого?©

[Atlas Stone]

дуальность это фикция мироописания женской логикой. ( от которой нам некуда деться..

Ну хорошо, ладно женской, но почему же фикция?

[Dasgrets]

Atlas Stone, да, давайте вернемся к корню этого описания , Сердце мое. Вы согласились с женскостью разума потому, что вынуждены признать, что опирается его решение на субьективные данные. Тое на данные персонального ПВ, которые мы описали не соответствующими никакой действительности в принципе , являясь абстрактным(!) отображением безликих сигналов 01. Женскость описания которого усугубляется не рассматриваемой доселе персональной ттх приемника, личной намеренностью , количеством затраченного внимания, отвлекающими факторами и пр.. Короче - женское, значит чрезвычайно ущербное. Опять же напомню - это техническая х-ка( ) моей терминологии.
А фикцию дуальности я там рассматривал, можно усложнить. Но тогда небходимо внести новый пакет терминов - Термины Бога. ( были у нас термины описания, речи, а терь эти)

[Atlas Stone]

Тое на данные персонального ПВ, которые мы описали не соответствующими никакой действительности в принципе , являясь абстрактным(!) отображением безликих сигналов 01

И что же по итогу получается?
Нет никакой действительности вне человека, который ее воспринимает?
Вернее она есть, но абстрактная и безликая.
Человек, обрабатывает персональным приемником некие сигналы, преобразуя это "нечто" в собственную картину мира, в свою личную реальность.
Невидимое становится видимым, ожидаемое осуществляется.
Может быть, это и есть Вера?

Короче - женское, значит чрезвычайно ущербное. Опять же напомню - это техническая х-ка( ) моей терминологии.

Вот опять полностью согласна.
Не знаю даже, кто бы мог и хотел с этим спорить?

[Dasgrets]

Итак, Atlas Stone, мы че-то там себе воспринимаем (кстати, это удивительно емкая и точная х-ка, обратили внимание?). Вот пример - конкретный баобаб. Можно пощупать и пописать, все очень натурально. Можно позвать разных людей и пописать хором. Тое - воспринять и в обсуждении сравнить персональные ИСы создав ДИС. ОК, все довольны результатом - мы посмотрели( пощупали, пописали) на термин бога. Тое - восприняли общий источник сигналов который мы внесли как персональный баобаб . Обычный, нормальный, как у всех. Тое2 - мы отделены от баобаба, он отделен от вашей компании, компания от вас... Дуальность на практике. С ней не поспоришь и поэтому с ней нужно взаимодействовать....
Но мы-то с вами мозгоплеты выдающиеся и знаем, что как бы ни был размалеван черт , а остается он... набором сигналов 01. Да, - баобаб, друзья , брызги на брюках (на каблуках босоножек) и мозг все это воспринимающий, (создающий и анализирующий) это набор символов , устойчивых терминов , но уже - терминов создателя, Терминов Бога.
..
Жуть.... а все равно вся эта хрень - один хрен поток сигналов 01.

Отправлено спустя 14 минут 55 секунд:

Невидимое становится видимым, ожидаемое осуществляется.
Может быть, это и есть Вера?

⁷
О, красота какая - Общаться с умной женщиной!!!
Совершенно верно, Сердце мое. Ближе - это и есть Путь Бога! Только обьяснить я вам этого не смогу по выше указанным причинам и именно по ним вы сами сейчас чет нашли . ....)

[Atlas Stone]

Вот пример - конкретный баобаб. Можно пощупать и пописать, все очень натурально. Можно позвать разных людей и пописать хором. Тое - воспринять и в обсуждении сравнить персональные ИСы создав ДИС. ОК, все довольны результатом - мы посмотрели( пощупали, пописали) на термин бога. Тое - восприняли общий источник сигналов который мы внесли как персональный баобаб . Обычный, нормальный, как у всех. Тое2 - мы отделены от баобаба, он отделен от вашей компании, компания от вас... Дуальность на практике. С ней не поспоришь и поэтому с ней нужно взаимодействовать....

Все обычно так и происходит, но есть нюанс.
Кроме всех известных модальностей на приемнике у каждого человека, есть еще одна - так называемый Дух.
Будем иметь ввиду, что после падения, он абсолютно у всех людей условно сломан, то есть не способен принимать 01 без искажений.
Человек потерял возможность понимать Самого Бога и видеть реальность так, как видит ее Бог.
Отсюда та самая субьективность, разделенность с Богом и друг с другом.

Но есть хорошая новость - ее можно починить.
Слышали что-нибудь о втором рождении?
Другими словами об этом писали, как о покаянии.

Только почему-то у людей принято считать, что покаяние - это обязательно какое-то самобичевание, когда человек начинает самого себя парафинить нещадно, каяться и исправлять содеянное... безвинно бить себя в грудь шапкой "размазывая детские слёзы по щетинистым мордасам"

Но это не так.
Покаяние с греческого буквально переводится как "разворот мышления на 180 гр"
Да, оно часто сопровождается сожалением.
Сожалением хищника, к примеру, который столько времени был слепым аленем под каблуком.
Справедливо можно назвать это перепрошивкой.

Таким образом, наша субьективная интерпретация не только может максимально приблизиться к обьктивной реальности, но связать с другими людьми.
Про таких говорят - на одной волне, понимают друг друга, иногда даже молча.
Все ИМХО, естественно.
Не в качестве спора.