Максимальная возрастная разница между М и Ж

[Тройка3]

Женщине было бы здорово выйти замуж до 25-30, по вашей логике она должна смотреть мужчину 35-40 лет

да, именно так.

Отправлено спустя 1 минуту 25 секунд:

Обсуждать фертильность 35 летней женщины и 50 летнего мужчины в сравнении - смешно.

это не смешно. Мужчина около 50 лет будет проигрывать немного. Помните, что тридцатипятилетняя женщина через 7-10 лет станет абсолютна непригодна для родов, в то время как мужчина все ещё физически будет способен это сделать

Отправлено спустя 5 минут 47 секунд:

Это уже сложившийся человек, часто уже живший в браке и потерпевший фиаско с алиментами и психотравмами.

простите, я мужчин с фиаско и психотравмами не рассматриваю вообще в подобных контекстах. Особенно с фиаско на тех полях, где им все было подконтрольно. Если мы говорим про неудачников и неудачи, я бы советовала не иметь с ними дел вне зависимости от своего и их возраста.

А так у нормального мужчины далеко не факт что в 30-40 лет будут психотравмы и все такое прочее. Это должно сильно не повезти.

В общем вы правы - если мужчина к 40 годам набрал травм, да к тому же алименты бьют по его кошельку так, что они хотя бы минимально заметны - он нафиг не нужен. Только тут не в возрасте дело. А в характере и возможностях. Такой и в 20 был бы не нужен при внимательном рассмотрении

Отправлено спустя 4 минуты 11 секунд:

Не находите ли Вы, что выносить здорового и родить его Ж в 35 лет проще и вероятнее, чем мужчине в 50 вырастить и дать отцовское воспитание и поддержку в юности? Она - справится, 35 это скажем так верхняя граница нормы.

есть подозрение, что мужчины в 60 (если мы говорим про нормальный слой населения) играют в футбол примерно так же, как женщины рожают в 35. Верхняя граница нормы. С натяжкой.

Конечно, тут надо смотреть на потенциал. Если мужчина решил стать стариком, то никто его не остановит и рожать от него глупо. Но вообще в обеспеченных и образованных слоях населения даже в России мужчины до 65 вполне себе протягивают как мужчины, а не как старики.

[Sawko]

Помните,

должны

покажите

и эти люди запрещают мне ковырять в носу (с)
Глаголы в побудительной форме являются словами-конфликтогенами и мешают располагать к себе собеседника.

тридцатипятилетняя женщина через 7-10 лет станет абсолютна непригодна для родов, в то время как мужчина все ещё физически будет способен это сделать

и что?
во первых, в средней семье 1,2 ребенка в РФ.
И совсем незначительная часть из них рождается, когда их отцу 50.
Во вторых, ок. Ребенок УЖЕ родился, когда отцу 50.
Это что - конечный пункт назначения?
Это только начало и семьи и жизни ребенка.
Здоровые люди любого пола к 40 годам уже решили вопрос с детьми и всех, кого хотели - родили и уже даже успели подрастить.
Разница в возрасте не улучшает взаимопонимание.
Не рождает уважение к женщине.
Не страхует семью от нищеты.
Не является нормой и социально одобряемым явлением.
Я не вижу прока от большой разницы.
И пожалуйста, из остатков своей вежливости я вас прошу НЕ писать больше о фертильности.
Хотя хочется уже просто признать факт вашей дурости и свернуть диалог.

Отправлено спустя 2 минуты 14 секунд:

Не рождает уважение к женщине.

не рождает уважения женщины к своему мужчине.

Отправлено спустя 2 минуты 48 секунд:

Если мужчина решил стать стариком

я говорил о товарищах, которые стали родителями к 50.
Так вот в момент рождения они были бодры, веселы и хорохорились, что они ого-го!
А через 2-3 года после рождения детей - оба старики.
и это не волевое решение, это просто физиология.

[Тройка3]

Средняя зарплата по стране Вам известна? Много у нас 50-летних богачей?

если мы будем смотреть зарплаты по стране и слушать меня, то мы придём к выводу, что в стране пригодны размножаться не более 20-30% мужчин. Тк примерно столько могут в одиночку обеспечивать семью. Думаю, нам этот диалог не нужен.

Отправлено спустя 2 минуты 39 секунд:

Глаголы в побудительной форме являются словами-конфликтогенами и мешают располагать к себе собеседника.

спасибо, что вы вместо того, чтобы реагировать как на агрессию, указываете на это.

Отправлено спустя 1 минуту 19 секунд:

Не рождает уважение к женщине

уважение может и нет, а лояльность - зачастую.
Цитата из этой же ветки: «на ровесницу смотришь как на вареный лук».

Отправлено спустя 1 минуту 54 секунды:

Во вторых, ок. Ребенок УЖЕ родился, когда отцу 50.
Это что - конечный пункт назначения?

тут стоит сказать о том, что вы изначально начали обсуждать со мной уже зрелую пару. В то время как хорошие и умные женщины по моим наблюдениям в 35 лет уже давно в семье. То есть изначально я говорила о ПОИСКЕ партнёра на 10-15 лет старше. То есть на момент создания семьи ей 20-25, а ему 30-40. Думаю, в таких условиях как раз до его 50 можно много кого успеть родить)

[Sawko]

в стране пригодны размножаться не более 20-30% мужчин.

это оптимизм.
думаю процент - 10-20%
Среди ОЖП - примерно такой же.
И в этом нет ничего страшного или плохого.
Потому что размножаться сейчас значит родить максимум 2 ребенка, а скорее всего одного.
Второй демографический переход шагает по планете.
50-летний ОМП к размножению не годен по причине возраста и социальных особенностей возраста.
Могут быть исключения, могут быть компенсации, могут быть скидки. Но в массе - нет, не пригоден.
А 35-летние тетки сейчас основная рожающая кагорта.
И это опять ничего страшного. одного-двух и в 35 успеют родить.
Это современная норма.
Люди рожают мало и с 30 до 40.

Отправлено спустя 2 минуты 2 секунды:

ей 20-25, а ему 30-40.

в чем профит для сторон?

[Тройка3]

Среди ОЖП - примерно такой же.

все так.

[МаДама]

Помните, что тридцатипятилетняя женщина через 7-10 лет станет абсолютна непригодна для родов

Верно. Но в условиях задачи роды в 35. А воспитание мужчиной 50+ лет.

есть подозрение

ох Вы сильно ошибаетесь.

Если мужчина решил стать стариком, то никто его не остановит и рожать от него глупо.

в 50 он еще не решил допустим, но в 55, а в 60 уже с вероятностью, близкой к 100%, его организм сам это решит без его желания на то. Иии? Остается Ж 45 лет с 10-ти летним ребенком и мужем 60 лет.

то мы придём к выводу, что в стране пригодны размножаться не более 20-30% мужчин. Тк примерно столько могут в одиночку обеспечивать семью.

а почему они должны в одиночку эту семью содержать? Ж разве с родами теряет способность работать? Временно да, но на то оно и временно.

Отправлено спустя 1 минуту 12 секунд:

Люди рожают мало и с 30 до 40.

жаль что так поздно...
Наслаждаюсь, глядя на семью дочери. Хоть бы со вторым не затянули до 30 лет...

[Тройка3]

родить максимум 2 ребенка

а вот это плохо. Понятно, что разумно предвидя неизбежное фиаско сдаться. Но не всем хочется. Хотя то что белые вымрут уже конечно очевидно

Отправлено спустя 3 минуты 38 секунд:

а почему они должны в одиночку эту семью содержать? Ж разве с родами теряет способность работать? Временно да, но на то оно и временно.

я считаю, что «работающая жена» это антоним слов «муж во главе» «здоровая семья» «присмотренные дети». Про садики и детей молчу. Что касается супружеских отношений - Нормальная семья при работающей женщине может быть в двух случаях - 1) у мужа абсолютный 0 претензий на авторитет с близостью к куколду 2) женщина откуда-то находит ресурсы и желание терпеть дисбаланс сил и прав относительно себя. Как только силы или желание кончится, она начнет требовать либо равных прав в семье, либо развода. Если мужчина не из пункта 1, будет развод

Отправлено спустя 1 минуту 50 секунд:

в чем профит для сторон?

он получает молодую красивую фертильную, она получает 0 мальчишеской глупости, которая кстати отталкивает и не сексуальна, большую долю ответственности жа семью и уже налаженную взрослую жизнь, которую не надо обустраивать, а можно спокойно отдыхать или сразу икриться

Отправлено спустя 1 минуту 22 секунды:

в чем профит для сторон?

при этом при всем и привлекательность мужчины далеко не на 0, а зачастую и выше чем у юношей ввиду характера более зрелого

[Sawko]

жаль что так поздно...

ТаньСанна, это жизнь.
Даже Парень Сверху уважает право человека на ВЫБОР.
Так к то ты такая, чтоб понуждать дочку с зятем рожать или не рожать до 30?
Это раз.
А два... Ну объективно сейчас родительство очень отличается от нашего с тобой поколения.
Все по другому.
А как у поколения моих сыновей будет - кто знает.

Отправлено спустя 6 минут 17 секунд:

он получает молодую красивую фертильную

и как только она стала на год старше на кг толще и на йоту менее фертильна - то что?
Все, развод?
По мне - понятия из каменного века.
И опять фертильность.
АУУУУУ, в средней семье 1,2 ребенка.
Их можно родить и в 35 и в 40.
17% населения чайлдфри.
Фертильность больше не аргумент.

большую долю ответственности жа семью и уже налаженную взрослую жизнь, которую не надо обустраивать, а можно спокойно отдыхать или сразу икриться

запахло потребительским отношением.

Короче еще писал, а потом понял - не стоит.
Мудробаба детектид.

[Тройка3]

и как только она стала на год старше на кг толще и на йоту менее фертильна - то что?

он то тоже не посвежеет

Отправлено спустя 45 секунд:

Фертильность больше не аргумент.

фертильность - это основа сексуальности наш мозг считывает как более привлекательного партнёра для секса более подходящего для размножения. Так что в конечном итоге фертильность много чему голова

Отправлено спустя 1 минуту 57 секунд:

запахло потребительским отношением.

ресурсность омп - часть привлекательности. То есть более ресурсный будет при прочих равных и нравиться искренне больше, а не ЗА деньги, так уж мозг устроен у женщин.

Отправлено спустя 29 секунд:

По мне - понятия из каменного века

интересно слышать такое в свой адрес

[МаДама]

я считаю, что «работающая жена» это антоним слов «муж во главе» «здоровая семья»

аа, ну тагда ясно, вопросов нет больше

Так к то ты такая, чтоб понуждать дочку с зятем рожать или не рожать до 30?

да ну что ты! Я - и понуждать? Неее. Мы даже не обсуждаем такие вопросы, я совершенно не считаю себя в праве лезть с советами даже.

Ну объективно сейчас родительство очень отличается от нашего с тобой поколения.

не вижу пока разницы. Я серьезно.

[Sawko]

наш мозг считывает

так уж мозг устроен

это не ко мне.
Я верю в вечное сияние чистого разума, а не в инстинкты, импринты, рефлексы древных отделов мозга и прочую хрень.
Я верю в то, что социальное доминирует над животным.
Я мыслю себя и свою жену, как Человеков.
И чтобы двум человекам договариваться постоянно и на длинной дистанции им важнее понимать друг друга, а для этого нужен совпадающий понятийный аппарат и схожая система верований, убеждений и ценностей.
Такое бывает между людьми близкими по возрасту и статусу.
Однако, кто я такой, чтоб мешать женщине в возрасте фертильности продавать эту фертильность тому, кто будет ее ценить выше ее Личности.

Отправлено спустя 2 минуты 13 секунд:

Мы даже не обсуждаем такие вопросы, я совершенно не считаю себя в праве лезть с советами даже.

умница, я в тебе не сомневался.

не вижу пока разницы.

внук мелкий еще.
в школу пойдет, почувствуешь.

[МаДама]

в школу пойдет, почувствуешь.

Ну может конечно, но сейчас "в моменте" есть еще в семье дети-школьники, довольно близкие. Не вижу разницы. Все та же нечитаемая непонимаемая мною(, человеком, умеющим читать и корректировать проекты, схемы и экспертизы) ОКРУЖАЙКА , все те же учителя, которые требуют требуют требуют, все те же дети со своими отношениями и запросами... Правда не вижу короче. Как там было? Времена всегда те.

[Sawko]

ОКРУЖАЙКА

не сыпь мне соль на сахар.

Времена всегда

одинаковые!
Прежде чем что-то получить, надо это заслужить, заработать.
Если ты про Москва слезам не верит)

[МаДама]

не сыпь мне соль на сахар.

Вооот, а говоришь изменилось.
Я реально учебник по географии не осилила. История - страшный сон. Окружайка... Да, были времена. И не изменились

Прежде чем что-то получить, надо это заслужить, заработать.

За ништяки надо всегда чем-то заплатить. Халявные ништяки добра не приносят, согласна.

[Sawko]

Да, были времена. И не изменились

Мадама, тебе никто кровь не сворачивал за географию.
И тебя не провожали из школы и в школу до 10 лет, максимум 1 четверть, первого класса.
Тебя не водили в 8 секций.

[МаДама]

И тебя не провожали из школы и в школу до 10 лет, максимум 1 четверть, первого класса.

погоди, ты МОЮ школу сравниваешь с современной, или школу моей дочери? Я-то о том, что школа 10-15 лет назад и сейчас не отличаются. С моими то доисторическими временами не сварниваю

Отправлено спустя 58 секунд:

Тебя не водили в 8 секций.

Кстати. Я - в 2. Дочь в одну... Близкие нынешние дети - по одной каждый. Никаких 8, и даже трех.

[Старпёр]

он получает молодую красивую фертильную, она получает 0 мальчишеской глупости

Что это Вы за контрреволюционные речи проповедуете? Уже не одну тему тут исписАли местные ОЖП возраста N+, что мужчине для семьи нужна исключительно ровесница, +\- пару лет, но желательно поопытней (постарше). А вот РСП так вообще уже готовая семья. Заюшка-хозяюшка уже опытная, мужчину прям облизывать будет (ясно, что до порога ЗАГСа и банка, для оформления козлотеки).

[МаДама]

мужчине для семьи нужна исключительно ровесница, +\- пару лет

а на самом деле, конечно же, нужна лет на 15-20 моложе, так ведь? И то, на 15-20 это если ему до 40. А если ему 40+ и в гору, то как минимум на 25, а то и 30 моложе. Ибо незачем мужчине со старухой время тратить, правда ведь?

[Sawko]

Отдельная милота это то, как на фоне воя о разрушенном институте брака ОМП ратуют за смену ОЖП раз в пятилетку. Ибо некуй стареть. Это видимо от силы скреп. Как это уживается в одних и тех же головах - мне не ясно.
Моей жене 36. Когда поженились бвло 24. А через 25 лет ей будет 61. И что?
Искренне надеюсь что ее морщинистая жопка будет со мной и в этом возрасте тоже.
Накуя мне в 40 2 по 20 - мне не ясно. У меня тьфу-тьфу и так стоит.

Отправлено спустя 1 минуту 56 секунд:

ты МОЮ школу сравниваешь с современной, или школу моей дочери?

вообще ТВОЮ. Ну и мою по совместительству. И не школу, все же, а родительство.

[МаДама]

У меня тьфу-тьфу и так стоит.

Вооооот.. понимаешь, да? Может в этом и дело?

[Тройка3]

Я верю в то, что социальное доминирует над животным.
Я мыслю себя и свою жену, как Человеков.
И чтобы двум человекам договариваться постоянно и на длинной дистанции им важнее понимать друг друга,

тогда не совсем понятно, что вы делаете на этом сайте. Он, в целом, идейно вам противоположен

[Старпёр]

У меня тьфу-тьфу и так стоит.

Мы очень рады за столь ободряющую новость в сфере интимного здоровья. Держите канхвету Тузик. Очень вкусно.

[Тройка3]

Однако, кто я такой, чтоб мешать женщине в возрасте фертильности продавать эту фертильность тому, кто будет ее ценить выше ее Личности.

последняя смысловая часть - исключительно ваши домыслы, предполагающие, что может быть ценно либо то, либо другое. Попрошу на меня не навешивать.

Отправлено спустя 3 минуты 45 секунд:

Что это Вы за контрреволюционные речи проповедуете?

везде есть предатели.

Отправлено спустя 2 минуты 8 секунд:

А вот РСП так вообще уже готовая семья. Заюшка-хозяюшка уже опытная, мужчину прям облизывать будет (ясно, что до порога ЗАГСа и банка, для оформления козлотеки).

с рсп я бы так категорична не была, потому что есть небольшой процент тех, кто остаются таковыми исключительно ввиду разрушительных способностей своего мужа. Что хорошо можно заметить, если почитать истории мужчин в темах. Так что тут смотреть надо на ситуацию.

[ВолосыНазад69]

тьфу-тьфу и так стоит

дело в этом. Называется "истинная потенция" .
И вот сексологи утверждают, что чем моложе требуется партнёрша, тем ниже потенция. В норме у мужчины должно стоять на женщину +-5 лет.

Отправлено спустя 1 минуту 19 секунд:

противоположен

ничего себе комплиман форумцам отвален считаете, тут всё ближе к животному?

[Тройка3]

ничего себе комплиман форумцам отвален считаете, тут всё ближе к животному?

по факту, та модель семьи, которую я тут успела прочитать, строится на теориях о доминировании. Смысл такой: хорошая самка доминации поддаётся легко, поэтому муж должен 1) задоминировать ее сам 2) не давать доминировать ее другим (подругам, маме)

Эта теория изначально, насколько я помню, родом из анализа социальной жизни приматов