Я встретил Вас... (а вот женится не хочу).

[Теоретик]

Всё. Надоело моё метание.
НЕ ЖЕНЮСЬ.

Погодь... Вот с ней в покувыркаешься и размякнешь, и опять будут сомнения .)

А вообще я так скажу: ты чел жизнью учёный, сам должен понимать. Тогда под венец (не в загс, а именно - под венец!!), когда не останется никаких сомнений.
А пока - гуляй! Только повторюсь, будь честным. Не надо никаких "демо-режимов". По гомосяцки-это, все эти "демки". Спозиционгировал себя - и на том точка. Скала. Титан!

[Обычная]

двадцать первый век.
женщине 27.
набожная.
каждое воскресенье - в церковь, замаливать секс за неделю.
сожительствовать вне брака - грех, но венчание - не вариант. только штамп.

поразительно.

.

+100

Либо веруй и веди себя соответственно,либо нехрен это в виде отмаз приводить.

На самом деле девке дитёв хоцца,и чтоб в браке,как у всех.

Ежли Автору такой вариан т не подходит,неча девке мозг парить,самому в сомнениях аки фиалка метаться,расстацца для всеобщего щастия.

Ибо врать-нехорошо.

[Obormot]

ну, демка на год - это не враньё. всё по-честному.

но здаётся мне, что ОЖП такой вариант не понравится ни под каким видом.

либо согласится, но тогда, ТС, контролируй целостность презиков, выбрасывай их сам, миньетная тема опять же...

я б свалил. это ж не жисть.
забираю назад свой совет про год демки.

[0pus]

Они все хотят женится???

ага

А еще больше хотят выйти замуж :D
Свою вроде бы уговорил - идея о кляксе в паспорте отвалилась, а вот на счёт детей... тут трабл

[MacDuck]

Мне 38 ей 27. Наконец то я встретил почти идеал.
Жаль, но она не готова просто вместе пожить.

Значит, не встретил. Какой же это "почти идеал", если она не принимает твои установки?

[MacDuck]

Она католик, я православный.
Ей нельзя сожительствовать вне брака.

Она девственница?

[pecets]

Она католик, я православный.
Ей нельзя сожительствовать вне брака.

Секс до брака = блуд. Живете вы вместе или нет - без разницы, на степень тяжести греха это не влияет. Скорее всего она боится осуждения со стороны товарок - типа такая правильная, а живет без брака.
Погодь, когда дело до венчания придет, тебе еще одно условие поставят - принять католичество.

[pecets]

Она девственница?

В третьем поколении :D

[Просто_чел]

Просто_чел, шантаж любовью?

Ни слова о шантаже. Ты чего то требуешь? - Нет. Ты живешь с тиоткой, позволяя ей жить у себя. И не более того. На закидоны "янепонимаювкакомястатусе", "янечувствуюсебяхозяйкой" - давай до свидания, иди ищи статусность и чувства хозяйки в другом месте.

И чо та ж не идут

[MacDuck]

Я запутался, реально сапожник без сапог. Хожу даю тут советы, делюсь опытом, но со стороны виднее ситуацию, понимаешь?

В трех соснах заблудился.
На самом деле все ПРЕДЕЛЬНО ПРОСТО.

Основа основ это то, что женщина-кандидатка ПРИНИМАЕТ твои установки или по крайней мере не противопоставляет свое поведение им. Если это не так, то тетко НЕ ПОДХОДИТ и любые разговоры о каких-то там достоинствах попросту теряют смысл.

Эта женщина пытается ТЕБЕ НАВЯЗАТЬ своё, а вовсе не под тебя подстроиться - манипуляции, хотелки, стыдно перед товарками, ужзамужневтерпеж, что из этого - не имеет ровно никакого значения.

Начало начал, необходимое, но не достаточное - принятие ТВОИХ правил. Если этого нет, то тетка не годна.

[Xemex]

А ещё ТАК понравилось мне пожить одному.
Я ЕЁ ТЕРЯЮ.

Отпустите девушку, ей семья нужна и дети, а не валандаться.

[MacDuck]

Ей нужна СИНЬКА в паспорте, а не "семья и дети".

[Почти Нормальный]

..и банкет на -дцать персон за счет автора.

[Xemex]

Думайте, как хотите, но моя просьба - отпустите.

[CapF]

Если она так или иначе, но начинает ставить условия: или брак, или разбегаемся, - значит не любит. Делай выводы.

[MacDuck]

отпустите.

правильный глагол - "пошлите"

[Xemex]

Оба глагола относятся к правильным.

[ojbets]

почти нормальный, всё верно, говорю ж 10 тыр долларов жалко на тест "уживёмся или нет".

почему так дорого?
можно ж просто расписаться и уйти, не?) :D

[MacDuck]

можно ж просто расписаться

А зачем?

[Почти Нормальный]

MacDuck, ну, как - зачем? Шоб зафрахтовать вроде бы годную тетку. Это из разряда - и на ёлку влезть, и жопу не ободрать.
Собственно, вопрос-то такой, если свою жопу прикрыть в финансовом плане, терять-то не так уж и много. Или не прав?

[ojbets]

А зачем?

За неимением лучше, иначе у автор тут ничего не писал.
автор, попробуйте сами ее прогнуть. скажите, что готовы на семью, на детей там и на все, что угодно и что ждете ее для этого дела у себя дома. после такого заявления чуток отстраняетесь от нее, ссылаясь на занятость, и ждете. если придет и заселится - радуйтесь, но обещания свои забудьте. :D

[MacDuck]

Шоб зафрахтовать вроде бы годную тетку.

Каким образом конкретно? Какие права появляются у мужчины на бабу?

[MacDuck]

За неимением лучше, иначе у автор тут ничего не писал.

Я даже не хочу обсуждать т.н. "официальный брак" - ну об этом тут очень много говорили.

Но само по себе то, что ОМП прогнется под подобную хотелку - уже очень плохо.

[CapF]

Я через похожую ситуацию прошел. MacDuck прав: в такой ситуации нужно именно посылать, опелируя тем, что любящая ОЖП не будет ставить подобных условий!
Причем именно посыл может быть тем единственным средством, которое сможет сохранить эти отношения в правильном русле: либо она заткнется, и начнет исполнять роль идеальной супруги без всяких условий, либо вы разбежитесь, при этом ты сохранишь уважение и лицо. И запомни: никаких сантиментов и соплей!

[Почти Нормальный]

Прав никаких, но тетка малость подуспокоится.
Понятно, что здесь имеет место провальный ход в плане прогиба под бабу и её требования, но опять же- если все движимое и недвижимое прикрыто, почему нет?

Уже увидел ответ для ojbets.
В общем, да. Эта тема уже была терта-перетерта.